JYPin taloustilanne

  • 720 701
  • 2 899

vsop

Jäsen
.....

Vielä kommenttina edelliseen viestiisi: uskon vahvasti, että sponsorieurohanat tästä vain aukeavat, kyllä sen verran kovan uskottavuuden ja näkyvyyden kausi on nimittäin takana. Jossain löytyykin varmaan jo mediatilastoja eri joukkueiden näkyvyydestä kauden aikana - oletko törmännyt?

Jupa
Toivottavasti sponsorieurohanat aukeaisivat myös valtakunnallisesti, sillä nyt näkyväisyys on ollut paikallinen/maakunnallinen. Pari valtakunnallista yritystä mukaan nykyisten lisäksi niin homma on kasassa. Jyväskylässä toimivista yrityksistä esim. Metso, Valio, Canon, TietoEnator ja Nokia voisivat sponssata näkyvämmin, nyt yritykset loistavat poissaolollaan, hyi hitto kun sylettää ajatellakin ko. yrityksiä. Toisaaltaan mainitsemani yritykset ovat pirun liukkaita keksimään syitä olla poissa kuvioista. Kulunut kausi toi uskottavuutta JYPin markkinoinnin ponnisteluille ja tästä on helpompi jatkaa kuin huonosti menneen kauden jälkeen.
 

mr purnu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rehelliset seurat ja fanit
Onko kukaan huomannut jo parin kauden ajan, kuka on yhteistyökumppanina NHL:ssä Philadelphialla? Sellainen pikkufirma, kuin LukOil tuosta naapurista. Muistampa tuossa muutaman vuoden takaa apulaispääjohtajan haastattelun Vauhdin Maailmasta, jossa hän julisti urheilun kentän olevan paikka tehdä yritystä Suomessa tunetuksi. Lisäksi vuosi takaperin Teboilin asematolppiin tuli maininta vapaasti Suomennettuna" Kuuluu Lukoil ketjuun" ja vieläpä Teboilia ajatellen väritys olisi sama. Rallin Sm-sarjan parissa yrittivät tehdä tunnettavuutta, mutta taisi olla liian pieni tapahtuma saada massa tunettavuutta. Herra Tynille pähkinää purtavaksi...
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko kukaan huomannut jo parin kauden ajan, kuka on yhteistyökumppanina NHL:ssä Philadelphialla? Sellainen pikkufirma, kuin LukOil tuosta naapurista. Muistampa tuossa muutaman vuoden takaa apulaispääjohtajan haastattelun Vauhdin Maailmasta, jossa hän julisti urheilun kentän olevan paikka tehdä yritystä Suomessa tunetuksi. Lisäksi vuosi takaperin Teboilin asematolppiin tuli maininta vapaasti Suomennettuna" Kuuluu Lukoil ketjuun" ja vieläpä Teboilia ajatellen väritys olisi sama. Rallin Sm-sarjan parissa yrittivät tehdä tunnettavuutta, mutta taisi olla liian pieni tapahtuma saada massa tunettavuutta. Herra Tynille pähkinää purtavaksi...

Laitahan herralle meili. Yhteystiedot löytyvät JYP-liigan sivulla ja tuskin pahastuu avunantoyrityksestäsi ;)
 

RuuhkaTukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, sympatiaa Jokereille
Vielä kommenttina edelliseen viestiisi: uskon vahvasti, että sponsorieurohanat tästä vain aukeavat, kyllä sen verran kovan uskottavuuden ja näkyvyyden kausi on nimittäin takana. Jossain löytyykin varmaan jo mediatilastoja eri joukkueiden näkyvyydestä kauden aikana - oletko törmännyt?

Jupa

Tuo on hyvä pointti, jota en ollut osannut ottaa huomioon. Mielessäni olen pyöritellyt sellaista viiden miljoonan tulopuolta, mutta kaiketi sponsori- ja yhteistyösopimuksissa on vielä mahdollisuuksia kasvuun.

Mediatilastoja en ole löytänyt, mutta kauden 2006-2007 tiedot löytyivät JYP:n omilta sivuilta. Tiedot tosin koskevat vain JYP:ä. Kirjoitan ne tähän, koska vanhat tiedot varmasti häviävät, uusien tullessa. Näin voimme tarkastella, onko kehitystä tapahtunut.

Ajanjaksolla 1.5. 2006 – 9.3. 2007 JYP oli esillä printtimediassa seuraavasti:

287 kuvaa
Mediatila 58 600 palsta-neliösenttiä
JYPin kumulatiivinen medialevikki osumille 27,8 miljoonaa
Ko. medioiden kumulatiivinen lukijamäärä 89 miljoonaa

Ajanjaksolla 1.5. 2006 – 9.3. 2007 JYP oli esillä tv-lähetyksissa
(Canal+, Nelonen, MTV3, YLE TV 1, YLE TV 2) seuraavasti:

- Esiintymisten määrä 387
- TV-aika 25 t 30 min
- Kumulatiivinen tv-yleisö 46,5 miljoonaa

Lähde: http://www.jypliiga.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28

HUOM, moderaattorit! Toivottavasti annatte näiden tietojen säilyä, vaikka tämä ilmeisesti sääntöjen vastainen lainaus onkin. Tällä tavalla meillä säilyy vertailumahdollisuus, kun JYP päivittää tämän kauden tiedot sivuilleen. Päivityksen yhteydessä vanhat tiedot varmasti poistetaan.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Milloin JYP julkaisee oman tilinpäätöksensä?
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Sitä olen itsekin miettinyt. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä Wallinheimon vuokraaminen JYP Jyväskylä Oy:lle toi.

...videotaulun Synergia Areenalle! (Tai ainakin osan siitä...)
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
...videotaulun Synergia Areenalle! (Tai ainakin osan siitä...)

Jos Keskisuomalaisessa olleet taulutoimittajan hintailmoitukset pitävät paikkansa, niin Wallinheimon vuokrasta jää jopa yli. Yritti Seppänen vakuuttaa mitä hyvänsä.

Mitä samalla kaupalla ostetaan vuoden päästä kun hallikin on rempattu? Yksi oikeasti superkova (Immonen potenssiin kaksi) sentteri?
 

proffa#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kai Suikkanen, Pool ja NHL
Mitä samalla kaupalla ostetaan vuoden päästä kun hallikin on rempattu? Yksi oikeasti superkova (Immonen potenssiin kaksi) sentteri?

Hyvä provo, noh ostetaan vaikka Ilves meidän farmiksi.

Asiaa sen verran, että itseänikin kiinnostaisi tämän kauden tulos. Jokos me ollaan täysin velaton seura?
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Hyvä provo, noh ostetaan vaikka Ilves meidän farmiksi.

Asiaa sen verran, että itseänikin kiinnostaisi tämän kauden tulos. Jokos me ollaan täysin velaton seura?

Ei se ollut mikään provo. Venäläisiä seuroja kiinnostaa varmasti ostaa jatkossakin pelaajia Suomesta kesken kauden ja kun Seppänen on kertaalleen myynyt, niin kyselijöitä on jatkossa varmasti useita.

Ei JYP viime keväänä Tuokkolaan kaatunut, joten sanoisin, että jos Wallinheimosta saisi saman taloudellisen hyödyn kuin viime kerralla, niin sillä rahalla saisi oikeasti kaksi SM-liigatasolle helvetin kovaa alle 6kk:n keikkamiestä. Luokkaa Immonen potenssiin kaksi.
 

McWerkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kenet dude ottaisit? Jagr ja Crosby?

Ei tuollaiset rookiet riittäisi mihinkään. Jos oikeasti tartutaan tuohon potenssiin kaksi-arvioon esimerkiksi suoraan pisteiden valossa, tekee James Nobody 52 runkosarjaottelussa vaatimattomat pisteet 676+1369. Playoffeissa maalimäärä notkahtaa, mutta kuuteen otteluun tehot 1+64 antavat uskoa, että joku muu tekee tarvittavat maalit.

Koska noita keikkamiehiä saatiin kaksi, voidaan laskea, että vaikka JYP ei tekisi kaudella yhtään maalia, jossa sekä Jim että James Nobody eivät olisi mukana, tulisi maalien kokonaismääräksi 2045 (toki pitää muistaa, että pojat ovat keikkamiehiä, eivätkä pelaa koko kautta, joten realistisempi arvio lienee jotain 1500 maalia)

Ottelukohtainen maalimäärä muuten on silloin jossain 25 kieppeillä...

Jotta ei muuta kuin hyvää kesänjatkoa kaikille, meikäläinen lähtee mökille lämmittelemään mestaruussaunaa. Nostetaanko muuten viiri kattoon jo samalla, kun mediakuutio?
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Ei tuollaiset rookiet riittäisi mihinkään. Jos oikeasti tartutaan tuohon potenssiin kaksi-arvioon esimerkiksi suoraan pisteiden valossa, tekee James Nobody 52 runkosarjaottelussa vaatimattomat pisteet 676+1369. Playoffeissa maalimäärä notkahtaa, mutta kuuteen otteluun tehot 1+64 antavat uskoa, että joku muu tekee tarvittavat maalit.
Jarkko Immosen NHL-tehot koko uralla ovat niinkin kovat kuin 3+5=8. Kyllä tuon saa potenssiin kaksi helpostikin.
 

McWerkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jarkko Immosen NHL-tehot koko uralla ovat niinkin kovat kuin 3+5=8. Kyllä tuon saa potenssiin kaksi helpostikin.
Mä olin vielä siinä harhakäsityksessä, että JYP pelaa ensi kaudella SM-liigaa? Eikö tuolloin loogisinta ole vertailla Immosen SM-liigassa tekemiä pisteitä?

Eipä sillä, ehkä tuollaiset 20 NHL-pelissä tehot 9+25 (tai vaihtoehtoisesti kokonaistehot 64) tekevät miehetkin mahtuisi kokoonpanoon.
Mutta totta mitä sanot, tuollaisia pelimiehiä jo löytyykin tältä planeetalta, eri asia on toki, saako heitä kaksi Sinkusta saatavilla korvauksilla.

Tähän loppuun sitten vielä hymiöitä niin paljon, että kaikille varmasti riittää.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Mä olin vielä siinä harhakäsityksessä, että JYP pelaa ensi kaudella SM-liigaa? Eikö tuolloin loogisinta ole vertailla Immosen SM-liigassa tekemiä pisteitä?
Milläs vertaat jos puhutaankin vaikka pohjois-amerikan miehistä?
Jagr ja Crosby?
No väännetään jossain muussa ketjussa jos jaksetaan.
Taloudesta tässä kai piti puhua.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Mitä fittua siellä toimistolla oikee arvotaan? Oikeesti... Alkaa nyppimään, kun ei ole VIELÄKÄÄN julkistettu tulosta. Mikä siinä maksaa vai onko tässä joku ovela koukku mukana? Jos on niin mikä?

Fittu, pian jotai numeroita tiskiin!
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Laittoi mietityttämään että paljonkohan olisi tullut miinusta ilman Wallinheimon vuokrausta? Ja pitääkö ensi kaudellakin vuokrata joku pois että saa tuloksen plussalle?

Vaikea sanoa, mutta olettaisin, että tuossa tuloksessa on poistoja/investointeja halliremontin myötä.
 

RuuhkaTukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, sympatiaa Jokereille
Laittoi mietityttämään että paljonkohan olisi tullut miinusta ilman Wallinheimon vuokrausta? Ja pitääkö ensi kaudellakin vuokrata joku pois että saa tuloksen plussalle?

TV-rahan, aitioiden ja ilmeisesti kasvavan yhteistyösopimuspotin ansiosta en usko, että tarvetta on. Olettaen siis vähintään viimekauden kaltaisen menestyksen lippuluukulla ja sarjassa. Jos jouluna ollaan ulkona sääliplayoffeista voi olla tarvetta myydä kovapalkkaisia pelaajia pois.

Wallinheimon myynnistä saadut rahat tekivät varmasti tappiollisesta tuloksesta voitollisen, mutta epäselvää on kuinka paljon tuo tappio olisi ollut jos Wallinheimo olisi pelannut koko kauden Jyväskylässä. Uskon nimittäin tulosta rasitetun, joko taseen eriä tulokseen aktivoimalla tai kohdistamalla halli-invetoinnin kuluja tilikaudelle 2007-2008. Verojen maksaminen nimittäin ei ole järkevää kasvavalle yritykselle, joka kykenee käyttämään rahat investointeihin. Toisin sanoen jokainen euro, joka ei mene verottajalle voidaan käyttää halli-investoinnin rahoittamiseen vähentäen tarvittavan velkarahan määrää. Uskomukseni on siis sellainen, että JYP Oy:n operatiivinen tulos oli enintään lievästi tappiollinen ilman Wallinheimon vuokrausta. Onkos kenelläkään tietoa arvaukseni oikeellisuudesta?
 
Viimeksi muokattu:

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Uskon nimittäin tulosta rasitetun, joko taseen eriä tulokseen aktivoimalla tai kohdistamalla halli-invetoinnin kuluja tilikaudelle 2007-2008. Verojen maksaminen nimittäin ei ole järkevää kasvavalle yritykselle, joka kykenee käyttämään rahat investointeihin. Toisin sanoen jokainen euro, joka ei mene verottajalle voidaan käyttää halli-investoinnin rahoittamiseen vähentäen tarvittavan velkarahan määrää. Uskomukseni on siis sellainen, että JYP Oy:n operatiivinen tulos oli enintään lievästi tappiollinen ilman Wallinheimon vuokrausta. Onkos kenelläkään tietoa arvaukseni oikeellisuudesta?

Morot RuuhkaTukalle ja muille JYPin taloutta seuraaville. Uskoisin, että homma meni juurikin niin kuin Ruuhkis totesi, viime vuoden wallinheimoeurot on piilotettu halli-investointeihin. On kyllä mahtava juttu, että JYPin taloutta hoitavat ammattilaiset eivätkä harrastelijat (viittauksena erääseen liigajoukkueesen, jonka toimitusjohtajana toimi vuosia urheilun eikä talouden ammattilainen).

Jokos muuten kausikortit myytiin loppuun? Kannatusmielessä vois ostaa yhden vaikkei pelejä ehdikään katsomaan ;)

Laiskoja kesälomaterveisiä!

Jupa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös