JYPin taloustilanne

  • 767 231
  • 3 150

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko JYPin talouslukemiin otettu huomioon ne lukuisat 50€ tai 100€ ,jotka luvattiin Immosen hankinnasta? Eikö niitä ollut monta kymmentä? Nyt lunastamaan lupaukset? Missä on tilinumero ja kuka maksaa ensimmäisenä?

Ändy78 taisi aloittaa lupaukset..david, Lampinen, asap ...ketäs siellä oli jotka lupas heittää 100€ pöytään. Ja taispa olla joku rahamies joka lupautui 200€ heittämään:
200 euroa, yli puolet mun kuukauden tuloista ;)
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Onko JYPin talouslukemiin otettu huomioon ne lukuisat 50€ tai 100€ ,jotka luvattiin Immosen hankinnasta? Eikö niitä ollut monta kymmentä? Nyt lunastamaan lupaukset? Missä on tilinumero ja kuka maksaa ensimmäisenä?

Ändy78 taisi aloittaa lupaukset..david, Lampinen, asap ...ketäs siellä oli jotka lupas heittää 100€ pöytään. Ja taispa olla joku rahamies joka lupautui 200€ heittämään:

En usko, että Jyväskylästä löytyy tämän ponnistuksen jälkeen enää rahaa "pelivelkojen" maksamiseen. Jopa Neste Rally Finland on vaakalaudalla Immosen hankinnan takia.

Silti, rahat tiskiin jyväjemmarit!
 
Suosikkijoukkue
JYP
Onko JYPin talouslukemiin otettu huomioon ne lukuisat 50€ tai 100€ ,jotka luvattiin Immosen hankinnasta? Eikö niitä ollut monta kymmentä? Nyt lunastamaan lupaukset? Missä on tilinumero ja kuka maksaa ensimmäisenä?

Ändy78 taisi aloittaa lupaukset..david, Lampinen, asap ...ketäs siellä oli jotka lupas heittää 100€ pöytään. Ja taispa olla joku rahamies joka lupautui 200€ heittämään:

Kaksi kausaria tilattu á 420 ecua, toinen TÄYSIN ylimääräisenä extrana Immosesta! Josko siinä vaikka osuuteni... täytyyhän kavereidenkin päästä peleissä käymään!
 

Ändy78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, keväisin ei sympatiaa muille
Toki sana pitää

Eli jos JYPin toimisto pistää virallisille sivuille tilinumeronsa, niin lupaamani 50e lähtee samantien Immos-rahastoon.

ps. on se hienoa, että Kärppä-kannattajia pyörii JYPin keskustelupalstoilla:)
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sama, jos tietoa tulee mikä on Immos-rahaston tilinumero niin samaan aikaan kuin yritysten rahat realisoituu JYPille NHL-option rauettua, siirtyy minunkin lupaamani 50 euroa.

Mutta toki kauden aikana JYP saa aikaani ja rahaani muutenkin, olisi Immosen kanssa käynyt miten vaan.
 

Mike Bossy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valtra & Massey Ferguson
Näin pessimisti kun olen, niin täytyy kyllä sanoa, että alkaa pieni ahdistus nousta puseroon tällä hetkellä. Kuten Hele jo mainitsikin, on pelaajabudjetti noussut jo melko rutkasti yli suunnitellun. Jos miettii lukuja niin voisi arvella, että noin 1.5-1.6 miljoonaa euroa koituisi lopulliseksi summaksi. Tämä sillä varauksella, että ennen vanhemman Helmisen ja Immosen hankintaa rahaa on ollut vielä jäljellä niin sanotusta "budjetista", joka ennen kyseisiä hankintoja ilmoitettiin.

Ennen kuin hankintoja alettiin tehdä, sanoivat Seppänen ja Tyni, että pelaajamarkkinoilla ollaan agressiivisia ja että nyt tullaan ottamaan enemmän riskejä. Ajattelin tuolloin, että sehän on hyvä. Olin nimittäin itsekin toivonut näkeväni kyseisenlaista toimintaa. Olin kaavaillut, että pelaajabudjettia voitaisiin nostaa asteittain niin, että esimerkiksi kolme vuotta kestävän "projektin" (niistähän on hyviä muistoja) loppuun mennessä budjetti asettuisi jonnekin 1.4 ja 1.6 miljoonan euron välille. Tänä aikana oltaisiin voitu maksaa myös loput velat pois, mikäli niitä on vielä jäljellä.

Nyt kyseinen toimitus on kuitenkin päätetty tehdä yhdellä kertaa. Helpon laskutoimituksen kautta voidaan saada selville, että 1.6 miljoonan budjetti olisi noussut lähes 80 % edellisen kauden vastaavasta, jonka muistelisin olleen noin 900 000 euroa. Kummitus ja Pakkipari kumppaneineen näkevät tilanteen varmasti toisin silmin, mutta itse henkilökohtaisesti en koe, että näin suuri nousu olisi talouden kannalta terveellistä.

Tietenkin JYP-kannattajana toivon, että voisin nähdä jyväskyläläistä kiekkoilua vielä tulevinakin vuosina ylimmällä sarjatasolla. Toisin sanoen toivon, että Jukka-poika on ollut rehellinen antaessaan ymmärtää, että lisäys tulee omasta pussista, eikä velkarahalla, eikä korotuksia ole tehty liian epävarmoihin oletuksiin perustuen.

EDIT: Jatkoajan kolumnissa vahvistetiinkin budjetin nousu 1.7 miljoonaan. Täten sen nousu prosenteissa olisi siis lähes 90%, eikä 80%, kuten edellä virheellisesti ilmoitin.
 
Viimeksi muokattu:

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tekikö JYP kuluneella kaudella nollatuloksen? Mikäli näin on ja pelaajabudjettia on nostettu viime kaudesta luokkaa 800.000e, tarkoittaisi se, että JYPissä lasketaan tulojen nousevan 800.000e viime kaudesta. Tässä voisi puhua jo huomattavasta riskistä. Liigaseurat ovat nykyisin yrityksiä, mutta tämä ei ole normaalia yrityksen johtamista. Nyt pelataan upporikasta tai rutiköyhää.

JYPillä on kasassa jo varsin laadukas nippu pelaajia, puolustusta lukuun ottamatta, mutta joukkue näemmä maksakin sen mukaisesti. Olisin kuvitellut, että kun otetaan tämän tason taloudellisia riskejä, ei haluta pelata uhkapeliä puolustuksen suhteen, kuten nyt näyttää käyneen. Toisaalta nöyrä koko kentällisen puolustuspelaaminen ja loistava maalivahtipeli voivat tilkitä oman maalin riittävän pitäväksi. Hyökkäyksen osalta joukkue on potentiaalinen välieräjoukkue ja Dufvan sumppukuviot yhdessä Wallinheimon loistopelastuksien kanssa voivat nostaa puolustuspelaamisenkin vaadittavalle tasolle.
 

edekingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK, Werder Bremen
Tekikö JYP kuluneella kaudella nollatuloksen? Mikäli näin on ja pelaajabudjettia on nostettu viime kaudesta luokkaa 800.000e, tarkoittaisi se, että JYPissä lasketaan tulojen nousevan 800.000e viime kaudesta. Tässä voisi puhua jo huomattavasta riskistä. Liigaseurat ovat nykyisin yrityksiä, mutta tämä ei ole normaalia yrityksen johtamista. Nyt pelataan upporikasta tai rutiköyhää.

Taisi tulla muutama kymppitonni voittoa jopa. Nollatulokseen tosin ei oltaisi päästy ellei puolustuksen johtohahmoa Jyri Marttista oltaisi kaupattu ilmeisen hyvällä summalla naapurimaan Malmöön. Tämä kausi tuntuu todellakin olevan riski, ei enää edes mikään hallittu riski, mutta Seppäsen sanoin yritysmaailmassa riskejä on otettava ja nyt oli loistava tilaisuus siihen.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYPillä on kasassa jo varsin laadukas nippu pelaajia, puolustusta lukuun ottamatta, mutta joukkue näemmä maksakin sen mukaisesti. Olisin kuvitellut, että kun otetaan tämän tason taloudellisia riskejä, ei haluta pelata uhkapeliä puolustuksen suhteen, kuten nyt näyttää käyneen. Toisaalta nöyrä koko kentällisen puolustuspelaaminen ja loistava maalivahtipeli voivat tilkitä oman maalin riittävän pitäväksi. Hyökkäyksen osalta joukkue on potentiaalinen välieräjoukkue ja Dufvan sumppukuviot yhdessä Wallinheimon loistopelastuksien kanssa voivat nostaa puolustuspelaamisenkin vaadittavalle tasolle.

Ilmeisesti juuri näin tällä hetkellä ajatellaan. Puolustus on suhteessa heikko, mutta voisin kuvitella että hyvä maalivahti, puolustustaktiikan päälle ymmärtävä valmentaja sekä puolustavien hyökkääjien suuri määrä kompensoivat osittain tätä puutetta. Kuitenkaan näistä nimekkäistäkään hankinnoista ei ole heikosti puolustavia hyökkääjiä kuin Virtanen, sitä vastoin Helmisen puolustustaitoja on ylistetty, Pihlman on pelannut puolustavaa roolia AHL:ssa monta kautta ja Immosen puolustustaidot nyt ovat edellisiltä kausilta tuttuja. Tähän kun lisää Hytösen ja Jääskeläisen kaltaiset tasaiset työmyyrät, puolustaminen ei ainakaan kaadu siihen, että hyökkääjät jäävät kurvailemaan keskiympyrään läpisyöttöä odottaen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Huhhuijaa..

Kyllä noita lukuja katsellessa hieman hirvittää mutta hieno homma kun Jakke saatiin takaisin. Sitä vaan en voi käsittää miten esim.Missiokaudelle ei saatu raavittua rahaa kasaan pelaajiin kun tuo 850000 egeä ja nyt jo 1.7 miljoonaa. Nytkö yrityselämä on vasta herännyt. Ei ymmärrä ei. Tuollaista nousua ei katsojatuloilla tuossa hallissa paikata, ei edes Immosen hintaa.

Tynin osuutta varmaan osa tässä paletissa.
 
Viimeksi muokattu:

Mike Bossy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valtra & Massey Ferguson
Opelix toi esiin juuri sen asian, jota olen itsekin miettinyt. Katsojamäärän lisääntyminen ei varmasti tule tuomaan tarvittavaa rahasummaa, jotta loppukaudesta tilinpäätös olisi positiivinen. Nyt tarvitaan myös todellista urheilullista menestystä. En voi olla kuvittelematta, ettei organisaatiossa olisi nyt menestyspaineita. Tällaisilla panostuksilla on nyt vain tultava tulosta urheilulisesti, jotta talous pysyisi edes jotenkin aisoissa.
 

Torspo82

Jäsen
Meinaako porukka täällä, että ainoa tapa saada lisävaroja budjettiin on katsojaluvun nouseminen? Eikö moneen kertaan ole tullut esille, että Immosenkin palkka maksetaan suureksi osaksi paikallisten yritysten varoilla? Ja oletettavaa on, että muutenkin sponsoritulot ovat kasvaneet viime kaudesta.

Summa summarum:

Lisääntyneet sponsoritulot + odotettavissa oleva katsojakeskiarvon nousu + paremman menestyksen tuomat lisäeurot = Jypin tämän kauden vahvistukset. Seppänen varmasti osaa laatia budjetin, nyt täytyy vaan toivoa, että se myös pitää. Sponsorieroja tuskin pitää maksaa takaisin (en tosin tiedä millaisia sopimuksia ovat, voivathan olla menestykseen sidottujakin?), mutta katsojatulot ja menestystulot täytyy ansaita hyvällä pelillä.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
No nyt vaaditaan juuri sitä että pelit tosiaan jatkuvat pitkälle kevääseen, sijoituksen mukaanhan saadaan niitä euroja pudotuspelien lipunmyynnistä...
Lisäksi halli on varmasti täynnä joka otteluun niin sitä oheismyyntiäkin kyllä tulee...
Mutta menestystä tämä budjetti vaatii.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kyllä huimaa tuo pelaajabudjetin nouseminen, mutta anettaan asiantuntijoiden laskea mistä mikin rahamäärä tulee, tossa muutama pykälä ylöspäin ollut kärppäfanin puhuminen upporikasta rutiköyhää kommenttia en aivan alle kirjoita.

Myönnän ja niin on Seppänenkin kertonut että nyt on otettu riskejä, mutta riskit voi myös olla hallittuja ja uskon tämän liike-elämän ammattilaisen laskeneen taloudelliset riskit. Siinä hän ei ole eilesen teeren poika joten tuskin mitään peruuttamatonta ole tehnyt.

Kyseinen kärppä kannataja totesi että huima nousu tarkoittaa että tulopuolella on oltava myös kasvua, sen nyt tajuaa tyhmempikin henkilö.

Mutta aika moni ei taida nyt tajuta mistä nämä rahat sitten tulevat, ei kait Jyväskylässä ole luultukaan että koko 1,7 miljoona palkkamenoineen tulisikaan kokonaisuudessa lipputuloina. + sitten hallinnolliset kulut mitkä todennäköisesti on samaa luokkaa eli kokonais budjetti lieneen jossain 3-3,5 miljoonan haarukassa.

Kyseisiä summia ei missään nimessä saada maksavalta yleisöltä tuskin edes lähellekään sitä Hippoksen pienen yleisökapasiteetin ja aitiottotomana olevan jäähilan vuoksi. Joten rahoitus on tultava yhteistyö kumppaneilta ja paidasta tulee ilmeisest aikamoinen tilkkutäkki. ainakin Immosen kohdalla.

Riski ilmeisesti on otettu seuraavassa asiassa, ylesö tavoitetta on nostettu jollekin uudelle tasolle veikkaisin hatusta että jollekin 4000 keskiarvoon pyritään (edellisillä vuosilla ollut 3 500) tämä on se yksi riski tuleeko yleisöä halliin jota kukaan ei voi varmasti tietää etukäteen.

Toinen riski, mikä on urheilullinen tavoite on nostettu pärjäämiseen sarjassa kukaan ei voi tietää millainen kausi tulee, tuskin enää mikään säälipleijari paikka riittää enää siinäkään, veikkaan että johonkin 6 sakkiin olisi päästävä.

näin saan tämän yhtälön toimimaan, sponsorien tuoma raha on jo tällä hetkellä tiedossa mihin ei voi hirveitä muutoksia tulla, paitsi yhteistyökumppanin konkurssi.

yleisö ja kilpailullinen menestys voi romuttaa tämän yhätälön, mutta jos kaudesta tulee fiasko, niin helmikuun paikkeilla muutamilla pelaajilla on varmaasti jälleen myynti hintaa jolloin päästään lähemmäksi nolla tulosta.

Ja omasta mielestä JYP on viime vuosina pelannut turhankin matalalla profiililla vaikka resursseja olisi ollut ehkä nostaakin, Jyväs-seutu on kasvukeskus ja kohtuullisen suuri markkina alue aluueellahan asuu lähes 200 000 ihmistä jos ottaa lähinaapuri kunnat mukaan ja ei kovin pitkälle tarvitse harpilla ympyrää vetää kävelykadulta.

Riskiä on otettava yrittäessä mutta jos se on hallittu niin se ei ole katastrofi vaikka turpiin tulisikin, ja jos pelaa 100% varman päälle mitään ei voi voittaa. ja olis taaperrettu edelleenkin alta Miljoonan euron joukkueella.

Tuskin Immostakaan millään laina rahalla on hommattu, miten edellisillä vuosikymmenillä monikin joukkue kasasi pelaajistoon kun sponsorit loppu mentiin pankkiin ja henk, koht takauksi kovaa lainaa. ne ajat on eletty ajat sitten.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ison riskin on Jypin johto ottanut. Tänään on auki takki, kauden lopussa huonolla tuurilla perse. Ylempänä väläyteltyjen lukujen osalta täytyy kai olla niin että yritykset tukevat reilummin pelaajahankintoja täksi kaudeksi. Muutenhan noin isoa budjetin nostoa ei voi sanoa enää edes riskiksi, vaan itsemurhaksi.

Itse toivon Jypille onnistumista, koska optimitilanteessa SM-Liigassa olisi vain terveitä, kilpailukykyisiä talouksia.
 

Hack

Jäsen
Parjattu missio tervehdytti taloutta, joten nyt pystytään tähän. Vaikka mission tavoitteeseen ei pystytty, niin kuitenkin se missio mahdollisti taloudellisten riskien ottokykyä ja pienensi huomattavasti katastrofin mahdollisuutta. Olipas kapulatekstiä, mutta en itse osaa sitä nyt selvemmin sanoa.

Niin kuin moni muukin on jo epäilevästi kysellyt, niin haluaisin tietää, mistä todella on saatu näin paljon lisää rahaa? Parjattu missio varmasti tervehdytti taloutta, mutta onko todella järkeä saada se talous takaisin missiota edeltäneeseen talouteen? Voiko JYP tehdä saman virheen toisen kerran, kuten 90-luvun puolessa välissä, vai kestääkö JYPin talous myös katastrofivuoden? Näihin kysymyksiin haluiaisin vastauksia, ettei ensi kauden peleissä olla jokaisen omiin tulleen maalin jälkeen sydänkohtauksen partaalla.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Toivottavasti Jyp ei kovin paljon ole laskenut sen varaan, että Immonen ja kumppanit toisivat automaattisesti yleisöä halliin. Muutaman ensimmäisen ottelun ehkä näin käykin, mutta sen jälkeen nimien tuoma lisä on suhteellisen vähäistä. Toisaalta mahdollisuudet menestyä ja sitä kautta tuoda lisää rahavirtaa kasvavat mitä enemmän tähtipelaajia joukkeessa on ja nyt pelillisesti onnistuessaan Jypillä olisi mahdollisuus saada pientä buumia päälle, joka voi täyttää yllättävänkin hyvin Hipposta.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voiko JYP tehdä saman virheen toisen kerran, kuten 90-luvun puolessa välissä, vai kestääkö JYPin talous myös katastrofivuoden? Näihin kysymyksiin haluiaisin vastauksia, ettei ensi kauden peleissä olla jokaisen omiin tulleen maalin jälkeen sydänkohtauksen partaalla.

Kannattaisi tulevalla kaudella nauttia peleistä ja pelaajista. Taloutta (ja menestymättömyyttä) voi sitten taas murehtia Jatkoajasas seuraavat kymmen vuotta. JYP taitaa nyt saada kasaan pari selkeästi maalintekoon kykenevää ketjua. ja ilman toivotaan toivotaan mestisvahistuksia. En ihan heti muista koska näin on viimeksi ollut.
 

massi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Majadahonda HC
Toisin sanoen toivon, että Jukka-poika on ollut rehellinen antaessaan ymmärtää, että lisäys tulee omasta pussista, eikä velkarahalla, eikä korotuksia ole tehty liian epävarmoihin oletuksiin perustuen.

Tämä kausi tuntuu todellakin olevan riski, ei enää edes mikään hallittu riski, mutta Seppäsen sanoin yritysmaailmassa riskejä on otettava ja nyt oli loistava tilaisuus siihen.

Ei vaan jaksa ymmärtää mikä riski on kaivaa rahoja omasta pussista. No autokauppias kun on niin eipä sitä kai nyt joka lausuntoon tarvi takertua.
Ihan tulee tästä showsta Tampere ja vanhat hyvät Toikan ajat mieleen. Taitaa vieläkin olla vähän niitä velkoja maksettavana.

EDIT. Ja kannattaa vielä vilkaista vaikka tämä juttu. Tietysti kaikkeen kirjoitettuun kannattaa aina suhtautua hieman varauksella, mutta jos paikkansa pitää niin ihmetyttää hiukan: http://www.ksml.fi/kiekko/kiekkokasvo/4637932.html

"...ovat joutuneet pumppaamaan yhtiöön jatkuvasti lisää pääomaa, vielä vuoden 2005 kesälläkin 150 000 euroa."

..."Tarvittiin seitsemän vuotta, kuusi tappiollista tilikautta ennen kuin negatiiviset signaalit muuttuivat positiivisiksi. Tilikauden 2005–2006 plusmerkki ei ole suuren suuri (96 000 euroa), mutta sen merkitys on mittaamaton."
 
Viimeksi muokattu:

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Niin kuin moni muukin on jo epäilevästi kysellyt, niin haluaisin tietää, mistä todella on saatu näin paljon lisää rahaa? Parjattu missio varmasti tervehdytti taloutta, mutta onko todella järkeä saada se talous takaisin missiota edeltäneeseen talouteen? Voiko JYP tehdä saman virheen toisen kerran, kuten 90-luvun puolessa välissä, vai kestääkö JYPin talous myös katastrofivuoden? Näihin kysymyksiin haluiaisin vastauksia, ettei ensi kauden peleissä olla jokaisen omiin tulleen maalin jälkeen sydänkohtauksen partaalla.
Näihin kysymykseen tietää vastauksen JYPin johtoporras ainakin minua paremmin, mutta vastaan sen perusteella mitä olen kuullut.

Rahaa on saatu yhteistyökumppaneilta joihin on saatu palautettua uskoa mm. positiivisilla talousluvuilla sekä tietenkin Jukka I Seppäsen omien varojen avulla.

Onko järkeä saada talous takaisin em (ennen missiota)? En hetkeäkään usko että Seppänen olisi niin tyhmä. Jos näihin satsauksiin ryhdytään, on varmasti johdolla tieto että siihen pystytään ilman 'tulos tai ulos' -riskiä.

En usko että JYPin talous kestäisi nyt täydellisen katastrofikauden. En usko myöskään että sellainen tulee tästä kaudesta. Kestääkö myöhemmin? Todennäköisesti kestää ilman konkurssia, mutta takapakkia siitä tulisi.
 

softdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Seppänen mainitsi tuossa Jatkoajan haastattelussa, että tälle kaudelle oli saatavissa hyvä määrä paluumuuttajia. Missiokaudelle ei näin ollut. Luulisin, että yritykset olisivat olleet mukana talkoissa jo viime vuonna, jos olisi tarjottu Pileä ja Immosta. Ehkä ei haluttu ottaa liikaa riskiä tuntemattomien pelaajien kanssa.

Uskoisin myös, että nyt haetaan urheilullisesti menestyvää, vetovoimaista JYPiä, joka vaikuttaa varmasti myös aitioiden rakentamiseen ja myyntiin. Ostaisitko firmallesi aitiopaikan viime- vai tämän kauden JYPin matseihin?

Kaikkia faktoja ei kuitenkaan voi tietää muut kuin johtoporras ja uskon Seppäsen käyttävän laskukonetta enemmän kuin mutua.

P.S. Olin viime kaudella varmaan yksi pahimmista Seppäsen parjaajista ja nyt nolottaa. Iso virtuaalinen hatunnosto Jukalle ja toivotaan myös taloudellista menestystä!
 

SjV

Jäsen
Seppänen kommentoi noita talouspuolen riskijuttuja MTV3:n haastattelussa http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/08/555685 Kahden edelliskauden tulos ton jutun mukaan on ollut +130k€, joten mistä ihmeestä on saalistettu tuo tämän vuoden budjetin roima kasvu? Kuinka paljon sitten oikeasti viime viikkoinen Immos-keräys oikeasti tuotti? Eikös pelaajabujetin pitänyt olla noin 1,3M€, joka ylitettiin hieman DHelmisen tullessa ja nyt tuo ylitys on sitten jo 400k€. Milloinkas ne edelliset Immosen NHL-raha saapuivat, hommattiinko Jarkko nyt niillä edellisillä korvauksilla takasin?
Kopsahtaako Seppäsen riski JJK:n nousuun Ykkösestä Veikkausliigaan, kun kaupungin loputkin urheilurahat pitää lattaa Hippoksen sijaan Harjun korjaamiseen? ...tulipas kysymysmerkkejä?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kyllähän näitä piruja tietysti suomalainen osaa maalata ja isolla pensselillä(joskus myös allekirjoittanut). Annetaan kumminkin nyt työrauha joukkueelle ja painellaan sankoin joukoin hallille ja nautitaan tästä harvinaisen kovasta nipusta kun sitä on vuosia odotettu. Kohtuullista tulosta on lupa odottaa ja uskon, että sitä myös tulee. Uskoisin että kuuden sakkiin ja katsojia 3800-3900/peli on hallittu riski laskettu+joidenkin pelaajien ulostaminen syksyn mittaan.

..ja jos oikein perseelleen saisi uimalakki joukkueen pelaamaan,tuossa joukkueessa riittää myymistä tammikuussa, jolla pelastettaisiin paljon huonoimmassa tapauksessa.
 

Ändy78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, keväisin ei sympatiaa muille
Samoilla linjoilla opelixin kanssa

Nautitaan tästä tilanteesta ja pidetään takin napit kiinni.

Ja jos oikein huonosti käy, niin tehdään "pohjoisen ihme" = konkurssi--> korpivaellus--> taustat kuntoon--> huimaan nousuun!

Jotenkin kierolla tavalla sitä nauttii, kun puolen Suomen joukkueen kannattajat kiemurtelevat heittämässä (ei kaikki) toisten pöytiin itkukännin tyyppistä läppää:"meillä se olis vasta kakkosketjun kamaa.."

V..ttu, ihan sama. Itte oon JYPin hankintoihin enemmän kuin tyytyväinen ja täts it. Ei oo multa ainakaan pois vaikka Kärpät ostas koko Suomen maajoukkueen Jutilaa myöten. On niillä niin paljon rahhaa.
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sinällään pelaajabudjetin nousu noin 1,3-1,4 miljoonaan euroon ei olisi viimevuosien tulobudjetin kasvun mukaan mitenkään tavatonta. Toissa kaudelle HPK näyttää ilmoittaneen tuloarviokseen 3,68 M€, josta se budjetoi 1,52 miljoonaa pelaajapalkkioihin. Viime kaudelle JYP vastaavasti arvioi tuloikseen noin 3,2 M€ pelaajabudjetin ollessa noin 900 000 euroa. Ennakoisin viime aikojen uutisoinnin perusteella "yhteistyösopimusten" arvon nousseen viime kaudesta, jolloin kokonaistulot lähestyisivät noin 3,6 M€:n tasoa. Jotta moiset tulot voisivat toteutua, yleisömäärien on lisäksi syytä palata ainakin toissakautiselle tasolle eli yli 3800:aan.

Seppäsen JYPin taloutta koskevien kommenttien perusteella JYPin taseen pitäisi alkaa pikku hiljaa olemaan kunnossa. Täten tuloista olisi mahdollisuus sijoittaa aikaisempaa suurempi osuus pelaajapalkkioihin, mikä taas helpottaisi jatkossa kokoamaan viime vuosia kilpailukykyisempiä joukkueita.

Arvioisin tulevalle kaudelle tehtävän panostuksen pelaajamarkkinoilla tähtäävän myös tulevan halliremontin markkinoimiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös