JYPin taloustilanne

  • 764 057
  • 3 145
Suosikkijoukkue
JYP
Seppänen sanoi Keskisuomalaiselle kauden jälkeen, että Jyp tekee 200 000 euroa tappiota, mutta nyt tuleekin 200 000 euroa voittoa. Käänsikö loppukeväällä mahdollisesti maksetut NHL-korvaukset tämän näin vai mistä moinen muutos?
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Seppänen sanoi Keskisuomalaiselle kauden jälkeen, että Jyp tekee 200 000 euroa tappiota, mutta nyt tuleekin 200 000 euroa voittoa. Käänsikö loppukeväällä mahdollisesti maksetut NHL-korvaukset tämän näin vai mistä moinen muutos?
Ehkä kauden jälkeen oleva lausunto oli pelkkä arvio, ja kun nyt tilinpäätös on valmistunut ja lopulliset siirrot mitä voi tehdä teknisesti seuraavalle tilikaudelle ja poistot tehty, muodostuu lopullinen ja viraallesmpi tulos. NHL korvausten tuotto ei periaatteessas tee mitään yllätystä tulokseen koska ne on hyvissä ajoin tiedossa.
 
Suosikkijoukkue
JYP
mielestäni varsin moni kannattaja ollut niin täällä kuin ihan kaupungeilla samaa mieltä, että yksi laadukas sentteri puuttuu. Carlsson on myös aiemmin liigasta tuttu ja JYP kannattajille liiankin tuttu, joten itse kyllä uskon että olisi mahdollista järkevä summa kerätä.
Huhuketjussa puhuttiin rahan keräämisestä kannattajilta. Jokereiden osakeanti onnistui aivan yli odotusten, joten olen miettinyt, miksei Jyp keräisi myös kannattajilta rahaa. Etäkannattajana kausikortin ostamisessa ei ole mieltä, mutta muuten voisi olla hauska heittää rahaa likoon, että saadaan joku kiinnostava pelaaja seuraan.
 

1000 Lakes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Huhuketjussa puhuttiin rahan keräämisestä kannattajilta. Jokereiden osakeanti onnistui aivan yli odotusten, joten olen miettinyt, miksei Jyp keräisi myös kannattajilta rahaa. Etäkannattajana kausikortin ostamisessa ei ole mieltä, mutta muuten voisi olla hauska heittää rahaa likoon, että saadaan joku kiinnostava pelaaja seuraan.


Mä osallistun rahankeräykseen juomalla ylihintaisen oluen kotipeleissä. Se on win-win tilanne.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huhuketjussa puhuttiin rahan keräämisestä kannattajilta. Jokereiden osakeanti onnistui aivan yli odotusten, joten olen miettinyt, miksei Jyp keräisi myös kannattajilta rahaa. Etäkannattajana kausikortin ostamisessa ei ole mieltä, mutta muuten voisi olla hauska heittää rahaa likoon, että saadaan joku kiinnostava pelaaja seuraan.

Ainakin ulospäin voisi helposti näyttää että rahat loppu ja leikki loppumassa, korona aikana olisi voinut toimiakin kuten vaikka Pelicans teki.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos ne osti sun kaljarahoilla ne suunnittelijat suunnittelemaan juhlalogon? Rahat meni hyvään tarkoitukseen.
Hahaha! Minulta olisivat saaneet vähän halvemmalla oluella piraattilogon. Onhan tuo muutenkin väärin, ettei kaljaa maksaessa voi kannattaja valita, mihin tuotto käytetään.
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, EV Zug & Detroit Red Wings
Vaikka en hirveä taloustieteilijä olekaan niin ei tää tilanne meillä näytä hyvältä sen enempää kuin Turussa. Toivottavasti siellä toimistolla tiedetään mitä tehdään. Kotiseuran konkurssi on viimeinen asia minkä haluaisi nähdä.

 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei mitään uutta auringon alla - sitten kun meidän mesenaattien kiinnostus lopahtaa, niin homma paketoidaan täällä.
 

Mighty Mickey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks, SaPKo, Los Blancos
Eipä tuo taida koko totuus olla, kun on vuoden vanhat luvut lyöty pöytään. En ymmärrä mikä kiire oli JA:lla tehdä juttu aiheesta, kun kaikilla ei ole valmistunut tilinpäätös menneeltä kaudelta?
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Jaa että pääomalainat on merkitty osaksi omaa pääomaa? Eipä kai sillä nyt sinänsä suurempaa merkitystä ole mitä siellä on minnekin merkattu, mutta kyllähän tuo nyt vähän antaa kuvaa puuhastelusta.
Katsotaan nyt vielä mihin suuntaan tämä juttu kääntyy, mutta Liigapuolen talousketjussa joku (ei-meikäläisiä) ehti jo todeta, että Jatkoajan siteeraaman Rantalaisen näkemys ei pidä paikkansa.

Mitä tulee tuohon JYP:n tekemiseen, niin vaikka Rantalainen on näköjään siellä omiaan keksinyt, niin kyllä ne pääomalainat on tietyin edellytyksin mahdollista esittää omassa pääomassa. Lähtökohtaisesti toki vieraassa pääomassa.

Sinänsä kyllä, eihän noi luvut mitenkään hyvältä näytä monen seuran osalta, eikä tarvitse paljoa ihmetellä jos konkursseja tulee.
 

Kideradio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kirjanpitolain mukaan:

5 c § (30.12.2015/1620)

Pääomalainan merkitseminen taseeseen​


Omaan pääomaan saadaan merkitä erilliseksi eräksi sellainen pääomalaina, jota osakeyhtiö tai osuuskunta pitää ehdoiltaan oman pääoman luonteisena siten kuin IAS-asetuksella hyväksytyissä tilinpäätösstandardeissa omaan pääomaan luettavilta arvopapereilta edellytetään. Muussa tapauksessa tällainen laina merkitään vieraaseen pääomaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eipä tuo taida koko totuus olla, kun on vuoden vanhat luvut lyöty pöytään. En ymmärrä mikä kiire oli JA:lla tehdä juttu aiheesta, kun kaikilla ei ole valmistunut tilinpäätös menneeltä kaudelta?

Ne tilinpäätökset pitää myös tarkistaa ja siinä menee helposti aikaa. Ennen ensi vuotta ei ole kaikilta seuroilta vielä saatavilla ajan tasalla olevia tietoja ja jos sitten tehdään tuollainen, alkaa jossain itku siitä, että olisi pitänyt odottaa taas tämän kauden tulokset.

Fakta on, että nuo luvut ovat ennenkaikkea tarkastettuja, tosia ja vertailukelpoisia keskenään. JYPin osalta todella rumaa katseltavaa: seura pysyy pystyssä niin kauan kuin sinne jaksetaan pumpata rahaa. Sen jälkeen homma on siinä.
 

Coutinho

Jäsen
Tätä keskustelua pyöritellään vähintään kerran vuodessa uudestaan ja uudestaan aina kun joku toimittaja, joka ei ymmärrä taloudesta, kirjanpidosta tai urheilubusineksesta mitään muuta kuin sen mitä googlesta nopeasti löytää.

Osakeyhtiöinä toimivien urheiluseurojen kirjanpitoa on aivan jonnin joutavaa verrata mihinkään ”kunnon” yrityksien kirjanpitoihin. Samaa lakia pitää tosin noudattaa, sen verran niissä on samaa.

Olisi tietenkin hienoa, että JYPin business pötkisi kuten Kärpillä ja olisi paljon muutakin tuloa, kuin jääkiekkoon liittyvä, mutta siinä täällä ei ole onnistuttu.

JYPin tilanne ei ole mitenkään epänormaali. Todella monessa muussakin maassa ja lajissa, on paljon joukkueita, missä ollaan omistajien rahoituksen varassa, joko kokonaan tai osittain. JYP kuuluu näistä jälkimmäiseen.

Nykyisillä olosuhteilla JYP varmasti pystyisi toimimaan +-0 businesta jos pelaajabudjetti olisi miljoonan pienempi. Jossain vaiheessa kun toivottavasti Jyväskylään saadaan uutta hallia, buumia ja menestetystä, kuten Tampereelle (Ilves) niin nämä samat ns. Toimittajat tekevät juttuja kuinka täällä Jyväskylässä on tehty jo vuosia asioita hienosti oikein jne..
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä keskustelua pyöritellään vähintään kerran vuodessa uudestaan ja uudestaan aina kun joku toimittaja, joka ei ymmärrä taloudesta, kirjanpidosta tai urheilubusineksesta mitään muuta kuin sen mitä googlesta nopeasti löytää.

Osakeyhtiöinä toimivien urheiluseurojen kirjanpitoa on aivan jonnin joutavaa verrata mihinkään ”kunnon” yrityksien kirjanpitoihin. Samaa lakia pitää tosin noudattaa, sen verran niissä on samaa.

Olisi tietenkin hienoa, että JYPin business pötkisi kuten Kärpillä ja olisi paljon muutakin tuloa, kuin jääkiekkoon liittyvä, mutta siinä täällä ei ole onnistuttu.

JYPin tilanne ei ole mitenkään epänormaali. Todella monessa muussakin maassa ja lajissa, on paljon joukkueita, missä ollaan omistajien rahoituksen varassa, joko kokonaan tai osittain. JYP kuuluu näistä jälkimmäiseen.

Nykyisillä olosuhteilla JYP varmasti pystyisi toimimaan +-0 businesta jos pelaajabudjetti olisi miljoonan pienempi. Jossain vaiheessa kun toivottavasti Jyväskylään saadaan uutta hallia, buumia ja menestetystä, kuten Tampereelle (Ilves) niin nämä samat ns. Toimittajat tekevät juttuja kuinka täällä Jyväskylässä on tehty jo vuosia asioita hienosti oikein jne..
Siis eihän kukaan osaa tehdä urheilubisnestä Suomessa. Täällä uskotaan että bisnes on pelkästään se ottelutapahtuma. Kun pitäisi nähdä homma laajemmin. Esim autoponssi voisi antaa vaikka viisi tonnia alennusta autosta kausikorttia vastaan.....
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
JYPin osalta todella rumaa katseltavaa: seura pysyy pystyssä niin kauan kuin sinne jaksetaan pumpata rahaa. Sen jälkeen homma on siinä.

Jos nyt rehellisesti jääkiekkoa bisneksenä katselee, tämä totuus koskee koko suomikiekkoa, ihan kaikkia. Erinäisin venkoiluin, kuka mitenkin, hommaa työnnetään eteenpäin, kuin hajonnutta autoa. Jos ihan oikeana bisneksenä asiaa katsottaisiin, loppuisi maasta lätkän peluu ammattimielessä siinä paikassa. JYP tai muutkaan eivät poikkea tästä maan tavasta mitenkään. Peli ei tuota voittoja, vaan joidenkin paremmin onnistuneet muut bisnekset, joilla seuraan rahaa pumppaa, joillain sitten taas rikas mesenaatti tässä roolissa.

Kaudesta toiseen kestävää bisnestä, joka jakaa sijoittajille riihikuivaa vuodesta toiseen ei tässä maassa ole.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Siis eihän kukaan osaa tehdä urheilubisnestä Suomessa. Täällä uskotaan että bisnes on pelkästään se ottelutapahtuma. Kun pitäisi nähdä homma laajemmin. Esim autoponssi voisi antaa vaikka viisi tonnia alennusta autosta kausikorttia vastaan.....
Tai sitten on helvetin isoilla tuilla pykätty jättiareena joka aina loppuunmyyty niin sillä tienaa sen käyttäjätkin jo ihan kivasti.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nykyisillä olosuhteilla JYP varmasti pystyisi toimimaan +-0 businesta jos pelaajabudjetti olisi miljoonan pienempi. Jossain vaiheessa kun toivottavasti Jyväskylään saadaan uutta hallia, buumia ja menestetystä, kuten Tampereelle (Ilves) niin nämä samat ns. Toimittajat tekevät juttuja kuinka täällä Jyväskylässä on tehty jo vuosia asioita hienosti oikein jne..

Eikös tuossa ole 2019 ja sitä eteenpäin käytännössä toiminta ollutkin "nollatulosta" tai voittoa . Tällä hetkellä tuntuu että pohja olisi melko hyvä taloudelliseen toimintaan, mutta urheilullinen puoli on sitten liikaa sukeltanut.
 

hk65

Jäsen
Katsotaan nyt vielä mihin suuntaan tämä juttu kääntyy, mutta Liigapuolen talousketjussa joku (ei-meikäläisiä) ehti jo todeta, että Jatkoajan siteeraaman Rantalaisen näkemys ei pidä paikkansa.

Voin tässä tylsyyteeni heittää vielä teille JYP:in analyysistä pienen analyysin päivää ilostuttamaan.

"Koneen ja kalustojen arvo on pudonnut kahdella viidenneksellä vajaaseen 400 000 euroon" Kalustoa on todennäköisesti pienehköltä osin myyty ja muu vähennys tuosta koostuu normaaleista poistoista. Riippuen kaluston luonteesta ja päätetystä poistosuunnitelmasta ne jo itsessään voivat olla 25% tuosta 40 prosentista. Kalustohan on kuitenkin tarkoitus poistaa taloudellisena pitoaikanaan, eikä sen tulekaan taseessa "säilyttää arvoaan".

"2,28 miljoonaan arvostettu salkku on alaskirjattu 1,88 miljoonaan." Käsittääkseni JYP myi osakkeensa jäähallista kaupungille, joten muutos lienee tästä kaupasta syntynyt, eikä mitään alaskirjausta näin ollen olisi tehty. Ja kauppa olisi tehty hankintahintaansa, koska tulosvaikutusta tästä ei ole syntynyt.

Koska liigaosake on edellisten tulokkaiden Liigaan tullessaan arvostettu tuonne 1,8 miljoonan pintaan, olettaisin että tuolla 1,88 miljoonan sijoituksissa ei juuri muuta sen lisäksi olekaan. Liiga-osakehan edelleen sijaitsee taseen sijoituksissa, tuo arvonkorotusrahaston osuus on ainoastaan sen suuruinen, minkä verran sen liigaosakkeen alkuperäistä tase-arvoa on korotettu.

Oman pääoman osuuteen, noh, kuten tuolla jo aiemmin sanottukin, kirjanpitolaki on kyllä jo jonkin aikaa mahdollistanut pääomalainan esittämisen omana pääomana. Ja koska nämä luvut on tilintarkastettu, eikä niiden osalta käsittääkseni ole puututtu esittämistapaan, on syytä olettaa että sen osalta tuo on ihan ok.

Oli se sitten omaa tai vierasta pääomaa niin ainoa todellinen merkitys sillä on, että pääomalainan määrä kattaa oman pääoman negatiivisuuden, koska tällöin ei tarvitse lähteä tekemään kaupparekisterimerkintää osakepääoman menetyksestä. Varojen riittävyyttä laskiessa ne joka tapauksessa lasketaan pääomaa lisäävänä tekijänä.

"Pitkäaikaista pankkilainoista JYP on maksanut takaisin nelisensataa tuhatta, mutta ottanut vastaavasti uutta lyhytaikaista pankkilainaa 160 tuhatta euroa. " Olettaisin kyllä silti että juurikin lyhytaikaiset lainat ovat lyhentyneet. Kirjanpidossa pitkäaikaisista ainoastaan tilinpäätöshetkellä siirretään lyhytaikaisiin velkoihin seuraavan 12 kuukauden aikana erääntyvät erät. Tämä siis tarkoittaa, että tilikaudella 2023 olisi vaan ollut 160 tuhatta euroa edellistilikautta enemmän lyhennettävää lainaa, ei varsinaisesti sitä, että lyhytaikaista lainaa olisi nostettu lisää.

"Muut velat, ostovelat ja siirtovelat ovat nekin lyhentyneet, mutta niitä on yhäti yli puolitoista miljoonaa." Tätä on hieman hankala sanoa suoriltaan, onko huono. Käytännössä jokaisessa normaalia liiketoimintaa pyörittävässä firmassa on oheisia velkoja ja ne aina jaksotetaan tilinpäätökseen. Huonon tilanteesta tekisi se, että veloista (etenkin osto-) huomattava osa olisi erääntyneitä.

Siirtovelat taas sisältävät vakuutus- palkka- ja lomapalkkajaksotuksia esimerkkeinä. Näitä on aina ja esimerkiksi jos liiketoiminta ja tilikauden palkat pysyvät samansuuruisena, myös lomapalkkajaksotus siellä tulee olemaan aina käytännössä vuodesta toiseen yhtä suuri.

Muut velat taas sitten sisältävät ainakin kahden viimeisen kuukauden alv-velat sekä viimeisen kuukauden työnantajasuoritusten velat. Näiden kanssa sama homma kuin edellisissä, nämä velat aina tulevat löytymään niin kauan, kun vastaava liiketoiminta pyörii.

Mut eipä mulla muuta.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siirretty mediaketjusta talousketjuun, koska rahasta on kyse:


Vähän väkisin väännetty jotain kohua tässä nyt. Vaikka tarkkaa kausi- ja seurakohtaista summaa ei ole suoraan taidettu missään julkistaa, niin isommat luvut tuon Telian sopparin ympärillä ovat olleet tiedossa jo pitkään. Niistä on voitu päätellä, että jossain miljoonan euron korvilla liikutaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös