JYPin pelit radiossa ja televisiossa

[Supervision]

Kaiken kruunaa maailman ärsyttävin ääni! Pakko sammuttaa radio aina ennen Hiitelän osuutta...

Tähän totaalisen sama, todella ärsyttävä soundi Hiitelän äänessä ja se häiritsee niin paljon ettei jaksa kuunnella vaikka sillä aika ajoin ihan kiinnostavia juttujakin on. Pitäis varmaan viritellä nettiradio jonkun musasoftan äänifiltterin läpi niin viitsis ehkä kuunnellakin. Tekis mieli sano Hiitelälle samoin kuin örri-mörri -päivinä avovaimolle; jos haluaisin kuunnella ininää joka päivä niin perustaisin mehiläistarhan.

Ja nyt ollaan tälle kriittiselle linjalle lähdetty niin helkkari soikoon, se Radio JKL:n studioemäntä vois käyttää seuraavat lomarahansa puheterapeutin palveluihin. Ihan mukava kodikkaan lämmin ihana ääni mutta siitä puhumisesta ja sanojen lausumisesta ei tahdo oikein tulla mitään - joka lauseessa on ainakin yksi sana joka menee päin helvettiä. Pingis-pallo suussa ei ole pakko puhua, ota se pois nuori nainen!

 

[Pottakameli]

Ja nyt ollaan tälle kriittiselle linjalle lähdetty niin helkkari soikoon, se Radio JKL:n studioemäntä vois käyttää seuraavat lomarahansa puheterapeutin palveluihin. Ihan mukava kodikkaan lämmin ihana ääni mutta siitä puhumisesta ja sanojen lausumisesta ei tahdo oikein tulla mitään - joka lauseessa on ainakin yksi sana joka menee päin helvettiä. Pingis-pallo suussa ei ole pakko puhua, ota se pois nuori nainen!

Viimeksi JYP - Ässät pelin aikana tuli avauduttua tuosta studioemännästä. Viime kaudellakin tuo häiritsi, mutta annoin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Puherytmi on ihan ihmeellinen sisältäen taukoja ja tempon vaihteluja. Sitten kun lisätään päälle väärin sanotut nimet ja ihan normaalit sanatkin, niin voi jee. Hyvänä esimerkkinä viime lähetyksestä vaikka: "Blue-sin maa-ali-n syöttä-jänä JYP-kasvatti Miika Huczkowich" tjs.

 

[cosmic_rodeo]

Kaiken kruunaa maailman ärsyttävin ääni! Pakko sammuttaa radio aina ennen Hiitelän osuutta...ei vaan pysty kuuntelemaan tuota turhanpäiväistä lätinää höystettynä nuhaisella äänellä.

Juuri nyt kannattaa Pottakamelin ja kaikkien muidenkin Hiitelän ystävien siirtyä oululaisen Radio Megan taajuudelle! HPK-Kärpät-ottelun kommentaattorina toimii Juha Hiitelä ja erätauoilla tulee Hiitelän Boksi. Se on melko paljon Hiitelää yhdessä kiekkolähetyksessä se.

Pitäsköhän kuunnella jotain toista matsia.

 

[SergeiK]

Vaihdoin suosiolla Taurun kuuntelemiseen SaiPa-pelissä. Vaikka kaveri puhuu samalla nuotilla kuin vanhempi maalaiskonstaapeli ja hänen välihuomionsa ovat tylsiä, niin tämä selostaja sentään selostaa mitä kaukalossa tapahtuu. Lisäksi kuulostaa, että Tauru tunnistaa valtaosan (myös JYPin) pelaajista ilman vartin arpomista, eikä kukaan ole erikoistarkkailussa, vaan puhe keskittyy peliin.

Vähän tämä on kuin Bubia kuuntelisi, mutta mielummin kuuntelen mitä kaukalossa tapahtuu juuri nyt kuin sitä mitä kaukalossa tapahtui 15 sekuntia sitten.

 

[-pasi-]

Tänään yritin pitästä aikaa pinnistellä ja kuunella peliä ja eihän tuota kukaan järkevä pysty kuuntelemaan. Todella vaikea tietää kummassa päässä pelataan ja kumpi tekee maalit. Edes JYP:n maaleja ei tänään meinannut tietää kumman ne on kun ei kerrota kummassa päässä pelataan, kenellä kiekko ja kuka sen kiekon iski häkkiin, siinä sitten yrittää joku 10 sek miettiä kuka sen teki kun ei voi mitään vihjettä edes anna

 

[Marcus Juslin]

Juu, täytyy kompata näitä vuodatuksia. Pari kertaa menin ihan solmuun, kun luulin (tai siis Lievemaa antoi minulle kaikki palikat luulla) kiekon olevan aivan toisessa päässä. Paikallisradion selostajien sanotaan olevan puolueellisia, mutta kyllä Lievemaan kanssa tämä ei toteudu. Ei todellakaan. Onhan se hyvä että tekee taustatyötä ja skouttaa kunnolla vastustajan pelaajat, taustat, pelihistorian jne, mutta tuo taustatöiden purkaminen peliä selostettaessa vie Lievemaan mennessään. "SaiPalta alivoimaan tulevat...", "SaiPalta ylivoimaan tulevat...", "hetkinen hetkinen, ketäs sieltä nyt SaiPalta tuleekaan - siellä onkin Neverheard, Neverheardkäinen ja Neverheardelä hyökkäyskolmikkona, mielenkiintoista, mielenkiintoista!!!" ... "mutta ketäs siellä on JYPistä, saatana!!!!", huudahtaa kuulokkeet korvilla istuva vittuuntunut keski-ikäinen radiokuuntelija kotisohvaltaan. Vastustajan pelin seuraaminen ohjaa Lievemaan selostuksessa käytettyä näkökulmaa hirvittävästi. Jos sen jyppimaalin jälkeisen palosireenivuodatukseen sisältyvän Jyväskylän kannattamisen saisi jaettua tasaisemmin koko pelin ajalle, voisi kuulijallekin tulla jopa sellainen käsitys, että lähetys todellakin tulee Radio Jyväskylästä eikä mistään Itärajan Radiosta.

 

[laalki]

Tässä muutama kirjoittaja osunut naulan kantaan.
Vituttaa ihan huolella, kun joissain matseissa ei edes tiedä mitä Lievemaa jää päivittelemään, tuliko vastustajalle maali, vai mitä tapahtui. Tyyppi alkaa vaan kertaamaan tapahtumaa alusta ja saattaa kestää minuutin, ennen kuin saa kuulla, mitä tapahtui. Sitä yrittää taustalta kuunnella kenttäkuulutusta, kun äijä vaan jaarittelee, peli on (ei edes aina niin) selvästi poikki, mutta kuuntelija ei tiedä miksi. Tässä on sitten pakko ihmetellä, että saako minua nyt vituttaa kun tuli maali, vai sikailiko vain joku vastustajan hyökkääjä ja nyt seuraa ylivoimaa.
Siinä vaiheessa kun saa selville, että olihan se maali, ei enää itse asia vitutakaan niin paljon, kuin tämän "selostajan" epäpätevyys.
Ihan oikeasti, selostajan ykköstehtävä tulisi olla selostaa pelin tapahtumat, reaaliajassa. Sitten kun on niinkin yksinkertaiset sanat kuin: maali/jäähy/paitsio jne saatu alta pois, voi kerrata tilanteen tarkemmin. Turha kerrata mitään detaljeja minuutin takaa, jos kuulija ei tiedä, mistä koko tilanteessa puhutaan. Fuckballs!
Pitää tasapuolisuuden nimessä sanoa, että tykkään kyllä persoonana ko. selostajasta, yritystä on ja selvästi tunteella pelissä, ääni on radioon jees jne. Mutta kaikki tuo ei paina mitään, ellei kenttätapahtumista saa selkoa.

 

[Supervision]

Pakko taas kerran avautua samasta asiasta eli siitä että Lievemaa ei yksinkertaisesti selosta ottelutapahtumia vaan ottelua noin yleensä. Siinä vaiheessa kun joku on yksin läpi niin siinä tilanteessa herra L herää autistisesta transsistaan ja alkaa pölöttää pelitilannetta. Sellaiset tilanteet vituttaa eniten ettei tiedä kummassa päässä sitä edes pelataan. Selostuksia kuunnellessa tulee sellainen olo että aina kun kentällä tapahtuu jotain niin se tapahtuu jotenkin yllättäen ja pyytämättä vaikka tilanteen rakentumisen on sokea reettakin nähnyt katsomosta koko ajan.

Pakko antaa tunnustusta siitä että Lievemaa on kyllä kehittynyt ajan saatossa mutta matkaa on vielä ja paljon.

Asiat voisivat olla kyllä huonomminkin. Minä muistan ajan kun Höyry Häyrinen selosti joitain lätkämatseja radiossa ja Höyry ei paljoa studioaikaa kuluttanut pelitapahtumien välittämiseen. Se vain kertoi juttuja siitä mitä Pappa Lindström teki 70-luvulla siinä ja siinä ottelussa, ja sitten tulikin Lalli Partinen paikalle ja blaa blaa blaa.

JYPin kotimatseissa on onneksi se toinen heppu siellä studiossa joka pitää Lievemaan autistista haahuilua hieman aisoissa. Niin tai näin, kaikesta huolimatta kuuntelen mieluummin Lievemaata kuin esim. SaiPan todella väsynyttä selostajaa joka selostaa pelitapahtumia mutta sellaisella innolla ja intensiteetillä että voisi kuvitella että se jätkä selostaa peliä omasta ruumisarkustaan.

Kaikki tämä valitus on itseasiassa Tynin syytä - Kari vai hinasi JYPin otteluselostuksen tason niin korkealle ettei siihen taida yltää kukaan. Ei kaviaarin jälkeen Kallen mätitahna kellekään maistu.

 

[Marcus Juslin]

Itse Oulussa asuvana olen aika paljon Lievemaan varassa, käytännössä kaikki ne pelit mitä en näe, niin kuuntelen radiosta - eli kyllähän tuo ääni on tullut tutuksi. Viime kauden lopussa ja muutama ottelu tälläkin kaudella meni oikein hyvin. Välillä oli oikeasti ihan miellyttävä kuunnella, mutta viime peleissä selostus on mennyt ihan perseilyksi. Tärkeintä kai kuitenkin on, että sitä maalien jälkeistä huutoa kuullaan joka ilta mahdollisimman paljon.

 

[honkamar]

Vieläkö muistatte Raimo Häyrisen radioselostukset vuosien takaa?
Ehkä iso osa tämän palstan lukijoista ei ollut vielä silloin syntynytkään, kun Höyry paukutti menemään lätkää tuutin täydeltä...

Tunnelmaa riitti, fiilis oli kohdillaan. Useinkaan pelitilanne ei niinkään.
Mutta mitä sitten? Ei haitannut ;)
Tuli kertomusta painijoista, jääkoneista ja ties mistä, ja oh! Välillä kerrottiin Neuvostoliiton tehneen kuudennen maalinsa Suomea vastaan, mutta hyvä peli toistaiseksi :)

En halua rinnastaa tietenkään Lievemaata Höyryyn, mutta näin kaukaisena nettiradion kuulijana tärkeintä on kotikylän puolueeton (öh) selostus ja reaalitilanne noin suurinpiirtein.

 

[tiikeri]

Tärkeintä kai kuitenkin on, että sitä maalien jälkeistä huutoa kuullaan joka ilta mahdollisimman paljon.

Itse en ole Lievemaata pystynyt kuuntelemaan enää aikoihin ja tuossa älyttömässä huutamisessa yksi päällimmäinen syy siihen. Toki se uskomattoman sekava ja jäljessä tuleva selostus ovat vähintään yhtä painavia syitä olla Lieveilmiötä kuuntelematta. Hehkuttaa voi ihan normaalillakin tasolla esim. Tyni olla tässä(kin) omaa luokkaansa. Radiota ei tarvinnut kääntää pienemmälle kun JYP teki maalin, toisin kuin Timpan tärykalvoja vihlovan kiljunnan aikana.

Lievemaan sopimuksesta ei ole tarkempaa tietoa, mutta toivoa sopii ettei hän jatka enää ensi kaudella. En tiedä vaikuttaako palaute mihinkään, mutta sellaista olisi kyllä syytä pistää Radio Jyväskylän suuntaan menemään.

 

[spaceman]

Älkää nyt hyvät ihmiset moittiko Lievemaata noin rajusti! Miettikää mitä muuta oli tarjolla pari vuotta sitten... Näinkö nopeasti unohtuu missiokausi ja Jarviradion hoitamat "selostukset" - nevö forget! Se oli sellaista kidutusta että ei pahemmasta väliä.

Lievemaa on viime peleissä saanut selostukseen takaisin sitä entisaikojen hehkutusta - ja hyvä niin. JaaaasssseeeeeeeEEEEE IIIkooooneeeeEEEENN!

Lievemaa selostaa nopeasti ja takeltelematta. Pelaajien nimet ovat hyvin hallussa, niin koti-kuin vierasjoukkueenkin pelaajistosta. Joskus Timo unohtuu kertaamaan edellistä tilannetta turhan pitkään, mutta suurimmaksi osaksi pelissä pysyy hyvin mukana.

Itse kuuntelen kaudessa suunnilleen 40-50 peliä radiosta ja loput tarkastan paikan päältä. Radiosta on tullut seurattua pelejä jo -92 -kaudesta lähtien. Tyni on legenda, Ritari on loistava, mutta kyllä Lievemaakin siihen joukkoon kelpaa. Niin että kiitos vaan Radio JKL:n suuntaan koko kiekkopaketista!

 

[SergeiK]

Joskus Timo unohtuu kertaamaan edellistä tilannetta turhan pitkään, mutta suurimmaksi osaksi pelissä pysyy hyvin mukana.

Meillä lienee eri käsitys sanoista "joskus" ja "suurimmaksi osaksi".

En tiedä mitä agendaa koetat ajaa, mutta minusta koetat selittää mustaa valkoiseksi. Lievemaan vakiosanastoa on "jyp-pelaaja" kun edes oma pelaajisto ei ole hallussa. Minusta se laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Se fakta, että Lievemaa kyllä puhuu vastustajan pelaajista mutta nämä ovat juuri niitä turhia jaaritteluja jotka eivät kiinnosta kiveäkään. Brembergin erikoistarkkailut pitäisi unohtaa jos sen kustannuksella varsinaisesta pelistä ei kerrota minuuttitolkulla mitään. Kenties tämä onkin Lievemaalle se pakotie. Hän tietää heikkoutensa ettei pysty pysymään nopean jääkiekkopelin tahdissa vaan sen sijaan täyttää radioaallot kaikenlaisella triviaalilla tiedolla ja erikoistarkkailuilla.

Radioselostajan tärkein ominaisuus on hyvä flow jos tälläinen rap-lainasana sallitaan. Edes anteromertarantamaisen asiantuntemattomuus ei häiritse jos pelaajiston nimet ovat hallussa ja selostaja pysyy pelin mukana.

"Hartikainen kuljettaa keskialueelle, kääntää Sörselssönille. Sörselssön punnnertaa maalille suojaten kiekkoa Tuura niskassaan. Saa syötettyä ja Turhapuro laukoo. Tolppa!! Siinä maalivahti Säleikkö oli jo pelattu tilanteesta ulos. Ensimmäiseksi kiekkoon Tuura joka vetää suosiolla pitkän."

Selostajan sanottua sana "pitkän" kuulee kuuntelija parin sekunnin päästä vihellyksen tietäen että selostus tapahtuu reaaliaikaisesti. Vastustajan maali pitää kuitata samantien selostuksesta ilman pitkää jaarittelua mistä tilanne johti sillä kuuntelija ei ole pelissä joten hän ei voi tietää onko juuri syntynyt maali.

Minusta se Järvi-radion selostus ei ole mikään jänispassi jolla ala-arvoista sössötystä pitäisi sietää vuositolkulla.

 

[Suomi-Salama]

Minusta se Järvi-radion selostus ei ole mikään jänispassi jolla ala-arvoista sössötystä pitäisi sietää vuositolkulla.

Komppaan lainausta. Järvi-radio nyt oli Teppo Laaksosta lukuun ottamatta aivan kauheaa, mutta se ei poista sitä, että Timpalla ei homma ole kaikilta osin hallussa ja sitä saa myös kritisoida.

Joskushan Timppa totesi, ettei lue kritiikkiä. Kannattaisi ehkä lukea. Aivan varmasti tietää vaikkapa tämän sivuston olemassaolon. Kätevin tapa kehittää selostusta olisi yksinkertaistaa sitä. Timpalta unohtuu aika usein se, että kuuntelija ei näe pelitapahtumia vaan on täysin hänen selostuksensa varassa. Olen silloin tällöin kokeeksi kuunnellut selostusta Hippoksella, kun olen itse nähnyt pelin. Ja kyllä, selostus todella tulee usein ikävästi myöhässä pelitapahtumiin nähden. Toki tekniikalla saattaa olla jonkun verran osuutta asiaan, mutta en usko sen selittävän kaikkea.

Edellisen takia on tosiaan turhaa höpöttää vastustajan pelaajista triviaa ja jäädä ihmettelemään jotain nyanssia. Ei muuta kuin kertoisi sen, kenellä kiekko on, mitä nyt tapahtuu, jne. Timppa ehkä ajattelee, että hänen pitäisi olla selostustyön ohella jääkiekkoanalyytikko. Mutta kun ei tarvitse. Hyvä selostus riittäisi mainiosti. Antaa sitten kommentaattoreiden analysoida. Vastustajan maaliakaan ei muuten tarvitse paikallisradiossa hehkuttaa, mutta voisi sen nyt silti reaaliaikaisesti kertoa tapahtuneeksi!

Jotta ei mene ihan teilaukseksi, kyllä Timpassa edelleen potentiaalia on kehittyä hyväksi selostajaksi. Mutta todellakin surullista on se, jos hän ei viitsi paneutua kritiikkiin. Eipä ainakaan kehity sillä tavoin.

No, joo. Onhan tästä ennenkin tullut sanotuksi, mutta tulipahan taas..

 

[Marcus Juslin]

Itse en ole Lievemaata pystynyt kuuntelemaan enää aikoihin ja tuossa älyttömässä huutamisessa yksi päällimmäinen syy siihen.

Itsekään en tuosta huutamisesta varsinaisesti mitenkään nauti, haluan vain sitä sen vuoksi, että huutamisen aihe miellyttää myös minua. Mitä useammin Timo huutaa, sitä todennäköisempää on että JYP voittaa. Muuta hyvää siinä huutamisessa ei ole.

Laitetaas tähän tämmöinen pros and cons lista:

+ tuntee pelaajat ja selostaa peliä nimien kautta - useissa paikallisradioissa todetaan, että "SaiPa hyökkää". Lievemaan selostuksessa tietyt nimeltämainitut pelaajat hyökkäävät.
+ hyvä taustatyö. On perillä taustoista, erityisesti vastustajan taustoista.
+ ajoittain saa pelin tuntumaan hyvin jännittävältä, eli tiettyä tunnelatausta on selostuksessa mukana

- jaarittelut ja väärinajoitetut analyysit. Kesken pelitilanteiden alkaa jaarittelemaan niitä näitä, ajatus lähtee seikkailemaan. (Muistanpahan tällaisen episodin, missä KalPa painoi päälle ja selostuksen mukaan JYP on ihan kusessa ja Lievemaa alkaa kesken KalPa-painostuksen ympäripyöreään tapaansa kehumaan KalPan vaarallisuutta ja ripittämään JYPin puolustusta ja peräänkuuluttamaan kuinka joukkueen pitää olla varuillaan KalPan vaarallisen hyökkäyksen kanssa ja sitten yhtäkkiä kesken Lievemaan ripityksen lause katkee ja alkaa huuto "Pihlman tekee maaaliiiiiin!!!!"). Analyysit on ok, mutta ne pitäisi osata ajoittaa oikein. Jaarittelut ei ole ok ja niitä Timolta tulee. Ja tästä seuraavaan:
- harmillisen usein kuuntelija ei pysy pelissä mukana.
- liiallinen huomio vastustajan pelikuvioissa, kun valtaosaa kuulijoista kiinnostaa kuitenkin enemmän ne JYPin edesottamukset.
(- joitakin ärsyttää se huuto - en minäkään siitä tykkää, mutta kokonaisuuden kannalta se nyt on pikku juttu.)

Kyllä se Timo on otteitaan parantanut ja kun parempaakaan ei ole tarjolla, niin tähän on tyytyminen. Välillä olen jopa tykännyt ja nauttinut selostuksesta.

 

[Nelfor]

Radiojkl teki muuten Lieviksen kanssa tämän kauden alla 1+1 vuotisen sopparin, eli veikkaanpa että saamme nauttia hänen mahtiselostuksistaan vielä ensi kaudellakin..

Hiitelä on muuten huikea.

 

[Köpi]

Radiojkl teki muuten Lieviksen kanssa tämän kauden alla 1+1 vuotisen sopparin, eli veikkaanpa että saamme nauttia hänen mahtiselostuksistaan vielä ensi kaudellakin..

Hiitelä on muuten huikea.

Niinhän se oli Ritarilla ja Radio Jyväskylällä muistaakseni aikanaan 1+1-soppari ja kuinka kävikään?
Ei tuota Lievemaata kykene mitenkään kuuntelemaan, ihan sama vaikka seuraisi peliä sm-liigan nettisivustolta, samalla lailla pärjää senkin avulla.

 

[Giba]

Ei voi olla teillä niin huono selostaja, kuin mitä täällä on Mikael Juntunen. Todellakin, liigan sivuilta ennemmin seuraa peliä ja pysyy paremmin kärryillä kuin kuuntelee kyseisen tötterön jorinaa :)

 

[JJT]

Radiojkl teki muuten Lieviksen kanssa tämän kauden alla 1+1 vuotisen sopparin, eli veikkaanpa että saamme nauttia hänen mahtiselostuksistaan vielä ensi kaudellakin..

Hiitelä on muuten huikea.

Lievemaan vahvuudet ja heikkoudet on jo tarpeeksi monta kertaa käyty läpi tässä ketjussa, joten suodaan pari viestiä myös Juha Hiitelälle, nimenomaan Hiitelän boksille. "JH" on lähes täydellinen Lievemaan vastakohta: Mies ihan oikeasti ymmärtää jääkiekosta erittäin paljon, mutta miehen asenne ja ennen kaikkea ääni ovat varsin kauheita. Vaikka valtakunnallisessa mediassa löytyy parin joukkueellisen verran täysin kiekosta ymmärtämättömiä wannabe-asiantuntijoita, ei se silti oikeuta Hiitelää pitämään itseään minään "vain minä olen oikeassa" -tyyppinä. Jos ja kun Hiitelä tätä luet, niin pikkuisen nöyrempää asennetta niihin analyyseihin. Voi sitä mielipiteensä ja asioiden totuuden kertoa ihan rauhassa ja liioittelemattakin.

Mutta Hiitelän ääni, aagh! Mies tarvitsisi jonkun Stephen Hawking -tyylisen puhesyntetisaattorin, niin kauheaa kuunneltavaa se ininä, yskiminen ja (kirjaimellinen, ei kuvainnollinen) niiskuttelu on. Syö vaikka pastilleja ja niistä nenäsi ainakin pari kertaa ennen tuon jutun tekoa, sillä ärsyttävän kuuloinen ääni jättää niin monesti huomion pois ihan oikeasti hyvistä näkemyksistäsi. Harmittaa, kun kerrankin saa kuulla oikeaa asiantuntijaa, mutta tämä ei tunnu ottavan asiaa kovinkaan vakavasti.

 

[Nelfor]

Lievemaan vahvuudet ja heikkoudet on jo tarpeeksi monta kertaa käyty läpi tässä ketjussa, joten suodaan pari viestiä myös Juha Hiitelälle, nimenomaan Hiitelän boksille. "JH" on lähes täydellinen Lievemaan vastakohta: Mies ihan oikeasti ymmärtää jääkiekosta erittäin paljon, mutta miehen asenne ja ennen kaikkea ääni ovat varsin kauheita. Vaikka valtakunnallisessa mediassa löytyy parin joukkueellisen verran täysin kiekosta ymmärtämättömiä wannabe-asiantuntijoita, ei se silti oikeuta Hiitelää pitämään itseään minään "vain minä olen oikeassa" -tyyppinä. Jos ja kun Hiitelä tätä luet, niin pikkuisen nöyrempää asennetta niihin analyyseihin. Voi sitä mielipiteensä ja asioiden totuuden kertoa ihan rauhassa ja liioittelemattakin.

Mutta Hiitelän ääni, aagh! Mies tarvitsisi jonkun Stephen Hawking -tyylisen puhesyntetisaattorin, niin kauheaa kuunneltavaa se ininä, yskiminen ja (kirjaimellinen, ei kuvainnollinen) niiskuttelu on. Syö vaikka pastilleja ja niistä nenäsi ainakin pari kertaa ennen tuon jutun tekoa, sillä ärsyttävän kuuloinen ääni jättää niin monesti huomion pois ihan oikeasti hyvistä näkemyksistäsi. Harmittaa, kun kerrankin saa kuulla oikeaa asiantuntijaa, mutta tämä ei tunnu ottavan asiaa kovinkaan vakavasti.

Hiitelän asiantuntemuksesta ollaan samoilla linjoilla ja muutenkin kyllä sama mieltä olen, mutta suhtaudun noihin näkemiisi haittapuoliin eri tavoin. Hiitelää on tullut kuunneltua jo niin kauan, että siihen ääneen on tuttunut ja se yskiminenkin on loppunut tälle kaudelle lähes täysin (oletteko huomanneet?). Kauden ensimmäisessä jaksossa Hiitelän asiapari (jonka nimeä en muista) mainitsi, että kesän aikana on päästy flunssastakin eroon. Ja näinhän se on.

Eli Hiitelän ääni ei ole kovin radioon sopiva, mutta siihenkin tottuu halutessaan. Mitä tulee ylimieliseen asenteeseen ja ylireagointiin, niin ne ovat sitä viihdettä. Mielestäni ko. asiat sopivat Hiitelän poksiin kuin nyrkki silmään. Vaikka Hiitelä periaatteessa onkin tosissaan ja ylimielinen, niin taustalla kukkii huumorin kukka. Kyllä siinä ihan tarkoituksellisesti otetaan asioihin kantaa ylireagoimalla, koska siitä se viihde syntyy. Eli saadaan asiantuntevaa tekstiä huumorin kera.

Aivan, mä ihan oikeesti pidän nykyään Hiitelästä. Ekoja kertoja kuunnellessani vihasin koko ohjelmaa.

 

[Kulttimörkö]

Aivan, mä ihan oikeesti pidän nykyään Hiitelästä. Ekoja kertoja kuunnellessani vihasin koko ohjelmaa.

Juha on kyllä asiantunteva ja ja ja ja ja, ajan hermolla, ei siinä mitään mutta se kimiräikkösen imitointi ja ja ja ja ja ne yskimiset sun muut eivät tuota nautintoa kuunnella. Luen mielelläni Hiitelän kirjoittamaan tekstiä, mutta ei Juhaa jaksa radiossa kuunnella. Siihen kun lisätään vielä tuo nykyinen selostaja, niin ei tarvitse radiota pelipäivänä hurjasti kuunnella.

 

[Suomi-Salama]

Siihen kun lisätään vielä tuo nykyinen selostaja, niin ei tarvitse radiota pelipäivänä hurjasti kuunnella.

Kuinkas vieraspelipäiväsi oikein kulutat? Totta on, että molemmissa - niin Hiitelässä kuin Lieve(n)maassakin olisi kehitettävää, mutta onko meillä todella tarjolla parempaa?

 

[JJT]

Totta on, että molemmissa - niin Hiitelässä kuin Lieve(n)maassakin olisi kehitettävää, mutta onko meillä todella tarjolla parempaa?

Eijole, joten toivottavasti tämän ketjun innoittamana sekä Lievemaa, että Hiitelä parantavat otteitaan tulevaisuudessa. Lievemaa jättää jaarittelut pelikatkoille ja keskittyy itse pelitilanteiden selostamiseen, Hiitelä puolestaan poistaa korvatulpat nenästään ja vaikka käy avoimessa yliopistossa pari puheviestinnän kurssia, niin meillä on oikeasti hyvinkin kova kiekkoradiotarjonta.

 

[-pasi-]

Tottakai Radio Jyväskylä ja radiolähetykset ova todella tärkeitä sitä ei varmaan kukaan kiellä, mutta kyllähän sitä mieluiten kuuntelisi jotain toista selostajaa. En ymmärrä miksi Anssi Ritari ei jatkanut pestissään. Ilmeisesti jotain riitaa sopimuksen kanssa silloin aikoinaan tuli vaikka kummatkin osapuolet olivat valmiita pestiä jatkamaan. ainakin näin muistelisin. En edes tiedä rahana onko Ritarin ja Lievemaan hinnalla iso ero, tosin lievemaa taitaa aavistuksen olla halvempi kun Ritarilla tilausta riittää valtakunnallisesti.

Onneksi näkee jokaisen kotipelin Hippoksella ja osan vieraspeleistä kauden mittaa niin ei jää kun parisenkymmentä peliä jos sitäkään kuuneltavaksi vieraspelejä radiosta. Onneksi sentään Jyväskyläkin ulkopuolella löytyy noita radioselostuksia niin välillä pääsee oikeesti kuunteleen "livenä" ottelut. Itse lievemaan selostusäänessä ei vikaa, mutta itsellä ei missään kohti ala mielikuvitus laukata sen vertaa että tietäisi missäpäin kenttää kiekko liikkuu tai kummalla kiekko.

 

[Nelfor]

En ymmärrä miksi Anssi Ritari ei jatkanut pestissään. Ilmeisesti jotain riitaa sopimuksen kanssa silloin aikoinaan tuli vaikka kummatkin osapuolet olivat valmiita pestiä jatkamaan.

Jos oikein muistan, niin Ritari kertoi lukeneensa "potkuistaan" (oikeasti siis sopimusta ei vaan jatkettu) ensimmäisen kerran jostain lehdestä, eikä hänelle kerrottu siitä henkilökohtaisesti. Ritari oli siis elänyt siinä uskossa, että sopimus jatkuu kuten aiemmin oli sovittu (ilmeisesti kyseessä oli siis 1+1 vuotisen sopparin jälkimmäinen vuosi, eli ns. optiovuosi). Eli näin ollen Radiojkl on Ritarin lähtöön täysin syypää ja todellista syytä ei hänen lähdölleen ole koskaan kerrottu.

Näin siis minun muistojeni mukaan meni tuo jupakka, muut voivat toki korjata jos jossain meni pieleen.

Muistan ainakin puolitosissani vannoneeni, että en enää koskaan kuuntele Radiojkl:ää, koska olin heille niin vihanen Ritarin kohtelusta. Ritari on Tynin jälkeen paras JYPin pelejä koskaan selostanut selostaja. Ja omasta mielestäni myöskin vähintäänkin yksi parhaista jääkiekon tv-selostajista.