Mitä ihmettä JYPin johto tällä tiedotustilaisuudella kuvitteli saavuttavansa? Se on ainoa asia, mitä kykenen kommentoimaan tästä sotkusta. Erikoinen ulostulo tässä vaiheessa kautta, jota en pysty oikein ymmärtämään (siis päätöstä ja ulostuloa).
Kyllä tällä ulostulolla halutaan myös taata työrauha joukkueelle. Perrin on luultavasti helmikuun aikana päätöksensä tehnyt, ei ole itse ollut tasollaan, eikä Jyppikään.
Minullakin kävi mielessä, että Perrinin mieli on muuttunut niin myöhään, että kassa on jo käytetty jatkosopimuksiin ja niihin, mitä pelaajia nyt tulossa onkaan. Tässä tapauksessa on vaihtoehdot vähissä, rajansa silläkin paljonko seurarakkaus palkkaa voi alaspäin tuoda.
Eikös Perrin kertonut jo yli 2 kk sitten että tarkoitus on pelata vielä ensi kaudella? Taisi olla ihan Keskisuomalaisessa tämä kommentti.
Yritystä on kyllä ollut sponsoreihin nähden todella heikosti, olen tässä kysellyt kaikilta yritystutuilta keneltä rahaa yleensä on löytynyt, ja tulos on nolla, ei olla kysytty keneltäkään lisärahaa ensikaudeksi Perrinin palkaamiseksi. On varmaan yritetty toimiston toimesta palkan alennusta, mutta kuka pelaaja tinkii palkastaan kun on pistepörssin paalupaikalla.En tarkalleen muista. Mutta sehän voi olla, että tämä aika on kuumeisesti yritetty raapia niitä rahoja kasaan, että mies seurassa saataisiin pidettyä. Kovasti kuulemma neuvoteltukin Ekin ja seuran välillä. Veikkaan, ettei tässä taloudellisessa tilanteessa ole vain sponsorien kukkaron nyörit auenneet tarpeeksi, eikä Ekikään tietenkään ole paljoa arvostaan tinkinyt.
JYPin Facebook sivulta: "Lipunmyynti kiittää kannustavista kommenteista. Totta puhutte, eipä vajaat lehterit ainakaan helpota huippupelaajien pitämistä tai palkkaamista."
Osku sanoi hienosti "Jos haluaa pysyä joukkueessa niin laskee palkkapyyntöä" Olen 100% varma siitä että seura olisi halunnut pitää Perrinin mutta raha puhuu eikä seuralla ollut saumoja maksaa. Aivan suotta haukkua Tyniä tai ketään muutakaan seurasta.
Perrin pelaa mielestäni tälläkin hetkellä liian pienellä palkalla JYP:ssä ( alle 300 000€ )ja vieläkö sitä olisi pitänyt pudottaa ? Mies kuitenkin johtaa ja todennäköisesti voittaa koko pistepörssin. Liigassa on kymmenkunta pelaajaa, joille maksettiin tästä kaudesta enemmän kuin Perrinille.Osku sanoi hienosti "Jos haluaa pysyä joukkueessa niin laskee palkkapyyntöä" Olen 100% varma siitä että seura olisi halunnut pitää Perrinin mutta raha puhuu eikä seuralla ollut saumoja maksaa. Aivan suotta haukkua Tyniä tai ketään muutakaan seurasta.
Täällä tuntuu kaikki muut selitykset uppoavan paitsi se, ettei vaan ole rahaa. Varmaan, koska Tyni sanoi, ettei ole rahaa. Jatkoajan JYP-osion logiikalla se on silloin täysin poissuljettu mahdollisuus, jos "Tyntsä" näin on sanonut.
Ai kuten ei haukuttu case Ville Niemisen kohdallakaan? En lähtisi ulkopuolisena kovin paljoa neuvomaan miten meidän tulee täällä toimia tai ketä saamme asiasta moittia.Osku sanoi hienosti "Jos haluaa pysyä joukkueessa niin laskee palkkapyyntöä" Olen 100% varma siitä että seura olisi halunnut pitää Perrinin mutta raha puhuu eikä seuralla ollut saumoja maksaa. Aivan suotta haukkua Tyniä tai ketään muutakaan seurasta.
Minä en vaan edelleenkään tajua millä logiikalla ei muka riitä Perriniin rahaa, jos joukkueesta on lähdössä Ikonen, Mäenpää ja Viitanen, joiden yhteinen palkkashekki on varmaan aika lähelle Perrinin tasoa. Ja sitten Hubacekille sekä Boycelle tehdään useamman vuoden soppareita.
Ja ei uppoa selitys, koska kyse ei ollut rahasta - ei ainakaan pääasiallisesti. Tyntsä saa selitellä mitä huvittaa talouden reaaliteeteistä, uskoo ken tahtoo.
Perrin on varmasti todennut että nyt on revittävä viimeiset eläkerahat ja jostain on tullut ohittamaton tarjous.Perrin pelaa mielestäni tälläkin hetkellä liian pienellä palkalla JYP:ssä ( alle 300 000€ )ja vieläkö sitä olisi pitänyt pudottaa ? Mies kuitenkin johtaa ja todennäköisesti voittaa koko pistepörssin. Liigassa on kymmenkunta pelaajaa, joille maksettiin tästä kaudesta enemmän kuin Perrinille.
Perrin pyysi käsittääkseni ensi vuodelle samaa palkkaa kuin tällä kaudella. Oliko muka liikaa pyydetty näyttöihin nähden?
"Ja ei uppoa selitys, koska kyse ei ollut rahasta - ei ainakaan pääasiallisesti."
Perustele.
Ensin kuitenkin neuvotteli JYPin kanssa ja kun sieltä tuli lopulta kielteinen päätös jatkosopparille, nieli Perrin pettymyksen ja käski agenttiaan etsimään uuden seuran. Vähemmän yllättäen sellainen löytyi nopeasti. Miehellä on kuitenkin edelleen palava halu pelata ja kerää niitä eläkerahoja. Eli olet osittain oikeassa.Perrin on varmasti todennut että nyt on revittävä viimeiset eläkerahat ja jostain on tullut ohittamaton tarjous.
Olen sanonut syyn jo useampaan kertaan.
Jos sinä kuljet Tyntsän talousreaaliteetti-talutusnuorassa tässä casessa, be my guest. Minä en kulje.
Ai kuten ei haukuttu case Ville Niemisen kohdallakaan? En lähtisi ulkopuolisena kovin paljoa neuvomaan miten meidän tulee täällä toimia tai ketä saamme asiasta moittia.
Perrin tuli JYPiin suoraan NHL:n harjoitusleiriltä. On näiden vuosien aikana menettänyt jo varmasti satoja tuhansia euroja kun olisi aivan saletisti saanut muualta enemmän, mutta on palavasti halunnut pelata Jyväskylässä. Ihmettelen suuresti, jos seura ei menetä tässä enemmän vähentyneiden sponsoritulojen, lipunmyynnin ja oheistuotteiden muodossa kuin mitä Perrinin sopimuksen hinta olisi ollut. Kukaan tuntemani henkilö ei esimerkiksi nyt tänään tullutta playoffkausikorttia aio maksaa, siinä on ensimmäiset nelinumeroiset hävityt summat.Kannattaa muistaa että joskus se duunarikin (pelaaja) voi olla n*rsisti mulkku.
Mekin halutaan pitää Palola, Malinen, Jormakka ja Metsola mutta ne prkle lähtee rahan perään eikä meiltä löydy paalua. Nämä on vaan hyväksyttävä.
Perrin on varmasti todennut että nyt on revittävä viimeiset eläkerahat ja jostain on tullut ohittamaton tarjous.
Sillä ei ole merkitystä paljonko muut maksaa, ainoastaan sillä on merkitystä mitä JYP voi maksaa. Viime kaudesta miljoonan persnettoa ja tällä kaudella yleisössä 15% pudotus + varmasti sponsori tuloissa myös tiputusta. Kuka uskaltaisi vaarantaa seuran tulevaisuuden Perrinin takia? Tämän ketjun perusteella aika monikin...
Mekin halutaan pitää Palola, Malinen, Jormakka ja Metsola mutta ne prkle lähtee rahan perään eikä meiltä löydy paalua. Nämä on vaan hyväksyttävä.
Väität tosiaan, että kaudesta toiseen huikeita tehoja takonut Perrin päättää nyt, 39-vuotiaana, että perkele nyt on saatava isoimmat rahat, oli seura tai liiga mikä tahansa? Miksi Perrin ei olisi tehnyt tätä aiemmin, kun A) asui Suomessa yksin ja B) oli nuorempi ja kiinnostusta oli varmasti enemmän. Päätös tehdä se nyt, kun perhe on vihdoin saatu Jyväskylään ja ikää on 39? Ei tuossa ole mitään järkevää logiikkaa.
Tämän lisäksi nuo esimerkkipelaajasi.. Ei saatana. Vertaat tosiaan KeuPa-kasvatti Palolaa, KalPa-kasvatti Malista, Ilves-kasvatti Metsolaa ja JYP-kasvatti Jormakkaa ulkomaalaiseen Perriniin, joka merkkaa JYPille varmasti vähintäänkin yhtä paljon kuin Ville Nieminen Tapparalle. Esimerkiksi Jormakka on kerennyt edustamaan Tapparaa jo lähes kaksi (2!!) kokonaista kautta.