Word.Kolmaskin SM-liigaseura rypee HPK:n ja Pelicansin vanavedessä – asiantuntijalta huolestuttava huomio: "Ollaan vähän lirissä"
MTV Urheilun asiantuntija Karri Kivi kertoi Liigaviikossa, että hän ole lainkaan vakuuttunut JYPin pelaamisesta SM-liigan alkukaudella.www.mtvuutiset.fi
Aika vähän tuossa oli Kivellä lihaa luiden ympärillä. Videolla käytännössä yksi esimerkki Tappara-pelistä, jossa JYP olikin pehmeä, kuten Kivi sanoo, mutta ei se samanlainen pehmeys ole muissa peleissä ollut läsnä. Vaikutti siltä, että Kivi on katsonut korkeintaan tuon Tappara-matsin, jos sitäkään kokonaan.Kolmaskin SM-liigaseura rypee HPK:n ja Pelicansin vanavedessä – asiantuntijalta huolestuttava huomio: "Ollaan vähän lirissä"
MTV Urheilun asiantuntija Karri Kivi kertoi Liigaviikossa, että hän ole lainkaan vakuuttunut JYPin pelaamisesta SM-liigan alkukaudella.www.mtvuutiset.fi
Voisihan tässä toistella nuo samat jutut mitä Kivi sanoi ja harvemmin tänne kirjoittelenkaan esim. pelkällä yhdellä lauseella, saatika sanalla, mutta tähän paikkaan tuo "Word" jotenkin vain kuvasi olotilaa hyvin.Hienoa keskustelua muuten tässä edellä, kun yksi postaa linkin sanomatta sanaakaan ja toinen lainaa sitä viestiä sanomalla yhden sanan. Pisti vähän huvittamaan.
Ihmettelin sitä lähinnä siksi, että mielestäni Kivi sanoi tuossa hyvin vähän ja nosti esille nihkeästi oikein mitään. JYPin peleistä löytyy kyllä kritisoitavaa ja analysoitavaa, mutta Kiven analyysit olivat hyvin pintapuolisia.Voisihan tässä toistella nuo samat jutut mitä Kivi sanoi ja harvemmin tänne kirjoittelenkaan esim. pelkällä yhdellä lauseella, saatika sanalla, mutta tähän paikkaan tuo "Word" jotenkin vain kuvasi olotilaa hyvin.
Avainpelaajia tottakai peluutetaan enemmän. Eihän Kivi nyt puolella sanallakaan sanonut, että avainpelaajia ei tulisi peluuttaa enemmän kuin muita. Kyse on siitä, että liika on liikaa. Jos avainpelaajat peluutetaan puhki, niin niidenkin taso kärsii ja loukkaantumisherkkyys lisääntyy. Se ei ole pitkän kauden aikana kenenkään etu.Ymmärrän, että liika on liikaa pelikuormassa, mutta tämä kommentti tuosta jutusta ihmetytti hieman:
– Yleensä kokemattomat valmentajat peluuttavat avainpelaajia liikaa. En tiedä, minkä takia heidän kolme kärkihyökkääjäänsä pelaa aina yli 20 minuuttia. SM-liigassa eniten pelanneiden pelaajien kolmen kärki on JYPistä.
Johtunee siitä, että alaketjut ottaa enemmän miinuksia. Voitosta kun pelataan, niin ehkä kannattaa optimoida sellaisen sakin kentällä pitoa, jotka vähemmän jää miinukselle pelissään. Toisaalta, eikös avainpelaajat ole avainpelaajia siksi, että niitä peluutetaan enemmän?
Uskoisin kyllä myös, että Karrilla jonkinlaista silmää on pelille. Pitää kattoo tuo video, vielä en ehtinyt.
Joo, kyllä Kivi tuossa on mielestäni ihan oikeassa, että esim. Jonssonin minuutit on turhan kovia. Ei tuo pidemmän päälle ole hyvä.Avainpelaajia tottakai peluutetaan enemmän. Eihän Kivi nyt puolella sanallakaan sanonut, että avainpelaajia ei tulisi peluuttaa enemmän kuin muita. Kyse on siitä, että liika on liikaa. Jos avainpelaajat peluutetaan puhki, niin niidenkin taso kärsii ja loukkaantumisherkkyys lisääntyy. Se ei ole pitkän kauden aikana kenenkään etu.
Pleijareissa voi ylipeluuttaa ja tärkeissä peleissä muutenkin ajoittain, mutta ei jokaisessa pelissä heti kauden alusta alkaen.
Ihan oikeassa olet. Kyllä tuossa saa koutsi miettiä lyhyttä ja pitkää aikaväliä. En sikäli Pennerbornia kadehdi.Avainpelaajia tottakai peluutetaan enemmän. Eihän Kivi nyt puolella sanallakaan sanonut, että avainpelaajia ei tulisi peluuttaa enemmän kuin muita. Kyse on siitä, että liika on liikaa. Jos avainpelaajat peluutetaan puhki, niin niidenkin taso kärsii ja loukkaantumisherkkyys lisääntyy. Se ei ole pitkän kauden aikana kenenkään etu.
Pleijareissa voi ylipeluuttaa ja tärkeissä peleissä muutenkin ajoittain, mutta ei jokaisessa pelissä heti kauden alusta alkaen.
Itsekin tykkään Karrista ja ihan tottahan tuossa toki puhuikin. Petyin vain siihen, että puhui varsin vähän ja nosti esille vain pari asiaa, sekä nekin hyvin pintapuolisesti. Toivoin tarkempaa ja syvempää analyysia.Olen aina digannu Karrista. Se on mestarivalmentaja (joukkueella jolta sitä ei todellakaan odotettu), ja aina rehellinen pelille. Nytkin sanoo meille epämiellyttäviä asioita, mutta tottahan se puhuu. Noista peliajoista ja peluutuksesta, ja pakiston leveydestä on täällä palstallakin jo puhuttu. Lisäksi, käyttivät tuossa videossa vain yhtä tilannetta koska sitä pystyi käyttämään sekä JYP:n pelin että viheltämättä jääneen estämisen puimiseen.
Osittain totta tämäkin, mutta kyllä Karrin kyvyt riittäisivät tarkempaankin analyysiin. Aika paljon kaikenlaista analyysia on heittänyt, kun on ollut lähetyksissä mukana asiantuntijana.Oikeastaan en ole kovin yllättynyt Kiven pintapuolisista kommenteista. En pidä häntä suurena taktikkona ja pelin ymmärtäjänä. Hänen vahvuutensa liittyvät enemmän ihmisten käsittelyyn ja joukkuehengen nostatukseen. Kivi olisi loistava päävalmentaja tälläkin hetkellä, jos hänellä olisi taktinen velho apurina.
Totta sekin, että varmasti parempaan pystyisi. Silti asiantuntijan roolissaan on usein vetänyt yksittäisistä tilanteista voimakkaita johtopäätöksiä.Osittain totta tämäkin, mutta kyllä Karrin kyvyt riittäisivät tarkempaankin analyysiin. Aika paljon kaikenlaista analyysia on heittänyt, kun on ollut lähetyksissä mukana asiantuntijana.
Olisin esimerkiksi halunnut kuulla tuohon Tappara-peliin liittyen, että oliko Karrin silmin kyseessä huono asenne vai näyttikö siltä, että pelaajat eivät vain fyysisesti jaksaneet. Itse jäin vähän kahden vaiheille tuon suhteen.
Niku pelasi syksyn 22-23min keskimäärin. Kuudessa pelissä ylitti 25min.Onko nuo Jonssonin peliminuutit sitten poikkeuksellisen kovia? Ei tarvitse mennä kuin 12 kuukautta ajassa taaksepäin, niin ihan samaa puhuttiin Sami Nikusta ja Tobias Winbergistä. En löydä mistän kaksikon peliaikoja viime kaudelta, mutta muistini mukaan ne olivat etenkin Nikulla samaa luokkaa Jonssonin kanssa (jos Ilves-aika siivotaan pois).
Winbergin koko kauden keskiarvo 21.41, Nikun JYPin ajan keskiarvo 23.16.Niku pelasi syksyn 22-23min keskimäärin. Kuudessa pelissä ylitti 25min.
Winberg pelasi kolmesti yli 25min syyskauden aikana.
On ne poikkeuksellisen kovia, etenkin heti kauden alkuun. Esimerkiksi Niku pelasi koko viime kauden aikana tasan kerran yli 26min, silloin tuli mittariin 27.07. Jonsson ylitti tuon Nikun viime kauden kovimman kellotuksen tämän kauden kahdessa ensimmäisessä pelissä. Jonsson on pelannut yli 26min jo kolme kertaa, vaikka neljä matsia vasta takana.Onko nuo Jonssonin peliminuutit sitten poikkeuksellisen kovia? Ei tarvitse mennä kuin 12 kuukautta ajassa taaksepäin, niin ihan samaa puhuttiin Sami Nikusta ja Tobias Winbergistä. En löydä mistän kaksikon peliaikoja viime kaudelta, mutta muistini mukaan ne olivat etenkin Nikulla samaa luokkaa Jonssonin kanssa (jos Ilves-aika siivotaan pois).
Osittain totta tämäkin, mutta kyllä Karrin kyvyt riittäisivät tarkempaankin analyysiin. Aika paljon kaikenlaista analyysia on heittänyt, kun on ollut lähetyksissä mukana asiantuntijana.
Olisin esimerkiksi halunnut kuulla tuohon Tappara-peliin liittyen, että oliko Karrin silmin kyseessä huono asenne vai näyttikö siltä, että pelaajat eivät vain fyysisesti jaksaneet. Itse jäin vähän kahden vaiheille tuon suhteen.
Pitkä taukohan tarkoittaa ihan varmasti kovaa treenijaksoa, etenkin syksyllä. Ei siinä mitään kahdeksan päivän lomaa ollut pelaajilla. Pieleen siinä on jotain mennyt, olipa kyse asenteesta tai jaksamisesta, mutta valmennuksen piikkiin tuon laitan.Huonossa kunnossa on kyllä meidän jengi jos ei kahdeksan päivän tauon jälkeen fyysisesti jaksaneet. Kyllä siellä taisi käydä klassiset niin että valmennus ei onnistunut valmistamaan porukkaa peliin.
Niin ja sarjasijoituskin sama. Viime kauden päätteeksi oltiin sijalla 13 ja samalla sijalla tänään. No joo, ei tästä huomiosta tarvitse päätellä mitään.Onko nuo Jonssonin peliminuutit sitten poikkeuksellisen kovia? Ei tarvitse mennä kuin 12 kuukautta ajassa taaksepäin, niin ihan samaa puhuttiin Sami Nikusta ja Tobias Winbergistä.