Viljasen Saab96
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jyp HT
Niin, olisin edelleen kiinnostunut kuulemaan, miten paljon ja mitä kautta sitä rahaa omistajat muka pumppaavat joukkueeseen? Harvian ja Elosen mainokset näen ja kuulen, mutta mitä Jypiä sponsoroivia firmoja Seppänen omistaa (tai käyttää määräävää valtaa)?Faktaa pöytään sanoo kaveri, jolla ei ole todisteluvelvoitetta omien sanojensa mukaan. Voit helposti tältä palstalta löytää minun tai @Viljasen Saab96 :n kirjoituksia ja johtopäätöksiä tilinpäätöksistä. Sinulla ei taida käsitystesi tueksi olla sitäkään.
Edellisen tilinpäätöksen mukaan suurin osuus budjetista tulee katsojilta eli 2,6 miljoonaa lipuista ja oheismyynnistä, Helgen firmat tuskin ostavat sadoilla tuhansilla makkaroita, kaljaa ja lippuja? Vaikka se voisi selittää, miksi makkarat loppuvat kesken matseissa.
TV ja NHL korvaukset tuovat 2 miljoonaa eli eivät tule omistajilta.
Mainosyhteisöiltä tuli 2,3 miljoonaa, mutta siellä on todella paljon firmoja eikä ainakaan Valtra, Himos, Harvia tai Elonen ole Seppäsen firmoja.
Eli 4.5 miljoona ei varmasti tule keneltäkään omistajalta. Jäljelle jää 2,3 miljoonaa mainostuloa, mitkä jakaantuvat eri firmojen kesken. Tässä kun jotkut valittivat, että toisin kuin valittajat, niin toiset levittävät huhuja ilman faktoja. No, nyt on mahdollisuus, kertokaa se fakta, kuinka paljon HPJ Seppäsen suunnasta siis tulee Jypille suoraa tukea vuosittain? Sittenpä tiedetään, kuinka kiitollisia meidän pitää olla hänelle.
Seppänen omistaa itse noin 22% ja hänen kaverinsa Polas saman verran (jos jaettu tasan) mutta käytännössä johtaa seuraa HPJ:n asemassa. Päätökset Jypin tulevaisuudesta tehdään siis sen hallituksessa alunperin parin sadan tuhannen euron ja nykyisen €3 miljoonan sijoituksen omistusosuuksien perusteella
Liigaseurat kuitenkin luovat nahkansa joka vuosi ja tarvitsevat sen 6-15 miljoonaa tuloja joka kaudelle. Myös Jyp elää yhteisöstään: hallituksen jäsenten lisäksi sponsoreista, kannattajista, junnuista, vanhemmista ja työntekijöistä (päätoimisesti palkatuista, vapaaehtoisista ja siltä väliltä). Työtä tehdään enemmän kuin tuo 7.5 miljoonan budjetti antaa ymmärtää. Suurin yksittäinen tulovirta tuosta 7.5 miljoonan liikevaihdon tulopuolesta ei tule omistajien yrityksiltä, pääomalainana omistajilta, tai omistajien pääomituksista, tai edes tv-oikeuksien korvauksesta Liigan kautta, vaan kolmannes tulee KATSOJILTA. On tullut jo 25 vuoden ajan, nykyrahassa noin 33 miljoonaa. Tämän lisäksi katsojat maksavat verojen kautta kaupungin tuen Jypille ja kuluttajina monille sponsoreille. Mutta tällä toiminnan enimmäkseen rahoittavalla yhteisöllä ei ole mitään käytännön valtaa siihen mikä strategia Jypille valitaan ja miten se toteutetaan - ainoastaan vain maksajan rooli.
Esimerkkinä edellisen kauden tilinpäätöksen tulopuoli:
Tulot miljoonina Tulon lähde 2,587 KATSOJAT
Elintarvikemyynti 0,767
Pääsylipputulot 0,679
Kausikorttimyynti 0,591
Alkokolimyynti 0,552,3 Mainosyhteisöt 1,25 tv-korvauksia
0,723
NHL-korvaukset 0,2 Liigan osingot 0,02 + rahoituskulut Konserniavustus
Nyt käytettävissä olevilla tiedoilla on mahdoton sanoa, mikä osuus mainosyhteisöjen tuloista perustuu omistajien yhtiöiden sponsorointiin. Asiaa voisi tietyisti tiedustella Jypistä, edes suuruusluokkaa. Mutta mikäli tilinpäätöstiedot pitävät paikkansa, niin missään tapauksessa kukaan yksittäinen omistaja ei pidä Jyppiä pystyssä ja Jyp selviää vaikka joku yksittäinen henkilö lopettaisikin täydellisesti Jypin sponsoroinnin. Sen sijaan Jyp ei voi selvitä, mikäli fanit ja katsojat kyllästyvät ja äänestävät luottokortillaan: kun meitä ei kutsuta mihinkään kokouksiin, niin ainut mahdollisuus on ilmaista mielipiteensä eri medioissa ja/tai kertoa suoraan Jypille viestillä, että "olen ollut katsoja X vuotta ja viime vuonna käytin Y euroa lippuihin ja oheismyyntiin, mutta ensi kaudella en ole mukana syystä, että" ja sitten oma näkemys, esim. "Seppäsen pitää erota HPJ tehtävästä, että saamme palkattua kunnon UTJ:n ja valmentajan, sekä että Jyp-organisaatio voi toimia strategiansa mukaisesti." Kyllä siellä toimistolla varmaan aika pian selviää karu totuus, kun tulee vaikka parisataa viestiä huhtikuussa.
Summa summarum, vastatakseni @JypFabu :n kysymyksen, Jypin talouden selkänoja on Jyp-yhteisö.
Boikottia parempana ratkaisuna toistan helmikuisen ehdotukseni, että Jyp Jyväskylä Oy muutettaisiin voittoa tavoittelemattomaksi yhteiskunnalliseksi yritykseksi ja osakepääomaa nostettaisiin joka vuosi miljoonalla, jolloin omistajat sitoutuisivat pitkällä jänteellä seuran konkreettiseen ja läpinäkyvään tukemiseen. Lisäksi tietysti Rauman tyylinen kiekkoilun tukiorganisaatio.
...
Jos Seppänen haluaa oikeasti kantaa vastuuta, niin hänen tulisi välittömästi siirtää hallituksen puheenjohtajuus toiselle hallituksen jäsenelle (esim. Hytönen) tai uskottavalle ammattilaiselle (esim. Kari Tyni tai joku liike-elämän veteraani), sekä jatkaa yhtenä omistajana hallituksessa ilman enempää sekaantumista Jypin operatiivisen tai jopa päivittäiseen toimintaan. Tämä olisi erittäin tärkeä signaali Jypin tulevaisuuden, varsinkin ensi kauden, kannalta.
Mikäli hallituksen työskentelyssä ei ole riittävästi haastetta Seppäselle, niin hän voi ryhtyä rakentamaan Keski-Suomen kiekkoilun Tuki Ry:n toimintaa kuten Raumalla tehtiin jo 1960-luvulla. Siitä voisi syntyä hänen suurin ja kestävin perintönsä Jypin hyväksi.