JYPin mediaketju

[lainelaser]

Mitä ne edistyneet tilastot sitten on näyttäneet? Ettei luoda tarpeeksi 5vs5 maalipaikkoja? Onko organisaatiossa muuten joku data-analyytikko palkattuna?

 

[Neely]

Joo no en mä sitä meinannutkaan, että ne sen olisi keksinyt, vaan sitä et ne haluaisi tuoda tuommoisen pelityylin Jyväskylään. Eikä se vaadi mitään super pakkeja, vaan sen et kaikki kentällä olevat tietää, jos pakki poistuu kiekon kanssa paikaltaan, niin joku hyökkääjistä ottaa sen paikan. Ei se niin vaikeaa ole. 5 hyökätään, 5 puolustetaan

Juuri näin.

Toki eikös JYP pelaa junnuissa ilmeisen pitkään systemaattisesti niin että kentälle mennään järjestyksessä ei niin että pakki vaihtaa pakista, sentteri sentteristä vaan seuraava vuorossa oleva ottaa vaihtoon tulijan pelipaikan riippumatta siitä millä paikalla on edellisen vaihdon pelannut. Ainakin kun JYPin esiteinejä vastaan ollaan turnauksissa pelattu on tuollainen systeemi mielestäni ollut käytössä. Tuo lienee Seppäsen idelogia puhtaimmillaan mutta minusta tuo jättäisi kilpatasolla pelaajien henkilökohtaiset vahvuudet huomioimatta.

En ihmettely yhtään että ideologi-Hämäläinen on Jyväskylään päätynyt.

 

[klongku]

Juuri näin.

Toki JYP pelaa junnuissa ilmeisen pitkään systemaattisesti niin että kentälle mennään järjestyksessä ei niin että pakki vaihtaa pakista, sentteri sentteristä vaan seuraava vuorossa oleva ottaa vaihtoon tulijan pelipaikan riippumatta siitä millä paikalla on edellisen vaihdon pelannut. Tuo lienee Seppäsen idelogia puhtaimmillaan mutta minusta tuo jättäisi kilpatasolla pelaajien henkilökohtaiset vahvuudet huomioimatta.

En ihmettely yhtään että ideologi-Hämäläinen on Jyväskylään päätynyt.

Joo tätähän mä en osta, eikä tää ikinä tulis toimimaan liiga tasolla :D Tuolta joku haluaa lähtee pelaamaan ulkomaille, missä tämmöstä pipolätkä juttua ei ole, niin eihän se osaa pelata normaalisti

 

[Jaakko81]

Mitä ne edistyneet tilastot sitten on näyttäneet? Ettei luoda tarpeeksi 5vs5 maalipaikkoja? Onko organisaatiossa muuten joku data-analyytikko palkattuna?

Kuulemma Vesis pitää tukkimiehen kirjanpitoa ja sen takia onkin monesti erkat puuttuneet lavoista, kun on päivyri kädessä. :D

 

[ToBey]

Mutta voiko Julius olla varma, kuka JYPiä syksyllä valmentaa? Sehän voi olla kuka vaan. Ja mitä koulukuntaa tahansa. Mutta ei ole kuitenkaan kauaa.

Veikkaisin, että ei oo niin väliä, kunhan ei oo Rautakorpi, jos se on oikeasti ollut se yksilöity syy miksi tänne ei halunnut tulla. Ja Jukka tuskin täällä ensi syksynä valmentaa, sattuneista syistä.

 

[knttrtknkn1]

Mitä ne edistyneet tilastot sitten on näyttäneet? Ettei luoda tarpeeksi 5vs5 maalipaikkoja? Onko organisaatiossa muuten joku data-analyytikko palkattuna?

Olisiko Seppänen?

 

[spaceman]

Mitä ne edistyneet tilastot sitten on näyttäneet? Ettei luoda tarpeeksi 5vs5 maalipaikkoja? Onko organisaatiossa muuten joku data-analyytikko palkattuna?

Tuolta löytyy Liiga
Valitsee vielä sarjataulukon sijaan Edistyneet.

Vähän laukauksia, vähän luistelua, vähän maalidottamaa tasakentällisin jne.

Seppänen sanoi, että myös valmennuksen omat tilastot tukivat väittämiä näiden yleisten lisäksi.

 

[MiksaK]

Eikö tämä nyt ollutkin niin ettei kohdellut. Seppäsen mukaan fanit oli ymmärtänyt asian väärin. Fanien tai tarkemmin fanin mukaan tätä ei voinut ymmärtää väärin.

Seppänen tietää tasan tarkkaan, että jos lähtisi näitä julkisuudessa työnantajan edustajana vahvistamaan niin aika äkkiä oltaisiin todennäköisesti käräjillä vähintään kunnianloukkauksesta.

 

[-MMH-]

Mielestäni hyvä ja johdonmukainen esiintyminen Seppäseltä. Ampui myös alas muutaman huhun jota täälläkin jotkut kiimassa varmana tietona ovat hehkuttaneet.

Rautakorven potkuihin liittyviin asioihin ei hän oikeastaan lisännyt mitään uutta mitä hän jo aiemmin on kertonut.

Hän kiisti että olisi käyttänyt faniryhmän ilmoittamaa sanamuotoa pelaajien kohteluun liittyvässä asiassa ja sen olleen ennemmikin faniyhteisöjen oma tulkinta kerrotuista asioista. Mutta ei hän kyllä antanut ymmärtää että tulkinta olisi väärä. Hän kuitenkin mainitsi tai oikeastaan painotti ilmapiiriasian olleen yhtenä potkuihin johtaneissa syistä. Tulkitsen tämän niin että hän ei halua julkisuudessa ruotia ilmapiiriasioita yksityiskohtaisesti koska silloin mennään liikaa henkilöön mikä onkin järkevää. Kaikki muut syytähän hän avasi varsin yksityiskohtaisesti.

Pelitapaan liityvät asiat oli täysin järkeviä toisin kun täältä lukemalla voisi olettaa. Ei siellä mitään hokkuspokkus pelitapaa haeta vaan nykyaikaista jääkiekkoa jossa pelaajat uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan. Mainitsi erikseen että tällä tavalla valmennetut pelaajat pystyvät paremmin toteuttamaan erilaisia pelitapoja.

Tällä hetkellä oma tilannekuvasta on se että sekoilu tapahtuu somessa ja palstoilla johon media kaataa bensaa liekkeihin koska se myy.

JYPin toimistolla toiminta on edennyt strategian mukaan josta nyt on poistettu henkilöt jotka eivät strategiaan enää uskoneet tai olleet sitä valmiita toteuttamaan. Tässä toki on riski että juhlakaudella ei urheilullista menestystä tule. Seppäsen mukaan Rautakorven viimeiset 12peliä tuottivat enää piste/peli joten ei se varmaa olisi ollut Rautakorven jatkaessakaan. Seppänen sanoi kuitenkin kantavansa vastuun mikäli strategia ei toimi.

Se mikä on hämmästyttävää on se kuinka paljon vihaa kiekkojoukkue voi osakseen saada.

 

[JypFabu]

Mielestäni hyvä ja johdonmukainen esiintyminen Seppäseltä. Ampui myös alas muutaman huhun jota täälläkin jotkut kiimassa varmana tietona ovat hehkuttaneet.

Rautakorven potkuihin liittyviin asioihin ei hän oikeastaan lisännyt mitään uutta mitä hän jo aiemmin on kertonut.

Hän kiisti että olisi käyttänyt faniryhmän ilmoittamaa sanamuotoa pelaajien kohteluun liittyvässä asiassa ja sen olleen ennemmikin faniyhteisöjen oma tulkinta kerrotuista asioista. Mutta ei hän kyllä antanut ymmärtää että tulkinta olisi väärä. Hän kuitenkin mainitsi tai oikeastaan painotti ilmapiiriasian olleen yhtenä potkuihin johtaneissa syistä. Tulkitsen tämän niin että hän ei halua julkisuudessa ruotia ilmapiiriasioita yksityiskohtaisesti koska silloin mennään liikaa henkilöön mikä onkin järkevää. Kaikki muut syytähän hän avasi varsin yksityiskohtaisesti.

Pelitapaan liityvät asiat oli täysin järkeviä toisin kun täältä lukemalla voisi olettaa. Ei siellä mitään hokkuspokkus pelitapaa haeta vaan nykyaikaista jääkiekkoa jossa pelaajat uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan. Mainitsi erikseen että tällä tavalla valmennetut pelaajat pystyvät paremmin toteuttamaan erilaisia pelitapoja.

Tällä hetkellä oma tilannekuvasta on se että sekoilu tapahtuu somessa ja palstoilla johon media kaataa bensaa liekkeihin koska se myy.

JYPin toimistolla toiminta on edennyt strategian mukaan josta nyt on poistettu henkilöt jotka eivät strategiaan enää uskoneet tai olleet sitä valmiita toteuttamaan. Tässä toki on riski että juhlakaudella ei urheilullista menestystä tule. Seppäsen mukaan Rautakorven viimeiset 12peliä tuottivat enää piste/peli joten ei se varmaa olisi ollut Rautakorven jatkaessakaan. Seppänen sanoi kuitenkin kantavansa vastuu mikäli strategia ei toimi.

Se mikä on hämmästyttävää on se kuinka paljon vihaa kiekkojoukkue voi osakseen saada.

Aamen omat ajatukset täysin samat. Siksi yrittänyt itsekin vääntää esiin toista näkökulmaa asioihin.

Samoin jäänyt miettimään, että miksi nämä Hämäläis jutut, jotka Seppänen ampui alas täytenä paskana on täällä niin vahvana eläneet. Miten tai kenen etuja tuo ajaa laittaa valheilla bensaa liekkeihin.

 

[Pottakameli]

Mielestäni hyvä ja johdonmukainen esiintyminen Seppäseltä. Ampui myös alas muutaman huhun jota täälläkin jotkut kiimassa varmana tietona ovat hehkuttaneet.

Homma lähti laukalle jo kauan sitten ja lopulta vauhtia oli niin paljon, ettei se pysähdy kuin seinään.

Lopulta kukaan ei osaa mitään ja kaikki on paskaa. Itse en oikein osannut päättää mitä uskoa, kun tuntui että myllerrys ja kuviot on niin sekavia, ettei sellaista saisi aikaan, vaikka yrittäisi.

Vaikka nyt mukana tullut elettyä jossain määrin, niin jotain selkeää ulostuloa tässä on odotettu, että voi olla jotain mieltä oikeasti.

 

[Ciccarelli]

Niin Seppänen ampui alas sen että Hämäläisellä olisi ollut päävalmentajasopimus. Tuohan oli jo joku aika sitten aika selvää että se ei ole mahdollistakaan että olisi tehty päävalmentajan sopimus vaan nimenomaan oli palkattu apuvalmentajaksi jota Rautakorpi ei huolinut.

 

[Nepi]

Niin Seppänen ampui alas sen että Hämäläisellä olisi ollut päävalmentajasopimus. Tuohan oli jo joku aika sitten aika selvää että se ei ole mahdollistakaan että olisi tehty päävalmentajan sopimus vaan nimenomaan oli palkattu apuvalmentajaksi jota Rautakorpi ei huolinut.

Mutta eikös tämä KÖK jossain Radio Keskisuomalaisen haastattelussa nimenomaan itse sanonut, että hänellä oli sopimus päävalmentajaksi? Koska tuollaisen käsityksen minä olen saanut.

 

[Hiki-Pena]

Jotenkin aina särähtää tällainen "jotkut kiimassa sitä tätä". Veikkaan, ettei kovin moni täällä kovin kiimaisena kirjoita. Siinä tilassa on muutakin tekemistä.

@-MMH- :n tilannekuvasta kiinnostaa kyllä se, että millä tavalla siinä näyttäytyy totaalinen tuloksellinen romahdus 20.12.2023 jälkeen ja silminnähden paha olo pelaajilla ja valmentajalla? Onko se toimiston strategian mukaista?

On totta, että itselle tärkeästä asiasta, johon intohimolla suhtautuu, saattaa helposti mennä pata jumiin ja tulee heitettyä tyhmäkin teksti. Kertoo kuitenkin monesti siitä, että välittää. Tämä voi toki paremmin ilmaista, mutta ehkä sitä vaan on niin paha ihminen. Hymiö.

 

[Wraith]

Mutta eikös tämä KÖK jossain Radio Keskisuomalaisen haastattelussa nimenomaan itse sanonut, että hänellä oli sopimus päävalmentajaksi? Koska tuollaisen käsityksen minä olen saanut.

Jospa tuo kuvitteli ja oli haaveissaan tai "paljasti" tulevaisuutta. Saatanan poppamies.

 

[Neely]

Joo tätähän mä en osta, eikä tää ikinä tulis toimimaan liiga tasolla :D Tuolta joku haluaa lähtee pelaamaan ulkomaille, missä tämmöstä pipolätkä juttua ei ole, niin eihän se osaa pelata normaalisti

Toki tässä näkee peliä eri rooleista ja pyrkimys lienee opettaa eri rooleissa reagointipeliä mutta kyllä tuossa alkaa SM-sarjaikäisissä tulemaan seinät vastaan.

Itse uskon että saman asian ajaa kun lapsikiekkovaiheessa peluutetaan eri rooleissa ja opetetaan että hyökkääminen kuten puollustaminenkin on koko viisikon yhteinen juttu. Pakin kuuluu osallistua hyökkäämiseen ja hyökkääjän puolustamiseen.

 

[Jaakko81]

Eihän tuo Sepäse nytkään mitään avannut sen kummemmin, heitti vain bussin alle faniryhmät etteivät ole oikein kirjoittaneet. Eikä edelleenkään tullut järkevää selitystä vaihtaa valmennusta. Joo ehkä ei tullut 3p/peli, mutta vähemmän niitä tulee uudella valmennuksella. Ilmeisesti osa pelaajista ei ollut tyytyväinen valmentajavaihdokseen, niin käykö Sepäse useammin huutamassa kesken pelin kopissa? Toivon mukaan sponsoreille ei mene tälläinen yleisjargoni läpi että jotain tosiaan muuttuu, tämä antoi mielestäni sen vaikutelman että Sepäse ei ole edes nykytappioista huolissaan, kuhan on vaan omat miehet. Jos Sepäse olisi palkannut myyrän pukukoppiin, myöntäisikö vai kieltäisikö hän sen? Tästä ei puutu kuin enää se että löytyisi yhteiskuvia ennen sopimuksen kirjoittamista kun nyt vakuuteltiin ettei olla edes puhuttu ennen sitä.

 

[david]

Mielestäni hyvä ja johdonmukainen esiintyminen Seppäseltä. Ampui myös alas muutaman huhun jota täälläkin jotkut kiimassa varmana tietona ovat hehkuttaneet.

Rautakorven potkuihin liittyviin asioihin ei hän oikeastaan lisännyt mitään uutta mitä hän jo aiemmin on kertonut.

Hän kiisti että olisi käyttänyt faniryhmän ilmoittamaa sanamuotoa pelaajien kohteluun liittyvässä asiassa ja sen olleen ennemmikin faniyhteisöjen oma tulkinta kerrotuista asioista. Mutta ei hän kyllä antanut ymmärtää että tulkinta olisi väärä. Hän kuitenkin mainitsi tai oikeastaan painotti ilmapiiriasian olleen yhtenä potkuihin johtaneissa syistä. Tulkitsen tämän niin että hän ei halua julkisuudessa ruotia ilmapiiriasioita yksityiskohtaisesti koska silloin mennään liikaa henkilöön mikä onkin järkevää. Kaikki muut syytähän hän avasi varsin yksityiskohtaisesti.

Pelitapaan liityvät asiat oli täysin järkeviä toisin kun täältä lukemalla voisi olettaa. Ei siellä mitään hokkuspokkus pelitapaa haeta vaan nykyaikaista jääkiekkoa jossa pelaajat uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan. Mainitsi erikseen että tällä tavalla valmennetut pelaajat pystyvät paremmin toteuttamaan erilaisia pelitapoja.

Tällä hetkellä oma tilannekuvasta on se että sekoilu tapahtuu somessa ja palstoilla johon media kaataa bensaa liekkeihin koska se myy.

JYPin toimistolla toiminta on edennyt strategian mukaan josta nyt on poistettu henkilöt jotka eivät strategiaan enää uskoneet tai olleet sitä valmiita toteuttamaan. Tässä toki on riski että juhlakaudella ei urheilullista menestystä tule. Seppäsen mukaan Rautakorven viimeiset 12peliä tuottivat enää piste/peli joten ei se varmaa olisi ollut Rautakorven jatkaessakaan. Seppänen sanoi kuitenkin kantavansa vastuun mikäli strategia ei toimi.

Se mikä on hämmästyttävää on se kuinka paljon vihaa kiekkojoukkue voi osakseen saada.

Hyvä postaus! Ihmettelen kyllä tätä aivan älytöntä mussutusta ja sonnassa piehtarointia, jonka vuoksi oikeastaan koko Jatkoaikaa ei enää viitsi kovin usein edes avata. Virheitä on tehty, ne on nyt myönnetty ja taustat kommunikoitu. Voitaisiinko mennä eteenpäin ilman, että jatkuvasti yritetään löytää uusia näkökulmia, joista voi pahoittaa mielensä?

 

[Mighty Mickey]

Ihmettelen kyllä tätä aivan älytöntä mussutusta ja sonnassa piehtarointia, jonka vuoksi oikeastaan koko Jatkoaikaa ei enää viitsi kovin usein edes avata. Virheitä on tehty, ne on nyt myönnetty ja taustat kommunikoitu. Voitaisiinko mennä eteenpäin ilman, että jatkuvasti yritetään löytää uusia näkökulmia, joista voi pahoittaa mielensä?

Helvetin hyvin sanottu! Seppäseltä hieno haastattelu. Toki haastattelijalla oli tähän osansa. Positiivinen kutina jatkuu.

 

[Tuljakov]

Suora lainaus

"Olen ollut mukana 25 vuotta ja nähnyt 1600 omistamani seuran peliä. Urheilu on osa tätä bisnestä, eikä sitä voi erottaa vain joidenkin henkilöiden vastuulle, koska se vaikuttaa kaikkeen. Näen että siihen on seuran toimijana samanlainen velvollisuus ja oikeus kuin muillakin toimijoilla"

Tuohan oli vastaus siihen, että kuuluuko Seppäsen kommentoida urheilupuolen asioita julkisesti.

Myös Hurrikaanisydämmen väitettä pelaajien huonosta kohtelusta hän mainitsi, että ehkä heidän sanomisiaan on faniryhmän toimesta tulkittu väärin.

Ei hän sanonut että on tulkittu väärin, vaan sanoi että noita sanoja ei käytetty ja ne ovat faniryhmien tulkintaa (pitkästä keskustelusta). Siis "pelaajien väärinkohtelu". Eli on voitu kohdella väärin myös Seppäsen mielestä, mutta hän ei ottanut siihen kantaa suuntaan tai toiseen.

Ei ihme että menee sekoiluksi kun porukka ei keskity siihen mistä on puhe ja mitä sanotaan. Tämä ihan näin sivustaseuraajana.

 

[JTM]

Tuohan oli vastaus siihen, että kuuluuko Seppäsen kommentoida urheilupuolen asioita julkisesti.


Ei hän sanonut että on tulkittu väärin, vaan sanoi että noita sanoja ei käytetty ja ne ovat faniryhmien tulkintaa (pitkästä keskustelusta). Siis "pelaajien väärinkohtelu". Eli on voitu kohdella väärin myös Seppäsen mielestä, mutta hän ei ottanut siihen kantaa suuntaan tai toiseen.

Ei ihme että menee sekoiluksi kun porukka ei keskity siihen mistä on puhe ja mitä sanotaan. Tämä ihan näin sivustaseuraajana.

Faniryhmän jäsen sanoi mtv haastattelussa, että seuran kertoma ei jättänyt tulkinnalle mitään tilaa. Kyllä ne mielestäni aika pahasti ristiin menee.

 

[-MMH-]

@-MMH- :n tilannekuvasta kiinnostaa kyllä se, että millä tavalla siinä näyttäytyy totaalinen tuloksellinen romahdus 20.12.2023 jälkeen ja silminnähden paha olo pelaajilla ja valmentajalla? Onko se toimiston strategian mukaista?

Ei se minustakaan hyvältä tunnu. Uskon myös että Rautakorven jatkaessa ei tällaista romahdusta olisi nähty. Siitä olen kuitenkin Seppäsen kanssa samaa mieltä että tasakentällisin homma ei toiminut ja sen todistaa tilastot. Vain hyvä ylivoima piti JYPin pistekertymää yllä. Peli ei ollut hyvää.

Selvää on että joukkueessa on seitsemän peräkkäisen tappion myötä paha olla kun pelaajat haluavat kuitenkin voittaa pelejä. Valmentajia on ennenkin vaihdettu ja en usko että se on syy pahaan oloon vaan se että pelejä hävitään ja mikään ei tunnu onnistuvan. Tämä varmasti korjaantuu jos voittoja alkaa tulemaan.

Tästä voidaan kuitenkin nousta eikä siellä toimistollakaan varmasti tilanteesta nautita. Tuskin kukaan olisi halunnut että homma ajautui tähän pisteeseen.

 

[Hiki-Pena]

Ei se minustakaan hyvältä tunnu. Uskon myös että Rautakorven jatkaessa ei tällaista romahdusta olisi nähty. Siitä olen kuitenkin Seppäsen kanssa samaa mieltä että tasakentällisin homma ei toiminut ja sen todistaa tilastot. Vain hyvä ylivoima piti JYPin pistekertymää yllä. Peli ei ollut hyvää.

Selvää on että joukkueessa on seitsemän peräkkäisen tappion myötä paha olla kun pelaajat haluavat kuitenkin voittaa pelejä. Valmentajia on ennenkin vaihdettu ja en usko että se on syy pahaan oloon vaan se että pelejä hävitään ja mikään ei tunnu onnistuvan. Tämä varmasti korjaantuu jos voittoja alkaa tulemaan.

Tästä voidaan kuitenkin nousta eikä siellä toimistollakaan varmasti tilanteesta nautita. Tuskin kukaan olisi halunnut että homma ajautui tähän pisteeseen.

Olen ihan samaa mieltä melkein kaikesta. Pelaajien pahasta olosta en oikein osaa sano mitään.

 

[-MMH-]

Faniryhmän jäsen sanoi mtv haastattelussa, että seuran kertoma ei jättänyt tulkinnalle mitään tilaa. Kyllä ne mielestäni aika pahasti ristiin menee.

Itse en näe tässä mitään ristiriitaa. Seppänen mielestäni painotti ilmapiiriasian olleen yksi eroon johtaneista syistä. Sen sijaan hän hän sanoi ettei ollut käyttänyt lausetta ”pelaajamme ansaitsevat parempaa kohtelua” vaan se on ennemminkin ollut faniyhteisöjen omaa tulkintaa.

 

[Tuljakov]

Faniryhmän jäsen sanoi mtv haastattelussa, että seuran kertoma ei jättänyt tulkinnalle mitään tilaa. Kyllä ne mielestäni aika pahasti ristiin menee.

Seppänen ei kiistänyt eikä vahvistanut väärinkohtelua, vaan kiersi kysymyksen varmaan ihan fiksusti. Itselle tuli vaikutelma, että hän on paremminkin samaa mieltä, mutta ei halunnut sanoa sitä ääneen.

Toinen asia on se, että vaikka Seppäsen ja faniryhmien tulkinta jostain käytöksestä olisi väärinkohtelua, onko se sitä kaikkien mielestä. Siihen ei voi ottaa kantaa kun ei tiedä.