JYPin mediaketju

[Pee]

Kengän mietteitä Urheilulehden verkkosivuilla.

 

[Kulttimörkö]

Isä ja poika Virpiön mietteitä löytää uusimmasta (?) Jyväskylän Energian lehdestä jos sellaisen onnistuu käsiinsä saamaan.

 

[Pee]

Isä ja poika Virpiön mietteitä löytää uusimmasta (?) Jyväskylän Energian lehdestä

Uusimmasta kyllä, mutta jutun suhteen jo vanhahtavasta. Jouni kun kertoo tuossa lehdessä tämän kauden tavoitteensa olevan liigaan pääsy, mikä täyttyi jo pari viikkoa sitten.

 

[bombay]

Jyväskyläläiset!

Olemme tulossa lauantaina 3.12 JYP-SaiPa peliin. Emmekä tunne kovin hyvin kaupunkia, voisitteko kertoa kumpi sokos hotel on lähempänä Hipposta Aleksandra vai jyväshovi? Mistä voi ostaa lippuja ennakkoon?

 

[Welton]

Olemme tulossa lauantaina 3.12 JYP-SaiPa peliin. Emmekä tunne kovin hyvin kaupunkia, voisitteko kertoa kumpi sokos hotel on lähempänä Hipposta Aleksandra vai jyväshovi? Mistä voi ostaa lippuja ennakkoon?

Tunnen kaupungin keskustan valitettavan huonosti, mutta päätinpä kokeilla, miten Jyväskylän karttapalvelu toimii ihan vaan sillä ajatuksella, että mahdollisesti ensi vuoden syksyllä myön Weltonin olisi hyvä olla tietoinen Jyväskylän hotellitarjonnasta.

Hippokselta katsoen on käytännöllisesti katsoen sama matka molempiin mainitsemiisi Sokos-hotelleihin.
SOKOS HOTELLI ALEXANDRA Hannikaisenkatu 35
SOKOS HOTELLI JYVÄSHOVI Kauppakatu 35
Edellämainitut osoitteet, kun syötät osoitteen http://kartta.jkl.fi/ hakuun, niin löytyvät vielä tarkat sijainnit. Jäähallin osoite on Rautpohjankatu 10, joten kulkureitti jäähalliinkin löytyy samaa hakua käyttäen.

EDIT: Ja niin, ennakkoon lippuja voin hankkia esim. Lippupalvelun kautta: http://www1.ticketservicefinland.fi/PriceTable?eventId=FIN7698JYH12042

Jos lippupalvelu ei sytytä niin
ENNAKKOMYYNTIPISTEET

- Lippupalvelu Sokos, Euromarket ja Nikolainkulma
- JYP-kioski
- Intersport Jyväskylä
- Shell Veturi (vain seisomaliput)

Lipunmyynti jäähallilla alkaa 1.5 h ennen ottelun alkua.

- Welton

 

[bombay]

Kiitos tarkoista tiedoista Weltonille!

 

[FiveHole]

Kuten Welton jo totesikin, käytännössä sama matka on em. hotelleista Hippokselle. Jos kävellen olette, säästätte korttelin kävelyn asustelemalla Jyväshovissa, jos autolla menette, niin Alexandra saattaa olla parempi paikka (tosin mutua tuokin).

Lipunmyyntiä löytyy kummankin hotellin läheltä, jos ette lippupalvelusta tilaa. Toki jos ulkopaikkakunnalta asti tulee, niin ehkä kannattaa varmistaa lippujen saanti etukäteen :)

Niin, ja tervetuloa vaan Jyväskylään!

 

[late67]

"Kun Jyppi nousi maailmankartalle" otsikoi Suomenmaa varsi näkyvästi urheiluosastolla eilen perjantaisessa numerossaan.
Jutussa kerrotaan 30-vuotisjuhlakauttaan viettävän Jypin parikymmentä vuotta kestäneestä liigahistoriasta ja Jyppi-ilmiöstä.
Samalla aukeamalla on asiaan sopivasti myös pikkujutut Vertalasta ja Pihlmanin NHL-uran avausmaalin syntymisestä.

 

[salla]

http://www.yle.fi/ylex/index.php?id=5495

Vähän pelottaa... OGG:n tuntien Juha "Kahen aan Salamu" Salmustakin saadaan joku pelle ja päivän mielenkiintoisin hahmo.

 

[late67]

Wallinaattori haastattelussa Timeoutissa nelosella juuri kohta !

 

[FiveHole]

Wallinaattori haastattelussa Timeoutissa nelosella juuri kohta !

Voi perr...en ollut TV:n lähettyvillä ja missasin sitten tuon haastattelun. Onkohan se saatavissa/nähtävissä missään? Tai voisiko joku tiivistää mitä Sinkku haastattelussa jutteli, ja miten haastattelu ylipäätään meni, vetikö miekkonen jotain showta studiossakin? :)

 

[Suomi-Salama]

miten haastattelu ylipäätään meni, vetikö miekkonen jotain showta studiossakin? :)

Kyllä veti, kuinkapas muuten. Haastattelun päätteeksi heitti "ai yks juttu vielä, Virtasen Antti käski sanoa, että se poikakalenteri tulee vielä ennen joulua".

Muuten juttelivat mm. siitä, onko show tarkoituksellista roolia vai tuleeko suoraan sydämestä. Sydämestähän se, vastasi Sinkku. Kehui joukkueen puolustuspelaamista, mikä tekee maalivahdin työn helpommaksi.

 

[Köpi]

Kiekko-Keskisuomalaisen Heikki Kärki pohtii ulkomaalaispelaajien viihtyvyyttä kolumnissaan Mikä meni pieleen, Lucas?

 

[kummitus]

Mielenkiintoinen juttu ja aiheellista pohdintaa. Minustakin Lucas näytti yksinäiseltä ja tuskastuneelta. Mitenköhän Perrin mahtoi täällä todellisuudessa viihtyä...ainakin otteet kentällä olivat vakuuttavia.
Täytyy kyllä samalla ihmetellä tuota Lucasin hankintaa maalinsylkijän rooliin, kun hänellä ei siitä näyttöjä yliopistokiekkoa korkeammilta sarjatasoilta ole (verrattuna esim. Perrinin vastaaviin tilastoihin, AHL-tilastoista puhumattakaan. Jopa P.C.Droinin NCAA/AHL-tilastot mairittelivat häntä paremmin tänne hankittaessa). Ikäänkuin Lawsonista olisi yritetty täällä kasvattaa maalintekijä. Lucas oli 26-vuotias pelaajaraakile, kun hänet tuotiin tänne oppimaan maalintekoa oudossa ympäristössä, vieraalla maalla, uudessa kiekkokulttuurissa, kovassa ammattilaissarjassa, joukkueen ainoana ulkomaalaisvahvistuksena, (liian)kovin odotuksin.
Jos puhutaan hyökkääjistä, Männikössä oli potentiaali. Nyt se muuttuu tuloksiksi annetun mahdollisuuden ja vastuun kautta. Samoin Ossin, Arsin, Tenkasen, Capon ja Hytösenkin kohdalla, jotka ovat Lucasia nuorempia. Ihmettelen miten he kuvittelivat rakentavansa 26v. Lucasista loppukesän ja kauden aikana meille vahvistuksen, siis kovemman pistemiehen kuin edellä mainitut nuoret lahjakkuudet, jotka vasta ovat puhkeamassa kukkaan.
Puhumattakaan Virtasen Antista, joka on ollut taikakynä aivan pikkupojasta saakka. Hän on vahvistus tehorintamalla. Potentiaali hänen kohdallaan oli ilmeinen kun hänet hankittiin, eikä suinkaan hankittu vahvistukseksi, joksi sittemmin on epäilemättä osoittautunut. Sama hankittujen Filppulan ja Grunnin kohdalla, kun vilkaisette heidän nuortensarjatehoja ja mestistehoja. Parhaimpana esimerkkinä tietysti Jarkko Immonen, jonka potentiaalin kyllä huomasi takavuosien tilastoista. Mutta hänenkään hankinnan kohdalla ei missään nimessä puhuttu vahvistuksesta, vaan nimenomaan potentiaalisena tulevaisuuden liigapelaajana - projektina - kuten tällä hetkellä Lahti, Piispanen, Vaarasuo, Tenkanen, Riska, Leppänen.
Vastaavissa vuosien tähtäimen projekteissa on onnistuttu jo oikeastaan Hytösen, Jääskeläisen, Louhivaaran ja Mikkosen kohdalla (no hänestä ei sittenkään taida tulla maalitykkiä, mutta arvokas joukkuepelaaja, ja tehokkaampi maalaaja jo nyt, kuin tämä ex-maalintekijävahvistuksemme). Samoin tietysti Immosen ja Pihlmanin kohdalla onnistuttiin oikein hienosti, kun liigan tasokaan ei enää riitä.
Puolustajista pitkään ja määrätietoisesti on rakennettu junnuista asti Marttisesta ja Husesta kovia luita liigaan, ja onnistuttu siinä hienosti.

Mutta sitten tämä Lucas, pilipali tilastoineen (o.k. kertoohan hänenkin historiansa potentiaalista, mutta kyllä kalliin vahvistuksen pitäisi olla jo potentiaalinsa realisoinut, näyttöinä kovemmista ympyröistä) ja jo noin vanhana, hankittiin siis kuulemma ykkösvahvistukseksi maalin tekoon!!?! ja vielä ihan vieraisiin ympyröihin.
Jos hän olisi ollut edes muutaman vuoden nuorempi samanlaisin tilastoin, olisin harjoittelijapalkalla voinut ottaa kokeiluun (tyyliin Mikkonen) vuodeksi-pariksi onnistuneen tryoutin jälkeen, ja katsoa olisiko hänestä kasvanut maalin sylkijä tai kehittynyt Jääskeläisen tyyppiseksi hyötypelaajaksi.
Ei hyökkäyspään ulkomaalaisvahvistus voi omata tällaisia historian tehotilastoja. Tässä sarjassa hänen pitäisi yht'äkkiä kehittyä pelaajana aimoharppaus eteenpäin, jos häneltä odotetaan yli kolmeakymmentä pojoa, joka nyt on mielestäni about hyväksyttävä minimi ulkomaalaiselle hyökkääjävahvistukselle liigassa.
Epäilen että Lawsonin agentti on hyvä myyntimies ja hänet puhuttiin tänne hosuen, kun paine "hampaattoman kanukin" hankinnalle, tai Immosen aukon täyttäjäksi kävi liian suureksi. En käsitä koko Lucas Lawsonin signaamista - ainakaan jos mies maksoi sen, mitä oletetuille Kanadan maaliruiskuille yleensä täällä maksetaan.

 

[FiveHole]

Kummituksen kanssa pitkälti samoilla linjoilla olen, ja tuo Kärjen kolumnikin pisti kyllä ajattelemaan.

Westcottin ja Shelleyn (ja Martinsin) aikana tuli miehiin törmäiltyä tuolla yöelämässäkin tämän tästä viikonloppuisin. Nyt on tuo yöelämä jäänyt vähän vähemmälle (vanhaksi kai tässä on tulossa), joten en osaa sanoa miten Lawson viihtyi esim. muiden pelaajien kanssa vaikka yöelämässä. Joku kyllä taisi tällä palstalla joskus todeta nähneensä Lucasin viimeisinä Jyväskylän päivinään jonkun toisen pelaajan kanssa kaupungilla päivällä tms...

En kyllä usko että Lawson kovin kallis mies oli, tai jos oli, niin voisin ilmoittautua vapaaehtoiseksi rahakirstun vartijaksi. Heh, ei se tilanne ainakaan huonompaan suuntaan voisi muuttua.

Lawsonista todellakin koitettiin leipoa jotain mitä hän ei ollut. Kun Lawsonin sopimuksesta ensin sain foorumeilta lukea, niin tuli katsottua millainen mies oli tulossa, ja en nyt täysin paskan maku suussa ollut, kun päättelin miehen olevan edullinen ja fyysinen Jari Jääskeläis -tyylin rouhija, ja tätä antoivat ulkomaan keskustelupalstatkin ymmärtää. (Nyt sitten se mediaketjuun liittyvä osa ettei ole väärässä ketjussa) Aamukahvit meinasin vetää väärään kurkkuun kun Keskisuomalaisen sivun kokoisessa Lawson-jutussa seuraavana päivänä hehkutettiin miten mies ratkaisee kaikki maalinteko-ongelmat ja jos ei muistini petä niin ihan kuin jopa sana 'sniper' olisi jutusta löytynyt. Tuossa vaiheessa alkoi sitten maistua se p*ska suussa, mutta toivoin että kyse olisi ollut vain mediaan syötetystä propagandasta, ja oikea maalintekijä olisi ollut vielä etsinnän alla.

Kuten jälkikäteen kaikki tiedämme, ensimmäinen peli meni vielä hyvin, ja itsekin jo totesin ehkä erehtyneeni, kun Kuopiosta silminnäkijäkommentit kertoivat hyvistä otteista...mutta loput kuuluisivatkin jo Lawsonin ketjuun, joten ei siitä sen enempää.

Mielenkiintoista kuitenkin olisi tietää josko Lawsonin kanssa käytiin lopussa, monojen jo varmistuttua, "lessons learned" -tyyppinen keskustelu, jossa olisi puitu mitä olisi voitu tehdä paremmin JYPinkin osalta. Eli mikä meni pieleen ja mikä oli hyvin. Voisi pidemmällä tähtäimellä valottua miten ulkomaaneläjät saadaan viihtymään paremmin täällä, ja siten myös ehkä suoriutumaan jäällä paremmin.

 

[Mosabacka]

En käsitä koko Lucas Lawsonin signaamista - ainakaan jos mies maksoi sen, mitä oletetuille Kanadan maaliruiskuille yleensä täällä maksetaan.

Kummitukselta todella hyvää tekstiä. Lisäksi häneltä harvinainen teko eli jonkun JYPin pelaajan hankkimisen ihmettely. Olin jo alkanut epäillä, että kummituksen sormista ei irtoa kritiikkiä JYPin toimintaa kohtaan. :)

Niin ja sitten pieni mediapläjäys, jotta ei mennä aivan hakoteille tässä ketjussa. BMW sponsoroi Jyväskylään pienkentän jonkun lähiökoulun viereen. Tästä juttua ainakin tämän päivän Keskisuomalaisessa (15.12.2005). Tästä tuli vain mieleen, että Hippoksen tulevaisuuden lähestyessä loppuaan voisi kosiskella jotain isoa firmaa sponsoroimaan monitoimihallia, jossa JYPkin voisi pelata ottelunsa. Ilman kalliita maksuja kaupungille.

 

[Kulttimörkö]

Kummitukselta todella hyvää tekstiä. Lisäksi häneltä harvinainen teko eli jonkun JYPin pelaajan hankkimisen ihmettely. Olin jo alkanut epäillä, että kummituksen sormista ei irtoa kritiikkiä JYPin toimintaa kohtaan. :)

Niin ja sitten pieni mediapläjäys, jotta ei mennä aivan hakoteille tässä ketjussa. BMW sponsoroi Jyväskylään pienkentän jonkun lähiökoulun viereen. Tästä juttua ainakin tämän päivän Keskisuomalaisessa (15.12.2005). Tästä tuli vain mieleen, että Hippoksen tulevaisuuden lähestyessä loppuaan voisi kosiskella jotain isoa firmaa sponsoroimaan monitoimihallia, jossa JYPkin voisi pelata ottelunsa. Ilman kalliita maksuja kaupungille.

Samaa mieltä. Kummitukselle glooriaa tuosta tekstistä. Nyt jälkikäteen ajateltuna aivan samanlaisilla fiiliksillä. Sinänsä Kärki tuossa alkuperäisessä hyvin pohtii Lawsonin epäonnistumista ja ottaa esiin tiedetyn faktan Westcottista. Sitähän epäiltiin että mies ja kotiin kun lähti joulutauolla käymään tuolla rapakon takana.

Sitten tähän toiseen aiheeseen. Tuota yritysten sponssaamaa areenaa yritettiin aikaisemmin, mutta siinä oli jotain ylitse pääsemättömiä ongelmia. Joko hyvää tonttia ei kaupungilta pystytty hommaamaan tai sitten yritykset eivät olleet tarpeeksi kiinnostuneita. Mahdollisesti jopa sekä että. Mikäs sitä silti estäisi uudestaan yrittämistä, mutta jos nyt ei onnistuisi niin se söisi ne loputkin halut yrittää vielä joskus vielä kerran. Näissä asioissa yrityksillä on hyvinkin pitkä muisti. Toisaalta, juuri Hipposta remontoitiin ja lisättiin se ravintola tuonne halliin. Tämän perusteella en usko että sellaiseen uuden areenan rakentamiseen edes vielä muutamaan vuodeen käydään edes miettimään. Ideana kuitenkin kehityskelpoinen todellakin. Jaahas, meni tämä loppu ihan liikaa OT:n puolelle. Pahoittelut siitä.

 

[kummitus]

Kummitukselta todella hyvää tekstiä. Lisäksi häneltä harvinainen teko eli jonkun JYPin pelaajan hankkimisen ihmettely. Olin jo alkanut epäillä, että kummituksen sormista ei irtoa kritiikkiä JYPin toimintaa kohtaan. :)

No aina löytyy parannettavaa.
Harmittaa. Juuri nyt kun joukkuepeli kulkee ja puolustus on rautaa, ei onnistutakaan ulkomaalaishankinnassa, jossa niin monesti on täällä onnistuttu, että siihen on jo ehtinyt tottua. Onnistuneella hankinnalla/hankinnoilla ja tällä hurmoksella tavoiteltaisiin jo pyttyä ensi keväänä.
Drouinin hankinta herätti kyllä ihmetystä ja pessimismiä minussa - ei ollut pettymys minulle, kun ei ollut odotuksia hänen suhteen. Pettymys sen sijaan oli hänen tänne tuominen Perrinin perilliseksi, vaikka pientä toivoa ihmeestä elättelinkin. Sama pätee tähän Lawsoniin. Vostrak ei ollut kokonaisuutena niin surkea että jaksaisin sitä enempää surra, sitä paitsi hänen tilastonsa ovat kovat - ei täyttänyt odotuksiani. Martins oli loistava joukkuepelaaja, mutta hankittiin väärään rooliin.

Myllärin suhteen olin positiivinen ja hän täyttikin odotukseni. Häntä olisi voinut kutsua vahvistukseksi, mutta tuskin hänestäkään varsinaisesti maalinteko-ongelmia ratkomaan olisi ollut. Mutta hänkin oli maalintekijänä aivan eri luokkaa, kuin maalintekijäksi hankittu Lawson - siis jo historian tilastojensakin perusteella!
Lawson on nopea, mutta niin ovat myös Männikkö, Virpiö, Hytönen, Louhivaara, Virtanen, Alanen, Grunn, Tenkanen...mutta he osaavat nopeutensa lisäksi pistää kiekkoja myös maaliin ja uskaltavat ottaa iskuja.
Paljon juttua väärään ketjuun, sorry. Tämä Köpin postaama juttu kirvoitti minusta tämän.
Äh..Yhtään JYP-aiheista mediajuttuja en tällä kertaa löytänyt, saa nyt nämä kummituksen kotisohvakolumnit kelvata tällä kertaa.

 

[Pee]

Täytyy kyllä samalla ihmetellä tuota Lucasin hankintaa maalinsylkijän rooliin

Täytyy kyllä samalla ihmetellä tuota "toimittaja" Kärjen väitettä, että "Lawsonista kaavailtiin ratkaisua viime kausina JYP:ä vaivanneisiin maalinteko-ongelmiin".

En näet pysty ymmärtämään, mihin tuo lause perustuu, sillä kun Lawsonin sopimus Jyväskylään julkistettiin, sekä päävalmentaja että toimitusjohtaja puhuivat vain "hyvästä all round" -sekä "JYPin näköisestä pelaajasta", joka "taistelee kaikki tilanteet loppuun asti", kuten Seppänen tuolloin vakuutti. Ainakin minulle jäi heti sellainen kuva, ettei Lawsonista edes odoteta todellista ulkomaalaisvahvistusta, kuten heti miehen tulon varmistuessa JYPin keskustelupalstalla sanoin.

Toki varmasti lähes jokaiseilta muilta mailta vierahilta tulevalta hyökkääjältä odotetaan ainakin JYPin kaltaisessa, pienessä organisaatiossa, maaleja. Kuitenkaan Lawsonin Jyväskylään saapuessa, ei ainakaan ulospäin ollut pienimpiäkään puheita mistään "maalinteko-ongelmien ratkaisuista", kuten ehkä joidenkin ulkomaalaispelaajien suhteen on viime vuosina ollut.

Haluan myös kysyä "kummitukselta", kuinka kallis se Lawson oikein oli, kun häntä sellaiseksi tituleerasit...

Muokkaus: "tuota".

 

[kummitus]

Täytyy kyllä samalla ihmetellä tuota "toimittaja" Kärjen väitettä, että "Lawsonista kaavailtiin ratkaisua viime kausina JYP:ä vaivanneisiin maalinteko-ongelmiin".

En näet pysty ymmärtämään, mihin tuo lause perustuu, sillä kun Lawsonin sopimus Jyväskylään julkistettiin, sekä päävalmentaja että toimitusjohtaja puhuivat vain "hyvästä all round" -sekä "JYPin näköisestä pelaajasta", joka "taistelee kaikki tilanteet loppuun asti", kuten Seppänen tuolloin vakuutti. Ainakin minulle jäi heti sellainen kuva, ettei Lawsonista edes odoteta todellista ulkomaalaisvahvistusta, kuten heti miehen tulon varmistuessa JYPin keskustelupalstalla sanoin.

Toki varmasti lähes jokaiseilta muilta mailta vierahilta tulevalta hyökkääjältä odotetaan ainakin JYPin kaltaisessa, pienessä organisaatiossa, maaleja. Kuitenkaan Lawsonin Jyväskylään saapuessa, ei ainakaan ulospäin ollut pienimpiäkään puheita mistään "maalinteko-ongelmien ratkaisuista", kuten ehkä joidenkin ulkomaalaispelaajien suhteen on viime vuosina ollut.

No minun kuvaani tilanteesta on voinut vaikuttaa Keskisuomalaisen juttu parin kuukauden takaa, jossa myös toimittaja Heikkilä väittää tätä samaa:
"Maalintekijäksi pestattu kanadalainen on osunut toistaiseksi vasta kerran, eikä mistään muustakaan oikein tule mitään. Lawson ajelee sammutetuin lyhdyin, eikä ole tällä hetkellä minkäänlainen vahvistus JYP:lle."
Samassa yhteydessä Alatalo: "Lawsonilla on kovat paineet maalinteosta, hän tietää, että niitä pitäisi syntyä.
Mutta maalinteko on joskus monimutkainen juttu. Ellei se onnistu, pitäisi kaverin pystyä auttamaan joukkuetta pelin muilla osa-alueilla. Tällä hetkellä hän ei oikein pysty siihenkään."

Haluan myös kysyä "kummitukselta", kuinka kallis se Lawson oikein oli, kun häntä sellaiseksi tituleerasit...

En minä vain tiedä. Hankittiinko hänet tänne vahvistukseksi vai rivimieheksi? Jos vahvistukseksi, niin varmaan hänelle maksettiin enemmän kuin rivimiehelle, eli liikaa. Minä elin/elän siinä käsityksessä, että hänen oli tarkoitus olla vahvistus. Kunpa olisin väärässä ja Lucas olisi ollut täällä vain opiskelemassa maalintekoa, opiskelijan liksoilla.

Edit:Niin, ja unohdin tuossa aiemmin Alex Tremblayn, joka käsittääkseni hankittiin tänne projektiksi potentiaalinsa ansiosta. Hänen puolestaan puhuivat hänen tilastot ja ikänsä. Siinä haussa oli ideaa ja Tremblay olikin jo lunastamassa odotuksia, kunnes loukkaantuminen pilasi hyvin alkaneen kehityksen ja myöhemmin muut sotkut yhteistyön JYPin kanssa.
Mutta vaikka Lucasinkin olisi ollut tarkoitus olla vain kehittymässä täällä pelimieheksi, niin kyllä ennusmerkit Tremblayn kohdalla (katso ikä ja tilastot) olivat jo lähtökohtaisesti huomattavasti paremmat kuin Lawsonilla. Lucas oli huono hankinta kaikin puolin.

 

[Pee]

Totta on, että syksyn mittaan puheet Lawsonin odotusarvoista alkoivat valmennusjohdonkin (lue: Alatalon) osalta muuttua kovemmiksi siihen nähden, mitä miehestä siis sanottiin sopimuksen teon yhteydessä. Ehkäpä (yllättävän) vahva alku (rohkaiseva ensiesitys Hippoksella liigakauden kotikenraalissa, harjoituspelissä Ilvestä vastaan, ja tehot 1+2 sarjan avausmatsissa Kuopiossa) nosti Alatalonkin odotusarvoja ja valmentajakin alkoi uskoa, että Laamannista voisi olla jopa "maalinteko-ongelmien ratkaisijaksi" eikä pelkäksi "JYPin näköiseksi all round -pelaajaksi", kuten siis vielä Lawsonin Jyväskylään saapuessa toitotettiin?

Haluan myös kysyä "kummitukselta", kuinka kallis se Lawson oikein oli, kun häntä sellaiseksi tituleerasit...

En minä vain tiedä.

Miksi sitten väitit aamuyön viestissäsi Lucasin olleen "kallis vahvistus"? Perin paradoksaalista kaverilta, joka jatkuvasti kritisoi kirjoittajia, jotka saattavat joskus heittää joitain asioitaan viesteissään myös mutu-tuntumalta...

Lucas oli huono hankinta kaikin puolin.

Oli, mutta tietyllä tavalla ymmärrettävä seurajohdolta, joka jo edellistalven puolella oli saanut kokea ikäviä pelaajamenetyksiä (Korhosen sopimus Sveitsiinhän varmistui helmikuun puolivälissä) ja joka kaiken lisäksi juuri NHL:n siirtorajan kynnyksellä joutui päästämään vielä kahden edellisen kauden parhaan pistemiehensä ja parhaan maalintekijänsä, selkeän ykkössentterinsä, ison veden taakse. Viimeistään tuossa vaiheessa kannattajat alkoivat vaatia vahvistuksia alkamassa olleeseen SM-liigaan.

Kun sitten sattui löytymään pelaaja, joka oli jo edellisenä kesänä tehnyt sopimuksen Suomeen (vaikkei Ilveksessä koskaan pelannutkaan), oli inhimillisellä tavalla ymmärrettävää, että Lawson - ehkä vähän hätiköidenkin - mukaan otettiin.

 

[kimmo]

Jos Lawson maalintekijäksi hankittiin niin kyllä on JYPin scouttaus muuttunut puusilmäiseksi. Ei tarvi yhtään peliä edes nähdä Lawsonilta, vilkaisu tilastoihin riittää toteamukseen ettei tästä kaverista todellakaan ole ammattilaissarjan joukkueeseen maalintekijäksi.

Tästä päästäänkin aiheeseen, että mitä Holtarin lähtö todella merkitseekään JYPille...sitä en sen tarkemmin ala tässä ketjussa spekuloimaan, mutta sanonpahan vaan että se on vaikuttanut myös tämän syksyn vahvistusten hankintaan eli hankkimattomuuteen.

 

[Pee]

Tästä päästäänkin aiheeseen, että mitä Holtarin lähtö todella merkitseekään JYPille...sitä en sen tarkemmin ala tässä ketjussa spekuloimaan, mutta sanonpahan vaan että se on vaikuttanut myös tämän syksyn vahvistusten hankintaan eli hankkimattomuuteen.

Yksi vaikutus siihen on voinut olla myös se, että JYP on ollut koko kauden sarjan kärkipäässä. Toisin sanoen, uusiä äijiä ei pahemmin ole kaivattu.

 

[Zen]

Yksi vaikutus siihen on voinut olla myös se, että JYP on ollut koko kauden sarjan kärkipäässä. Toisin sanoen, uusiä äijiä ei pahemmin ole kaivattu.

Toisaalta Immosen korvaajaa lupailtiin.YV-peli ei ole toiminut, eikä loukkaantumiset voineet tulla yllätyksenä(aina tulee loukkaantumisia).

EDIT: Varmaan oike ketju olisi, "Vahvistuksia tulossa - vai nou?"

 

[kummitus]

Miksi sitten väitit aamuyön viestissäsi Lucasin olleen "kallis vahvistus"? Perin paradoksaalista kaverilta, joka jatkuvasti kritisoi kirjoittajia, jotka saattavat joskus heittää joitain asioitaan viesteissään myös mutu-tuntumalta...

Hehheh-hohhoh ja huh huh.. Onko hampaankolossa tai sieraimissa jotain ylimääräistä paradoksiPeellä?

En väittänyt mitään tuollaista aamuyöllä. Mistä sinä keksit tämän? Ensin kysyt kuinka paljon Lucas maksoi ja kun vastaan rehellisesti etten tiedä, niin innostut. Missä minä olen kerskunut tietäväni hänen hinnan? Ainoastaan spekuloin sen olleen huono kauppa ja näkee kai tuon nyt sokea Reettakin, niinkuin joku sanoo. Kaikkea sitä pitääkin selitellä, ota pipo silmiltäsi.

Sanoin:"En käsitä koko Lucas Lawsonin signaamista - ainakaan jos mies maksoi sen, mitä oletetuille Kanadan maaliruiskuille yleensä täällä maksetaan."

,joka perustui käsitykseeni että Lawson oli hankittu meille vahvistukseksi. Käsitykseni puolestaan ovat muodostuneet toimittajien ja Alatalon puheista, eli kaikista aiheesta saamistani tiedoista. Kerroinkin tämän jo sinulle jos et huomannut.

Jotain paskaa sinä nyt yrität ajaa päälleni, kun irrotit sanomani lauseen tarkoitushakuisesti koko vastauksestani, jonka oli tarkoitus selventää mieltäsi vaivaava paradoksi.
Arvuuttelin myös:
"Hankittiinko hänet tänne vahvistukseksi vai rivimieheksi? Jos vahvistukseksi, niin varmaan hänelle maksettiin enemmän kuin rivimiehelle, eli liikaa. Minä elin/elän siinä käsityksessä, että hänen oli tarkoitus olla vahvistus. Kunpa olisin väärässä ja Lucas olisi ollut täällä vain opiskelemassa maalintekoa, opiskelijan liksoilla."

Täydensin vielä vastaustani (lisäsin aiempaan viestiini) vertaamalla häntä hankintana Tremblayhin, sikäli jos Luukaksenkin oli tarkoitus olla projektipelaaja.
Niin että mitä hemmettiä sinä oikein kuvittelet saavuttavasi tällä jänkäämiselläsi? Anteeksi pyynnön? Anna anteeksi jos olen sinua sanomisillani satuttanut. Noin, case closed?

... oli inhimillisellä tavalla ymmärrettävää, että Lawson - ehkä vähän hätiköidenkin - mukaan otettiin.

Onhan se turkanen sentään inhimillisellä tavalla ymmärrettävä, kun niin kerran tapahtui. Itsekin myönnät tämän. Eikö se ole hieman paradoksaalista - vai neuroottista - että olet kanssani samoista asioista samaa ja eri mieltä?