JYPin mediaketju

[Valajas]

Hyvä "tiedote" taas JYPiltä. Ainoa vaan että siinä ei ollut mitään tiedotettavaa sisältöä.

 

[ToBey]

Hyvä "tiedote" taas JYPiltä. Ainoa vaan että siinä ei ollut mitään tiedotettavaa sisältöä.

Eipä siinä haettukkaan mitään muuta tiedotettavaa kuin se, että JYP haluaa keskittyä täysillä edelleen tähän kauteen, koska kautta on melkein puolet vielä jäljellä ja toivoo, että ihmiset jatkaisivat eteenpäin antaen joukkueelle kaiken mahdollisen tuen. Jatkossa myöskään on median turha enää odottaa seuralta julkisia kannanottoja tai ulostuloja, jos meinaavat jatkaa asian myllyttämistä.

Mitä odotit tiedotteelta, jota et osannut edes odottaa?

 

[Valajas]

Eipä siinä haettukkaan mitään muuta tiedotettavaa kuin se, että JYP haluaa keskittyä täysillä edelleen tähän kauteen, koska kautta on melkein puolet vielä jäljellä ja toivoo, että ihmiset jatkaisivat eteenpäin antaen joukkueelle kaiken mahdollisen tuen. Jatkossa myöskään on median turha enää odottaa seuralta julkisia kannanottoja tai ulostuloja, jos meinaavat jatkaa asian myllyttämistä.

Mitä odotit tiedotteelta, jota et osannut edes odottaa?

Odotin että se olisi sisältänyt jonkinlaisen itsereflektoinnin siitä mitä on tapahtunut, tapahtumassa ja mitä tapahtuu seuraavaksi. Lähinnä tämän viestintäsekoilun suhteen. Anteeksipyyntöjen kera. Nythän Seppänen vaan taas kerran uhmakkaasti puolustautuu ilman pätkääkään nöyryyttä. Nämä ulostulot ei herätä kerrassaan mitään muuta kun lisää vitutusta ja vastustusta.

 

[peterra]

Linkki: https://twitter.com/JYPJyvaskyla/status/1745490954360869151

Pahoittelut, jos tämä on linkattu jo monta kertaa.

Pisteitä JYPin sometiimille siitä, että jonkinlainen kannanotto asiaan tuli. Se on ensimmäinen askel kohti parempaa ja myös pienimuotoinen askel takaisin ammattimaisempaan suuntaan.

Mutta valitettavasti tästäkin lähtee JYPiltä pisteitä, koska:

1) Tiedotteessa otetaan ainoastaan kantaa siihen, että JYPin ympärillä käydään keskustelua. Kaikkien joukkueiden ja organisaatioiden ympärillä käydään keskustelua, mutta JYPin ympärillä käytävän keskustelun negatiivinen luonne johtuu yksiselitteisesti Seppäsen & Viitasen tavasta toimia. Vähimmäisvaatimus tällaisessa tiedotteessa on se, että kuvataan myös sitä omaa osuutta tapahtumista. Kuka on aiheuttanut JYPin ympärillä käytävän keskustelun? Minkä takia JYPin ympärillä käydään tätä keskustelua? Onko JYP (ja erityisesti sen johto) toiminut aikaisemmin tiedottamisessa hyvän maun mukaisesti? Kuten yllä todettiin niin tässä oli paikka avata pelikenttä itsereflektiiviselle keskustelulle.
2) Tiedotteen sävy on puolustautuva ja kummasteleva. Jos Jyväskylässä on yhtään PR-ammattilaista niin pitäisi nyt keksiä jotain ihan muuta kuin uhriutuminen. JYP ei ole uhri, vaan se on itse aiheuttanut tämän.
3) Tiedotteen sävystä johtuen ajatuksena lienee, että keskustelu hiljennetään "katsomalla eteenpäin". Miksi JYP ei tiedottanut Rautakorven potkuja antaessaan katsovansa eteenpäin ja miksi JYP ei silloin katsonut asialliseksi toimia vallitsevan, normaalin käytännön mukaisesti, jolloin valmentajia kiitetään työstä JYPin eteen ja toivotetaan heille menestystä tulevaan.

Jos JYP haluaa pelastaa jotain tästä niin puhelimen kiinni laittaminen ei nyt riitä. Nyt pitäisi vaan nöyrtyä ja pyytää anteeksi sitä tapaa, jolla on toimittu ja nostaa käsi virheen merkiksi.

 

[nixu]

Odotin että se olisi sisältänyt jonkinlaisen itsereflektoinnin siitä mitä on tapahtunut, tapahtumassa ja mitä tapahtuu seuraavaksi. Lähinnä tämän viestintäsekoilun suhteen. Anteeksipyyntöjen kera. Nythän Seppänen vaan taas kerran uhmakkaasti puolustautuu ilman pätkääkään nöyryyttä. Nämä ulostulot ei herätä kerrassaan mitään muuta kun lisää vitutusta ja vastustusta.

Näinpä. Case Lahtisesta vielä selvittiin kuivin jaloin vaikka siinäkin piti Seppäsen aloittaa sekoilu ja kommentoida ohi TJ:n asiaa medialle. Luulis että siitä olisi jotain otettu opiksi, no otettiin se sekoilu matkaan ja laitettiin oikein kunnon show itse pystyyn valmennuksen potkujen ja sekavan tiedotuksen kanssa. Kyllä nyt kelpaa, 100 vuotta hei ja 1600 katsottua peliäkin meidän suurella visionäärillä. Kuka olisikaan parempi asiantuntija? Ei ainakaan UTJ, TJ tai valmennus..

 

[Hiki-Pena]

Vähän on itselle jäänyt sellainen kuva, ettei nykyjohto tule kuuna päivänä omia tekemisiä kriittisesti tarkastelemaan saati virheitänsä julkisesti käymään läpi. Puheenjohtajan "kannan kaiken vastuun" (mitä se tarkoittaa?) on se mitä saadaan.

Kohti pelejä.

 

[Afflicted]

Vähän on itselle jäänyt sellainen kuva, ettei nykyjohto tule kuuna päivänä omia tekemisiä kriittisesti tarkastelemaan saati virheitänsä julkisesti käymään läpi. Puheenjohtajan "kannan kaiken vastuun" (mitä se tarkoittaa?) on se mitä saadaan.

Kohti pelejä.

Kantaa vastuun kun tietää että hänellä on voima ja valta. Ei häntä voi vaatia oikeasti vastuuseen kun vetää pian rahansa pois, näin varmaankin olettaa että kaikki ajattelee. Niin silloin voi sanoa olevansa vastuussa kun tietää että ei oikeasti ole eikä tarvitse olla.

 

[JypFabu]

JYPin ympärillä käytävän keskustelun negatiivinen luonne johtuu yksiselitteisesti Seppäsen & Viitasen tavasta toimia.

Kaikenlaista sitä saa lukeakin. Minusta sitä käytetään yksinomaan vipuvartena ja lisä hämmentäjänä tässä valta taistelun loiskeessa. Arvottomasti ja aivottomasti, mutta tiensä ovat valinneet ja menee tiellään. Jollakin on iso hinku kalifiksi kalifin paikalle ja lauma lakeijoita apunaan.

 

[Herra Espoosta]

Jos JYP haluaa pelastaa jotain tästä niin puhelimen kiinni laittaminen ei nyt riitä. Nyt pitäisi vaan nöyrtyä ja pyytää anteeksi sitä tapaa, jolla on toimittu ja nostaa käsi virheen merkiksi.

Minusta aika moni on mennyt tässä sekaisin. Jatkoaika oli aiemmin kiinnostava juorupalsta, nyt täällä on ihan ala-arvoisia kirjoituksia sivukaupalla. Ja nyt en viittaa sinuun @peterra.

Jyp antoi kenkää päävalmentajalle ja eka tiedote oli ihan asiallinen. Fanit raivostuivat ja Jatkoaika kiehui. Toimittajat ihmettelivät, että miten niin hyvin menestyvä seura voi tehdä tällaista. Tämä oli vielä ihan ymmärrettävää kritiikkiä.

Jyp yritti aika niukoin ja ympäripyörein sanakääntein avata taustoja. Vaadittiin tarkempia perusteluja. Lopulta fanit kutsuttiin palaveriin ja kerrottiin taustat. Lisäksi vähän raotettiin haastatteluissa asioita tarkemmin. Se kääntyi toisin päin: miten heitätte valmentajat bussin alle.

Ihmettelen, jos niinkin kokenut tekijä kuin Jukka Rautakorpi ei kestä tällaista julkista kritiikkiä, vaan hänen elämänsä on ihan pilalla.

Jatkoaikaa kun lukee, niin Jyp ei voi onnistua. Teki niin tai näin, se on väärin päin. Lopuksi täällä kettuillaan Hämäläiselle niin, että joku herkempi voisi varmaan jo tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Seppänen on sanonut, että vastuu seuran myllerryksestä on hänen. On ymmärrettävää, että tulee myllerrystä. Sen sijaan mitään johdonmukaisuutta tässä julkisessa kritiikissä ei ole. Kai sekin on ihan normaalia ihmisluonteelle.

 

[JypFabu]

Kantaa vastuun kun tietää että hänellä on voima ja valta. Ei häntä voi vaatia oikeasti vastuuseen kun vetää pian rahansa pois, näin varmaankin olettaa että kaikki ajattelee. Niin silloin voi sanoa olevansa vastuussa kun tietää että ei oikeasti ole eikä tarvitse olla.

Mietis uudestaan, perstaskullaan hän kuittaa vastuunsa, osui tai upposi. Kun sen voiman ja vallan itselleen on halunnut ja hyväksynyt, ei hän sitä enää karkuun pääse, maksaa tai itkee ja maksaa. Vasta kun on sen kuitannut minkä alulle on pannut, voi loput killinkinsä pelastaa ja jättää paatti niin halutessaan.

Nämä on ne madonluvut oikeasti mitä se vastuun kantaminen tarkoittaa. Sitä pienempi tappio, mitä paremmin onnistuu, joten motivaattoria vastuuseen ei tarvitse kaukaa etsiä.

Sen sijaan täälläkin "tietämystään" jakelevat visionäärit ei ole koskaan oikeasti mistään JYPiin liittyvästä vastuussa, toisaalta eivät edes sanoistaankaan lopulta, joten turvallista on sanoa, hyvä, että on sanan vapaus olemassa.

 

[Aito Taisto]

3) Tiedotteen sävystä johtuen ajatuksena lienee, että keskustelu hiljennetään "katsomalla eteenpäin". Miksi JYP ei tiedottanut Rautakorven potkuja antaessaan katsovansa eteenpäin ja miksi JYP ei silloin katsonut asialliseksi toimia vallitsevan, normaalin käytännön mukaisesti, jolloin valmentajia kiitetään työstä JYPin eteen ja toivotetaan heille menestystä tulevaan.

” Jukka Rautakorven johtama valmennusryhmä on tehnyt hyvää työtä vaatimustason ja fysiikan kanssa. Siitä kiitos. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.”
Tässä lainaus Seppäsen haastattelusta keskisuomalaisessa 21.12.23 potkujen uutisoinnin yhteydessä. Harmi antaa faktojen pilata hyvää tarinaa.

 

[Ciccarelli]

Kaikenlaista sitä saa lukeakin. Minusta sitä käytetään yksinomaan vipuvartena ja lisä hämmentäjänä tässä valta taistelun loiskeessa. Arvottomasti ja aivottomasti, mutta tiensä ovat valinneet ja menee tiellään. Jollakin on iso hinku kalifiksi kalifin paikalle ja lauma lakeijoita apunaan.

Olet itse täällä sanonut muille larppaamisesta ja vihjaillut että mitä kaikkea muut uskoo ja nyt itse sitten vedät tommosen.
Hurjan harhaista puuhaa.

 

[Afflicted]

Mietis uudestaan, perstaskullaan hän kuittaa vastuunsa, osui tai upposi. Kun sen voiman ja vallan itselleen on halunnut ja hyväksynyt, ei hän sitä enää karkuun pääse, maksaa tai itkee ja maksaa. Vasta kun on sen kuitannut minkä alulle on pannut, voi loput killinkinsä pelastaa ja jättää paatti niin halutessaan.

Nämä on ne madonluvut oikeasti mitä se vastuun kantaminen tarkoittaa. Sitä pienempi tappio, mitä paremmin onnistuu, joten motivaattoria vastuuseen ei tarvitse kaukaa etsiä.

Sen sijaan täälläkin "tietämystään" jakelevat visionäärit ei ole koskaan oikeasti mistään JYPiin liittyvästä vastuussa, toisaalta eivät edes sanoistaankaan lopulta, joten turvallista on sanoa, hyvä, että on sanan vapaus olemassa.

En ole mistään muusta JYPiin liittyvästä vastuussa, kuin omasta kannatuksestani. Minulla on helppo tilanne siis. Seppänen on helvetin isossa vastuussa liittyen JYPiin, ei siis helppo tilanne. Mutta ei hänen missään tapauksessa tarvitse kantaa vastuuta mistään koska on yksinvaltiaan asemassa.

 

[Hiki-Pena]

Kaikenlaista sitä saa lukeakin. Minusta sitä käytetään yksinomaan vipuvartena ja lisä hämmentäjänä tässä valta taistelun loiskeessa. Arvottomasti ja aivottomasti, mutta tiensä ovat valinneet ja menee tiellään. Jollakin on iso hinku kalifiksi kalifin paikalle ja lauma lakeijoita apunaan.

Nimien perään kun itsekin huutelet, niin ketä ovat nämä kalifin paikalle haluavat? Onko faktaa vai mutua?

 

[peterra]

Ihmettelen, jos niinkin kokenut tekijä kuin Jukka Rautakorpi ei kestä tällaista julkista kritiikkiä, vaan hänen elämänsä on ihan pilalla.

Minusta on oikeasti todella hyvä, että tätä keskustelua käydään eri lähtökohdista ja näkemyksistä käsin. En aio "reflektoida" laajasti viestiäsi, koska olemme aika eri linjoilla melkein kaikesta. Tartun kuitenkin tähän yhteen kohtaan.

Rautakorven työvelvoite päätettiin normaalin käytännön mukaisesti. Hän sai potkut kuten tapaamme sanoa, mutta JYP siis maksaa ihan normaalisti sopimuksen loppuun saakka palkkaa. JYPin alkuperäisessä viestissä, jossa Rautakorpi kengittiin, ei varsinaisesti ollut mitään tuomittavaa. Ongelma on se, että JYPin piiristä päästettiin ja laitettiin huhuja liikkeelle tarkoituksella, jotka olivat omiaan vahingoittamaan Rautakorpea.

Tässä on selvä ajallinen yhteys asioihin ja tämä kannattaa nyt nähdä kokonaisuutena, minun mielestäni. Rautakorpi sai kenkää hieman ennen joulua, jonka jälkeen JYPin ratkaisua kummasteltiin mediassa. JYP perusteli siinä ensimmäisessä tiedotteesta asian siten, että Rautakorpi ei pystynyt täyttämään seuran strategisia ja identiteettiä koskevia tavoitteita. Tämän tarkemmin potkuja ei avattu.

JYP nimitti Heiskasen päävalmentajaksi, jonka komennossa JYP hävisi 7 peliä putkeen. Tämän putken aikana JYPin peli sekosi totaalisesti: JYP ei saanut valmentajanvaihdosta minkäänlaista energiaa peliinsä. Tässä kohdassa JYP olisi voinut pysyä linjallaan ja olla hiljaa, mutta JYP alkoikin avaamaan julkisuuteen tapahtumien kulkua tarkemmin. Kun tilannetta seuraa ulkopuolisena niin JYPin tuloskuntoon Rautakorven kenkiminen vaikutti todella negatiivisesti. Tämän lisäksi JYPin kapteeni luopui natsoistaan. Pelaajien pelissä näkyvä kehonkieli ei tukenut ajatusta siitä, että nimenomaan Rautakorven johto-otteissa olisi ollut pelillisiä vaikutuksia.

Tämä kaikki olisi kuitenkin todennäköisesti rauhoittunut jo pikku hiljaa. JYPin fanit marssivat ulos pelistä ja tämän jälkeen heidän kanssaan pidettiin palaveri. Boldaan tähän sen kohdan, jossa homma meni JYPiltä totaalisesti sekoiluksi ja se on: JYP antoi faniryhmälleen luvan julkaista Rautakorven potkuja koskevia sisäisiä tietoja. Vasta tämän virheen tehtyään JYP alkoi saada ihan todellista ja kovaa kritiikkiä, koska perinteisesti potkujen jälkeen niiden uhri on ollut koskematon. Rautakorpi on maksanut syntinsä JYPiä kohtaan sillä, että hän maksoi työpaikkansa. Se, mikä ei ole hyväksyttävää (ja sillä, mitä mieltä Rautakorpi on tästä on sivuseikka) on se, että organisaatiosta erotettua, siinä kohtaa puolustuskyvytöntä toimijaa aletaan julkisuudessa mustamaalata.

Tätä virhettä JYP tai tarkemmin johto, ei ole edelleenkään myöntänyt tehneensä. Kukaan ammattivalmentaja ei oikeasti halua tulla organisaatioon, jossa voi joutua potkujen lisäksi tilanteeseen, että pelkästään nämä eivät riitä, vaan organisaatiosta aletaan jälkijättöisesti suolaamaan. Jos tämä viestini on epäselvä niin verratkaa vaikka sitten Kärppien Marjamäelle antamia potkuja suhteessa näihin JYPin antamiin potkuihin.

Kun Kärpät tiedotti Marjamäen sopimuksen purkamisesta, se kiitti Marjamäkeä työstä Oulussa. Perusteluina olivat urheilulliset tulokset, joita ei ole saavutettu Marjamäen kanssa. Tämän jälkeen uusi valmentaja puhui ensimmäiseksi ne asiaan kuuluvat perusasiat: kiitos Marjamäelle pohjatyöstä, nyt joukkueessa on aika herätä tähän tilanteeseen ja nähdä, miksi olemme kaikki tässä. JYP ei kiittänyt Rautakorpea millään muotoa työstä ja vielä sen jälkeen, kun homma oli saatu takalukkoon, se lähti syyttelemään tilanteesta jälkiperoisesti Rautakorpea, joka ei enää edes ollut tapahtumapaikalla.

Kaikki nämä asiat liittyvät siihen, miten JYP asian hoiti. Se olisi voinut selvitä "pienellä kohisemisella", jos se olisi edes tajunnut tämän viimeisen jättää tekemättä. Jos lukuun otetaan vielä pidempi perspektiivi, jossa Seppänen on esim. Keskisuomalaisessa JULKISESTI arvostellut Rautakorpea ja täten tehnyt valmentajan työn entistä vaikeammaksi, niin kyllä tässä on niin raskaat mokat tullut Seppäseltä, että pitäs peiliä löytää jo.

 

[Herra Espoosta]

Boldaan tähän sen kohdan, jossa homma meni JYPiltä totaalisesti sekoiluksi ja se on: JYP antoi faniryhmälleen luvan julkaista Rautakorven potkuja koskevia sisäisiä tietoja.

Uskon, että jos fanit olisivat menneet palaveriin, jossa olisi sanottu, että tämä on täysin luottamuksellista, se olisi lisännyt kohinaa siitä, että edelleen Jyp salaa asioita. Ehkä viisainta olisi ollut pyytää, että älkää jakako näitä tiettyjä asioita, joista nyt puhutaan, mutta muuten saatte referoida keskustelua.

 

[peterra]

Uskon, että jos fanit olisivat menneet palaveriin, jossa olisi sanottu, että tämä on täysin luottamuksellista, se olisi lisännyt kohinaa siitä, että edelleen Jyp salaa asioita.

Ei tietysti voi puuttua siihen, mitä kukakin uskoo ja en millään muotoa voi kieltää tuota mahdollisuutta, että lopputulema olisi voinut olla tuokin. Nyt kuitenkin JYP päätti toimia näin.

Koko tätä ongelmaa ei olisi syntynyt, jos Hurrikaanisydän olisi (kuten toisessa ketjussa toin ilmi) JYPin ohjaamana kirjoittanut julkaisunsa esimerkiksi muotoon:

"Olemme tänään käyneet keskustelua JYPin johtoryhmän (nimet tähän) kanssa valmentajanvaihdokseen liittyen. Faniryhmä on saanut JYPiltä tyydyttävät vastaukset ja lisätiedot koskien valmentajavaihdosta. Nyt katsomme yhdessä eteenpäin ja fanit palaavat takaisin katsomoon (tähän päivämäärä)."

Tämän sijaan JYPin faniryhmä oikein erikseen alleviivasi, että se julkaisee JYPin luvalla Rautakorven potkuja koskevaa tarkempaa tietoa.

Tämä on se kohta, jota minä en henkilökohtaisesti voi ymmärtää. Keittiöpsykologia ei toki ole pääaineeni, mutta enemmänkin tässä näyttää tapahtuneen niin, että JYPin johto on päättänyt heittää ns. Rautakorven sinne fanien syötäväksi, ettei joutuisi itse syödyksi.

 

[Huerzo]

JYP ei kiittänyt Rautakorpea millään muotoa työstä ja vielä sen jälkeen, kun homma oli saatu takalukkoon, se lähti syyttelemään tilanteesta jälkiperoisesti Rautakorpea, joka ei enää edes ollut tapahtumapaikalla.

Jos JYPiksi lasketaan Jukka Seppäsen eiliset kommentit MTV:lle, niin on kiittänyt. Alla litteroituna:

Olen erittäin kiitollinen siitä, että hän toi seuraan sen päivittäisen vaatimustason ja harjoittelukulttuurin, sen urheilullisuuden. Mä kääntäisin sen niin päin, että hän on ammattivalmentaja ja toi hyviä asioita tähän seuraan, kuitenkin.

Sama video löytyy siitä JYPin viimeisimmästä tiedotteesta.

 

[peterra]

@Huerzo en tiedä, miten osaisin tämän selittää tästä omasta näkökannasta selkeästi. Ja ennen kaikkea arvostan sitä, että tuotte tähän ketjuun liittyen myös toisenlaisia näkemyksiä pöydälle.

Itse näen asioiden järjestyksen sekä tapahtuma-ajan tässä ongelmalliseksi enkä taida osata riittävästi avata sitä, miksi näin on. Karkeasti Seppänen kiitti Rautakorpea siinä kohtaa, kun hän oli ensin mustamaalannut Rautakorpea ja antanut faniryhmän julkaista asian. Tämän lisäksi hän itse tuossa kyseisessä haastattelussa vielä toteaa, ettei ole faniryhmän palaverissa noilla sanoilla asiaa sanottu, jotka faniryhmä julkaissut. Tästä faniryhmän edustaja kommentoi jo, että ei noissa sanamuodoissa ollut mitään epäselvää vaan juuri näitä sanamuotoja käytettiin.

Seppänen kiitti Rautakorpea, kun oli ajanut itsensä ja JYPin kulmaan aikaisemmilla toimilla. Edelleenkin puuttuu se, mitä itse odotan eli pyytää anteeksi. Kiittäminen tulee myöhässä ja nyt odotan siis anteeksipyyntöä.

 

[Herra Espoosta]

Keittiöpsykologia ei toki ole pääaineeni, mutta enemmänkin tässä näyttää tapahtuneen niin, että JYPin johto on päättänyt heittää ns. Rautakorven sinne fanien syötäväksi, ettei joutuisi itse syödyksi.

Minä luulen, että tässä on käynyt niin, ettei Jypin toimiston porukka ole miettinyt palaverin seurauksia tai siitä tiedottamista. Pitkä keskustelu, kaikki tyytyväisiä, lienee ollut päällimmäinen fiilis.

 

[Hiki-Pena]

Olin jo kirjoittamassa, että kyllähän Rautakorpea kiiteltiin vaatimustason nostamisesta jo erottamisen yhteydessä, mutta eipä siellä kiitosta ainakaan tiedotteessa ollut. Muuten kyllä todettu tuo. Muistaako muut toisin?

 

[peterra]

Ei ole yhtään kiitosta:

JYP on purkanut päävalmentaja Jukka Rautakorven sopimuksen, jonka oli määrä kestää kevääseen 2025. Myös valmentaja Ville Niemisen sopimus on purettu.

JYP Jyväskylä Oy:n hallituksen puheenjohtajan Jukka Seppäsen mukaan päätös liittyy JYP2025 -strategian pelillisiin tavoitteisiin.

– Laadimme seurassa vajaat kaksi vuotta sitten uuden strategian, jossa tärkeässä roolissa on uusi jyppiläinen peli-ideologia. Sen avainasioita ovat mm. luovuus, rohkeus peliin ja positiivisuus. Tavoitteena on kehittää JYPille kestävä ja moderni urheilullinen kilpailuetu, sanoo Jukka Seppänen.

JYPin urheilutoimenjohtaja Mikko Viitasen mukaan strategian jalkauttaminen vaatii erittäin määrätietoisen ja sitoutuneen sisäänajon koko seurassa juniorijoukkueita myöten.

– Liigatasolla siinä työssä avainroolissa on päävalmentaja. Jukka Rautakorpi ajoi joukkueeseen sisään hyvin uuden fyysisen vaatimustason, mutta muilla pelin osa-alueilla kehitysvauhti ei riittänyt seuran tavoitteiden täyttymiseen eikä laiva kääntynyt lukuisten palaverienkaan jälkeen, toteaa Viitanen.

JYPin uutena päävalmentajana aloittaa Mikko Heiskanen. Hän on toiminut aiemmin valmennusryhmässä apuvalmentajana. Liigajoukkueen valmennustiimissä jatkavat maalivahtivalmentaja Janne Pekkarinen ja fysiikkavalmentaja Ville-Veikko Pohjanvirta. Lisäksi valmennustiimiin liittyy mukaan Tommi Hämäläinen, joka on toiminut JYPin kehitysvalmentajana. Valmennusryhmää täydennetään yhdellä apuvalmentajalla lähipäivinä Sopimukset kattavat tämän kauden.

JYP kohtaa uuden valmennuksen johdolla huomenna vierasottelussaan Mikkelin Jukurit.

JYP on purkanut päävalmentaja Jukka Rautakorven sopimuksen - JYP Jyväskylä

JYP on purkanut päävalmentaja Jukka Rautakorven sopimuksen, jonka oli määrä kestää kevääseen 2025. Myös valmentaja Ville Niemisen sopimus on purettu. JYP Jyväskylä Oy:n hallituksen puheenjohtajan Jukka Seppäsen mukaan päätös liittyy […]

www.jypliiga.fi

Joskin sekin on kyllä sivuseikka, koska ilman kiitostakin olisi selvinnyt, jos olisi jättänyt vaan mustamaalaamisen faniryhmälle suljettujen ovien taakse.

 

[Hieroja]

Olin jo kirjoittamassa, että kyllähän Rautakorpea kiiteltiin vaatimustason nostamisesta jo erottamisen yhteydessä, mutta eipä siellä kiitosta ainakaan tiedotteessa ollut. Muuten kyllä todettu tuo. Muistaako muut toisin?

En muista kyllä sanaa kiitos minäkään. Toisaalta tulkitsin kyllä sen kiittämisenä, mutta tuota kiitos sanaa ei kyllä taidettu silloin käyttää. En silti itse nostaisi tätä kuitenkaan tapetille, koska sen voi mun mielestä tulkita kiitoksena. Vaikka toki tuokin olisi ollut tärkeä muistaa. Viestinnässä on ollut jo vuosia (aina?) pikku bugeja, niin on kai tuohon jo tottunut.

 

[Kahjupappa]

Vielähän tätä paskaa syödään muutamia vuosia. Milloinkahan mennään eteenpäin?

 

[Baldrick]

En ole mistään muusta JYPiin liittyvästä vastuussa, kuin omasta kannatuksestani. Minulla on helppo tilanne siis. Seppänen on helvetin isossa vastuussa liittyen JYPiin, ei siis helppo tilanne. Mutta ei hänen missään tapauksessa tarvitse kantaa vastuuta mistään koska on yksinvaltiaan asemassa.

En millään jaksa uskoa, että tämä olisi Seppäseltä mitään valtapeliä. Olen siitä vakuuttunut, että hän oikeasti vilpittömin mielin uskoo tekevänsä kaikkensa JYPin parhaaksi ja luottaa, että ovat oikealla tiellä tuottamassa JYPille menestystä tulevina vuosina.

En myöskään usko, että Viitanen tai Hämäläinenkään olisi mitenkään pahansuopa toimija. He ovat vain oman näkemykseni mukaan täysin vääriä kavereita sitä menestystä tuomaan, mutta kovalla itseluottamuksella silti porskuttavat menemään.

Hämäläinen on vaan omanlaisensa huuhaa-ukko, joka hurahti johonkin kumbaya-lätkään ja sai sen myytyä Viitaselle, joka taas kaiketi Seppäselle. Tällä hetkellä jokainen taitaa vilpittömästi siihen uskoa ja on siinä jotain pointtiakin, mutta kyllähän tuo nyt vaikuttaa siltä, että ollaan tekemässä oppimisuudistusta, jossa on avoluokat, ilmiöoppimista ja aineiden sekoittamista, oppilaat opettavat toisiaan ja ”ei ole vääriä vastauksia”. Todellisuudessa tehdään oppimisesta monimutkaista ja kuormittavaa, sekä oppilailla jää monia perustaitoja oppimatta, josta syntyneet ongelmat kertautuvat ajan kanssa. Sitten enää vain seurataan, kun PISA-tulokset dyykkaa. Ja seurataan vierestä, kun pikkuveljellä naapurissa on keskitytty yksinkertaisempaan työntekoon, jossa oppimistila on rauhoitettu, opetus tapahtuu johdonmukaisesti ja helpommin omaksuttavasti, jolloin ovat nousseet porskuttamaan kärkikastiin.

Vähän pelottaa, että JYPilläkin on junnuissa tekeillä hukattu sukupolvi, joka on tasapaksu taidoiltaan ilman liiempiä vahvuuksia. Ehkä jotkut vapaa-ajallaan kovaa harjoittelevat ja lahjakkaat yksilöt nousevat siitä huolimatta, mutta yleinen tason lasku joukkueessa johtaa myös huonompilaatuisiin harjoituksiin. Pelipaikaton mikkihiiri puolustaa harjoituksissa vähän eri tavalla kuin omalle tontilleen erikoistunut puolustaja, joka osaa sujuvasti luistella takaperin, mailapuolustaa ja pakottaa sinut pysymään laidassa. Tämä kertautuu sitten ajan kanssa ja jännä nähdä JYPin junnujen tulevien vuosien tuloksellisuus sarjataulukoissa.