Siis sama, Jääskeläinen on aina ollut omia suosikkipelaajia ja todellinen JYP-sydän miehellä oli/on. Tuo sopimuksen uutisointi silti syletti ja sylettää yhä, vaikka nyt sille voikin ehkä hymyillä.Jäsän "maajoukkuetason sopimus" julkaistiin yksittäisenä uutisena, se on jäänyt selvästi mieleen. Siinä ei siis samassa yhteydessä julkistettu mitään muita soppareita. En kyllä muista minä vuonna tämä tapahtui.
Silloin ehkä vähän turhautti tuo uutisointi, mutta jälkikäteen hymyilyttää ja kunnioitus Jäsää kohtaan on edelleen korkealla.
Jäsän "maajoukkuetason sopimus" julkaistiin yksittäisenä uutisena, se on jäänyt selvästi mieleen. Siinä ei siis samassa yhteydessä julkistettu mitään muita soppareita. En kyllä muista minä vuonna tämä tapahtui.
Silloin ehkä vähän turhautti tuo uutisointi, mutta jälkikäteen hymyilyttää ja kunnioitus Jäsää kohtaan on edelleen korkealla.
Mä komppan Flouta. MJ-tason pelaajauutisen olisin yhdistänyt Malmivaaraan jo ilman vanhojen muistelua ja mitä luin aiemmin linkattuja viestejä tästä ketjusta 11 vuoden takaa, niin Malmi + Tuppurainen -sopparin yhteydessä siitä puhuttiin ja palautetta saatiin. Muistiini jäi myös se, että Tyni oppi kerrasta olematta hehkuttamasta liikoja.Minä väitän, että tuommoista ei ole kyllä tapahtunut. "Maajoukkuetason sopimus" -termiä käytettiin vain tuon yhden kerran jolloin tosiaan Malmivaaran jatkosopimus tiedotettiin. Sen jälkeen Tynikin älysi olla käyttämättä tuota termiä jatkosopimuksia rummuttaessaan.
Tuo Quirkin hankinta tuoreeseen mestarijoukueeseen oli muutenkin aivan käsittämätön. Eikö tosiaan ollut laadukkaampia pelaajia saatavilla niihin aikoihin. Sitten julkaistaan ensimmäisenä pelaajauutisena Saksan kakkosliigasta tuleva pelaaja."Jenkkihyökkääjä ehkä JYPin riveihin | Yle Uutiset | yle.fi" Jenkkihyökkääjä ehkä JYPin riveihin
Sopimushommissa tämä oli vahvaa tekemistä tuoreelta mestarilta. Toki perseily alkoi toisesta päästä, mutta Holtarin kommentointi ja kieltäminen tiukkaa settiä kun sopimus vahvistettiin muutama päivä myöhemmin.
Ymmärtäisin panttailun jos kyseessä olisi ollut massiivinen, mutta ehkä jononjatkoksi-Quirkin olisi voinut samoin tein vahvistaa.
Tuo Quirkin hankinta tuoreeseen mestarijoukueeseen oli muutenkin aivan käsittämätön. Eikö tosiaan ollut laadukkaampia pelaajia saatavilla niihin aikoihin. Sitten julkaistaan ensimmäisenä pelaajauutisena Saksan kakkosliigasta tuleva pelaaja.
Saat väittää mitä vain, mutta kyllä se on tapahtunut. Tajusin tosin juuri, että tapahtui Seppäsen TJ-aikana vuonna 2011, mutta tapahtuipa kuitenkin. Tynin käsialaa se hehkutus taisi silti olla, koska oli tuolloin markkinointipomona JYPissä. Uutisointia tuosta sopparista löytyy vielä, mutta sitä ennakkohehkutusta ei taida mistään todisteeksi löytyä.Minä väitän, että tuommoista ei ole kyllä tapahtunut. "Maajoukkuetason sopimus" -termiä käytettiin vain tuon yhden kerran jolloin tosiaan Malmivaaran jatkosopimus tiedotettiin. Sen jälkeen Tynikin älysi olla käyttämättä tuota termiä jatkosopimuksia rummuttaessaan.
Saat väittää mitä vain, mutta kyllä se on tapahtunut. Tajusin tosin juuri, että tapahtui Seppäsen TJ-aikana vuonna 2011, mutta tapahtuipa kuitenkin. Tynin käsialaa se hehkutus taisi silti olla, koska oli tuolloin markkinointipomona JYPissä. Uutisointia tuosta sopparista löytyy vielä, mutta sitä ennakkohehkutusta ei taida mistään todisteeksi löytyä.
Ei pidä paikkansa. Tyni otti opiksi siitä case-Malmivaarasta. Mitään näyttöä Jääskeläisen jatkosopparista aiheutuneesta kohusta ei ole olemassa, eli voidaan sanoa että mitään kohuakaan ei ole ollut, kun siitä ei ole mihinkään päin internetin ihmeellistä maailmaa jäänyt ensimmäistäkään jälkeä.Saat väittää mitä vain, mutta kyllä se on tapahtunut. Tajusin tosin juuri, että tapahtui Seppäsen TJ-aikana vuonna 2011, mutta tapahtuipa kuitenkin. Tynin käsialaa se hehkutus taisi silti olla, koska oli tuolloin markkinointipomona JYPissä. Uutisointia tuosta sopparista löytyy vielä, mutta sitä ennakkohehkutusta ei taida mistään todisteeksi löytyä.
Eiköhän se todistustaakka ole nyt sinulla, kun sinä lähdit ensin väittämään vastaan. Minä olen tästä asiasta 100% varma.Ei pidä paikkansa. Tyni otti opiksi siitä case-Malmivaarasta. Mitään näyttöä Jääskeläisen jatkosopparista aiheutuneesta kohusta ei ole olemassa, eli voidaan sanoa että mitään kohuakaan ei ole ollut, kun siitä ei ole mihinkään päin internetin ihmeellistä maailmaa jäänyt ensimmäistäkään jälkeä.
Todistakaa minut vääräksi.
Heh, todistan kyllä asian jos keksit minulle miten voin todistaa asian, jota ei ole tapahtunut. Tässähän se ongelma onkin, kun mitään viittausta Jääskeläiseen ja maajoukkuetasoon ei löydy, ellei sitten lasketa vuonna 2021 tulleita Jatkis-viestejä. Todistaisin asian sinulle mielelläni, mutta en keksi miten sen voin tehdä. Se tässä ketjussa jo todistettiin, että kyseessä oli Malmivaara&Tuppurainen. Lisäksi pidän vähän erikoisena juttuna, että jos Malmin ja Allun jatkot aiheuttivat mielipahaa ja Tyni joutui pahoittelemaan tekoaan, niin homma toistuu vuotta myöhemmin Jari Jääskeläisen muodossa.Eiköhän se todistustaakka ole nyt sinulla, kun sinä lähdit ensin väittämään vastaan. Minä olen tästä asiasta 100% varma.
http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/naurettavaa-pelleilyä/525151
Tuomas Heikkilä veti ainakin herneet Tynin tiedotuspolitiikaasta. Sellaista tämä linkki sisältää.
Eiköhän se todistustaakka ole nyt sinulla, kun sinä lähdit ensin väittämään vastaan. Minä olen tästä asiasta 100% varma.
Ei siitä oman muistin mukaan mitään erityistä kohua edes syntynyt, enkä ole väittänytkään mitään sen suuntaista. Olen puhunut vain siitä, että muistan tapauksen ja omat fiilikset siihen liittyen. Iso juttu se ei muistaakseni tuolloin ollut.
Niin, tai sitten ei ole oikein mahdollista todistaa kumpaankaan suuntaan. En vain ymmärrä miksi tästä pitää nostaa tällainen väittely, kun ko. asialla ei ole oikeasti mitään merkitystä, vaan oli kyse vain pienestä menneiden muistelusta, joka nosti itselläni lähinnä hymyn huulille.Tuota noin. Eiköhän ole "hieman" helpompi todistaa, että moinen on tapahtunut kuin, että sitä ei ole tapahtunut. Sinulle on jo muutaman ketjun osalta kerrottu, että missään ei ole mitään mikä viittaa siihen.
Jos asiaa ei ole tapahtunut, siitä ei löydy mitään viitteitä missään. Muuta kuin muutaman vänkääjän mielikuva ja, jos taas asia on tapahtunut, siitä löytyy keskustelua ja uutislinkkejä jne.
Mutta saat toki elää harhaluulossasi minun puolesta, mutta argumentointisi on tässä tapauksessa jo ihan puhdasta huumoria.
Älä nyt jaksa, aikuinen mies. Joskus voi myös myöntää olevansa väärässä tai muistaneensa väärin. Ei se ole häpeä. Tämä on typerää, että sinä puhut miten muiden pitää todistaa sinun olevan väärässä, ja sitten kun sinulle puhutaan miten tätä on mahdotonta todistaa, niin sitten itketään vänkäämisen tai asiattomuuden nimeen.Niin, tai sitten ei ole oikein mahdollista todistaa kumpaankaan suuntaan. En vain ymmärrä miksi tästä pitää nostaa tällainen väittely, kun ko. asialla ei ole oikeasti mitään merkitystä, vaan oli kyse vain pienestä menneiden muistelusta, joka nosti itselläni lähinnä hymyn huulille.
Kerroin juuri, että muistan tapauksen 100% varmuudella, jonka jälkeen toteat minun elävän harhaluulossa ja puhut vänkäämisestä, jonka itse aloitit. Mielestäni erittäin törkeää ja tarpeetonta henkilökohtaisuuksiin menemistä.
Minulle riittää tämä keskustelu, kun ei kerran osata edes asialinjalla pysyä.
En nostanut itse esille vänkäämistä ja eriävä näkemys ei ole asiatonta, mutta asiattomat kommentit sitä ovat. Miksei tätä voisi vain jättää siihen, että muistamme asiat eri tavalla, eikä kumpikaan pysty todistamaan suuntaan tai toiseen? Miksi tästä täytyy lähteä väittelemään, vänkäämään ja väittämään toisia harhaluuloisiksi. Miksei voida pysyä asialinjalla? Etenkin, kun kyse ei ole edes etäisesti vakavasta asiasta, vaan täysin yhdentekevästä muistelusta, jolla ei ole mitään merkitystä kenenkään kannalta.Voimme lopettaa keskustelun aiheesta tähän, mutta minun mielestäni on vähän perseestä että täällä aletaan syyttämään heti vänkääjiksi tai asiattomiksi keskustelujoiksi, jos ei purematta niellä jonkun palstaveljen muisteluja kymmenen vuoden takaa joille ei etsimälläkään löydy ensimmäistäkään lähdettä.
Älä syytä minua heti vihamieliseksi jos vähän haastan sinun muistikuviasi. Minä en halua haastaa riitaa, mutta minun muistikuvani eroavat sinun muistikuvastasi.En nostanut itse esille vänkäämistä ja eriävä näkemys ei ole asiatonta, mutta asiattomat kommentit sitä ovat. Miksei tätä voisi vain jättää siihen, että muistamme asiat eri tavalla, eikä kumpikaan pysty todistamaan suuntaan tai toiseen? Miksi tästä täytyy lähteä väittelemään, vänkäämään ja väittämään toisia harhaluuloisiksi. Miksei voida pysyä asialinjalla? Etenkin, kun kyse ei ole edes etäisesti vakavasta asiasta, vaan täysin yhdentekevästä muistelusta, jolla ei ole mitään merkitystä kenenkään kannalta.
En syytä ketään asiattomaksi keskustelijaksi aiheettomasti, kuten en tehnyt nytkään. Jos lähtee asiattomalle linjalle, niin saa syyttää ihan itseään.
Ja kyllä, sinäkin voisit myöntää olevasi väärässä tai muistavasi väärin, aivan kuten minäkin. En vain usko hetkeäkään että muistini tässä asiassa pettää, joten ei ole mitään myönnettävää. Eikä se kaada maailmaa, vaikka joku muistaisi asioita eri tavalla. Ei siitä tarvitse lähteä tappelemaan.
Mutta valitettavasti tästä keskustelusta löytyi nyt kaksi nimimerkkiä, joiden juttuja en toistaiseksi tule tällä palstalla lukemaan, koska en kaipaa tällaista vihamielistä vääntöä täysin turhista asioista.
Voin antaa sulle vastauksen tähän. Ei tule käymään ja saat siitä viestiä yv:llä asianomaiselta.Älä syytä minua heti vihamieliseksi jos vähän haastan sinun muistikuviasi. Minä en halua haastaa riitaa, mutta minun muistikuvani eroavat sinun muistikuvastasi.
Ehdotan tähän "riitaan" kovaa ratkaisumallia. Minä olen valmis lähettämään Kari Tynille sähköpostia omalla nimelläni ja kyselemään häneltä muistikuvia Jäsän jatkosopimuksen tiedottamisesta talvella 2011. Oletko valmis tulemaan vastaan muistikuvissasi, jos asiaan saadaan vastaus itse pääjehulta, eli Kari Tyniltä? Voit pistää minulle oman sähköpostisi yksityisviestillä, niin pistän sinut CC:ksi tuohon viestiin, jotta hyvällä tuurilla saamme molemmat vastauksen tähän kysymykseen suoraan Karilta.
Miltä tämä ratkaisu kuulostaa?
Mitää vittua minä oikein olen lukevinani. :D
Yhdestä "maajoukkuetason pelaajauutisen" muisteloinnista päästään tälläiseen tilanteeseen. Pakki päälle ja pipoa pari kierrettä löysemmälle.
Tämä, ihan sekopäistä meininkiä. Nelfor ei koskaan myönnä olevansa väärässä joten limbo on ikuinen. Jatkakaa!Mitää vittua minä oikein olen lukevinani. :D
Yhdestä "maajoukkuetason pelaajauutisen" muisteloinnista päästään tälläiseen tilanteeseen. Pakki päälle ja pipoa pari kierrettä löysemmälle.
En lähde asiasta sen enempää vääntämään mutta kyllä mulla on vahva muistikuva että se oli juuri Jääskeläisen jatkosoppari jota mainostettiin maajoukkue tason pelaajauutisena, voi tottakai olla myös että muistan väärin.