Hyvä pointti. Samoin eikös ongelmat räjähtäneet käsiin viimeistään pian sen jälkeen, kun Tyni otti hatkat ja hänen osuutensa seurasta meni pelaajaomistajille? En osaa sanoa miten tuo pelaajaomistajien ottaminen mukaan olisi kannattanut oikeasti ratkaista, mutta nyt se meni aika pahasti metsään. Ehkä olisi pitänyt ottaa heti linjaus, että omistajat eivät saa olla kapteenistossa? Nyt seurassa pääsi muodostumaan huhujen mukaan aika kovan luokan kuppikuntia, konkarit vs muu joukkue. Sen lisäksi konkarit kokivat velvollisuudekseen puuttua mm. valmennuksen tehtäviin. On se varmasti ollut melkoinen soppa.Eikös JYPin ongelmat alkanut juuri siitä kun Seppänen pienensi rooliaan organisaatiossa, eikä ottanut enää joka asiaan kantaa niin paljon kuin aiemmin. Eli pitäisikö Seppäsen sittenkin ottaa taas isompaa roolia ja ruveta enemmän päättämään mihin suuntaan ja miten JYPpiä viedään, eikä antaisi eri kuppikuntien vääntää keskenään.
@knttrtknkn1 J-P Hytönen on voittanut JYPissä kaikki keskeiset mestaruudet, oli pitkäaikainen kapteeni ja uskollinen kaikki paskavuodet. Ja sattumalta päättää uransa jossain perslandiassa?
Hytönen oli pelaajaomistajien ääni ja ei tuossa järin kaukana oltu että Immonenkin olisi saanut hakea vielä kerran uutta osoitetta. Meininki oli "vähän" turhan reteetä ja Seppäseltä paloi yksinkertaisesti pinna kun urheilullisesti ei tullutkaan Kärpät 13-14 temppua. Ja samalla pelaajaomistajat eivät käsittäneet roolejaan.
Eikös JYPin ongelmat alkanut juuri siitä kun Seppänen pienensi rooliaan organisaatiossa, eikä ottanut enää joka asiaan kantaa niin paljon kuin aiemmin. Eli pitäisikö Seppäsen sittenkin ottaa taas isompaa roolia ja ruveta enemmän päättämään mihin suuntaan ja miten JYPpiä viedään, eikä antaisi eri kuppikuntien vääntää keskenään.
Seppästä ei ole pidetty kovin uudistusmielisenä seurajohtajana, minkä voi katsoa heijastuneen JYPin toimintaan.
Seppänen se laittoi omasta pussista rahat pöytään, ettei enää tarvitse lähteä mopolla moottoritielle. Kovimmaksi nimeksi hankittiin Immonen takaisin Jenkeistä ja kyllähän se Rantasalmen Sulttaanien kasvatti aika hyvät tehot mäjäytti kahteen kauteen: 50+78=128 ja playoffseissa 2+18=20. Ja sitten Venäjälle, mistä JYP nettosi ihan mukavasti. Tarvitseeko JYP enää Immosta, se onkin oma aiheensa, mutta Seppästä ainakaan en olisi heittämässä minnekkään.Miten mä taas muistaisin että Seppänen oli se kuka uudisti Jypin jostain Pelicans-luokan joukkueesta mestaruusluokkaan.
Tämä. Ilmeisesti jotkut tahot ovat huomanneet, että JYP olisikin salonkikelpoinen organisaatio ja halusivat päästä sitten gloriasta osallisiksi, mutta Seppänen ei halunnutkaan jaella tätä kelle hyvänsä. Liekö tämä aloittannut Seppäseen kohdistuvan lokakampanjan. Z-W varmaan tietää tarkemmin.Huvitti muuten tuo kohta Jatkiksen artikkelista:
Miten mä taas muistaisin että Seppänen oli se kuka uudisti Jypin jostain Pelicans-luokan joukkueesta mestaruusluokkaan.
Tämä. Ilmeisesti jotkut tahot ovat huomanneet, että JYP olisikin salonkikelpoinen organisaatio ja halusivat päästä sitten gloriasta osallisiksi, mutta Seppänen ei halunnutkaan jaella tätä kelle hyvänsä. Liekö tämä aloittannut Seppäseen kohdistuvan lokakampanjan. Z-W varmaan tietää tarkemmin.
On se aika kiva kiitos, kun Seppänen kavereineen on laittanut isosti omaisuuttaan likoon parinkymmenen vuoden ajan ja sitten sanotaan, että väärin rakennettu. Verrataan johonkin Ilveksen ostaneeseen totaaliepäonnistuja-miljonääriin.
Luulisi, että jatkoaika voisi jääkiekkomediana tehdä juuri nyt vaikeana aikana erityisen positiivis sävytteisiä juttuja. Uskoisin, että jokaisesta joukkueesta tuo olisi mahdollista, jos asioita tarkasti miettii ja aiheen valitsee oikein.Mä en edes ymmärrä miksi jatkoajan tarvitsee omissa artikkeleissaan hakea kohuja varsinkaan nyt kun joukkueet on koronan takia kriisissä.
Riku Isokoski on ottanut jatkiksen toimittajien keskuudessa selkeimmin sellaisen seiska-lehtimäisen tyylin otsikoida ja kirjoittaa. Raflaavia otsikoita, itse teksti lähinnä mutuilua, skandaalinomaista kirjoittelua lähes mistä tahansa aiheesta ja hyvin harvoin sieltä löytää varsinaista asiaa.
En oikein kykene enää antamaan mitään arvoa Isokosken kirjoituksille, joten enpä lähde tätäkään enempää kommentoimaan.
Itse olen ihmetellyt, että kun puhutaan miten pelaajat alkoivat esittämään Virtaselle näkemyksiään ja vaatimuksiaan, niin Perrinistä kukaan ei puhu mitään....Vähän erikoiselta kuulostaa että nimenomaan herrat Hytönen, Pihlman ja Immonen olisi niitä joilla hommat lähtenyt keulimaan. Ja vielä siihen tyyliin että sukset muiden omistajien kanssa olisi sotkeentunut. Vaikuttaa siltä että välit on vielä mennyt ihan kohtuu hyvään solmuun. Tuskin muuten Hytösen olisi tarvinnut lähteä ulkomaille uraansa päättämään? Ainakin itsestä tuntuu että ehkä hiukan pikkumaista olisi olla tekemättä sopimusta monivuotisen kapteenin ja oman kasvatin kanssa. Tuollaisella päätöksellä, ainakin jossain määrin, luodaan seurakulttuuria ja annetaan signaalia siitä miten asioita hoidetaan. Luulisi että kaikkien kannalta olisi ollut parempi jos #15 olisi saanut jatkaa ja lopettaa uran JYP.ssä. Myös ulospäin tämä olisi saattanut näyttää fiksummalle.
Hytönenhän tuli Virtasen joukkueeseen vasta kaudelle 2016-17. Itsekin muistelen, että Perrinillä olisi ollut Virtasen kanssa eriäviä näkemyksiä ja mielipiteitä pelitavasta aiemmin ennen lähtöä Tepsiin kaudeksi 2015-16. Perrin taisi johtaa myös jonkinlaista kapinaosastoa tuossa asiassa, vaikka sitten lopulta jonkinlainen sopu taidettiinkin saavuttaa ja toimittiin molemmin puolin ammattimaisesti.Itse olen ihmetellyt, että kun puhutaan miten pelaajat alkoivat esittämään Virtaselle näkemyksiään ja vaatimuksiaan, niin Perrinistä kukaan ei puhu mitään....
Itse olen ihmetellyt, että kun puhutaan miten pelaajat alkoivat esittämään Virtaselle näkemyksiään ja vaatimuksiaan, niin Perrinistä kukaan ei puhu mitään....
Itse olen ihmetellyt, että kun puhutaan miten pelaajat alkoivat esittämään Virtaselle näkemyksiään ja vaatimuksiaan, niin Perrinistä kukaan ei puhu mitään....
Sellaisen tarinan olen keväältä 2014 kuullut, että game 7 jälkeen Mäenpää olisi antanut Veltsun kuulla kunniansa ja ilmoittanut olevansa haluton enää koskaan pelaamaan hänen koutsaamassaan joukkueessa. No, homma sovittiin ja Miksa pelasi vielä täällä. Tulee tuosta mieleen, et onko siinä jonkin sortin Oppositio saanut sitten tuulta purjeisiin, mene ja tiedä.
Sinäänsä tuo otsikko Kriisiseurasta on aika raflaava, eiköhän Toimittajienkin kannattaisi puhua 15. Kriisiseurasta, se lienee totuus...