mixu kirjoitti:
LaTe_Show kirjoitti:
Hieman pistää silmään lause "Alatalo on tehnyt kauden toisensa jälkeen pieniä ihmeitä nimettömän pelaajakaartinsa kanssa".
Ehkä jonkinlaista menestystä on tullut runkosarjassa mutta siihen se sitten on aina jäänyt.Yhtenäkään kautena Alatalon joukkue ei ole selvinnyt säälipleijareita pitemmälle eli mitään Ässät ilmiötä ei ole saatu aikaiseksi.
Ei ole ihmeellinen materiaali käytössä mutta ei mitään menestystäkään ole saatu vaikka nämä median jutut aina antaa sellaista ymmärtää.
Täsmälleen näin, ja enemmän tämä olisikin Vitutusketjukamaa. Minua on nimittäin jo pitkään ärsyttänyt se, että JYPin vähäinenkin menestys laitetaan aina pelkästään päävalmentajan erinomaisuuden piikkiin, vaikka varsinkin tällä kaudella on tuntunut pikemminkin siltä, että Alatalo on ollut suurin syy sille, ettei menestys ole ollut edes yhtään parempaa (kokoonpanovalinnat ym.).
Miehen ensimmäisellä päävalmentajakaudella JYP ylsi hienosti runkosarjan (ja lopputaulukonkin) kuudenneksi, mutta sittemmin sijoitukset ovat olleet välillä 8-10, ja aina on heti sääläreissä lähdetty ulos. En siis todellakaan puhuisi edes mistään
pienistä ihmeistä kaljupään kausilla. Mutta kaipa se vain on niin, että kun nykyään pääsee kýmmenen joukkuetta pudotuspeleihin, niin jo sääläreihin selviäminen lasketaan hyväksi saavutukseksi.
Toinen MTV:n/STT:n jutussa ihmetyttävä asia oli Antti Virtasen kutsuminen maali
tykiksi, mitä hän ei ainakaan viime kaudella todellakaan ollut. Myös se kummastutti, ettei Virtasen korvaajaksi muka "hankittu ketään". Miten olisi vaikkapa Ilari Filppula, Maikkari/STT?
Myös artikkelin otsikkovalinta kummastutti, sillä ainakaan minä en mistään kohdasta lukenut mistään mitalipeleihin tähtäämisestä sen enempää Alatalon, Seppäsen kuin Siekkisenkään suulla. Liekö MTV:n/STT:n omia päätelmiä nuo?