JYPin mediaketju

[kummitus]

Nyt en ehdi, mutta palaan asiaan jos tarvetta yhä on. Mutta vakuutan sinulle, että esimerkkejä myönteisestä kehityksestä löytyy aivan lähihistoriasta. Viime keväältä löytyy virheiden tunnustamisia. Tiedät tämän tarkemmin mietittyäsi varmasti itsekin.

 

[Kulttimörkö]

Nyt en ehdi, mutta palaan asiaan jos tarvetta yhä on. Mutta vakuutan sinulle, että esimerkkejä myönteisestä kehityksestä löytyy aivan lähihistoriasta. Viime keväältä löytyy virheiden tunnustamisia. Tiedät tämän tarkemmin mietittyäsi varmasti itsekin.

Viime keväältä Seppänen ja Virtanen kommentoivat naurettavasti että olisivat tarvinneet vielä kuukauden jotta pelitapa olisi saatu kuntoon. Siitä huolimatta että Virtasella oli koko kausi aikaa. Sen lisäksi kommentoitiin että ne muutamat viimeiset pelit olivat sellaista millaista JYP haluaa jatkossa pelata. Se osoittautui kauden alussa täydeksi paskapuheeksi. Mitä muita kommentteja oli?

 

[kummitus]

miten seurajohto on korjannut toimintatapojaan.

No sukkelaan jtn äkkiä: Kuunnellut fanejaan, facebook, Halttusen palkkaaminen, ym...

 

[Kulttimörkö]

No sukkelaan jtn äkkiä: Kuunnellut fanejaan, facebook, Halttusen palkkaaminen, ym...

Facebook? Miten tuo on parantunut? Kuunnellut fanejaan? En ihan purematta tätä niele. Halttusen palkkaaminen on toki hyvä juttu ja siitä on kehujakin ansaitusti tullut.

 

[marras]

Facebook? Miten tuo on parantunut? Kuunnellut fanejaan? En ihan purematta tätä niele. Halttusen palkkaaminen on toki hyvä juttu ja siitä on kehujakin ansaitusti tullut.

Kyllähän Facebookissa on nyt paljon enemmän elämää kun vaikka vuosi sitten. Noin aiheeseen muuten kantaa ottamatta.

 

[Erik Loka]

Kyllähän Facebookissa on nyt paljon enemmän elämää kun vaikka vuosi sitten. Noin aiheeseen muuten kantaa ottamatta.

Tämän viikon statseja JYPin Facebookista, kohtalaisen aktiivista näyttää olevan:

Page JYP
Total Page Likes 37,2K
New Page Likes +0.2% from last week
Posts This Week 39
Engagement This Week 8.1K

 

[Palokan Keisari]

Seurajohto on tunnustanut jukisuudessa virheitään, se ei ole ylimielisyyttä. Kaikkea, mistä täälläkin valitetaan, ei mielestäni voi kaataa näiden miesten niskaan. Tuntuu kohtuuttomalta.

Paljonko Tyni sulle maksaa tästä?

 

[Handyy]

No sukkelaan jtn äkkiä: Kuunnellut fanejaan

Toistetaan nyt tässä vielä se, että kausikorttilaisena en nyt 8 vuoteen muista, että mistään asiasta olisi kysytty maksavan fanin mielipidettä.

 

[ekihoo]

Hei,

on kyllä todella erikoisia lausuntoja toimitusjohtajalta! Ja nämä teidän kommentit täällä kertovat kyllä kaiken. Jos ei kahdeksaan vuoteen ole kysytty kannattajien mielipidettä, ei myöskään organisaatio voi sitä tietää. Todella omituista käytöstä.

Eki

 

[kummitus]

Toistetaan nyt tässä vielä se, että kausikorttilaisena en nyt 8 vuoteen muista, että mistään asiasta olisi kysytty maksavan fanin mielipidettä.

JYPin toimistolle satoi viime keväänä runsaasti negatiivista palautetta. Palautteeseen Tyni vastasi surullisen kuuluisalla kirjeellään. Faneja on siis kuunneltu, kuten totesin.

Mielipidekyselyitä kai voisi olla enemmän, mutta kaikkien tuloksena varmaankin on, että hinnat saatava alemmaksi, taklauksia peliin ja Seppänen +Tyni ulos. Eihän tuollaisia toiveita voi toteutella vain fanien mieliksi. En tietenkään tiedä mikä juuri sinun toiveesi on JYPiä kohtaan, että miten haluaisit sinulta mielipiteitäsi kysyttävän. Sähköpostimielipidekysely kausikorttilaisille kenties, välitänkö asiaa puolestasi eteenpäin?

 

[-pasi-]

Toistetaan nyt tässä vielä se, että kausikorttilaisena en nyt 8 vuoteen muista, että mistään asiasta olisi kysytty maksavan fanin mielipidettä.

Suurinpirtein sama aika kausikorttilaisena putkeen eikä kertaakaan kysytty mitään, ei hallilla tai muuta kautta.

Sekin oli hassu juttu että kausikortin uusimiskirjeen lisäksi sieltä ei ole mitään muuta mainosta tullut, edes kauden kynnyksellä. Olisi vielä voinut yrittää käänyttää päätä kun jätin uusimatta tälle kaudelle.

 

[SergeiK]

JYPin toimistolle satoi viime keväänä runsaasti negatiivista palautetta....Sähköpostimielipidekysely kausikorttilaisille kenties, välitänkö asiaa puolestasi eteenpäin?

Saatan olla väärässä, mutta tämä vahvistaa käsitystäni siitä että tämän nimimerkin takaa kummittelee joku JYPin toimistolla istuva.

En ala arvuuttelemaan henkilöiden nimiä koska se on Palstan sääntöjen vastaista, mutta totean yleisesti että jos täällä nimimerkkien takaa koetetaan mielipidevaikuttaa asioihin joista sama taho saa taloudellista hyötyä niin se on moraalisesti varsin epäilyttävää. Kaikkissa kuluttajapuolen yrityksissä joissa olen toiminut on tuon tapainen "astroturffaus" selvästi kielletty firman sosiaalisen media säännöissä. Epäilen toki vahvasti että JYPillä sellaista säännöstöä olisi.

"Astroturffauksessa yritetään luoda vaikutelma siitä, että ruohonjuuritasolla on laaja tuki jollekin politiikalle, henkilölle tai tuotteelle, vaikka todellisuudessa tällaista tukea ei ole. Astroturfingissa käytetään yleisön harhautukseen tekaistuja henkilöllisyyksiä sekä keksittyjä painostusryhmiä. Näin uskotellaan, että astroturfingin avulla markkinoitu näkemys vastaa yleistä mielipidettä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

Jos JYPin toimisto haluaa osallistua keskusteluun täällä, niin se olisi hienoa, mutta se pitää tehdä avoimin kortein - ei mystisesti JYPin organisaation linjaa tukevan keksityn "fanin" suulla.

 

[Aito Taisto]

Paljonko Tyni sulle maksaa tästä?

Saatan olla väärässä, mutta tämä vahvistaa käsitystäni siitä että tämän nimimerkin takaa kummittelee joku JYPin toimistolla istuva.

Miksiköhän ne luulee siellä toimistolla, että tällä palstalla kirjoittavat vain 17-vuotiaat...

JYP on päässyt mediassa erittäin negatiiviseen asemaan. Keskisuomalaisen "laatujournalismi" nostaa sisällönsä paljolti jatkoajan mielipidepalstalta, Tuomas Heikkilä kirjoitti bloginsa Tynin ulostulosta Urheilusanomassa, vaikka samaan aikaan valitti twitterissä, ettei ole päässyt lukemaan ko. urheilulehteä. Kuka muuten tällä palstalla asiaa kommentoineista on lukenut alkuperäisen haastattelun? Entä kuka uskoo, että toimittaja välittää siellä sanasta sanaan Tynin sanat? Ei, en puolusta Tyniä tässä (enkä ole JYPin toimiston väkeä), mutta lynkkamisen oli kuitenkin perustuttava tosiasioihin.

Tynin persoona ja tyyli toimia ärsyttää monia. Kuitenkaan JYP ei ole K. Tyni eikä K. Tyni ole JYP.

Edit: korjattu UL->US.

 

[Kulttimörkö]

Kuitenkaan JYP ei ole K. Tyni eikä K. Tyni ole JYP.

Tähän jossain määrin eriävä mielipide. Tyni on JYP Jyväskylä Oyn ylintä johtoa joten Tynin kommentit mediassa voidaan tulkita JYPin viralliseksi kannaksi. Ainakin se mielikuva siitä tulee että mitä organisaation toimitusjohtaja julkisesti sanoo, on JYPin virallinen kanta. Yksityiskeskustelut ovat erikseen vaikka Tyni vapaa-ajallaan edustaa nyös JYPiä (näinhän pelaajillekin sanotaan).

 

[Handyy]

JYPin toimistolle satoi viime keväänä runsaasti negatiivista palautetta. Palautteeseen Tyni vastasi surullisen kuuluisalla kirjeellään. Faneja on siis kuunneltu, kuten totesin.

No, jos se kirje lasketaan fanien kuuntelemiseksi, niin silloin tässä on aika suuri näkemysero. Minusta se oli yritys sammuttaa tulipaloa, eikä kuunnella fanien mielipiteitä.

Mielipidekyselyitä kai voisi olla enemmän, mutta kaikkien tuloksena varmaankin on, että hinnat saatava alemmaksi, taklauksia peliin ja Seppänen +Tyni ulos. Eihän tuollaisia toiveita voi toteutella vain fanien mieliksi. En tietenkään tiedä mikä juuri sinun toiveesi on JYPiä kohtaan, että miten haluaisit sinulta mielipiteitäsi kysyttävän. Sähköpostimielipidekysely kausikorttilaisille kenties, välitänkö asiaa puolestasi eteenpäin?

Ehkäpä esimerkiksi rumpujen dilemmassa oltaisiin päästy johonkin muuhun tilanteeseen kuin siihen, että ne päätetään mikittää ja kaikkia vituttaa. Jos oltaisiin kysytty miten hallissa tunnelmaa voitaisiin nostaa, olisi voinut jollain tapaa yrittää vaikuttaa.

Samoin esimerkiksi kysely, "ottaisitko käyttöösi kauskortille ladattavan rahapalvelun, jolla voit ostaa kioskeista tuotteita?" olisi ollut äärimmäisen tärkeää tehdä, koska nyt Areenaraha toteutettiin täysin vailla niiden henkilöiden mielipiteitä, jotka palvelua mahdollisesti käyttäisivät. Tuloksena on tuote, joka ei kiinnosta ketään, maksanutkin kassajärjestelmien uusimisen takia varmaan ihan sievän summan. Ja sivutuotteena pankkikortilla maksaessa EDELLEEN, vuonna 2014, myyjän pitää näpytellä summa kahteen eri laitteeseen ja jokaisen asiakkaan kohdalla toiminta on todella hidasta. Eivät nämä ole mitään ydinfysiikkaa, mutta jos keltään ei kysytä, niin ne menevät pieleen.

Ei kausikorttilaisille tai muillekaan tehtävissä kyselyissä tarvitse kysyä, olisiko halvempi lipun hinta parempi. Vaan nimenomaan koittaa yrittää saada palautetta, millä tavalla ihmiset viihtyisivät paremmin hallilla ja mistä ihmiset ylipäätään nauttivat oheispalveluissa. Jo ainoastaan se, että JYP kuuntelisi vuodesta toiseen satoja euroja firmalle maksavia henkilöitä, tuottaisi parempaa fiilistä kuin se, että ollaan organisaatiosta sataprosenttisesti erillään. Etenkin kesän aikana, jolloin ihmiset pohtivat ottaako kausikorttia vai ei. Vaikka suurin osa vieruskavereista jätti kausikortin uusimatta tälle kaudelle, itse sen vielä hommasin. Mutta tällä hetkellä jos pitäisi kysyä jatkanko seuraavalle kaudelle, vastaus olisi selkeästi että en. Paljon muutoksia pitää tapahtua, jotta jatkan ensi kaudelle.

Eikä kyselyjä pidä rajoittaa pelkästään kausikorttilaisille, vaan myös fanikatsomon kanssa vuoropuhelu olisi tärkeää. Aivan ensimmäisenä ihan oikeasti istumapaikat pitäisi vetää pois jäänajokäytävän toiselta puolelta (ja vaikka siirtää toiselle puolelle), jotta seisomakatsojat olisivat yhdessä hyvässä tilassa kuten ennen.

Ihmiset kyllä osallistuvat kyselyihin, mikäli siihen annetaan mahdollisuus. Mutta kyllä JYPin pitää olla organisaatiossa paljon, paljon enemmän proaktiivinen, kuin että tekee asiat vasta sitten kun niistä on noussut suurta kritiikkiä ja negatiivista mediahuomiota.

 

[opelix]

Handyyltä erittäin hyvä puheenvuoro. Kyllä se pistää miettimään nyt kun syksy on hieman pidemmällä että mikä helvetin järki tuossa areenarahassa oli? Olen jutellut lukuisten tyyppien kanssa omassa katsomonosassa ja en tiedä ketään joka tätä areenarahaa käyttäisi. Se on yleinen vitsinaihe. Täysin turha investointi. Vielä kun hallissa on väkeä se 3000 niin luukut vetävät todella hyvin.

 

[Aito Taisto]

Tähän jossain määrin eriävä mielipide. Tyni on JYP Jyväskylä Oyn ylintä johtoa joten Tynin kommentit mediassa voidaan tulkita JYPin viralliseksi kannaksi. Ainakin se mielikuva siitä tulee että mitä organisaation toimitusjohtaja julkisesti sanoo, on JYPin virallinen kanta. Yksityiskeskustelut ovat erikseen vaikka Tyni vapaa-ajallaan edustaa nyös JYPiä (näinhän pelaajillekin sanotaan).

Onhan se noinkin, tj edustaa oy:tä. Minä kannatan jääkiekkojoukkuetta/seuraa JYP, en liikeyritystä JYP Jyväskylä OY (vaikka toki rahani kulkevatkin OYn kautta).

 

[Hypodermic]

Kuka muuten tällä palstalla asiaa kommentoineista on lukenut alkuperäisen haastattelun? Entä kuka uskoo, että toimittaja välittää siellä sanasta sanaan Tynin sanat? Ei, en puolusta Tyniä tässä (enkä ole JYPin toimiston väkeä), mutta lynkkamisen oli kuitenkin perustuttava tosiasioihin.

Joo, ei välttämättä toimittaja välitä sanasta sanaan mitä Tyni on sanonut. Eihän näin tapahtunut silloinkaan kun FC:n tyypit olivat hiillostamassa Virtasta ja Tyniä, valitettavasti:

Vähemmän yllättäen lopullisesta lehtiversiosta oli Tynin sanomana otettu pois kohta: Rummut on perinteiset hippoksella, mutta kaikkihan laulua ja huutoa enemmän haluaa, vaikka sitten niin että vain yksi rumpu taustalla. Olihan tuo yhä mukana, mutta aika paljon muutettuna, kriittinen kohta eli yksi rumpu juttu oli kokonaan poissa, ilmeisesti Tyntsän pyynnöstä, kun tajusi mitä sanoi, eikä halua syödä rumpuryhmän pohjia?

 

[Korppi]

Keskisuomalaisen "laatujournalismi" nostaa sisällönsä paljolti jatkoajan mielipidepalstalta, Tuomas Heikkilä kirjoitti bloginsa Tynin ulostulosta Urheilulehdessä, vaikka samaan aikaan valitti twitterissä, ettei ole päässyt lukemaan ko. urheilulehteä. Kuka muuten tällä palstalla asiaa kommentoineista on lukenut alkuperäisen haastattelun?

Taitaa kyseessä olla kuitenkin Urheilusanomat, ei Urheilulehti. En ole Tuomas Heikkilä, mutta kommentoinpa silti. Heikkilä tosiaan valitti, ettei pääse lukemaan kyseistä artikkelia netissä ja saman tien pyysi laittamaan jutun sähköpostiinsa, jonne sen joku heti toimittikin. Eli tuon perusteella on turha tuomita Heikkilän kirjoitusta. Kyllä alkuperäinen juttu oli luettu kun Heikkilä omansa rustasi.

Minäpä ainakin olen lukenut alkuperäisen "Kravatti kuristaa"- jutun. Ostinpa jopa kyseisen aviisin tuon jutun takia. Jutussa Tyni ja Virtanen toistavat samaa, mitä ovat aiemmin muissa yhteyksissä sanoneet, joten mihinkään sanomisten vääristelyyn en usko.

 

[kummitus]

No, jos se kirje lasketaan fanien kuuntelemiseksi, niin silloin tässä on aika suuri näkemysero. Minusta se oli yritys sammuttaa tulipaloa, eikä kuunnella fanien mielipiteitä.

Kai tuo Hypodermicin (viesti #2844) mainitsema tapauskin oli fanien kuuntelua. Muistelinkin, että joku kuulemistilaisuus oli järjestetty ihan JYPin toimesta. Olivatko siellä rumpuporukka ja FC jotain neuvottelemassa tai erimielisyyksiään sovittelemassa (?), vai mitä se FC on hiillostanut Virtasta ja Tyniä, en tiedä tarkemmin. Minusta kuitenkin tuokin tilaisuus oli kannattajaryhmien kuuntelemista JYPin puolelta. En sano, etteikö asioita voisi tehdä aina kuitenkin vielä paremmin, mutta täysin ilman huomiota JYP ei kuitenkaan ole fanejaan jättänyt.

Kiitos muuten koko vastauksestasi, siinä oli paljon hyvää asiaa. Voisit postittaa kirjoituksesi suoraan Tynille, kyllä hän sähköpostinsa lukee.

 

[opelix]

Olen pohtinut kuinka moni "kriittisimmistä" kirjoittajista ajattelee täällä ihan vaan seuran kokonaisetua ja kuinka moni kärsii ns."jumaluuskompleksista". Jatkoajan kirjoituksilla kun on tapana siirtyä monelta osin valtamediaan tavalla tai toisella. Siellä niillä on jo oikeaa vaikutusta. Toki tässä peräänkuulutan oikeidenkin toimittajien vastuuta mitä omiin juttuihinsa siirtää. Itse kirjoittelen rakkaudesta seuraan. Välillä tuntuu että kaikki eivät. "misery loves company"-tyyppisiä pahanilmanlintuja on nykyään paljon enemmän kuin positiivisesti edes välillä ajattelevia.

 

[Nelfor]

Olen pohtinut kuinka moni "kriittisimmistä" kirjoittajista ajattelee täällä ihan vaan seuran kokonaisetua ja kuinka moni kärsii ns."jumaluuskompleksista". Jatkoajan kirjoituksilla kun on tapana siirtyä monelta osin valtamediaan tavalla tai toisella. Siellä niillä on jo oikeaa vaikutusta. Toki tässä peräänkuulutan oikeidenkin toimittajien vastuuta mitä omiin juttuihinsa siirtää. Itse kirjoittelen rakkaudesta seuraan. Välillä tuntuu että kaikki eivät. "misery loves company"-tyyppisiä pahanilmanlintuja on nykyään paljon enemmän kuin positiivisesti edes välillä ajattelevia.

Täysin samoilla linjoilla. Kritiikkiä voi ja pitääkin tällä hetkellä tuoda esille, mutta jos ei pysty näkemään mitään positiivista missään JYPin tekemisissä, niin väkisinkin herää kysymys, että millaiset motiivit osalla kirjoittajista on.

 

[Kulttimörkö]

Täysin samoilla linjoilla. Kritiikkiä voi ja pitääkin tällä hetkellä tuoda esille, mutta jos ei pysty näkemään mitään positiivista missään JYPin tekemisissä, niin väkisinkin herää kysymys, että millaiset motiivit osalla kirjoittajista on.

Kun palstaa lukee, onneksi tälläisiä henkilöitä/nimimerkkejä on todella vähän. Selkeästi suurin osa kritiikin esittäjistä ovat kehuneet joitakin asioita JYPin toiminnassa kun siihen on aihetta ilmennyt.

 

[JYP#44]

Kompataan Opelixia ja Nelforia. Joillakin nimimerkeillä (korostan ettei onneksi kovin montaa löydy) tuntuu olevan ihmeellinen vikinä kaikesta mikä vain voi liittyä keskisuomalaiseen jääkiekkoiluun. Kaikki JYPissä on perseestä, mitään ei ole tehty oikein ja kaikki on vain paskaa. Tyni ja Virtanen on syyllisiä kaikkeen. Hymyilin hieman ääneen kun joku nimimerkki täällä aloitti pitkän viestinsä sanoilla "en ole katsonut tällä kaudella yhtään ottelua livenä tai telvisiosta" ja muutama kappalejako myöhemmin sama nimimerkki syytti että Virtasen tylsä pelitapa on syy miksi kukaan ei tule peliin. Pelejä ei edes katsota, mutta silti nähdään että pelitapa on paskaa. Ja ennen kaikkea ei kiinnosta seurata pelejä, mutta kiinnostaa kuitenkin tulla Jatkoaikaan kirjoittamaan. Tämä ei aukea minulle.

JYPillä on nyt Marko Virtasen aikana eräänlainen vedenjakaja-aikakausi päällä. 2008-13 JYP oli "menestysseura", mutta nyt näyttää todella pahasti siltä että ollaan putoamassa tuosta ulos. Toisaalta ymmärrän, että jotkut boikotoivat seuraa Tynin/Veltsun takia. Toisaalta taas en. JYP on kuitenkin suht pieni seura, joka eli tuota menestysajan huumaansa hyvin pitkälle idänkaupan kautta. Nyt tuo vaihe on taaksejäänyttä aikaa. Valtra ilmoitti eilen 150 henkilön yt-neuvotteluista, ja sen verran on suhteet tuonne Suolahteen kunnossa, että tiedän siellä olevan aika vaikeaa nyt. Ei sekään ole mikään itsestäänselvyys että Valtra pysyy meillä aika hyvänä pääsponsorina. (Tähän pienenä offtopicina ihmettelen Heikkilän vastineessa mainittua, miten on lapsellista kun Tyni pukee pelaajat pelipaitoihin jokaisiin kiekkokahveihin. Minua ei ainakaan haittaa yhtään, pääasia että sponsorit pysyvät tyytyväisinä.) Liiga/suomalainen jääkiekko on viimeaikaisilla liikkeillään onnistunut hyvin syömään omaa kiinnostustaan ja tämä yhdistettynä tähän taloudelliseen tilanteeseen tarkoittaa sitä, että jokainen sponsorieuro on tärkeä. Varmasti kauden päätyttyä monissa firmoissa käydään keskustelua siitä, vieläkö jääkiekkoilua kannattaa sponsoroida. Jos nyt JYPiltä on jo loppunut KHL-rahat, sponssimassit saattavat olla jatkossa tiukassa, niin tähän päälle jos moni fani laittaa rakastamansa seuran boikottiin, eikä kiikuta euroja JYPille, siitä ei hyvä seuraa.

Ensi kaudesta puhuttiin ns luokkakokous-kautena, jolloin piti saada kovia paluumuuttajia haaviin. Luuletteko että sieltä jotkut #26, #82 tai #15, mitä tässä on vuosien varrella spekuloitu, tulevat pelkällä makkarapalkalla? Sääli jos tuo "projekti" kaatuu siihen että ei ole varaa maksaa pojille tasoisensa palkkaa. Siitä olen samaa mieltä, että Virtanen oli virheliike, ainakin suoralla 2v sopparilla. Turhan kallis joukkue noviisin haltuun. Rahaa vielä haaskattiin ulostamalla pelaajia. Tähän päälle vielä Tynin jäätävät sähläämiset vittu joka ikisessä asiassa. Klassikkopaidat jne. Mutta kyllä tämä Kartsan uusin avautuminen oli se kaiken huippu. Kari on osaava ihminen sponsoripuolella ja en vaadi tälle täysiä potkuja seurasta (kuten paha minun on vaatia seuran omistajaa poistumaan muutenkaan). Karille pitäisi vain kehitellä työ jossa saisi toimia lähinnä sponsorien ja yritysasiakkaiden kanssa, kaukana mediasta tai ottelujen markkinoinnista "tuulipuvuille".

Mitä tulee itseeni, paikanpäälle en ole vielä tällä kaudella kerennyt kertaakaan, mutta 75% otteluista on katsottu tv:n kautta. En ole tyytyväinen seuran ilmeeseen tällä hetkellä, mutta JYP saa nyt ja aina täyden kannustukseni! Tämä on 15. kauteni jota seuraan Hurrikaanisydämellä ja minä en seuraa jätä! Euroja lupaan vielä kiikuttaa seuralle, koska uskon parempaan huomiseen.

edit: Jotenkin omaan fiilikseen tällä hetkellä tuli mieleen viime kauden KalPan tekemä mainoskampanja link youtube

 

[JJT]

Joillakin nimimerkeillä (korostan ettei onneksi kovin montaa löydy) tuntuu olevan ihmeellinen vikinä kaikesta mikä vain voi liittyä keskisuomalaiseen jääkiekkoiluun. Kaikki JYPissä on perseestä, mitään ei ole tehty oikein ja kaikki on vain paskaa. Tyni ja Virtanen on syyllisiä kaikkeen.

... ... ...

Siitä olen samaa mieltä, että Virtanen oli virheliike, ainakin suoralla 2v sopparilla. Turhan kallis joukkue noviisin haltuun. Rahaa vielä haaskattiin ulostamalla pelaajia. Tähän päälle vielä Tynin jäätävät sähläämiset vittu joka ikisessä asiassa. Klassikkopaidat jne. Mutta kyllä tämä Kartsan uusin avautuminen oli se kaiken huippu.

JYP#44:ltä hieno viesti kokonaisuudessaan, eikä ainakaan tämän JYP-osion nykyiseen tasoon nähden viitsisi puuttua pikkuasioihin kun harvoin tulee hyvää juttua.

Mutta mutta... nuo kaksi ylläolevaa tekstinpätkää samassa kirjoituksessa tuntuvat vähän ristiriitaisilta. Minusta kun tuntuu, että erittäin moni jälkimmäisen kappaleen kaltaista tekstiä sisältänyt kirjoitus on tuomittu siihen ryhmään, minkä mainitset ensimmäisessä kappaleessasi. En nyt todellakaan yritä lällättää, että pilkka osui omaan nilkkaan tai mitään vastaavaa, mutta mikä on kommenttisi tähän? Pystytkö mainitsemaan nimimerkkejä, jotka ovat esittäneet asiallista kritiikkiä?