Ei ehkä ihan niin ennalta suunniteltu. Eikös Laurikainen ollut vielä alkulämmittelyssä jäällä ja putosi siinä pois.
Ei ehkä ihan niin ennalta suunniteltu. Eikös Laurikainen ollut vielä alkulämmittelyssä jäällä ja putosi siinä pois.Veikkaan ihan samaa ja uskoisin että Voutilaisen pelaaminen juuri KooKoota vastaan oli ennakkoon suunniteltu juttu. Kuitenkin kolmen pelin viikko ja pe-la perättäiset pelit.
Oli käsittääkseni alkulämmöillä, mutta sehän ei tarkoita, että olisi ollut pelaava vahti. Tärkeä pelaaja kuitenkin, eikä olisi ollut mitään järkeä riskeerata koko loppukautta eilisen pelin takia, kun ei ollut minkäänlaista pakkoa tehdä niin.Ei ehkä ihan niin ennalta suunniteltu. Eikös Laurikainen ollut vielä alkulämmittelyssä jäällä ja putosi siinä pois.
Tuntuu siltä, että Tomasekia on vituttanut JYPissä pelaaminen alusta alkaen. Oman yksilötaidon johdosta pisteitä on silti tullut, mutta asenne ei ole ollut kohdallaan missään vaiheessa. Vaikuttaa siltä, että kaveri oli jo valmiiksi vittuuntunut, kun haluaisi pelata NHL:ssä, mutta ei ole valmis tekemään sen eteen töitä.En vaan voi ymmärtää Tomasekin koirankopitusta, jumalauta! Miten helvetissä joku voi pitää hänen penkittämistään hyvänä päätöksenä? Äkkiä Tomasek kakkosketjuun ja keskelle, kiitos. Tsekin maajoukkuemies sentään ja JYPin toiseksi paras pistemies. Ei ole hyvä juttu jos Tomasekia vituttaa JYPissä pelaaminen, itseluottamus katoaa ja otteet heikkenee entisestään. Tai sitten ottaa lähtöpassit koko seurasta kauden päätteeksi.
Stråkalle on kiva saada peliaikaa joo, muttei missään nimessä Tomasekin kustannuksella. Hytönen tai Lahti penkille jos Stråkaa halutaan peluuttaa. Onneksi Nättinen sentään pääsi koirankopista, mutta hänellä vaikuttaa nyt olevan itseluottamus kateissa, johtuisiko turhasta penkityksestä? (Joo saattoi olla loukaantunut)
Eipä Nättisellä tai Tomasekilla ole sen enempää annettavaa. Tekihän Stråka edellisessä pelissä tärkeän maalin.Stråkalla ei oo kyllä mitään annettavaa liigatasolla, eli ehdottomasti pois kokoonpanosta jatkossa tai ainakin maksimissaan nelosketjuun. Ei kakkosessa voi pelata jätkä joka on vaan selviytymässä.
Varmasti on, mutta ei tunnu nyt soveltuvan Dufvan pelisysteemiin. Ehkä kuitenkin seuraavassa pelissä pääsee jo kentälle asti.Kyllä mä silti Tomasekin ottaisin kehiin. Potentiaali vähän eri luokkaa kuin Stråkalla.
Varmasti on, mutta ei tunnu nyt soveltuvan Dufvan pelisysteemiin. Ehkä kuitenkin seuraavassa pelissä pääsee jo kentälle asti.
Joo ei varmastikaan sovi mutta täytyy hänen siitä huolimatta kokoonpanoon mahtua. Hyökkäysosaamista kaivataan, vaikkei bussipuolustus olisikaan häneen vahvuuksiaan. Eikä Stråkallakaan tuo puolustaminen mitään ihailtavaa ole, aika löysää työskentelyä tänään Lukon toisessa maalissa ja lauantaina Hämeenlinnassa Puustisen maalissa.Tomasek ei tunnu sopivan RD:n palapeliin, että onhan tuossa miettimistä.
Joillain pelaajilla on taas kiveen hakattu pelipaikka kuten Jokisella ja Ratisella
No silti Tomasek vielä ennen tätä iltaa oli joukkueen sisäisen pistepörssin kakkosena ja hyökkääjäksi hyvää puolustuspelaamista (unohtamatta plus-miinus-tilastoja). Ärjen mukaan tippui vaihtopenkille pysyvästi KooKoo pelin aikana kun kaksi kiekon menetystä keskialueella. Tuon perusteella kyllä on ihme jos Nättistä nähdään vielä seuraavissa peleissä, turha jäähy josta syntyi maali ja perään puolustuspäässä virhe josta syntyi toinen maali.Tähän on kyllä laitettava huomio, että Jokinen pelaa todella hyvää syvyysroolin hokia tällä hetkellä, tai jo monessa pelissä, kun on alkanut ketjuunsa istumaan. Noilla näytöillä kuuluu ollakin pelaavassa kokoonpanossa illasta toiseen. Ratinen on taas niitä harvoja, jonka jalka riittää liigaan ja voi tuoda joukkueeseen jotain sitä kautta, toki omiin on täysi sukka, ei käy kieltäminen, mutta en minä nyt noita kahta katselisi, jos kuvittelisin, että jotain parempaa kentälle olisi saatava. Stråka kuuluisi popparelle odottelemaan, josko tulisi loukkaantumisen paikkausta ja jos ei Nättiselle löydy ketjukavereita se hyödyttää joukkuetta enemmän vaihtoaitiosta kuin kentällä, sama pätee oikeastaan Tomasekkiinkin, sillä ei joukkueessa oikeen ole ketään, kuka pelin näkisi samoin tavoin, jotta mitään tulosta tulisi.
Voisi olla aika kokeilla taas sitä Rooba-Tomasek-Turkulaista. Toisaalta Jerryllä toimii hyvin Jaken rinnalla, joten sitä ei viitsisi sotkea.
Kyllä mä silti Tomasekin ottaisin kehiin. Potentiaali vähän eri luokkaa kuin Stråkalla.
Tähän on kyllä laitettava huomio, että Jokinen pelaa todella hyvää syvyysroolin hokia tällä hetkellä, tai jo monessa pelissä, kun on alkanut ketjuunsa istumaan. Noilla näytöillä kuuluu ollakin pelaavassa kokoonpanossa illasta toiseen.
No ei tämä nyt noin itsestään selvää ole. Suosittelen ihan oikeasti seuraamaan Jokisen pelaamista ja sitä, miten ketjukaverit vierellä pelaavat. Jokinen jää usein todella yksin, kun ketjukavereilla ei ole kiekollisen pelin suhteen oikein minkäänlaista peliälyä. Jokinen on nimenomaan kiekollisessa pelissä ja jaloiltaan selvästi edellä esimerkiksi Kolehmaista. Kole toki taklaa enemmän, mutta se on oikeastaan ainoa asia, minkä voi joissain tilanteissa laskea Kolen eduksi, kun Jokiseen verrataan.No ei tämä nyt ihan niin itsestään selvää ole. Voisitko huvin vuoksi seurata peleissä Jokisen suorituksia kaksinkamppailutilanteissa, kiekon menetysten määrää ja hyökkäyspelin laatua kiekollisena. Kahden suunnan pelaaminen edellyttäisi molempien suuntien osaamista, mutta kiekollinen peli on avutonta. Puoluspelissäkin parhaat ominaisuudet on syöttölinjoille liikkuminen ja olan yli vastustajien kurkkiminen. Kaksinkamppailuissa on aina vastustajan selän takana ja suostuu häviämään ne.
Immosen ketju on ollut selvästi joukkueen paras jo useamman pelin. Sen jälkeen meillä on 3 kappaletta nelosketjuja. Kyllä se Tomasek pitää saada pelaamaan ja tuomaan oma taito tuonne hyökkäyssuuntaan. Eli alemmat ketjut:
Rooba-Tomasek-Nättinen
Louhivaara-Hytönen-Perrin
Kolehmainen-Lahti-Ratinen
Voisitko huvin vuoksi seurata peleissä Jokisen suorituksia kaksinkamppailutilanteissa, kiekon menetysten määrää ja hyökkäyspelin laatua kiekollisena. Kahden suunnan pelaaminen edellyttäisi molempien suuntien osaamista, mutta kiekollinen peli on avutonta.