Kesä 15: Lähteneet: Rajaniemi, Auvinen, Hännikäinen, Ikonen
Tulleet: Jo. Nättinen
Kesä 16: Lähteneet: Kemiläinen, Hietanen, Antonen, Nenonen, T. Nättinen
Tulleet: Vaakanainen, Vainio, Rooba, Saari, Suomela
Kesä 17: Lähteneet: Vehviläinen(kesken kauden),Ruusu, Friman, Niku, Pulli, Vaakanainen, Salmio
Tulleet: Laurikainen
Kesä 18: Lähteneet: Salmela, Likola, Sund, Suomela (+ tän kauden aikana Saari ja Kanninen)
Tulleet: Tamminen, Tomasek, Ju. Nättinen(kesken kauden)
Yhteensä: Lähteneet: 22kpl (omia kasvatteja 14kpl)
Tulleet: 10kpl
Täällä kun on niin kauheesti itketty sen perään, että JYPissä ei anneta junnuille mahdollisuutta ja varsinkin omat junnut ajetaan muihin seuroihin niin aattelin tarkistaa että kuinka paljon minäkin vuonna on lähtenyt/tullut 25v tai alle pelaajia. Joitain kesken kauden tulleita/lähteneitä voi puuttua, kun jääkiekkolehdessä ei niitä ollut merkitty. Ei tuossa nyt minun mielestä mitenkään älyttömän pahasti ole junnujen päälle kustu, lähinnä pistää silmään, että oikeestaan ainoat hudit tulleissa on Tamminen ja Saari, eli osumatarkkuus on hankinnoissa ollut kohdallaan.
Lähteneistä pelaajista Hännikäinen, Niku, ja Suomela on lähteneet NHL:ään. Muihin liigajoukkueisiin nopealla laskulla 17 pelaajaa. Noista muihin liigajoukkueisiin siirtyneistä en suurena menetyksenä osaa pitää näin jälkikäteen ajateltuna kuin Vehviläistä, kun vertaa siihen kuka on tullut tilalle.
Kesällä 15 Ikonen lähti Kärppiin ja Nättinen tuli tilalle, minun mielestä pitkässä juoksussa kääntyi JYPin eduksi tuo muutos. Rajaniemi siirtyi pois, mutta taustalta oli tulossa Vehviläinen, eli ei kannattanutkaan pitää kaksin käsin kiinni Rajaniemestä. Hännikäisen änäriin lähdölle ei mitään voinut ja Auvinen nyt oli rotaatiopelaaja joka ei kunnolla mahtunut kokoonpanoon.
Kesä 16: Puolustuksesta poistui Kemiläinen ja Hietanen, tilalle Vaakanainen ja Vainio. Kummatkin lähtijät oli kovempia kuin paikkaajat, mutta kummankin paikkaajan nyt jo osittain toteutunut potentiaali korkeampi kuin lähtijöiden, Kemiläinen tosin omaa enemmän kiekollista osaamista kuin Vainio jonka ajattelen tulleen Kemiläisen paikkaajaksi. Hyökkäyksen muutokset ajattelen niin että Antonen<->Saari, Nättinen<->Rooba ja Nenonen<->Suomela, enkä kyllä millään saa JYPpiä häviäjäksi noissa vaihdoissa, vaikkei Saari pystynytkään ottamaan roolia liigajoukkueesta, mutta ei siihen pystynyt Antonenkaan ennen tätä kautta.
Kesä 17: Tuona kesänä epäsuhta lähtijöiden ja tulijoiden välillä on suurempi kuin muina vuosina, joka selittyy varmasti pitkälti sillä, että puolustuksen lähtijöiden paikkaajia ei hommattu ulkopuolelta vaan nostettiin omista junnuista, mm. Jokinen, Lindroos, Allen, Erving, Aitola yrittämään paikan ottamista liigaporukasta. Salmiolla nyt oli yksi suonenvetokausi, jota ennen ja sen jälkeen ei ole saanut juuri mitään aikaan.
Kesä 18: Viime kesänä merkittäviä lähtijöitä nuoremmissa ei ollut kuin Suomela jota korvaamaan hommattiin Tomasek, tässä parissa luonnollisesti "hävittiin" koska Suomelan tasoista korvaajaa ei vain ole mahdollista hommata niillä pelimerkeillä jotka JYPillä on käytössä. Kanninen lähti sen jälkeen kun Nättinen tuli, ja Nättinen on jo nyt osoittanut olevansa parempi pelaaja kuin Kanninen, ja lisäksi Nättisen potentiaalin katto on huomattavasti korkeammalla kuin Kannisella. Saari roikkui porukan mukana monta vuotta eikä saanut vakiinnutettua paikkaansa liigassa, niin on ihan ymmärrättävää päästää irti ja antaa esim Ratiselle mahdollisuus ottaa se paikka jota Saari ei pystynyt ottamaan.
Eli kyllä tuosta mun mielestä käy ilmi, ettei junnujen päälle poikkeuksellisen pahasti ole "kustu", vaan ihan normaalia kiertoa jota tapahtuu jokaisessa joukkueessa, jotkut nuoret pystyvät nappaamaan tarjolla olevan roolin JYPissä, jotkut jossain muualla ja jotkut ei missään. Minun mielestä kaikille noille muualla seuraavalle tasolle nousseelle on JYPissäkin annettu ihan hyvä näyttöpaikka, mutta syystä tai toisesta se seuraavan askeleen otto ei ole JYPissä onnistunut. Monesti se muualle muuton aiheuttama henkinen kasvu on suuressa roolissa sen seuraavan askeleen ottamisessa, eli seuraavalle tasolle nousua ei välttämättä olisi JYPissä koskaan tapahtunut. Esim Vehviläisen kohdalla uskon, että JYPissä tuota nousua ei olisi tapahtunut juurikin tuosta henkisestä puolesta johtuen, sekä Kärpillä vaan on huomattavasti JYPpiä parempi maalivahtivalmennus joka myös saa ison osan kunniasta Vehviläisen nykytasosta.