JYPiläiset maajoukkueessa

[ZayWest]

Iltaroskan lehdessä aukeama otsikoitu "Vatanen liian hyvä Eurooppaan"

Nyt sitten vähän sitä ainaista negailua ja uhriudun muistuttamalla olevani fanipoika. Noin.

Hyvänä päivänä Vatanen on liian hyvä Eurooppaan ja erinomaisena päivänä nhl-tason pakki. Ai että teki hyvää nähdä miten Vadu huomioitu kun ei tee itsestään numeroa otsikoissa. Eniten lämmittää että saa nyt Granlundin kanssa ne yhteiset kotikisat. Ne, jotka Sami missasi 10 vuotta sitten.

Nyt sitten kritiikkiä. Huonona päivänä Vatanen katoaa kuvasta ja on löysä tai solidi. Surkeana päivänä ihan luokaton pakki.

Tästä syntyy Vatasen tarinan kirous sekä hienous. Voit saada melkein mitä vain ja nykyään kaipaan enemmän hyviä kuin huonoja päiviä. Tämän vuoksi olen ollut tylykin.

Nyt kuitenkin nautin. Suomi on juttu, mutta Vatasen vaihdot kyttään vanhasta muistista. Se alkoi jo 13-14 kun hiljalleen breikkasi NHL:n puolella. Sotshin olympiakisat ja peli Crosbyja vastaan ei unohdu koskaan. Se pieni väkkärä pelasi kuin aikamies tulevaa mestaria vastaan.

Nyt nautin. Nauttikaa tekin Vatasen fanipojat. Joka peli ei ole priimaa, mutta nyt on eväät nähdä enemmän hyvää.

 

[ZayWest]

Alkuun sanottava että enää harvoin Vatasen nihkeää peliotetta nihkeämpää voi olla kommentointi hänestä. Voi Jeesus mitä paskaa otteluseurannassa. Ja kyllä, läppääkin oli, mutta myös kummallista vihaa Vadua kohtaan jota perusteltiin... No perusteltiin.

Ja totean, oh irony. Tuolta se minun Vadun kritisointi voi näyttää, mutta yritän nyt sentään perustella itseäni ja kehun aidosti jos aihetta on. Ja puhtaasti peliotteet eri otannoilla, yksittäiset pelit ja urankin ajalta.

Olihan Vatasen peli avauspeliin nähden huonompi ja se alkoi jo peluutuksesta. Vadu taisi olla neljättä kertaa jäällä kun oli pelattu yli 12min. Toisaalta hän tuplaili sitten pelin edetessä Lehtosen ja Ohtamaan parina jne.

Melkein peluuttaisin muuten Lehtosta Vatasen kanssa enemmänkin. Toisaalta tuo on hyvä valinta sitten kun on pakko hyökätä. Jännä miten tajuavat toisiaan vaikka ihan erilaiset herrat tyyliltään.

Mutta kyllä Samin pelissä oli vähän viivettä eilen ja itsekin kaipaan näennäisen näyttävän kiekon hallinnan lisäksi tehoja. Ja tehoilla meinaan suoraviivaisuutta jos nousee jalalla tai tekee haaston viivalta. Tai hakee avausta viiveellä. Varsinkin avauksissa näkyi pikkunätit lavastalapaan, mutta välillä oltiin jo liki punaviivalla kun Vadu yritti avata pelin. Tuo aiheutti varmaan puoli tusinaa paitsiota.

Jäähy oli täysin tarpeeton ja omiin otetulle maalille ei voinut mitään. Nuo jäähyt voi välttää kuitenkin avaamalla-perkele-peliä ajoissa. Ei voi ikuisesti luottaa että selässä roikkuja saa ensin jäähyn.

No, ehkä seuraavaksi sitten taas priimaa peliä. Nyt oli juuri sitä mitä osasi vähän odotella. Hyvää peliä seurasi jotain muuta.

 

[Hyytiäinen]

Kattelin eilen tuota Tsekki-Ruotsi peliä ja meidän kapteenia sillä silmällä. A rinnassa pelas isoja minuutteja etenkin alivoimavastuuta tuli hyvin. Kertaalleen tais tulla kiekkokin kasseille ennen Ruotsin ylivoimamaalia?

Toivottavasti ens kaudella saa pelata vähän paremmin puolustusorientoituneen pakin kanssa ja saa pelata kokonaisvaltaisemmin. Mahtoikohan Virolainenkaan aikanaan Korkin pakkiparina joutua niin paljon puolustaan kun Scotka Anttonin parina?

 

[Nelfor]

Toivottavasti ens kaudella saa pelata vähän paremmin puolustusorientoituneen pakin kanssa ja saa pelata kokonaisvaltaisemmin. Mahtoikohan Virolainenkaan aikanaan Korkin pakkiparina joutua niin paljon puolustaan kun Scotka Anttonin parina?

Tämän luulisi toteutuvan melkein väkisinkin, kun harvassa ovat ne pakit, joilta voisi odottaa Hongan kaltaista hyökkäysintoa yhdistettynä liiallisiin vapauksiin ja heikkoon kiekottomaan pelaamiseen. Nykyisen valmennuksen alaisuudessa saattaisi Honkakin pelata kurinalaisemmin - tosin en tiedä olisiko se lopulta hyvä asia.

Ja tätä ei pidä nyt ymmärtää siten, että pitäisin Anttoni Honkaa jotenkin huonona pakkina - päinvastoin. Sattuu vain olemaan harvinaisen orientoitunut hyökkäämään ja vahvuudet ovat käytännössä pelkästään kiekollisessa pelaamisessa ja hyökkäyspelissä. Edes nuoren Sami Vatasen vahvuudet eivät aikanaan olleet yhtä vahvasti pelkästään kiekollisessa pelissä.

 

[ZayWest]

Edes nuoren Sami Vatasen vahvuudet eivät aikanaan olleet yhtä vahvasti pelkästään kiekollisessa pelissä.

Ei tosiaan ollut tai RD:n silloisesta "mestaruus vaaditaan" -joukkueesta olisi pudonnut nopeasti pois. Vaikka hyökkäyspeliin saikin siunauksen. Kuitenkin jo debyyttikaudella pelasi välillä alivoimaa ja 19 vuotiaana voitti pakkien tehopörssin yli +30 lukemalla.

Joukkue oli kovempi, mutta niin oli vaatimustaso ja tuloksetkin. Honka olisi syöty elävältä tuohon aikaan.

Ja maajoukkueeseen liittyen herkkupäivät jatkuu. Fiilistelin jo Vadun ja Grannyn päässeen viimein samaan aikaan kotikisoihin ja nyt toinen suosikki Heiskanen saapuu mukaan. Melkoista herkkua!

 

[JypFabu]

yhdistettynä liiallisiin vapauksiin ja heikkoon kiekottomaan pelaamiseen.

Tässä on kohta jota haluan kritiseerata kyseisen pelaajan kohdalta. Mun käsitys on, että "liialliset vapaudet" oli ihan valmennuksen toive ja kiekottomana Honka oli ihan viime kauden JYP parhaimmistoa, mikä toki ei ole meriitti, kun siellä ei ihan lueskeltu peliä vaan katseltiin kun sarjakuvia pääosin. Jos jonkun ongelman haluaa löytää, se oli vääntövoiman puute, joka sitten aiheutti gäppiä yks ykkösissä pärjäämiseen ja kykyyn riistää kiekkoa vastustajalta.

Näin minä asian tulkitsen ja näen kyllä, että kehittymisen varaa Hongalla on vielä monta mittaa haalittavaksi, eli eväät ihan kärkipakiksi on kyllä isot. Siksi valmennus taatusti "tyrkytti" niitä liiallisia vapauksia, kun pelaajalla oli ne palikat sillä kehittyä paremmaksi roolissaan.

 

[Valajas]

Tässä on kohta jota haluan kritiseerata kyseisen pelaajan kohdalta. Mun käsitys on, että "liialliset vapaudet" oli ihan valmennuksen toive ja kiekottomana Honka oli ihan viime kauden JYP parhaimmistoa, mikä toki ei ole meriitti, kun siellä ei ihan lueskeltu peliä vaan katseltiin kun sarjakuvia pääosin. Jos jonkun ongelman haluaa löytää, se oli vääntövoiman puute, joka sitten aiheutti gäppiä yks ykkösissä pärjäämiseen ja kykyyn riistää kiekkoa vastustajalta.

Näin minä asian tulkitsen ja näen kyllä, että kehittymisen varaa Hongalla on vielä monta mittaa haalittavaksi, eli eväät ihan kärkipakiksi on kyllä isot. Siksi valmennus taatusti "tyrkytti" niitä liiallisia vapauksia, kun pelaajalla oli ne palikat sillä kehittyä paremmaksi roolissaan.

Minulla myös hyvin samanlainen näkemys. Honka oli viime kaudella koko liigan top-3 pelin avaamisessa ja kiekon tuomisessa omista. Eikä se missään nimessä kehno ollut oman alueenkaan pelissä, mikä täältä viestejä lukiessa helposti käy ilmi. Hyvää sijoittumista ja aggressiivista kamppailua, mutta ei Honka tosiaan ole mikään Jake Muzzin tai Erik Cernak, joilla vahvuudet on nimenomaan siinä kulmapelissä ja oman maalinedustan vartioinnissa.

Honka on keskinkertainen puolustava puolustaja ja erinomainen kiekollinen sellainen. Eikös tuo nyt sitten keskiarvona mene sinne kiitettävän tai vähintään hyvän puolelle. Ja aina helpompi tosiaan hankkia sitä kamppailuvoimaa kun sitä jääkiekkotaitoa, mitä Hongallakin ihan kohtalaisen paljon on.

 

[ZayWest]

En ala pitämään mitään päiväkirjaa, mutta jenkkejä vastaan sitten nähtiin päämäärätietoinen Vadu. Luojalle kiitos että Lehtonenkin heräsi. Tykkään nimittäin jokaisesta irtovaihdosta tuolta kaksikolta.

Ylivoimalla Vadu katkoi ihan jäätävästi purkuyrityksiä ja sitten Innallan kanssa höyhensivät jenkkien alivoiman ja Filppula kiitti. Tärkeä 2-0 maali. Nyt tuo viivatanssi myös tuotti oikeasti jotain eikä ollut vain kiekottelua.

Samille muuten heitettiin monesti viivaan polven korkuista syöttöä jotka kuoletti kädellä, kiekko alas ja liikkeelle. Tuota taitoa ei sovi vähätellä.

Se oli sellainen peli. Ruotsia vastaan sitten ongelmia? Vatanen on kyllä ihan ForrestGump-suklaarasiaa.

Pesonen sitten otti lämpöä koko pelin ja oli mutantti. Jos ei kiekolla suju kunnolla, hämmennetään. Pessi näytä meille kynä jo... Sitä odotellessa.

 

[spaceman]

En ala pitämään mitään päiväkirjaa, mutta jenkkejä vastaan sitten nähtiin päämäärätietoinen Vadu. Luojalle kiitos että Lehtonenkin heräsi. Tykkään nimittäin jokaisesta irtovaihdosta tuolta kaksikolta.

Ylivoimalla Vadu katkoi ihan jäätävästi purkuyrityksiä ja sitten Innallan kanssa höyhensivät jenkkien alivoiman ja Filppula kiitti. Tärkeä 2-0 maali. Nyt tuo viivatanssi myös tuotti oikeasti jotain eikä ollut vain kiekottelua.

Samille muuten heitettiin monesti viivaan polven korkuista syöttöä jotka kuoletti kädellä, kiekko alas ja liikkeelle. Tuota taitoa ei sovi vähätellä.

Sanopas muuta. Vatasella laukaisunappi usein pohjassa, mutta syöttö tuli toisinaan vähän väärällä korkeudella. Toivottavasti seuraavassa pelissä ennenkuin Heiskanen vie paikan, pääsisi pari kertaa laukomaankin.

Toisekseen onhan tuo Vatasen kyky avata ja kääntää peliä ihailtavaa. Ei mitään sinnepäin-ripulisyöttöjä vaan lujaa ja lapaan vauhdissa olevalle hyökkääjälle.

Selvisi myös jenkkiteurastuksesta ilmeisen vammoitta, pisteet siitäkin.

 

[Flou]

En ala pitämään mitään päiväkirjaa, mutta jenkkejä vastaan sitten nähtiin päämäärätietoinen Vadu. Luojalle kiitos että Lehtonenkin heräsi. Tykkään nimittäin jokaisesta irtovaihdosta tuolta kaksikolta.

Ylivoimalla Vadu katkoi ihan jäätävästi purkuyrityksiä ja sitten Innallan kanssa höyhensivät jenkkien alivoiman ja Filppula kiitti. Tärkeä 2-0 maali. Nyt tuo viivatanssi myös tuotti oikeasti jotain eikä ollut vain kiekottelua.

Samille muuten heitettiin monesti viivaan polven korkuista syöttöä jotka kuoletti kädellä, kiekko alas ja liikkeelle. Tuota taitoa ei sovi vähätellä.

Se oli sellainen peli. Ruotsia vastaan sitten ongelmia? Vatanen on kyllä ihan ForrestGump-suklaarasiaa.

Pesonen sitten otti lämpöä koko pelin ja oli mutantti. Jos ei kiekolla suju kunnolla, hämmennetään. Pessi näytä meille kynä jo... Sitä odotellessa.

Eikös tuo ole ihan taattua Samia. Pelaa parhaimmillaan silloin kuin pelissä on panosta tai vastus herättää jotain tunteita? Ei Vatanen mikään EHT:lla näyttöjä antava pakki ole, ei vaan kiinnosta moiset pelit Samia. Ne on nuoria varten ne pelit. Sama juttu jotain Latviaa ja Norjaa vastaan, saat semmoisen tasapaksun suorituksen.

Mutta heitä Sami viivaan USA:ta vastaan, jossa tunteet käy kuumina puolin ja toisin, ja sen jälkeen voit katsoa ja nauttia, kun Vatanen dominoi ja on kentän näkyvin puolustaja.

 

[ZayWest]

Pesoselta oli nyt luokaton esitys kaikin puolin ja tuon pitää kyllä herättää. Ihan yössä alusta loppuun. Ainoa posi että sieti svedujen rikkeitä hyvin.

Vadu osui pitkästä aikaa ja ei ollut sattumaa tuo Lehtosen kanssa operointi. Ihmettelen ellei Lindell-Heiskanen naulaa Lehtonen-Vatanen paria. Tässä pelissä jo useampi vaihto parina ja aiemmin myös toiminut.

Vatanen voisi nyt viimein avata peliä nöyremmin kun selvästi nuo ovat hyväksi. Vähentyy kohellus kummasti.

Rankkari olisi pitänyt upottaa vedolla puikoista tai kainalosta. Noilla patenteilla Vadu on ollut sarjasta riippumatta murhaavan tehokas.

 

[spaceman]

Paras peli Vataselta tähän mennessä näissä kisoissa. Tuo maali vain kirsikka kakun päällä, parasta Samin pelissä on piippuhyllylle asti huokuva pelirohkeus ja halu ratkaista. Nyt hän vihdoin, vuosien jälkeen tuntuu saavan taas luvan pelata vahvuuksiensa kautta, hyökätä rohkeasti, kokeilla asioita kiekon kanssa. Mutta sen lisäksi on nautittavaa katsoa Vatasen pelisilmää ja työn laatua noissa avaussyötöissä. Jokainen meni omille, aina lujaa, aina lapaan ja usein syötöt olivat suoraan ylöspäin kovaan vauhtiin.

Kiekonriistoissa pärjäsi, toki muutama menetyskin mahtui joukkoon. Luistelu riittää hienosti vaikka välillä antoi pakkiparin hoitaa ekstrapotkut. Ja tuohon päälle vielä muutama blokki vetojen eteen.

Pesosen yrityksestä tykkäsin, mutta melkein palauttaisin hyvin toimineen ykköskentän formuunsa ja laittaisin Granlundin herättelemään kakkoskenttää.

 

[Nelfor]

Siis kyllähän tuo Vatasen peli näytti hyvältä. Kukaan ei ole virheetön, mutta Samilla on kiekollinen varmuus ja taito niin kovalla tasolla, että tulee jotenkin luottavainen olo, kun kiekko päätyy Samille. Suomen syöttöpeli oli tänään epävarmaa, mutta Vadun syöttöpeli ei sitä ollut.

Heiskasen saapuminen jengiin voi tehdä Vadulle hyvääkin, kun ei ole ihan niin suurta vastuuta pakiston kiekollisesta pelaamisesta. Se voi tuoda tekemiseen vielä naksun rentoutta lisää - ja silloinhan Sami on parhaimmillaan.

 

[Nelfor]

Pesoselta oli nyt luokaton esitys kaikin puolin ja tuon pitää kyllä herättää. Ihan yössä alusta loppuun. Ainoa posi että sieti svedujen rikkeitä hyvin.

En olisi ihan näin ankara Pesosen esitystä kohtaan. Jälleen kerran painoi hommia ja yritti enemmän kuin kukaan muu joukkueesta. Toki tuo kova lataus näkyy myös yliyrittämisenä ja menee sitten välillä sähellyksen puolelle, mutta en kuitenkaan luokattomaksi esitykseksi luonnehtisi.

Ehkä tänään sai vähän sitä ylimääräistä latausta purettua, niin pysyy jatkossa fokus paremmin tekemisessä.

 

[Vanhapuuma]

Vatasen fanipoikana (yleisesti ottaen vähän myönteisempänä kuin ilmeisesti kovempi fanipoika @ZayWest) vähän yllätyin aiemmista kommenteista: mun mielestä Vatanen näytti tänään nimenomaan vähän heikommalta kuin aiemmin. Ruotsin aktiivinen ja korkea aggressiivinenkin prässi pisti myös Vatasen välillä hankaluuksiin, vaikka pääsääntöisesti Vatasen vahvuus on juuri pelin avaamisessa - ja tarvittaessa jalalla nostamisessa. Ehkäpä minä vain sitten näen eri tavalla asian, mutta minkäs voit.

Vatanen on aina silti ihana (tämä on niitä harvoja paikkoja, jossa käytän ihana-termiä sen kaikessa ihanuudessaan). Ja tavallaan salaa toivon, ettei pelaisi ihan niin hyviä kisoja, jotta tulisi vielä kymmeneksi vuodeksi JYPiin jäähdyttelemään ja voittamaan muutaman mestaruuden.

 

[ZayWest]

En olisi ihan näin ankara Pesosen esitystä kohtaan. Jälleen kerran painoi hommia ja yritti enemmän kuin kukaan muu joukkueesta. Toki tuo kova lataus näkyy myös yliyrittämisenä ja menee sitten välillä sähellyksen puolelle, mutta en kuitenkaan luokattomaksi esitykseksi luonnehtisi.

Ehkä tänään sai vähän sitä ylimääräistä latausta purettua, niin pysyy jatkossa fokus paremmin tekemisessä.

Itse laskin Pessin standardeilla tuon luokattomaksi kun normaalisti tylsänä päivänäkin on perusvarma ja keksii jonkun keinon olla hyödyksi.

Nyt oli paljon epätyypillisiä asioita kuten käsittämätön syöttö jatkoilla laput silmillä, avauserän lopun sekuntien tuhoaminen kulmapörräilyssä eikä haastanut maalille. Jonka tekisi vaikka kellossa olisi miten aikaa. Nyt hävisi myös noita suojauksia paljon, eli normaalisti ei jää laitoihin kiinni menettäen kiekkoa. Peli oli kauttaaltaan epärytmissä eikä Pessi nyt vain saanut itsestään irti oikein mitään.

Mutta tuosta parantaa taatusti. Se on #82 erinomainen piirre. Reagoi varmasti siihen mikä meni pieleen ja höyryää jatkossa kovemmin.

 

[ZayWest]

@Vanhapuuma

Olihan Vatasella esimerkiksi se syntyneenä kuollut jalalla nosto kolmen svedun prässiin ja avauksissa yhä viipyilee. Kyllä siellä täällä oli huonoakin.

Kaikki on myös suhteessa pakkipariin ja Friman on ihan farssi. Samoiten Ohtamaa oli parissa hajavaihdossa ihan kusessa omissa. Eli puhutaan Vadun kanssa pelanneista pakeista ja en itse viitsi kritisoida Samia jos pakkipari aiheuttaa ongelmia. Noista syntyi monta epävarmaa tilannetta ja sekoilua.

Kuitenkin sitten Vadu purki painetta välillä todella hyvillä pikkusyötöillä ja muutaman sekoilun vastapainona hoiti omaa päätä hyvin. Erityisesti Lehtosen kanssa.

Mutta lopulta Vatasen peli on aina hyvää, huonoa tai hyvää ja huonoa. Vähän kaikkea tulee.

 

[snake70]

Olihan Vatasella esimerkiksi se syntyneenä kuollut jalalla nosto kolmen svedun prässiin ja avauksissa yhä viipyilee. Kyllä siellä täällä oli huonoakin.

Kaikista pelaajilta löytyy huonoja ratkaisuja pelin tiimellyksess jos haluaa etsiä niitä. EN ole koskaan nähnyt virheetöntä pelaajaa.

Jos haluat pärjätä tuossa turnauksessa ei yksilön eikä joukkueen tarvitse Suomen tasoisella joukkueella lyödä alkusarjassa parasta peliä pöytään.

 

[ZayWest]

Kaikista pelaajilta löytyy huonoja ratkaisuja pelin tiimellyksess jos haluaa etsiä niitä. EN ole koskaan nähnyt virheetöntä pelaajaa.

Jos haluat pärjätä tuossa turnauksessa ei yksilön eikä joukkueen tarvitse Suomen tasoisella joukkueella lyödä alkusarjassa parasta peliä pöytään.

Tämä kyseinen tempaus oli puhdasta jatkoa esimerkiksi sille että Vadu monesti viivyttää avaussyötön paitsioksi/pitkäksi kiekoksi ja homma puuroutuu. Ei tuo mainittu asia ollut mikään yksittäinen juttu vaan toistuva piirre hakea liian hienoa ratkaisua johon ei riitä jalka enää.

Sitten on vältettävä negaleima ja kehuttava nuo Vatasen paineen purut omissa. Ne irtoaa kuin showssa aikanaan, eli pelataan pirun tarkka pikkusyöttö hyvään paikkaan ja lapaan. Nämä sitten sellaisia mitä kaikki eivät huomaa välttämättä. Itse rakastin tuota jo Geneven koohotuspeleissä.

Kaikille sattuu virheitä, mutta minä vertaan Sami Vatasta Sami Vatasen nykytasoon(jopa potentiaaliin) sekä ominaisuuksiin. En Ville Pokkaan tai Niklas Frimaniin.

 

[nixu]

Kannattaa myös katsoa hyökkääjien tekemistä avaustilanteissa eikä aina ensimmäisenä suolata pakkeja, tässä tapauksessa Vatasta. Ihan samaa on ollut muutamalla katastrofikaudella JYPin peleissä, haukutaan pakit viivyttelystä vaikka oikeasti ei ole edes ketään kenelle syöttää liikkeeseen..

 

[JypFabu]

Kannattaa myös katsoa hyökkääjien tekemistä avaustilanteissa eikä aina ensimmäisenä suolata pakkeja, tässä tapauksessa Vatasta. Ihan samaa on ollut muutamalla katastrofikaudella JYPin peleissä, haukutaan pakit viivyttelystä vaikka oikeasti ei ole edes ketään kenelle syöttää liikkeeseen..

Aikas osuvasti laitettu. Huomioida, jos kyseistä peliä ruotii, kannattaa se, että vastassa tällä kertaa oli yksilötaidoiltaan ja liikkeeltään parempi joukkue kuin suomi. Tämän vuoksi katse käy sinne viisikkopelaamisen ja siinä väistämättä kiekottomaan pelaamiseen ja sen tunnistamiseen kiekollisena. Siinä suomi otti kuokkaan lähes koko pelin ajan ja siksi hävisi keskialuetta. Samalla svedut näytti, kuinka puretaan suomiträppi yhdellä pystysyötöllä ja saadaan suomen pakit kuseen omissa. Silloin niitä virheitä tulee, kun kaveri liikkuu ja kamppailee paremmin.

Ihan asiana pisti suorastaan huutonaurattamaan joku maikkarin asiantuntija kommentointi sveduista, jossa verrokkina oli kuva keskialueesta jossa näkyi yksi svedu ja kuva suomiträpista, jossa näkyi viisiukkoa tiivein etäisyyksin, muka esimerkkinä, kuinka ruotsin peli on kaaoksessa. Juuri tuollahan sveamamman poika laittoi Jalosen träpin paperiksi. Toki se vaatii hyvän syöttäjän ja se vaatii kiekkotaitavan vastaan ottajan, jolla on maltti ja taito hallita välinettä, kunnes se saadaan viisikon liikeylivoimaan nikellettyä. Vastaavissa tilanteissa kiekolla huonot suomalaiset menettivät momentuminsa joko menettämiseen tai neuvottomana laitaan suljettuna ja menettämiseen sitä kautta.

Siihen nähden, kuinka alakynnessä leijona oli niin taidollisesti kuin taktisesti, voinee tasuria pitää lähes ihmetekona ja hurreja tietysti aku ankkoina, kun putkiin paukuttavat vaikka parempia laukojia kuin suomalaiset ovatkin, siellä päin lääpäisyjä logoon näkee harvemmin.

 

[ZayWest]

Kannattaa myös katsoa hyökkääjien tekemistä avaustilanteissa eikä aina ensimmäisenä suolata pakkeja, tässä tapauksessa Vatasta. Ihan samaa on ollut muutamalla katastrofikaudella JYPin peleissä, haukutaan pakit viivyttelystä vaikka oikeasti ei ole edes ketään kenelle syöttää liikkeeseen..

Tietenkin nämä on katsottu ja kyllä siellä kummasti näiden kisojen sekä leirityksen aikana peruspakitkin ovat saaneet pelin auki, koska ovat yksinkertaisesti avanneet peliä kun hyökkääjä on ollut tarjolla.

Kyllä siellä koomailee pahasti monikin pakki kun taso ei riitä. Nyt on hyvä erottaa että Vadun kohdalla puhutaan puhtaasti omasta valinnasta. Ei siitä että riittääkö kyky hietasmaisesti juuri ja juuri ekaan hyvään syöttöön.

Jännästi ne Vatasenkin parhaat avaukset ovat hyvin ajoitetut syötöt ilman viivyttelyä. Kyse on siitä mistä Vatasta vähän moitittiin jo NHL-uran loppupuolella. Eli viivyttelee selkeissä ratkaisuissa.

Ja tosiaan nyt on hyvä erottaa se ettei puhuta hyökkääjien osuudesta. Se on ihan oma lukunsa paskuudessa. Mutta kyllä Vatanen esim. sen Armian lavan jo helvetin monesti on löytänyt kovalla ja prässin lävistävällä passilla. Samaten oman alueen oikealta puolelta lähtevä pitkä syöttö vasempaan laitaan punaviivan jälkeen.

 

[knttrtknkn1]

Kaikista pelaajilta löytyy huonoja ratkaisuja pelin tiimellyksess jos haluaa etsiä niitä. EN ole koskaan nähnyt virheetöntä pelaajaa.

Tuu kattoo joskus kun meikä pelaa niin tulee tämä asia korjatuksi.

Samaten oman alueen oikealta puolelta lähtevä pitkä syöttö vasempaan laitaan punaviivan jälkeen.

Tuntuu että tätä haetaan aika paljon ja välillä näitä heitellään puolisokkona.

Mitä tähän Suomen avauspelaamiseen muuten tulee niin tuntuu että sitä on aika paljon suoraviivaistettu. Ja usein mennään puoli väkisin samaa kaistaa vaikka tiputuslevitys olisi isosti auki. Olisiko pienen kaukalon Olympiakarkeloista jäänyt nämä pelikirjaan.

 

[snake70]

Tuu kattoo joskus kun meikä pelaa niin tulee tämä asia korjatuksi.

Ilmoita aika ja paikka

 

[Paastainen]

Pesoselta oli nyt luokaton esitys kaikin puolin ja tuon pitää kyllä herättää. Ihan yössä alusta loppuun. Ainoa posi että sieti svedujen rikkeitä hyvin.

Sanoppa kuka olis pelannut Lammikon rinnalla hyvin?