JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[Poropaimen]

Uskotteko muuten oikeasti siihen "huhuun" että scouteilla meni puurot ja vellit sekaisin ja varaus meni Ruusulle Veinin sijaan?

 

[low prospect]

Mielestäni on lähinnä tyhmää perustaa mitään näkemyksiä tuohon varauksetta jäämiseen.

No se on ainoa järkevä mittari minusta. Se on 2000% luotettavampi kuin sinun tai minun näkemys.

Viimeistäänkin siinä vaiheessa oli, kun pelasin järisyttävän hyvät U18 MM-kisat. Mielestäsi se ei sitten ilmeisesti merkkaa mitään?

Se nimenomaan merkkaa, ettei siitäkään huolimatta varattu, vaikka on saanut näkyvyyttä jo kaksissa kisoissa. Miestä ei ole varattu, koska jostain syystä scoutit ei usko Veiniin. Eikä myöskään ole U18-kisojen jälkeen antanut tähän uskoon aihetta.

 

[Kulttimörkö]

Siellä on muuten tänään taas Tuokkola putkien välissä eikä Vehviläinen.

 

[Hurraa]

Mikäli Vehviläinen lyö lävitse kunnolla, ei hän pelaa JYPissä kovinkaan pitkään. Lähtee aika varmasti Pohjois-Amerikkaan koittamaan.

Toiseksi, kumpi tässä nyt on tärkeämpää, mestaruus/menestys vai se ettei omaa junnua vaan päästettäisi pois tai Veinille tulisi paha mieli?

Niin, lähtee jos saa paikan. Tai mistä sitä tietää silloinkaan, saattaa hyvinkin jatkaa vähintään yhden kauden täällä isolla roolilla.

Tuo jälkimmäinen on aivan turhaa kärjistämistä ja lällättelyä. Ideana ei ole pelkästään romantisoida omilla kasvateilla vaan lähinnä niistä on siksi järkevä koulia ykköskassaria koska tiedetään paremmin minkälaisesta kaverista on kyse. Ja toinen mitä mainitsin on tottakai raha. Pahasta mielestä sen sijaan ei ollut mainintaa.

 

[Nelfor]

Se nimenomaan merkkaa, ettei siitäkään huolimatta varattu, vaikka on saanut näkyvyyttä jo kaksissa kisoissa. Miestä ei ole varattu, koska jostain syystä scoutit ei usko Veiniin. Eikä myöskään ole U18-kisojen jälkeen antanut tähän uskoon aihetta.

Ai että mielestäsi onnistuminen U18 kisoissa kertoo vain siitä, että kyseessä on paska maalivahti? Jos kerran näet sen vain negatiivisena asiana, kun mietitään Veinin tasoa. Oletko myös sitä mieltä, että Veini oli ihan paska viime kauden runkosarjassa? Mielestäni runkosarjan otteet olivat ihan maailmanluokkaa, kun mietitään miehen ikää.

Kuten aiemmin totesin, niin yksi suuri syy varauksetta jäämiseen on Veinin pieni koko. Maalivahtien kehitystä on vaikea ennustaa, joten koko on se yksi varma tekijä, joka voi auttaa maalivahteja pääsemään NHL:ssä tarvittavalle tasolle. Varauksetta jääminen tuskin perustui niille otteille, mitä Veini oli tuohon aikaan peleissä osoittanut.

 

[Kulttimörkö]

Kuten aiemmin totesin, niin yksi suuri syy varauksetta jäämiseen on Veinin pieni koko. Maalivahtien kehitystä on vaikea ennustaa, joten koko on se yksi varma tekijä, joka voi auttaa maalivahteja pääsemään NHL:ssä tarvittavalle tasolle. Varauksetta jääminen tuskin perustui niille otteille, mitä Veini oli tuohon aikaan peleissä osoittanut.

Ruusu on EliteProspectsin perusteella kolmisen senttiä Vehviläistä pidempi. Tämän kesän draftissa varattiin Veinin kokoisia maalivahteja toisella kierroksella. Pääosa varatuista ovat kuitenkin Veiniä isompia. Jospa siellä skouttien keskuudessa on ollut vihiä tuosta Veinin pään kestämättömyydestä ja siksi ei varausta ole tullut? Yhtä kaikki, kun Veiniä ei ole vielä varattu niin en usko että yksi onnistunut kausi ykkösenä vielä johtaisi tarjottuun sopimukseen NHL:n puolelta.

 

[low prospect]

Ai että mielestäsi onnistuminen U18 kisoissa kertoo vain siitä, että kyseessä on paska maalivahti?

En ole tuota mieltä.

 

[Nelfor]

Ruusu on EliteProspectsin perusteella kolmisen senttiä Vehviläistä pidempi. Tämän kesän draftissa varattiin Veinin kokoisia maalivahteja toisella kierroksella. Pääosa varatuista ovat kuitenkin Veiniä isompia. Jospa siellä skouttien keskuudessa on ollut vihiä tuosta Veinin pään kestämättömyydestä ja siksi ei varausta ole tullut? Yhtä kaikki, kun Veiniä ei ole vielä varattu niin en usko että yksi onnistunut kausi ykkösenä vielä johtaisi tarjottuun sopimukseen NHL:n puolelta.

Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.

Syitä on varmasti useampi kuin yksi, mutta varauksetta jääminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Veini olisi huippulupaus.

 

[Zen]

Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.

Syitä on varmasti useampi kuin yksi, mutta varauksetta jääminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Veini olisi huippulupaus.

Mitä syitä on? Ja minkä takia on huippulupaus jos yksikään NHL joukkueista ei sellaista ole nähnyt?

Vaikka nyt "negaan", niin täytyy sanoa että on mielen kiintoinen Vehviläisen NHL-case.

 

[ZayWest]

Joo eihän pelkkä koko millään tätä keissiä selitä, mutta ei pitäisi olla myöskään taidoista kiinni. Muistelisin joidenkin arvostettujen asiantuntijoidenkin ihmetelleen miksei Veiniä varattu ollenkaan.

Syitä on varmasti useampi kuin yksi, mutta varauksetta jääminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Veini olisi huippulupaus.

Vehviläisen kasetin kestävyys on selkeästi scouttien avainjuttuna. Yksikään organisaatio ei tuhlaa varausvuoroa "paskahousuun" kun puhutaan maalivahdeista. Veskareiden varaaminen on muutoinkin yllättävän tarkkaa hommaa rapakon takana. Kynnys on korkealla ja organisaation pitää nähdä jotain spesiaalia jos liipaisinta käytetään.

Pieni koko on klassikkotason tekosyy. Vähän kaikessa.

 

[david]

Eikähän Veinin kasetti ole myös JYP-johdon päätöksen takana ottaa Peki try outille. Nähdäkseni tässä mallissa on kaksi etenemisvaihtoehtoa, jotka molemmat alkavat siitä, että Veinille annetaan ykkösen paikka alkukaudesta.

1. Veinin kasetti osoittaa kestäminen merkkejä ja hän ottaa selvän ykkösen paikan. Pekille voidaan tässä tilanteessa tehdä loppukauden paperi kirittäjänä.

2. Veinin paketti ei pysy kasassa ja Peki joutuu ihan pelillisistä syistä säännöllisesti tolppien väliin. Tässä vaihtoehdossa alettaneen katsella Laurikaisten yms. AHL-ukkojen suuntaan ja roudataan mahdollisimman kova kaveri maaliin loppukaudeksi. Peki jatkaa loppukauden tai ei, riippuu kokonaisuudesta. Pieni mahis on tietysti myös siihen, että Peki jatkaa ykkösenä, jos on vetänyt alkukauden jumalmoodissa.

Vaihtoehdossa 2. Veinille annetaan aikaa ja ensi kausi on uusi mahdollisuus. Kaikille varmasti olisi mukavinta, jos vaihtoehto 1. toteutuu.

 

[koukku]

Mielenkiinnosta kyselen, että jos jätetään nuo U18-kisat pois laskuista, niin mikä muu antaisi olettaa että Veini on superlupaustasoa? Myönnän heti alkuun, etten nähnyt viime kaudella kuin noin viisi Veinin peliä, mutta jokaisessa näistä peleistä pisti silmään se, että hän teki itsestään kokoaan pienemmän maalin suulla. Ja sijoittuminen tuntui myös olevan ongelma. Ja kun vielä U20-kisoissa samat ongelmat vain korostuivat, niin minulla jäi pysyvä pieni epäluottamus Veinin kykyihin. Toivottavasti kaveri näyttää minulle ja muille epäilijöille (ml. skoutit ) että homma toimii ensi kaudella, ja että potentiaalia jopa isompiinkin ympyröihin löytyy.

 

[-pasi-]

Mielenkiinnosta kyselen, että jos jätetään nuo U18-kisat pois laskuista, niin mikä muu antaisi olettaa että Veini on superlupaustasoa? Myönnän heti alkuun, etten nähnyt viime kaudella kuin noin viisi Veinin peliä, mutta jokaisessa näistä peleistä pisti silmään se, että hän teki itsestään kokoaan pienemmän maalin suulla. Ja sijoittuminen tuntui myös olevan ongelma. Ja kun vielä U20-kisoissa samat ongelmat vain korostuivat, niin minulla jäi pysyvä pieni epäluottamus Veinin kykyihin. Toivottavasti kaveri näyttää minulle ja muille epäilijöille (ml. skoutit ) että homma toimii ensi kaudella, ja että potentiaalia jopa isompiinkin ympyröihin löytyy.

Vetänyt kuitenkin 16v jo nuorten maajoukkueessa ja vakuuttava mestisaloitus miesten tasolla. Ekalla liigakaudella 5 paras torjuntaprosentti 28 matsissa. Ei nyt varsinaisesti välttämättä mikään 1 kieroksen supertalentti mutta liigan mittapuussa superlupaus ja taitaa vahvin ehdokas olla myös U-20 maalivahdiksi. En ainakaan näe mitään syytä miksei ansaitsisi mahdollisuutta ykkösmaalivahtina liigassa. Vaikka en minäkään mikään Veini fani tässä ole ollut, enkä kyllä Tuokkolakaan, mutta mielestäni hyvä olisi katsoa taso alkukaudesta ykkösenä jotta pystyy tarvittaessa reakoimaan ja hankkimaan vielä tarvittaessa maalivahdin jos nykyinen kaksikko ei riitä.

 

[koukku]

Syyskausi Liigassa ja sitten toivottavasti U20-kisat määrittävät, mihin suuntaan Veinin ura lähtee menemään. Toivon mukaan tammikuun lopussa epäilyksilleni naureskellaan.

Edit. Pakko siis vielä todeta, että hemmetti eihän Veini silloinkaan ole vasta kuin parikymppinen, mutta mietin sitä NHL-unelmaa.

 

[Nelfor]

Vehviläisen kasetin kestävyys on selkeästi scouttien avainjuttuna. Yksikään organisaatio ei tuhlaa varausvuoroa "paskahousuun" kun puhutaan maalivahdeista. Veskareiden varaaminen on muutoinkin yllättävän tarkkaa hommaa rapakon takana. Kynnys on korkealla ja organisaation pitää nähdä jotain spesiaalia jos liipaisinta käytetään.

Pieni koko on klassikkotason tekosyy. Vähän kaikessa.

En oikein ymmärrä missä se kasetin kestämättömyys olisi tuolloin näkynyt, kun U18 kisoissa kasetti kesti erinomaisesti ja se taisi kuitenkin olla henkisesti kovin paikka Veinin uralla tuohon mennessä. Ehkä sitten junnuissa tai Akatemiassa oli jotain näkynyt.

Tuosta kokoasiasta kannattanee kysellä NHL-skouteilta. Kyse ei ole tekosyystä, vaan puhdasta faktaa, mutta ei toki tässä keississä voi olla ainoa tekijä.

 

[Meikäpoika]

Noniin, siinä taisi sitten olla Pekin harkkapelit tältä kaudelta. (Uskon, että Veini pelaa tokan Gap-matsin). Ihan hyvää suorittamista ja 5 päästettyä kolmessa pelissä. Ei nyt mitään loistoa mutta ei mitään imujakaan. Mailapeli todella kovalla tasolla edelleen eli se nyt ainakin selkeä vahvuus. Heikkoutena voidaan kai sitten pitää noita läpiajotilanteita (ja sitä kautta myös rankkareita) tai ainakaan mies ei mielestäni niissä mitenkään erityisesti loista ja muistaakseni Wallinheimon aikoina miehien ero näkyi juuri siinä, että jollain ilveellä Sinkku torjui ne hieman paremmin. Mutta anyway, jos Peki jatkaa näitä otteita myös sitten ihan liigapeleissä niin näkisin sopparin varmana ja kyllä tuolla pelillä pystyy liigassa ainakin kakkosveskarin hommat hoitamaan.

Edittiä sen verran, että joku jukuripeli vielä ennen sitä gap-matsia eli eiköhän Peki nähdä vielä maalissa ennen liigan alkua.

 

[Flou]

Edittiä sen verran, että joku jukuripeli vielä ennen sitä gap-matsia eli eiköhän Peki nähdä vielä maalissa ennen liigan alkua.

Vai olisiko kuitenkin Markus Ruusun paikka näyttää osaamistaan merkityksettömässä harkkapelissä?

 

[hablaa]

Eilinen LHC-JYP -peli oli ensimmäinen harkka/CHL-peli (ilkeämmät voisivat sanoa että sama asia) mitä on tullut JYPiltä nähtyä alkavalla kaudella, eikä Tuokkola tuon perusteella mikään katastrofi ollut. Ei missään nimessä ainakaan maalivahtiin kaaduttu. Toki, juu, ensimmäinen maali olisi ehkäpä ollut otettavissa (mutta läpiajo, kyllähän tuo puolustuksen piikkiin enemmän menee) ja kolmannessa olisi voinut vaikka jäähyn uhalla vetää kaverin kumoon sen sijaan että pääsee vapaasti kikkailemaan maalin edessä; mutta siinäkin sopii kysyä, että miksi siellä oli vastustajan pelaaja täysin yksin käytännössä kasvokkain maalivahdin kanssa? Toiselle maalille tuskin kukaan maalivahti olisi voinut mitään, siitä täysin puhtaat paperit.

Tuon erittäin suppean otannan perusteella en näe mitään syytä miksei pystyisi hoitamaan Liigassa 2. vahdin tonttia. Vähän hirvitti etukäteen sopimuksen julkaisun jälkeen kun katsoi ennakkoon viime kausien statseja, mutta jos jatkaa samalla tasolla kuin eilen niin miksei. Enemmän toivoisin skarppiutta puolustukseen jatkon kannalta, mutta eri ketjun asiaa.

 

[low prospect]

Markus Ruusu on tänään aloittavana maalivahtina Jukureita vastaan. Laittakaahan raporttia jos olette katsomassa matsia.

 

[hubadubaduu]

Markus Ruusu on tänään aloittavana maalivahtina Jukureita vastaan. Laittakaahan raporttia jos olette katsomassa matsia.

Pari erää takana ja hyvin on koppi tähän mennessä tarttunut. Toisessa erässä otti pari isoa torjuntaa ja piti JYPin hyvissä asetelmissa. Mailapelaaminen tuntuu olevan tasoa Wallinheimo.

 

[Tj]

Ruusu pelasi ainakin mun näkemistäni peleistä parhaan matsin JYPin veskareista tän harjoituskauden osalta. Kyllä mä edelleen väitän että Ruusu ottaa sen ykkösveskan paikan jossain välissä jos oikeasti saa näyttöpaikan.

 

[-pasi-]

Ruusu pelasi ainakin mun näkemistäni peleistä parhaan matsin JYPin veskareista tän harjoituskauden osalta. Kyllä mä edelleen väitän että Ruusu ottaa sen ykkösveskan paikan jossain välissä jos oikeasti saa näyttöpaikan.

Hieman muistuttaa ehkä Tarkkia tuo pelaaminen aika rauhallinen kaveri. Tänään olisi ehkä nollapelikin ollut otettavissa, mutta ei huonosti pelannut, toisessa erässä otti pari pahaa paikkaa kiini.

Alkukauden otteilla jos jotain pitäisi päätellä niin kukaan ei ole varsinaisesti pettänyt mutta ei ehkä ole häikäissytkään. Eiköhän tuossa Ruusulle avaudu paikka jos sen pystyy Akatemian maalilla ansaitsemaan. Pelannut ainakin nyt 5 harjoitusottelua joten ainakin peliaikaa on tullut.

 

[Aito Taisto]

Make oli hyvä; erityisesti se toisen erän takatolpilta tyhjiin lyödyn torjuminen oli huikea esitys. Kiinnitin huomiota kuinka paljon isommalta Ruusu näyttää maalissa kuin Veini.

 

[low prospect]

Make oli hyvä; erityisesti se toisen erän takatolpilta tyhjiin lyödyn torjuminen oli huikea esitys. Kiinnitin huomiota kuinka paljon isommalta Ruusu näyttää maalissa kuin Veini.

Jos tilanne on tämä niin miksi se on Veini joka pelaa edarissa? JYP näkee Vehviläisessä jotain muuta kuin kaikki muut näkee, mäkin haluisin kyllä nähdä Ruusun liigassa.

 

[-pasi-]

Jos tilanne on tämä niin miksi se on Veini joka pelaa edarissa? JYP näkee Vehviläisessä jotain muuta kuin kaikki muut näkee, mäkin haluisin kyllä nähdä Ruusun liigassa.

Niin tottakai jos maalivahti on ollut viimekaudella torjuntaprosentti 5 paras sarjassa tulokaskaudella niin eiköhän siinä jotain kuitenkin perää ole että edustuksessa kannattaa olla, toinen pelasi vain "ihan ok" kauden mestiksesä, joskus häntäpään joukkueessa.

Tuokkola pelasi eilen Akatemian maalilla joten varmaan kaudenkin aikana hyrrä pyörii tarvittaessa eikä kukaan välty mestikseltä jos pelituntumaa tarvitsee. 38 torjuntaa ja 3 päästettyä ja torjui rankkarivoiton.