JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[-pasi-]

Veikkaisin, että Peki pelaa huomennakin, mutta Veinille on annettava pelejä. Ei tainut Ruusukaan ihan onnistua edellisessä pelissä.

Joo ja tiistaina on tärkeä CHL matsi jota varten pitää olla kummankin maalivahdin iskussa, olettaen että Tuokkola jatkaa myös lauantaina niin tuntumaa hyvää hakea. Enemmän tuossakin taitaa olla kyse että haetaan tuntumaa ja ehkä vahvistusta mestiksen puolelle kun Ruusu on päästänyt aika paljon viimeotteluissa maaleja.

 

[Nelfor]

Ei voi kyllä oikein mitenkään perustella sitä, että Ruusua pitäisi nostella Veinin paikalle liigaan. Kun ei Mestiksessäkään onnistu antamaan erityisen hyviä näyttöjä, niin ei pitäisi olla mitään asiaa liigaan. Ruusun pelit Mestiksessä tällä kaudella ovat ollet parhaimmillaankin vain mukiinmeneviä ja huonoimmillaan katastrofeja, kuten edellinen hänen pelaamansa matsi, jossa 15 laukauksesta päästi 6 omiin ja vaihdettiin tuon jälkeen maalilta pois.

Samaan aikaan Veini on pelannut liigassa kolme peliä ja päästänyt niissä kaikissa tasan kaksi maalia. Kaikki pelit on hävitty, mutta kaksi niistä vasta rankkareilla. Veiniin yksikään peli ei ole varsinaisesti kaatunut, vaikka jotkut maalit olisivat olleet otettavissakin. Ei siis ole osunut yhtäkään aidosti huonoa peliä, mutta silti miestä huudellaan Mestikseen ja vaaditaan Ruusua tilalle.

Ei voi kuin ihmetellä tätä maailman menoa.

 

[laalki]

[...]
Ei voi kuin ihmetellä tätä maailman menoa.

Maailman meno lienee se, että nyt mennään 1-3 pelin pätkä Peki maalissa ja halutaan laittaa myös Veini tuntumaa hakemaan Akatemiaan. Samalla torjunee luotettavammin mestis-pelit kuin Ruusu. Eipä se nyt paljon epäluotettavamminkaan voi pelata kuin Ruusu viime pelit. Aidosti olen yllättynyt jos Ruusu pääsee pelaamaan tällä stintillä, varsinkin kun ottaa Mestis-otteet huomioon.

 

[-pasi-]

Maailman meno lienee se, että nyt mennään 1-3 pelin pätkä Peki maalissa ja halutaan laittaa myös Veini tuntumaa hakemaan Akatemiaan. Samalla torjunee luotettavammin mestis-pelit kuin Ruusu. Eipä se nyt paljon epäluotettavamminkaan voi pelata kuin Ruusu viime pelit. Aidosti olen yllättynyt jos Ruusu pääsee pelaamaan tällä stintillä, varsinkin kun ottaa Mestis-otteet huomioon.

Ainakin olisi suoraan perseennäyttämistä Vehviläiselle jos Ruusu jostain syystä ilmestyisi nyt maaliin tänään tai seuraavissa otteluissa. Kertoisi melkein suoraan että kannattaisi kerätä tavarat ja lähteä menemään.Eri asia sitten jos mies olisi jotenkin kunnolla epäonnistut otteluissaan mutta pari hassua päästettyä maalia kun joukkue on samaan aikaan surffailut kentällä . Eiköhän tosiaan kyse ollut enemmän pelituntuman hakemisesta, tässä on tulossa kuitenkin kovat kolme matsia, Saipa, CHL ja HIFK matsit viikon sisään, viimeistään Jukurit matsissa ensiviikon lauantaina pelaa varmasti joku muu kun Peki olettaen että jatkaa maalilla nyt seuraavissa otteluissa.

EDIT: eiköhän ole todennäköisempää että Ruusu on tiputettu A-junnuihin lauantaiksi kun olisi liigan mukana huomenna, muuten pitää ihmetellä.

 

[Ritola#24]

Ainakin olisi suoraan perseennäyttämistä Vehviläiselle jos Ruusu jostain syystä ilmestyisi nyt maaliin tänään tai seuraavissa otteluissa. Kertoisi melkein suoraan että kannattaisi kerätä tavarat ja lähteä menemään.Eri asia sitten jos mies olisi jotenkin kunnolla epäonnistut otteluissaan mutta pari hassua päästettyä maalia kun joukkue on samaan aikaan surffailut kentällä.

Ei ole perseennäyttämistä yhtään kenellekkään, jos joku muu kävisi maalissa kokeilemassa. Veini on saanut näitä näytönpaikkoja pari vuotta, ei ole toiminut.
Joo joukkue pelaa ilman minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja laiskasti sekä haluttomasti. mutta siitä huolimatta toinen maalivahtikaan ei ole ollut liigan vaatimalla tasolla. Ja se on ollut veini.

 

[Kulttimörkö]

Veini on saanut näitä näytönpaikkoja pari vuotta, ei ole toiminut.

Ai ei ole toiminut? Nuorena miehenä Tarkin haastaminen tosissaan runkosarjassa ei ole sinun mielestäsi "toiminut"? Nyt kaipaisin hieman perusteluja väitettä tukemaan.

 

[Tj]

Minä viittaan edelleen tähän Holtarin lausuntoon, että listoilla on kolme veskaria, joista jokainen saa näyttöpaikkansa jossain vaiheessa. Totta kai suunnitelmat voivat muuttua matkan varrella, mutta kyllä mä outona pidän jos Ruusu ei missään vaiheessa pääse Liigassa pelaamaan. Onko se sitten nyt vai myöhemmin, se on toinen juttu.

Edelleen väitän että jos tämän organisaation tämänhetkisistä maalivahdeista puhutaan, Ruusu on todennäköisin huipputasolla breikkaaja. Tulevaisuus voi osoittaa, että olen väärässä, mutta olenpa ainakin sanonut tämän ääneen. (jokerikortti voi olla myös JYPin A:n Samuli Tervo.)

 

[Nelfor]

Maailman meno lienee se, että nyt mennään 1-3 pelin pätkä Peki maalissa ja halutaan laittaa myös Veini tuntumaa hakemaan Akatemiaan. Samalla torjunee luotettavammin mestis-pelit kuin Ruusu. Eipä se nyt paljon epäluotettavamminkaan voi pelata kuin Ruusu viime pelit. Aidosti olen yllättynyt jos Ruusu pääsee pelaamaan tällä stintillä, varsinkin kun ottaa Mestis-otteet huomioon.

Niin siis viestini ei ollut minkäänlainen kommentti liittyen Veinin pelaamiseen Akatemian maalilla eilisessä matsissa, vaan vastaheitto niille, joiden mielestä Ruusu tulisi nostaa Veinin edellee liigaan. Uskon, että Veinin pelaaminen Akatemiassa ei todellakaan tarkoita sitä, että Ruusua oltaisiin nostamassa hänen edelleen, vaan pikemminkin päinvastoin.

 

[Nelfor]

Minä viittaan edelleen tähän Holtarin lausuntoon, että listoilla on kolme veskaria, joista jokainen saa näyttöpaikkansa jossain vaiheessa. Totta kai suunnitelmat voivat muuttua matkan varrella, mutta kyllä mä outona pidän jos Ruusu ei missään vaiheessa pääse Liigassa pelaamaan. Onko se sitten nyt vai myöhemmin, se on toinen juttu.

Edelleen väitän että jos tämän organisaation tämänhetkisistä maalivahdeista puhutaan, Ruusu on todennäköisin huipputasolla breikkaaja. Tulevaisuus voi osoittaa, että olen väärässä, mutta olenpa ainakin sanonut tämän ääneen. (jokerikortti voi olla myös JYPin A:n Samuli Tervo.)

Perustuuko tämä uskosi Ruusuun johonkin muuhun kuin pelkkään perusteettomaan mutuun? Mitkään tilastot tai näytöt eivät tähän asti ole mielestäni olleet Ruusun puolella, vaan Veini on jatkuvasti tehnyt parempaa duunia.

Näillä näytöillä ei pitäisi Ruusulla olla mitään asiaa liigaan. Vaikka ennen kauden alkua olisi suunnitelmat mitä tahansa, niin millään "kaikki pelaa" mentaliteetilla ei liigassa pelaavia vahteja tulla päättämään.

Ei ole perseennäyttämistä yhtään kenellekkään, jos joku muu kävisi maalissa kokeilemassa. Veini on saanut näitä näytönpaikkoja pari vuotta, ei ole toiminut.
Joo joukkue pelaa ilman minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja laiskasti sekä haluttomasti. mutta siitä huolimatta toinen maalivahtikaan ei ole ollut liigan vaatimalla tasolla. Ja se on ollut veini.

Ai että ihan ok matseja liigassa pelannut Veini pitäisi mielestäsi heittää menemään ja ottaa tilalle Akatemiassa toistaiseksi epäonnistunut Ruusu? Millä perusteella Veini ei ole ollut liigan vaatimalla tasolla? Mikään tilasto ei tätä väittämää tue ja suuria epäonnistumisia pelien sisällä ei ole tapahtunut.

 

[heavylutaa18]

Vehviläisestä tulee mieleen eräs Myllyniemi. Tälläkin kaudella mitä Veinin pelaamista nähny ni parin maalin jälkeen täytyny tyyliin suu auki ihmetellä kun veska on polvillaan jo 30sek ennen vetoa ja ylämummot huutaa hoosiannaa. Tuleeko Veinistä koskaan liigaan ykkösveskaa (+40 ottelua kaudessa)? Ei, ei tule.

 

[Tj]

Perustuuko tämä uskosi Ruusuun johonkin muuhun kuin pelkkään perusteettomaan mutuun? Mitkään tilastot tai näytöt eivät tähän asti ole mielestäni olleet Ruusun puolella, vaan Veini on jatkuvasti tehnyt parempaa duunia.

Ei kai se muuhun perustu kun siihen, että olen nähnyt Ruusun pelaavan hyviä pelejä niin B:ssä, A:ssa kuin Mestiksessäkin. Isokokoinen ja kehittyvä maalivahti, jolla on henkiset ominaisuudet kunnossa. Ihan pelkkiä tilastoja ei kannata tuijottaa viime kauden osalta, kun miettii missä päässä sarjataulukkoa JYPin A-nuoret ja Akatemia olivat.

Ei mulla mitään Vehviläistä vastaan noin niinkun muuten ole, mutta en ole tässä vaiheessa ihan niin vakuuttunut Veinin peleistä. Toki kehitystä tapahtuu ja näin, mutta U18-huippunäyttöjen jälkeen on ollut hiljaisempaa, kun on pelattu isoista asioista. Kai siellä p-amerikassa joku on tehnyt samat johtopäätökset, muutenhan Ruusua ei olisi varattu ja Vehviläinen olisi varauksen saanut?

Ehkä epäreilu verrata, mutta 19-vuotiaana Juuse Saros oli jo HPK:n ykkösmaalivahti ja ikämaajoukkueen vakiokalustoa. Siihen on vielä paikallisilla pojilla matkaa. Mutta kun kyseessä on nuoret maalivahdit niin totta kai kehitystä saattaa tapahtua myöhemminkin.

 

[Aito Taisto]

Ei kai se muuhun perustu kun siihen, että olen nähnyt Ruusun pelaavan hyviä pelejä niin B:ssä, A:ssa kuin Mestiksessäkin. Isokokoinen ja kehittyvä maalivahti, jolla on henkiset ominaisuudet kunnossa. Ihan pelkkiä tilastoja ei kannata tuijottaa viime kauden osalta, kun miettii missä päässä sarjataulukkoa JYPin A-nuoret ja Akatemia olivat.

Ei mulla mitään Vehviläistä vastaan noin niinkun muuten ole, mutta en ole tässä vaiheessa ihan niin vakuuttunut Veinin peleistä. Toki kehitystä tapahtuu ja näin, mutta U18-huippunäyttöjen jälkeen on ollut hiljaisempaa, kun on pelattu isoista asioista. Kai siellä p-amerikassa joku on tehnyt samat johtopäätökset, muutenhan Ruusua ei olisi varattu ja Vehviläinen olisi varauksen saanut?

Ehkä epäreilu verrata, mutta 19-vuotiaana Juuse Saros oli jo HPK:n ykkösmaalivahti ja ikämaajoukkueen vakiokalustoa. Siihen on vielä paikallisilla pojilla matkaa. Mutta kun kyseessä on nuoret maalivahdit niin totta kai kehitystä saattaa tapahtua myöhemminkin.

Huvittavaa, että luonnehdit Ruusua sanalla isokokoinen. Nuo neljä senttiä tosiaan tuntuvat tekevän Ruusun selvästi Veiniä isommaksi.

Veinikin on JYPin ykkösmaalivahti ja ikäkausimaajoukkueen vakiokalustoa, vai kukakohan mielestäsi on?
Tänään Veini aloittaa maalilla.

 

[Tj]

Veinikin on JYPin ykkösmaalivahti ja ikäkausimaajoukkueen vakiokalustoa, vai kukakohan mielestäsi on?
Tänään Veini aloittaa maalilla.

Milläs kaudella Vehviläinen on JYPin ykkösmaalivahti ollut? Tämä voi olla se kausi, että pelaa eniten pelejä, mutta hain nimenomaan sitä, että 19-vuotiaana Saros (ja mm. Ville Husso) olivat _jo_ ykkösmaalivahteja liigaseuroissaan.

Mutta kuten totesin, vertailu kahteen ikäluokkansa huippuveskariin voi olla epäreilua tässä vaiheessa.

 

[Nelfor]

Ei kai se muuhun perustu kun siihen, että olen nähnyt Ruusun pelaavan hyviä pelejä niin B:ssä, A:ssa kuin Mestiksessäkin. Isokokoinen ja kehittyvä maalivahti, jolla on henkiset ominaisuudet kunnossa. Ihan pelkkiä tilastoja ei kannata tuijottaa viime kauden osalta, kun miettii missä päässä sarjataulukkoa JYPin A-nuoret ja Akatemia olivat.

Ja et siis ole nähnyt Veinin pelaavan vähintään yhtä hyviä pelejä kaikilla mainitsemillasi tasoilla, sekä Ruususta poiketen myös liigassa? Veini on nimittäin jokaisella tasolla pelannut vähintään yhtä hyvin, kuin Ruusu. Ja millä ihmeen perusteella Ruusun henkiset ominaisuudet ovat mielestäsi Veiniä paremmassa kunnossa? Ruusu ei ole huonompien näyttöjensä vuoksi päässyt lähimainkaan yhtä koviin paikkoihin kuin Veini, joten niitä oikeita henkisiä ominaisuuksia ei juurikaan ole päästy toteamaan.

Veini pelasi viime kaudella liigaa runkosarjassa 28 ottelua, joista jäi saaliiksi esimerkiksi 3 nollapeliä ja torjuntaprosentti 92,54% (voitti muuten Tarkin kaikissa tilastoissa). Ja tällä kaudella Veini on toistaiseksi pelannut puolet peleistä, joskin Peki on ollut tähän asti parempi. Veini ei siis tällä tai edelliskaudella ole ollut varsinaisesti ykkösvahti, mutta ei kauhean selkeä kakkosvahtikaan. Ei tässä Saroksen ja Husson saavutuksiin samassa iässä päästä, mutta ei nyt niin hirvittävän kaukanakaan toistaiseksi olla. Ruusu sen sijaan on todella kaukana Saroksesta ja Hussosta, sekä myös Veinistä, kun katsotaan tähän astisen uran saavutuksia.

Jotenkin tuntuu, että monilla on nyt mielessä vain ne Veinin heikommat hetket ja ottelut, kun samalla unohdetaan kaikki vahvat näytöt, mitä on vuosien varrella saatu. Sillä on syynsä miksi Veini on pelannut maajoukkueessa Ruusua enemmän ja päässyt Akatemiaan, sekä JYPin liigajoukkueeseen ennen Ruusua. Ruusu on myös lupaava maalivahti, mutta toistaiseksi asiaa liigaan ei pitäisi olla.

Veini näköjään maalissa myös liigassa tänään, eli Ruusu ei ole liigan mukana lainkaan, mikä on ihan oikein.

 

[low prospect]

En kyllä oikein jaksa ymmärtää tätä suurta epäluottamusta Veiniä kohtaan. Näinkö nopeasti unohtuu, että Veinin tilastot ja otteet viime kauden runkosarjassa olivat varsin vakuuttavia? Tälläkin kaudella homma on sujunut ihan ok, vaikka muutama helppo onkin uponnut. En näkisi, että yhtäkään peliä on Veinin takia hävitty, jos unohdetaan rankkarikisat.

Minua häiritsee Veinissä ylivoimaisesti eniten se, ettei koskaan tiedä "mitä sieltä tulee" eli tämä ailahtelevuus pelin sisällä. Tämä voi näkyä puolustuksessakin, jos eivät luota niin peli muuttuu varovaiseki. Esim Tepsin Lassila on myös loistava maalivahti mutta hänellä on näitä samanlaisia mokia, ja senpä vuoksi ei Tapparassa pelaakaan vaan siirrettiin mestikseen harjoittelemaan.

 

[Ritola#24]

Ai että ihan ok matseja liigassa pelannut Veini pitäisi mielestäsi heittää menemään ja ottaa tilalle Akatemiassa toistaiseksi epäonnistunut Ruusu? Millä perusteella Veini ei ole ollut liigan vaatimalla tasolla? Mikään tilasto ei tätä väittämää tue ja suuria epäonnistumisia pelien sisällä ei ole tapahtunut.

Nämä on mielipideasiaoita, sinun mielestä veini pelaa hyvää syksyä ja mielestäni tähän asti ei ooe sujunut.
Viime vuonna muutama hyvä runkosarjamatsi, mutta keväällä ei ollut käyttöä.

Veiniä ei tarvitse heittää yhtään mihinkään, mutta jos nyt vaikka ruusu pelaa yhden pelin jossain kohtaa, niin mitä sitten.

Voi olla, että ruusulla ei ole koskaan asiaa liigaan, mutta jotain potentiaalia joku on hänessä joskus nähnyt.

 

[Nelfor]

Nämä on mielipideasiaoita, sinun mielestä veini pelaa hyvää syksyä ja mielestäni tähän asti ei ooe sujunut.
Viime vuonna muutama hyvä runkosarjamatsi, mutta keväällä ei ollut käyttöä.

Veiniä ei tarvitse heittää yhtään mihinkään, mutta jos nyt vaikka ruusu pelaa yhden pelin jossain kohtaa, niin mitä sitten.

Voi olla, että ruusulla ei ole koskaan asiaa liigaan, mutta jotain potentiaalia joku on hänessä joskus nähnyt.

Mielestäni Veini ei pelaa hyvää syksyä, mutta ei kyllä huonoakaan. En oikein koe, että tuo on edes mielipidekysymys, jos maalivahti on päästänyt kaksi maalia ottelua kohti, niin ei se liigatasolla ole käytännössä koskaan huonosti. Mielestäni Veinin syksy on ollut tähän asti kohtalainen.

Ruusu saa tottakai tulla kokeilemaan jossain välissä liigavauhtiakin, mutta se kokeilu täytyy ansaita. Tähän mennessä Ruusu ei ole Akatemian otteillaan näyttöpaikkaa ansainnut. Jos olet eri mieltä, niin miten perustelet sen?

Käytännössä Ruusua voitaisiin lähteä liigassa kokeilemaan, jos Veini tai Peki epäonnistuu ja Ruusu on pelannut vähintäänkin kohtalaisen hyvin Akatemiassa. Nyt tilanne on se, että Ruusu on epäonnistunut Akatemiassa ja liigan puolella Veini ja Peki ovat pelanneet paremmin. Toinen vaihtoehto on, että Ruusu pelaa aidosti hyvin Akatemiassa, jolloin näyttöpaikan voi antaa, vaikkei liigan puolella Veinille ja Pekille erityisiä epäonnistumisia tulisikaan.

Yritän tässä nyt vain sanoa sitä, että tällä hetkellä ei ole mielestäni mitään syytä nostaa Ruusua liigan puolelle edes kokeilemaan. Tilanne voi muuttua nopeastikin, mutta juuri nyt tilanne on tämä.

 

[SergeiK]

Vehviläinen torjui voiton JYPille Saipaa vastaan mutta totuuden nimissä ei joutunut mitenkään kovin pahaan kiekkosateeseen ja toinen veto meni mielestäni suht helposti (tosin näissä Ruutu Plussan hidastuksissa ei saa selvää oliko maskia).

 

[david]

Hyvä, että Veini sai tänään voiton. Eka maali oli loistava veto hyvästä paikasta, mutta se toinen näytti vähän helpolta. Osaako joku sanoa, oliko siinä maskia vai imu?

 

[Tepi#45]

Tärkeä voitto kaikille, mutta varmasti myös Veinille.

Ihan hyvä peli Veiniltä. Toinen maali meni liian helposti, mutta meni niitä joskus muuan Tuomas Tarkillekkin.
Tasaisuutta silti tarvitaan, mutta hyvät jutut kuten voitot ruokkii positiivisen kierrettä joten ei muuta kuin posilla eteenpäin.

 

[Nelfor]

Tasaisuutta silti tarvitaan, mutta hyvät jutut kuten voitot ruokkii positiivisen kierrettä joten ei muuta kuin posilla eteenpäin.

Jos vähän pilkettä silmäkulmaan laittaa, niin Veinihän on pirun tasainen, kun on päästänyt tasan kaksi maalia varsinaisella peliajalla jokaisessa pelaamassaan liigapelissä tällä kaudella.

Varmuus ja tasaisuus tulee useilla maalivahdeilla iän ja kokemuksen myötä. Taitojen puolesta Veini on kovaa kamaa, se tiedetään jo nyt. Toistaiseksi tällä kaudella on mennyt ihan ok, mutta katsotaan miten jatkuu.

 

[Tj]

Yksittäisiin hörppyihin tarttuminen ei muutenkaan ole kauhean hedelmällistä. Niitä sattuu jokaiselle. Oleellista on se, miten kokoaa itsensä sen jälkeen - sekoaako peli vai pystyykö sen käsittelemään oikein.

 

[Taksari]

Hyvä, että Veini sai tänään voiton. Eka maali oli loistava veto hyvästä paikasta, mutta se toinen näytti vähän helpolta. Osaako joku sanoa, oliko siinä maskia vai imu?

Istuin siinä päädyssä missä toinen maali syntyi ja kyllä siinä pieni maski oli. Helposti meni kyllä mutta mielestäni kiekko osui joko omaan tai Saipan pelaajaan, otti ohjurin ja siitä lirahti kainalon alta maaliin.

 

[low prospect]

Yksittäisiin hörppyihin tarttuminen ei muutenkaan ole kauhean hedelmällistä. Niitä sattuu jokaiselle. Oleellista on se, miten kokoaa itsensä sen jälkeen - sekoaako peli vai pystyykö sen käsittelemään oikein.

No tämä on kyllä totta, tullut välillä harrastettua tätä. Aika suurennoslasin alla Veini on tällä hetkellä. No katsotaan

 

[-pasi-]

Mielestäni tuosta Ruususta on nykyisellään ihan turha puhua niin kauan kun nykyinen kaksikko pelaa tällä tasolla ja Ruusu itse ei ole pystynyt vakuuttamaan mestistasolla. Eri asia Jos Tuokkola tai Vehviläinen on epäonnistunut ja tarvittaisiin kirittäjää tuohon, mutta nykyisellään tuo olisi melkein itsemurhaa. Ehkä myöhemmin kauden aikana jos sopiva väli tulee. Tällähetkelä jopa näkisin mahdollisempana että Ruusu tippuisi A-junnuihin ja jompikimpi A-junnuista Heiskanen tai Tervo saisi Akatemiassa mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

Enkä nyt meinaa että Ruusua välttämättä ihan kokonaan unohtaa liigan osalta, mutta nykyisellään pitäisi kyllä otteita pystyä petraamaan mestiksessä ja taas jommman kumman alkaa ote lipsua liigassa tai jos Ruusu ei valita U-20 niin niiden aikana näytönmahdollisuus.