JYP Playoffit 2011

[-pasi-]

Jääkiekkopelissä on niin paljon satunnaisia muuttujia, ettei "tuurin" vaikutusta voida koskaan sulkea täysin pois, vaikka pelattaisinkin 7 peliä. Kun pelataan 4 peliä 6 päivään, esimerkiksi parin avainpelaajan flunssa saattaa ratkaista melko tasaisen sarjan.
Vaikka jokin ilmiö olisi erittäin epätodennäköinen, voi se silti tapahtua. Kysy vaikka lotossa päävoiton saaneelta.

Jep, näinhän tämä on. Esimerkkinä nyt kun Ilveksellä ilmeisesti pari avainpelaajaa ollut ainakin harjoituksissa pois, viimeisintä tietoa en sitten tiedä terveystilanteesta. Sama juttu JYP:llä Vatanen ollut flunssassa joten yhdenkin avainpelajaan pois jääminen yksittäisessä ottelusta voi ratkaista paljon. Tässätapauksessa Ilveksellä voi ratkaista todella paljon kun kärki kapeampi. Varsinkin kun pelejä on paljon lyhyen ajan sisään joten parin päivän pois oleminen voi merkitä koko ottelusarjaa. Jokatapauksessa voisi sanoa, että hyvällä joukkueella on myös tuuria ja samoin voidaan sanoa , että tuuri pitää "ansaita".

Jokatapauksessa paras voittakoon eikä sota yhtä miestä kaipaa eikä sillä voida kenenkään osalta selitellä mitään kun joukkueena kuitenkin näitä pelejä ratkotaan.

 

[Mike Bossy]

Jääkiekkopelissä on niin paljon satunnaisia muuttujia, ettei "tuurin" vaikutusta voida koskaan sulkea täysin pois, vaikka pelattaisinkin 7 peliä. Kun pelataan 4 peliä 6 päivään, esimerkiksi parin avainpelaajan flunssa saattaa ratkaista melko tasaisen sarjan.
Vaikka jokin ilmiö olisi erittäin epätodennäköinen, voi se silti tapahtua. Kysy vaikka lotossa päävoiton saaneelta.

Tätähän minä juuri tarkoitankin, eli hyvälläkään joukkueella ei voita mestaruutta, jos onni näyttää persettä.

Lähes noin. Kantani on se, että mikäli yritettäisiin toden teolla tilastoida koko ottelun mitalta "kaikki pomput", niitä kertyisi niin paljon, että lukujen välinen mahdollinen ero ei olisi tilastollisesti merkittävä. Ja itse asiassa tehtävähän olisi mahdoton, koska sattuma on läsnä jokaisessa tilanteessa ja yleispätevä rajanveto "tuuripomppujen" ja suunnitellun tapahtuman välillä on mahdoton tehdä.

Eihän sen kuvitteelisen kokonaisluvun tarvitsisikaan olla merkittävästi erilainen, riittäsi jo sekin, että hyökkäysalueella saadut pomput(jotka esim käynnistävän jonkun tilanteen tai edes auttavat sitä) olisivat erisuuruiset. Esimerkiksi eihän kiekon menetys hyökkäys tai keskialueella ole niin vaarallinen, kuin menetys omalla-alueella. Samalla tavalla ajateltuna ne pomput hyökkäysalueella ovat merkittävämmässä asemassa, kuin niillä muilla alueilla tulevat pomput. Hyökkäysalueella tapahtuvat pomput huomaa kyllä pelissä kummankin joukkueen osalta ja ne usein näyttävät kummalle pomppii enemmän ja kummalle vähemmän.

Kun pelaaja taistelee kulmassa kiekosta, ja se osuu sattumalta hänen luistimensa kärkeen (vaikka tarkoituksena oli ohjata kiekko itselle terän sivulla) ja ponnahtaa siitä maalille vapaana olevalle ketjukaverille joka laukaisee tolppaan: oliko joukkueella tilanteessa hyvää vai huonoa tuuria?

Molempia.

Kumman sattuman katsoja huomaa, ja kumpi hänelle jää mieleen? Jos katsoja sattuisi havaitsemaan myös potkun onnekkuuden, voidaanko sen jälkeen määritellä sitä, oliko potkussa enemmän vai vähemmän hyvää tuuria kuin tolppaan osuneessa laukauksessa huonoa?

Voidaan, sillä se riippuu siitä, onko laukoja kerinnyt yhtään tähtäämään laukaustaan. Jos laukaus tapahtuu 2-4 metrin etäisyydellä maalista voidaan sanoa, että siltä etäisyydeltä ratkaisee useimmin taito. Jos laukoja ei ole kerennyt muuta tehdä, kuin sutaista kiekon maalin suuntaan, jonka jälkeen se on osunut tolppaan, on tilanteessa aikalailla sama määrä hyvää ja huonoa onnea molemmilla joukkueilla. Sen sijaan, jos laukojalla on ollut aikaa tähtäillä muutaman sekunnin ja tuloksena on edelleen tolppa, niin silloin näen sillä joukkueella olevan huonoa onnea enemmän, jota vastaan tuo luistinpomppu suuntautui.

EDIT: Mutta tällaisen tilanteen pohtiminen pelkästään ei ole kovin kannattavaa, koska kuvitellusta tilanteesta ei tullut maalia ja sitä kautta ei ratkaissut vielä mitään.

Entä, jos vielä huomioidaan samassa tilanteessa tapahtunut maalivahdin horjahdus, joka johtui hänen mailansa tarttumisesta maalin sivuverkkoon, jota ilman laukaus tuskin olisi osunut edes tolppaan? Oliko siinä hyvää vai huonoa tuuria - ja kenelle?

Eniten onnea tässä tapauksessa on maalivahdilla, koska oma hölmöily ei ole kostautunut (mailan tarttuminen verkkoon on ennemmin oma hölmöily, kuin tuuria)

Palataanpa vielä tuohon Vatasen tolppalaukaukseen viime vuoden Kärpät-sarjassa: Jos se olisi mennyt sisään, moniko olisi puhunut hyvästä tuurista? Kuitenkin nyt puhutaan huonosta tuurista...

En minä muista osaa sanoa, mutta olisin pitänyt hieman onnekkaana maalina, mutta juuri sellaisena, joita vaan olisi hyvä tulla, jos meinaa menestyä

 

[Royal-E]

Saas nähä kuin käy... Huhujen mukaan Synergia-areenalla jää rikkoontunut ja JYP treenannut tänään ulkojäillä. Liekö jääkone mennyt vaiko mitä ?

 

[Tähtipakki]

Saas nähä kuin käy... Huhujen mukaan Synergia-areenalla jää rikkoontunut ja JYP treenannut tänään ulkojäillä. Liekö jääkone mennyt vaiko mitä ?

No ei saakeli kun miettii, että todettaisiin, että jää rikki ja uusimiseen menee vähintään 2 viikkoa :D Missäs sitten pelattaisiin, Tikkakosken jääkiekkopyhätössä?

 

[Linjatuomari]

Yöllä olivat kuulemma jäädytyskoneet menneet pois päältä. Tarkempaa tietoa ei ole, mutta ilmeisesti ainakaan mitään pahempaa ei ole käynyt. Ainakin aamupäivällä tämänpäiväisen nuorten ottelun pelipaikka oli tosin vielä auki, mutta ei ole mitään tiedotettu joten eiköhän hallissa pystytä pelaamaan.

 

[SjV]

Ainakin aamupäivällä tämänpäiväisen nuorten ottelun pelipaikka oli tosin vielä auki, mutta ei ole mitään tiedotettu joten eiköhän hallissa pystytä pelaamaan.

JYP A - Jok A pelattiin KSML:n uutisen perusteella hallissa, eikä siinä jutussa puhuttu mitään mahdollisista jääongelmista.

 

[akimoto]

JYP A - Jok A pelattiin KSML:n uutisen perusteella hallissa, eikä siinä jutussa puhuttu mitään mahdollisista jääongelmista.

Käytiin eilen illalla höntsäämässä kilpahallissa ja jää oli jo illalla todella huono. JYP oli vetäny tosiaan aamulla jäät Hippoksen tekojäällä. JYP A pelasi ottelunsa normaalisti Synergialla, mutta olihan jää aika huonossa kunnossa vielä tänäänkin. Toivottavasti saavat huomiseksi jään hyvään tikkiin.

 

[Hans Geering]

Meneekö se nyt niin, että Blues tulee vastaan seuraavaksi ja joko Kalpa tai Jokerit finaalissa?
Kalpa olis kyllä kiva kohdata tänä vuonna juurikin finaalissa!

 

[Tähtipakki]

Meneekö se nyt niin, että Blues tulee vastaan seuraavaksi ja joko Kalpa tai Jokerit finaalissa?
Kalpa olis kyllä kiva kohdata tänä vuonna juurikin finaalissa!

Ei nyt mennä asioiden edelle, näillä asetelmilla tulisi juurikin Blues, mutta mistä sitä tietää vaikka JYP ei pelaisi välieriä ollenkaan. Tai Ässät voittaa seuraavat neljä peliä, etc. Kaikki on vielä mahdollista.

En tahdo maalata piruja seinille, mutta on turhaa vielä alkaa puhua välieristä, kun puolivälieristäkään ei ole pelattu kuin 2 peliä.

 

[Kynä]

Pahasti on pelit kesken, mutta pakko nostaa ketju pinnalle, sillä sen verran täydellisiä tuloksia tänä iltana pelattiin. Ja fiilis on sen mukainen! JYP nousi upeasti 0-3:sta 4-3-voittoon, ja katkaisi toivon mukaan Ilves-selkärangan lopullisesti. Vastaan olisi näillä näkymin tulossa toivottavasti jo väsynyt Blues, joka on menossa välieriin ensimmäisenä säälärit läpikäyneenä joukkueena koko SM-liigahistoriassa. Ja olikohan Blues kuluvan kauden runkosarjassa JYP:ille jopa kaikkein helpoin vastustaja?

Muut sarjat taas menevät vähintään viidenteen peliin, ja mielellään vaikka kuudenteen tai seitsemänteenkin, joten sinne vain pitkiä ja raskaita pelejä! Ei nuolaista vielä, mutta hyvä tästä on kannujahtia jatkaa!

 

[Hypodermic]

En tiedä olenko nähnyt omiani, mutta jäänyt sellainen kuva että aloituksia hävitään aivan liikaa. Perrin ei juuri aloituksia ota (vammaa?) ja Pihlström ei todellakaan tunnu aloituksia osaavan.

Täytyy vielä erikseen nostaa esille Pesosen esitykset. Nyt on nähtävissä sitä samaa Pesosta kuin mestaruuskauden playoffeissa, mahtavuutta. Itseluottamus on kunnossa ja tekee välillä kentällä mitä tahtoo. Kaikki kunnia esim. Antti Virtaselle, mutta kyllähän Pesonen on ehkäpä joukkueen paras "kynämies". Ei muuta kuin keep it going.

 

[Kulttimörkö]

En tiedä olenko nähnyt omiani, mutta jäänyt sellainen kuva että aloituksia hävitään aivan liikaa. Perrin ei juuri aloituksia ota (vammaa?) ja Pihlström ei todellakaan tunnu aloituksia osaavan.

Kyllä mun mielestä Perrin otti tärkeitä aloitusvoittoja eilenkin. Riippuu varmaan kenen kanssa pelaa. Eilen oli aika mielenkiintoinen koostumus. Virtanen - Perrin - Jääskeläinen. Kunnon rouhijaketju.

 

[Flou]

En tiedä olenko nähnyt omiani, mutta jäänyt sellainen kuva että aloituksia hävitään aivan liikaa. Perrin ei juuri aloituksia ota (vammaa?) ja Pihlström ei todellakaan tunnu aloituksia osaavan.

Pesonen on voittanut aika kovalla prosentilla noita aloituksia, joten liekkö tuossa sitten syy minkä takia välillä ottaa aloituksia. Eilenhän Perrin tosin hoiti aloitukset lähes järestäen itse.

 

[Tähtipakki]

Välieriin käy tiemme nyt. Vastustaja tällä hetkellä näyttää Bluesilta, mutta Ässät pelasi niin vahvasti tänään, etten ihmettelisi vaikka nousisivat sieltä siihen kuuluisaan game seveniin.

Mutta tärkein asia on se, että JYP on välierissä. Nyt on aikaa ladata akkua ja parannella pikkuhaavoja (Vatasella isompia haavoja.....).

 

[Pottakameli]

Täytyy kyllä rukoilla, että polvi ei olisi ihan niin huonossa kunnossa kuin se nyt näyttäisi olevan. Kyllä ilman Vatastakin pärjätään, mutta kyllähän Vatasen merkitys pelitapahtumiin on ihan kiistaton.

 

[Lampinen]

Maalivahtiruletti on taas jännä nähdä. Peki ollut nyt aika jäätävä, eikä tänään pystynyt kummallekkaan maalille mitään, mutta RD:n tuntien, niin eiköhän Myllykoski vielä tänä keväänä pelaa.

Pillun otteista sen verran, että toivottavasti ei apina kasva nyt selässä. Tänään taas pari paikkaa pistää kiekko maaliin, mutta ratkaisut oli tänään aika ponnettomia.

 

[opelix]

Täytyy kyllä rukoilla, että polvi ei olisi ihan niin huonossa kunnossa kuin se nyt näyttäisi olevan. Kyllä ilman Vatastakin pärjätään, mutta kyllähän Vatasen merkitys pelitapahtumiin on ihan kiistaton.

Kompataan tätä..toisaalta informaatio on enemmän tai vähemmän HTT-tasoa.Loppuviikolla olemme viisaampia ja toivokaamme pelkkää venähdystä,silloin palaisi kyllä välieräsarjassa kehiin.Samin peli tosin perustuu luisteluun ja ei polvea tuen avulla pelaamalla kannata vielä 19v.riskeerata.Toivokaamme parasta!

 

[Pottakameli]

Pillun otteista sen verran, että toivottavasti ei apina kasva nyt selässä. Tänään taas pari paikkaa pistää kiekko maaliin, mutta ratkaisut oli tänään aika ponnettomia.

Maanantaina Pillu oli aika lähellä tehdä tämän kauden tavaramerkki rystyllään maalin. Harmillisesti jäi nousematta ratkaisevia senttejä. Kyllä ne vielä maaliin painuu, vaikka tänään ei ollut lähelläkään.

 

[Hans Geering]

...Peki ollut nyt aika jäätävä...

Hauska reaktio siihen lopun jäähyyn, maalin johto ja peliä vielä jäljellä minuutti, leveä hymy naamalla ja vielä hetkeä myöhemminkin selitteli hymyssä suin muille tapahtunutta, on se kyllä melkoinen :)

Kävikös tuo vielä lyömässä ylävitosia 4-2 maalin jälkeen siinä vaihtoaition edessä? Enpä äkkiä muista kenenkään tehneen niin ennen..

Asplund ollu myös jäätävä, 1+1 alle kymmenen minutin peliajalla ja +5 !! Uusi Hakkarainen syntynyt.

 

[Lampinen]

Koko teksti..

Joo, kävihän tuo heittämässä. Tapparan junnuaikoja en tiedä, mutta huomaa kyllä ihan eleistä jo kenen opeissa on JYPissä ollut..

Turren sitkeä peluuttaminen RD:n kohdalla voidaan nyt jälkiviisaana sanoa onnistuneeksi. Mies tosiaan pelaa todella hyvin vähästä jääajasta huolimatta ja jos Vatanen on pitempään sivussa, niin Asplundia ylivoimalle kuten tänään olikin.

Kiitos tähän mennessä JYP, mutta matkaa on vielä 8 paalua toiseen unelmaan!

 

[tallaaja]

Pillun otteista sen verran, että toivottavasti ei apina kasva nyt selässä. Tänään taas pari paikkaa pistää kiekko maaliin, mutta ratkaisut oli tänään aika ponnettomia.

Kyllä sitä kohta voi jo Gorillaksi kutsua, tuntuvat näin keväällä kasvavan nopeammin. Positiivista on se, että yksi onnistuminen voi laukaista tilanteen ja ketsuppipullo lävähtää oikein kunnolla auki. Pillu kuitenkin omalla liikkeellään luo noita paikkoja jatkuvasti eikä tuolla jätkällä jalat lopu kesken. Itse asiassa, vaikkei tekisi maalin maalia niin olisi silti julmetun tärkeä pelaaja hankkiessaan vastustajalle jäähyjä haastoilla.

 

[king k]

Mitenkäs kenetkä ottaisitte välierissä mieluiten vastaan nelikosta Lukko, KalPa, Jokerit vai Blues? Tuossahan nuo joukkueet on mistä Jypin vastustaja löytyy..
Jotenkin tuntuu, että Jokereitten kanssa tulisi vähämäälisia erittäin tiukkoja vääntöjä, joten se porukka vastaan vasta finaaleissa jos jossain.
Lukko taas kun saa koneet pyörimään ja fiiliksen päälle, niin on paha porukka.. joten sekin vasta viimeisessä vaiheessa.
Blues on taas hyvin samanalainen joukkue pelityyliltään kuin Jyp ja pelit heitä vastaan on ainakin tällä kaudella menny hyvin, joten miksei?
KalPaa vastaan Jyppi on pelannut aina hyvin ja ottaisinkin Kuopion kalakukot varsin mielellään vastaan jo välierissä, mutta myös finaaleissä jos sinne asti sattuisivat pääsemään.

Mutta toisaalta tuli sieltä vastaan kuka tahansa, niin kaikki on voitettava mikäli pytyn haluaa nostaa joten..

 

[Marcus Juslin]

Mitenkäs kenetkä ottaisitte välierissä mieluiten vastaan nelikosta Lukko, KalPa, Jokerit vai Blues?

Katselin vähän runkosarjan otteluhistoriaa ja JYP on voittanut kyseiset joukkueet aina kotona. Siinä mielessä ei siis pitäisi olla hätää.

KalPaa vastaan on pelattu viidesti ja kerran on hävitty vieraissa - eli se kauden avaus rankkareissa. Vastaavasti yksi vierasvoitoista tuli JYPille jatkoajalla. Eli, voitot JYP 4, KalPa 1 - maalit JYP 13, KalPa 5.

Lukon JYP on kohdannut neljästi. Kotona siis voitettu pelit, mutta vieraissa hävitty molemmat. Voisi olla vaikea vastustaja. Voitot 2-2, maalit JYP 11, Lukko 8.

Jokerit on kohdattu viidesti ja kahdesti on tullut vieraissa turpaan. Varmaan tuo kauden "huipentuma" parhaiten mielessä. Voitot JYP 3, Jokerit 2 - maalit JYP 12, Jokerit 11.

Blues on myös kohdattu viidesti, joukkue, jonka JYP on onnistunut kaatamaan tällä kaudella joka kerta. Maaliluvutkin ovat tylyä kerrottavaa: JYP 17, Blues 3.

Nuo pelit on pelattu ja nyt on ihan eri tilanne. Osa joukkueista on parantanut juoksuaan kevättä kohden (KalPa, Jokerit), joillakin taas lähtenyt putki kulkemaan vasta kun tosipelit alkaa (Blues). Mieluiten haluisin kuitenkin vastaan tuon Bluesin. Ei pelkästään nuo tilastot, vaan Blues tuntuu jotenkin muutenkin vaarattomimmalta vastustajasta noista neljästä. Seuraavana olisi Jokerit. Vaikka niin pikkuveli kuin onkin, pidän KalPaa pahimpana vaihtoehtona. Ainakin edellinen ottelu osoitti, että tappiosta huolimatta kalakukkolassa on keksitty lääkkeet JYPin kiusaamiseen.

Onneksi lopullinen valinta on ihan muiden käsissä.

 

[Jypjyrää:)]

Bluesia toivotaan vastaan ja mikäli siitä selvitään niin KalPa finaalissa. JYP pelasi mielestäni kokonaisuudessaan heikosti puolivälierät ja varaa on parantaa omaa peliä.

 

[JmJ]

Bluesia toivotaan vastaan ja mikäli siitä selvitään niin KalPa finaalissa. JYP pelasi mielestäni kokonaisuudessaan heikosti puolivälierät ja varaa on parantaa omaa peliä.

Mielenkiintoiseksi menee tuo Bluesinkin tilanne vielä. Ennen neljättä Ässät-Blues -kamppailua ehdin jo mielessäni todeta varmaksi Espoolaisten asettumisen JYPiä vastaan välierissä, mutta tuon Ässien suurehkonkin vierasvoiton jälkeen ei voi kyllä enää sanoa juuta eikä oikeastaan mitään muutakaan. Toki Blues olisi omastakin mielestäni ehkä se mieluisin välierävastus, vaikkei tuo joukkue sinällään vielä mitään sen suurempia tunteita kykenekään herättämään. Onneksi playoffit ovat siitä hienoa aikaa, että ottelusarjojen jälkeen kannattajatkin suhtautuvat menneisiin vastustajiin entistä tunnerikkaampina, kuten esimerkiksi minulle kävi nyt Ilveksen suhteen ja vieläpä ihan positiivisessa mielessä.

Kirjoitin tästä jo lyhyesti puolivälieräketjuunkin, mutta kun mietitään JYPin tämän hetkistä tilannetta, on se jälleen ainutlaatuinen verrattuna kahden edelliskauden välieriä edeltäviin tilanteisiin. Jokainenhan voi spekuloida, onko näinkin pitkä pelitauko joukkueelle hyväksi vai ei, varsinkin kun konetta ei ehkä kuitenkaan saatu "sataprosenttisesti käyntiin" Ilvestä vastaan. Tauko on tietenkin aina pienten loukkaantumisten paranteluun todella tärkeää, mutta kuinka tämä vaikuttaa puhtaasti pelillisiin asioihin? Onko vaarana, että diesel-moottorin käynnistysprosessi ottaa takapakkia ja esityksiin ei saada toivottua parannusta?