JYP kaudella 2025–2026 – uusi alku vai vanhat haasteet?

  • 36 986
  • 288

Jaatis

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lohi
Kuten totesin, jos muistan oikein ja näköjään en muistanut.
Vatasen oikealla pelaaminen muuttaakin tuon paletin puolustuksessa aika totaalisesti. Nyt olisi sitten vasemmalle Eronen sekä Lehmus ja oikealle puolen Vatanen sekä Peltola.
Sopimuksessa lisäksi Liikonen sekä Jokinen, eli kahta pakkia tuohon nyt vielä huutaisi.

En pitäisi minään tuhoontuomittuna ideana että Jonssonin optio käyttöön ja Vainiolle jatko. Vatanen tullessaan nostaa koko pakiston ihan eri tasolle.

Jonsson - Vatanen
Eronen - Vainio
Lehmus - Peltola
Liikonen - Jokinen

Ellei sitten eräs +1600 peliä määrää taas junnuille kokoonpanopaikkoja..
Vatasella pitää olla parina puolustava pakki, ei missään tapauksessa Jonssonin kaltaista.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Pitkä kirjoitus tulossa, vaikka edellisten pohdintojen jälkeen on tainnut vain Lehmus tulla uutena mukaan ensi kauden kuvioihin.

Tähän kauteen JYP lähti vähän suppeammalla porukalla, ja siitäkin oli "liian suuri osa" nuorisoa liian isossa roolissa. Kilpailua on puuttunut, mutta kesken kauden on onnistuttu yllättävän hyvin hankinnoissa. Persson vaikuttaa hudilta, mutta muuten ihan ok meininki.

Ensi kauteen olisi kuitenkin syytä varautua alusta asti vähän laajemmalla porukalla. Toivoisin, että kauden alkuvaiheessa meillä olisi 15 hyökkääjää ja 9-10 puolustajaa sopimuksen alla (ikään kuin ylimääräinen kentällinen pelaavan kokoonpanon lisäksi). Kolmen juniori-ikäisen maalivahdin kanssa on jo sopimukset, joten mv-soppareita tulee varmaankin olemaan neljä.

Tällä hetkellä julkaistuja soppareita on 3 x mv, 7 x puolustaja, 12 x hyökkääjä. Runkoa meillä on siis aika hyvin kasassa, mutta puuttuvat palaset ovat sitä selkärankaosastoa (pelaava & voittava maalivahti, 1-2 kentän sentteri, kärkiparin puolustava pakki ja yksi laituri)

Salmisen jatko olisi erittäin toivottavaa ja suotavaa. Sillä saisi jo maalivahtiosaston kuntoon, kun näyttää nytkin pelaavan tasan niin paljon kun haluaa. Vitolsin optiota en laittaisi pahakseni, mutta nuorisomolareita on nyt niin monta jonossa, että ei taida seuralle olla suurta hyötyä jatkaa sopimusta Vitolsin kanssa.

Jos pidetään varmana sitä, että Vatanen tulee, on pakkeja jo 8 ja samalla voisi todeta, että Jonssonin optiolle ei suurta tarvetta ole. Vatanen on takuuvarma tähtipakki Liigaan, Eronen on sitä myös osoittanut olevansa. Molemmat ovat loistavia kiekollisena, mutta osaavat myös puolustaa. Alkukauteen riittäisi ehkä yksi kovanluokan puolustava puolustaja tuohon lisäksi. Tietysti jos rahaa löytyy, niin otetaan kaksikin mielellään vastaan. Laatu tässä kohtaa kuitenkin määrää tärkeämpi. Peltola, Liikonen, Jokinen, Lehmus, Tumanovs ja Vuontisvaara ovat sopimuksen alaisia, joten kolmospariin ja seiskapakiksi riittää kilpailua, kun 2-3 pakkia olisi vaarassa olla pelipaikkojen ulkopuolella.

Sentteriosastolla Schnarr voisi jatkaa, koska meillä on ollut vuosia vaikeuksia löytää kärkikenttien senttereitä. Ei ole Schnarrin kausi ollut samaa maagisuutta kuin Pelsuissa, mutta piristynyt kyllä Torgerssonin myötä. Toki, jos tiedossa on kovempi, niin tervetuloa! Lassila, "Schnarr", Perttu, Mäkinen ja Aliranta olisi ihan ok sentteriviisikko. Jaatinen saattaa olla mukana suunnitelmissa myös?

Laitureita on tällä hetkellä sopimuksen alla 8, ja jos Dostien optio käytetään, niin 9. Vain yksi laiturihankinta tarvittaisiin, jos Dostie jatkaa. Vaikea kysymys on sitten mitä hankitaan? Kun siellä on kuitenkin Huttua ja Vargaa mukana, niin tuntuisi tyhmältä hankkia ulkoa neloskentän laituri. Toisaalta jos Dostie jatkaa, niin Huovila, Ojantakanen, Torgersson, Puustinen, Jormakka ja Dostie varmaan täyttää ne kolme ensimmäistä ketjua, terveinä ollessaan. Eli kai se sitten niin on, että tilauksessa olisi sellainen Vidgren 2.0, tai sitten Huttu jatkaa nelosessa, ja yksi nuori taas lisää rinkiin? Vai voisiko olla jopa niin, että Jormakka/Puustinen/Dostie löytää itsensä neloskorista ja hommattaisiin yksi top4 laituri lisää? Tuukka Heiskasellakin on sopimus ensi kaudesta, mutta taitaa pelailla junnuissa ensi kaudellakin...joten ei siitä sen enempää. En laskenut mukaan, mutta olisi siis periaatteessa tällä hetkellä 13. sopimuksen alla oleva hyökkääjä.

Salminen, Dostie, Schnarr ja esim. Vainio voisivat siis minun puolestani jatkaa, osa heistä erityisen mieluisastikin, mutta alkaako olla jo kohta vaarana, että joukkueeseen tulee liian vähän muutosta ja vaihtuvuutta? Mahdollisesti Vatanen olisi ainoa uusi mies? Toisaalta esim. Salminen, Lehmus ja Torgersson ovat tulleet kesken tämän kauden mukaan, joten olisihan siinä muutosta tämän kauden alun ja ensi kauden alun välissä. Ja jos tämä loppukausi sujuu yhtä hyvissä merkeissä kun valtaosa tammikuuta on sujunut, niin silloin ei enää suuria muutoksia edes tarvita.

Ainakin joskus strategiassa oli tavoitteena tuottaa iso prosentti joukkueesta omasta junnutuotannosta. Vaikka kaikki ei välttämättä ihan täsmällisesti "omia kasvatteja" olisikaan, niin jo junnuikäisinä täällä pelanneita, Keski-Suomesta kotoisin olevia, tai muuten merkittävää JYP taustaa omaisi näissä kaavailuissa melko moni pelaaja. Käytännössä jyvässeudulta lähtöisin olevia olisi 9kpl - Vatanen, Lassila, Jokinen, Jormakka, Huttu, Vuontisvaara, Louhivaara, Hannikainen ja Riihimäki.
Lisäksi useampia kausia JYP-junnuissa on viettänyt Aliranta, Varga ja Huovila.

Ja sitten ne, joilla ei junnutaustaa täältä ole, niin aika monella on jo aika merkittävää JYP-taustaa, sillä Vainio jatkaessaan aloittaisi jo 8. kautensa JYPissä, Puustisella ja Peltolalla alkaa 5. kausi, Vidgrenillä ja Pertulla 4. kausi ja Erosellakin jo 3. kausi.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Salminen, Dostie, Schnarr ja esim. Vainio voisivat siis minun puolestani jatkaa, osa heistä erityisen mieluisastikin, mutta alkaako olla jo kohta vaarana, että joukkueeseen tulee liian vähän muutosta ja vaihtuvuutta? Mahdollisesti Vatanen olisi ainoa uusi mies? Toisaalta esim. Salminen, Lehmus ja Torgersson ovat tulleet kesken tämän kauden mukaan, joten olisihan siinä muutosta tämän kauden alun ja ensi kauden alun välissä. Ja jos tämä loppukausi sujuu yhtä hyvissä merkeissä kun valtaosa tammikuuta on sujunut, niin silloin ei enää suuria muutoksia edes tarvita.

Tässä tilanteessa kerrankin tuntuu että parempi kun mahdollisimman moni saadaan jatkamaan kuin että ei jatkaisi. Varsinkin jos nykyryhmään vielä Vatanen saadaan niin onhan siinä jo aika hyvää runkoa. Toki katsotaan nyt miten optioiden kanssa tehdään ja saadaanko esim. Salminen jatkamaan. Pieni uhkahan tässä on että pitäisi ensikaudelle pienentää budjettia ellei todella moni sponsori pistä taas omiaan kiinni.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Vatasella pitää olla parina puolustava pakki, ei missään tapauksessa Jonssonin kaltaista.

Asia olisi juuri näin, jos elettäisiin 2010-lukua.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Tässä tilanteessa kerrankin tuntuu että parempi kun mahdollisimman moni saadaan jatkamaan kuin että ei jatkaisi. Varsinkin jos nykyryhmään vielä Vatanen saadaan niin onhan siinä jo aika hyvää runkoa. Toki katsotaan nyt miten optioiden kanssa tehdään ja saadaanko esim. Salminen jatkamaan. Pieni uhkahan tässä on että pitäisi ensikaudelle pienentää budjettia ellei todella moni sponsori pistä taas omiaan kiinni.
Samaa mieltä, runko on hyvä ja minua ei haittaisi, jos vaihtuvuutta vähän. Mukaan vaan kärkiosaamista ala Vatanen, niin joukkue näyttää hyvältä, vaikka muuten vaihtuvuus olisi minimaalista. Kuten ollaan nähty, niin myös kuntopuntarit viimeisen 20, 15,10 ja 5 pelin otannalla myös tykkää menosta.

Jatkuvuushan on usein iso arvo menestyvissä joikkueissa, joten ei runkoa pidä vaihtaa vain vaihtamisen ilosta. Mikäli vaihdellaan pitää olla selkeä syy ja tarjolla paremmin joukkueeseen istuvaa pelaajaa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Asia olisi juuri näin, jos elettäisiin 2010-lukua.
Samaa mieltä, niin pelaaja kuin jääkiekko on tuosta ajasta muuttunut aika paljonkin. Mielestäni tuo sinun kaavailema Jonsson - Vatanen paperilla olisi loistava puolustuspari.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samaa mieltä, niin pelaaja kuin jääkiekko on tuosta ajasta muuttunut aika paljonkin. Mielestäni tuo sinun kaavailema Jonsson - Vatanen paperilla olisi loistava puolustuspari.
Jonsson sai vähän liikaa kuraa niskaan, kun alkukaudesta peluutettiin ihan hölmösti. Veikkaanpa että nyt jos Jonsson olisi rosterissa, niin olisi vähän eri näköistä kun pelin rakenteet on jollakin tapaa kasassa. Niin, meillähän piti olla Mestiksen rosteri, mites muuten vedetään noin kovilla pistekeskiarvoilla?
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kyllähän Vatanen lähtökohtaisesti oikealla pelaa. Tosin junnuna JYPissä veti joka puolella kenttää!

Kykenee pelaamaan molemmilla puolilla. Ideaali nyt toki on se rightin puoli rightin pakille. Ylivoimalla sitten oma lukunsa halutaanko qb:ksi viivaan vai onetimeriksi. Tuossakin kykenee mukautumaan molempiin ihan yksittäisessä ylivoimassa.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Miksi mulla on vähän sellanen olo, että Schnarrilla on ensi kaudeksi soppari jonnekin muualle kun JYPiin? Olisiko tuo huhuttu Rasmus Asplund sitten Schnarrin paikalle Torgerssonin kaveriksi ensi kaudeksi?

Huovila - Lassila - Ojantakanen
Torgersson - Asplund - Puustinen
Jormakka - Mäkinen - Dostie
Vidgren - Perttu - Siikanen? Huttu?Tieksola?

Eronen - Peltola
Vatanen - Jonsson
Lehmus - Vainio
Liikonen - Pulli

Salminen

Ei tää nyt pahalta näyttäis?
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi mulla on vähän sellanen olo, että Schnarrilla on ensi kaudeksi soppari jonnekin muualle kun JYPiin? Olisiko tuo huhuttu Rasmus Asplund sitten Schnarrin paikalle Torgerssonin kaveriksi ensi kaudeksi?

Huovila - Lassila - Ojantakanen
Torgersson - Asplund - Puustinen
Jormakka - Mäkinen - Dostie
Vidgren - Perttu - Siikanen? Huttu?Tieksola?

Eronen - Peltola
Vatanen - Jonsson
Lehmus - Vainio
Liikonen - Pulli

Salminen

Ei tää nyt pahalta näyttäis?
Sama tullut mieleen itselläkin että Schnarr jatkaa muualla ja se jalokala korvaa sitten Schnarrin.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Sama tullut mieleen itselläkin että Schnarr jatkaa muualla ja se jalokala korvaa sitten Schnarrin.
Onko palstan tietäjillä mitään hajua Schnarrin tilanteesta? @Wraith @Kuokkalan Kone

Tuskin Asplund tuohon tulee, jos joku senttereistä ei tee tilaa? Asplund näköjään pelaa myös laidalla, joten toisaalta voisi mahtua myös Schnarrin kanssa joukkueeseen. Onko kellään tietoa, että kumpi on se parempi paikka, vai pelaako molempia sujuvasti?

EDIT: Livetuloksien mukaan on näköjään edellisen NHL pelinsä pelannut nelosketjun laidalla, joten kyllä tuohon Schnarrillekin kokoonpanossa löytyisi jos Asplund tulisi tuohon ketjuun toiselle laidalle.

Tämä tietenkin olettamuksella, ettei kumpikaan Siikanen, eikä Tieksola jatka JYPissä. Sitten löytyisi oikeasti hyökkäys -ja maalintekopotentiaalia ihan neljään ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:

Wraith

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko palstan tietäjillä mitään hajua Schnarrin tilanteesta? @Wraith @Kuokkalan Kone

Tuskin Asplund tuohon tulee, jos joku senttereistä ei tee tilaa? Asplund näköjään pelaa myös laidalla, joten toisaalta voisi mahtua myös Schnarrin kanssa joukkueeseen. Onko kellään tietoa, että kumpi on se parempi paikka, vai pelaako molempia sujuvasti?

EDIT: Livetuloksien mukaan on näköjään edellisen NHL pelinsä pelannut nelosketjun laidalla, joten kyllä tuohon Schnarrillekin kokoonpanossa löytyisi jos Asplund tulisi tuohon ketjuun toiselle laidalle.

Tämä tietenkin olettamuksella, ettei kumpikaan Siikanen, eikä Tieksola jatka JYPissä. Sitten löytyisi oikeasti hyökkäys -ja maalintekopotentiaalia ihan neljään ketjuun.
Sen mitä kuullut, että kyllä Schnarr jatkosta on neuvotellu ja kiinnostunutkin, mutta voi olla, että Eurooppa vie. Asplund on ollut kaavailuissa paikkaajaksi kyllä, jos lähtee.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Sen mitä kuullut, että kyllä Schnarr jatkosta on neuvotellu ja kiinnostunutkin, mutta voi olla, että Eurooppa vie. Asplund on ollut kaavailuissa paikkaajaksi kyllä, jos lähtee.
Ja jos Schnarr jäisi, niin silloin Asplund ei ole tulossa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös