JYP kaudella 2025–2026 – uusi alku vai vanhat haasteet?

[Köpi]

Peltola pelaa nyt neljättä vuotta JYPissä. Aloitti siis 2021-2022. Tuosta joukkueesta mukana on enää Siikanen. Kauden 2022-2023 eli toissa kauden joukkueesta lisäksi Puustinen, Vidgren ja Lassila sekä pari peliä pelannut Perttu ja rosterissa nimenä ollut Tohila. Viime kaudella tuli mukaan Vainio sekä Tumanovs ja junnuista sisään tulivat Pulkkinen, Huovila, Huttu ja Alikoski. Tälle kaudelle sitten iso joukko uusia nimiä. On ollut JYPissä viime vuosina vaihtuvuutta.

Näemmä pointtini ei tässä auennut, kun tarkoitus oli puhua siitä yhtälöstä kun Pennerborn tuli viime kaudelle täysin valmiiksi rakennettuun joukkueeseen ja olisi voinut ehkä luulla että haluaisi muokata joukkuetta enemmänkin jos pelitapa vaatii tietynlaisia pelaajia. Mutta nyt vaihtuvuus pysyy ihan rauhallisena ja joukkuetta on hyvillä hankinnoilla mahdollista vahvistaa entisestään.

Itse olen tuosta eri mieltä ja näen Pertun 1-2 ketjun keskellä. Tosin, samaa mieltä, että olisihan se hienoa, jos meillä olisi kuten nyt Schnarr vielä tuossa, silloin kestää poissaolot.

Minusta se on pakko, että JYPillä on ensi kaudella Schnarrin tai ainakin lähes samantasoinen jamppa toisen kärkiketjun keskellä jos halutaan oikeasti nostaa JYPiä kamppailemaan sarjataulukossa ylemmäs.
Mutta mulla ei olekaan Mikko Perttu-fanilaseja.

 

[pynski]

Pertun kohdalla on hyvä muistaa, että viime kaudella hän huilasi 16/60 ottelua ja tällä kaudella 16/39 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Eli ehkä ei voida vielä tällä loukkaantumishistorialla laskea ykkösvastuuseen, vaikka peli sitä kohti on hyvin kehittynytkin.

 

[Timeout]

Pertun kohdalla on hyvä muistaa, että viime kaudella hän huilasi 16/60 ottelua ja tällä kaudella 16/39 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Eli ehkä ei voida vielä tällä loukkaantumishistorialla laskea ykkösvastuuseen, vaikka peli sitä kohti on hyvin kehittynytkin.

Tuo on totta.

 

[Kiuru]

Tuo on totta.

Toisaalta historiallisesti Perttu ei taida hirveän lasinen pelaaja olevan, vaikka nyt kahteen kauteen vammat tulleetkin. En siis sen perusteella vetäisi johtopäätöksiä mihinkään ala Siikanen. Eiköhän se kaikkien mielestä kuitenkin ole parempi, jos meillä on Perttu - Lassila - Schnarr/X eikä vain Perttu - Lassila, joten Naten jatko tai joku muu kärkisentteri ensi kaudeksi toki on toivottavaa.

 

[Timeout]

Toisaalta historiallisesti Perttu ei taida hirveän lasinen pelaaja olevan, vaikka nyt kahteen kauteen vammat tulleetkin. En siis sen perusteella vetäisi johtopäätöksiä mihinkään ala Siikanen. Eikähän se kaikkien mielestä kuitenkin ole parempi, jos meillä on Perttu - Lassila - Schnarr/X eikä vain Perttu - Lassila, joten Naten jatko tai joku muu kärkisentteri ensi kaudeksi toki on toivottavaa.

Tietysti juuri noin. Jos vaikka Schnarr jatkaisi, niin hyppisin ilosta. Esimerkiksi tällä kaudella, vaikka on ollut loukkaantumisia, Schnarr, Mäkinen, Perttu, Lassila, niin on riittänyt sentteritä nyt kun niitä on riittävästi. Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

 

[Jaatis]

Tietysti juuri noin. Jos vaikka Schnarr jatkaisi, niin hyppisin ilosta. Esimerkiksi tällä kaudella, vaikka on ollut loukkaantumisia, Schnarr, Mäkinen, Perttu, Lassila, niin on riittänyt sentteritä nyt kun niitä on riittävästi. Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

Perttuhan oli jo alkukaudesta ihan päällikkö. En tiedä oliko jo jotain vaivaa, ennen kuin lähti luokkaantuneiden joukkoon, kun muutamia pelejä oli vähän heikompaa tekemistä.

 

[Timeout]

Perttuhan oli jo alkukaudesta ihan päällikkö. En tiedä oliko jo jotain vaivaa, ennen kuin lähti luokkaantuneiden joukkoon, kun muutamia pelejä oli vähän heikompaa tekemistä.

Ja se ei toiminut kun Perttu pistettiin laitaan Schnarrin tullessa takaisin. Siinä meni monta peliä hieman vaisusti.

 

[Köpi]

Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

Tulevaisuus on taas ihan eri asia, kuin puhua Pertusta ensi kaudella tulosyksikön sentterinä.

Ja se ei toiminut kun Perttu pistettiin laitaan Schnarrin tullessa takaisin. Siinä meni monta peliä hieman vaisusti.

Ei toiminut ei, mutta itse silti näen että tuolla Pertun pelityylillä tällä hetkellä laita on se paikka, missä hänestä on enemmän hyötyä joukkueelle.
Ja tässä en nyt tarkoita sitä, etteikö Perttu olisi tehoillut. Kiinnitin vaan alkukaudesta huomiota siihen että Perttu oli aina melkein se ensimmäinen joka oli kiekon perässä. Tämäkään ei tietysti ole huono asia, mutta vaatii hyvinkin paljon sitten ketjun laitureilta. Esim. sen takia Ojantakasen kanssa homma ei toiminut pätkääkään, kun Ojiksenkin pelinlukutaito on osastoa paska.

 

[Timeout]

Tulevaisuus on taas ihan eri asia, kuin puhua Pertusta ensi kaudella tulosyksikön sentterinä.

Ensi kausi on tulevaisuutta. Totta kai, jos saadaan Schnarrin tasoinen pelaaja tuohon niin aina parempi. Ei niitä vaan markkinoilla niin paljon ole.

Tässä toki on se, että mikä on se tavoite, jos mitaleista halutaan pelata niin ehdottomasti kovempaa ukkoa pitää saada tohon.

 

[Köpi]

Ensi kausi on tulevaisuutta. Totta kai, jos saadaan Schnarrin tasoinen pelaaja tuohon niin aina parempi. Ei niitä vaan markkinoilla niin paljon ole.

On, mutta tämä ketju koskettaa ensi kautta ja sen suhteen Pertun fantasiointi tulosyksikön sentterinä on aikamoista fanilasien läpi katsottua huuhaata.

Tässä toki on se, että mikä on se tavoite, jos mitaleista halutaan pelata niin ehdottomasti kovempaa ukkoa pitää saada tohon.

Hyvä että tässä ollaan sentään samaa mieltä että JYP tarvitsee joku Schnarrin tai hänen paikkaajansa tulosyksikköön jos halutaan kamppailla paremmista sijoista kuin nyt.

 

[Eki25]

Lukon Petersin ja Gelinasin peliä katsoessa en voi olla haaveilematta fyysestä kanukista Ertsin ja Vatasen rinnalle. Ei sen tarvii NHL-pelaaja olla, mutta kunhan pelityyli olisi yleisöön menevä, mutta kuitenkin voittava.

 

[rosswell]

Lukon Petersin ja Gelinasin peliä katsoessa en voi olla haaveilematta fyysestä kanukista Ertsin ja Vatasen rinnalle. Ei sen tarvii NHL-pelaaja olla, mutta kunhan pelityyli olisi yleisöön menevä, mutta kuitenkin voittava.

Jos ei ole pakko olla kanukki, niin minulle saattaisi kelvata esim. HPK:n ruotsalaispakki Anton Mylläri. Ei ehkä mikään tähtihankinta olisi, mutta kuitenkin sellainen liigassa useampana kautena hyviä näyttöjä antanut ihmiskuula kuitenkin.

 

[Kiuru]

Laitetaan vaikka tähän ketjuun, vaikka asiasta sikäli ei huhua ollutkaan, niin tälläkin JYP palstalla silti pyöritelty Miketinac jatkaa Sportissa, kun vaasalaiset käyttivät option joka seuran puolelta oli.

neljä uutta jatkosopimusta! - Ruotsalaisnelikko jatkaa Sportissa!

vaasansport.fi

 

[Köpi]

Jonsson on minusta tärkeä pakki JYPille. Alku kauden miinus lukema johtuu käytännössä paljolti enemmänkin joukkueen sekoilusta ja Jonssonin ylipeluuttamisesta. Olisi ollut varmasti täysin eri ukko nyt kun peli on lähtenyt kulkemaan. Toivottavasti jatkaa täällä vielä ensi kaudella. Hyvä luistelija ja näkee minusta kentän hyvin. Pelaa myös hyvällä asenteella.

Vähän parempaan ketjuun tämä vastaus.

Samaa mieltä Jonssonista sinällään, mutta kyllähän nuo Mälkiän puheet antoi sen fiban ettei jatkaisi (voin toki olla väärässäkin).
Mutta jos ja kun tuolta Vatanen tulee ja muistan oikein että Vatanen pelaa vasemmalla niin sitten olisi vasemman puolen pakkeja jo Vatanen, Eronen sekä Lehmus, niin kyllä sekin vähän sotii tuota Jonssonin jatkoa vastaan.

 

[Vanhapuuma]

Vähän parempaan ketjuun tämä vastaus.

Samaa mieltä Jonssonista sinällään, mutta kyllähän nuo Mälkiän puheet antoi sen fiban ettei jatkaisi (voin toki olla väärässäkin).
Mutta jos ja kun tuolta Vatanen tulee ja muistan oikein että Vatanen pelaa vasemmalla niin sitten olisi vasemman puolen pakkeja jo Vatanen, Eronen sekä Lehmus, niin kyllä sekin vähän sotii tuota Jonssonin jatkoa vastaan.

Jonsson pelasi sinänsä ihan ok alkukauden, ja on tosiaan totta, että JYPin pelitavalliset sekoilut eivät antaneet varmastikaan parempia mahdollisuuksia Jonssonille näyttää, mikä on todella miehiään.

Tästä huolimatta, vaikka toki voi olla vielä liian ennenaikaista sanoa, tähän mennessä Lehmus on paikannut käytännössä Jonssonin jättämää aukkoa todella hyvin - ja varmasti JYPille paljon kustannusystävällisemmällä tavalla.

Jos Vatanen (ja toivon mitä hartaimmin: kun) ensi kaudeksi tuonne tulee, niin meillä on ykkös- ja kakkospakki valmiina. Ei mitään Jonssonia vastaan, mutta tuskin menee hierarkiassa Vatasen ja Erosen edelle millään. Toki, en vastusta sitä että jatkaisi ensi kaudellakin, mutta veikkailisin vähän, että isompaan rooliin oli Jonssonilla itselläkin tavoitteet tänne tullessaan.

 

[avjk]

Jonsson pelasi sinänsä ihan ok alkukauden, ja on tosiaan totta, että JYPin pelitavalliset sekoilut eivät antaneet varmastikaan parempia mahdollisuuksia Jonssonille näyttää, mikä on todella miehiään.

Tästä huolimatta, vaikka toki voi olla vielä liian ennenaikaista sanoa, tähän mennessä Lehmus on paikannut käytännössä Jonssonin jättämää aukkoa todella hyvin - ja varmasti JYPille paljon kustannusystävällisemmällä tavalla.

Jos Vatanen (ja toivon mitä hartaimmin: kun) ensi kaudeksi tuonne tulee, niin meillä on ykkös- ja kakkospakki valmiina. Ei mitään Jonssonia vastaan, mutta tuskin menee hierarkiassa Vatasen ja Erosen edelle millään. Toki, en vastusta sitä että jatkaisi ensi kaudellakin, mutta veikkailisin vähän, että isompaan rooliin oli Jonssonilla itselläkin tavoitteet tänne tullessaan.

Vataseen liittyvä rahankeräys on kuulemma menossa maalin tai tuottanut ainakin lähelle tarvittavaa. Tämä kuultu muutamaltakin hankintaan osallistuvalta yritykseltä.

 

[Marcus Juslin]

Mutta jos ja kun tuolta Vatanen tulee ja muistan oikein että Vatanen pelaa vasemmalla niin sitten olisi vasemman puolen pakkeja jo Vatanen, Eronen sekä Lehmus, niin kyllä sekin vähän sotii tuota Jonssonin jatkoa vastaan.

Miksi Vatanen rightin kätisenä pelaa vasemmalla? Nuo kätisyydet optimoidaan sillä logiikalla, että lapa on laitaan päin, monestakin syystä.

 

[Joe Plop]

Miksi Vatanen rightin kätisenä pelaa vasemmalla? Nuo kätisyydet optimoidaan sillä logiikalla, että lapa on laitaan päin, monestakin syystä.

Eiköhän se ole laukaisu-uhkan takia. Helpompi ampua suoraan syötöstä. Hyökkäyspelaaminen kuitenkin Samin vahvuus ollut aina...

 

[Marcus Juslin]

Eiköhän se ole laukaisu-uhkan takia. Helpompi ampua suoraan syötöstä. Hyökkäyspelaaminen kuitenkin Samin vahvuus ollut aina...

Jossain erikoistilannepelaamisessa on eri juttu, mutta normipelissä on hyvin erikoista että kätisyydet laitettaisiin "väärin päin". Jos on kaksi rightin pakkia, niin se on sitten eri juttu, mutta muuten kiekko liikkuu niin paljon laitojen kautta, että hyökättessäkin on parempi, että pakkien lavat on laidan puolella.

 

[Eki25]

Kyllähän Vatanen lähtökohtaisesti oikealla pelaa. Tosin junnuna JYPissä veti joka puolella kenttää!

 

[Kiuru]

Kyllähän Vatanen lähtökohtaisesti oikealla pelaa. Tosin junnuna JYPissä veti joka puolella kenttää!

Maalivahdin paikka taitaa olla ainoa jota ei vetänyt, tai saattoi sitäkin vetää mutta mennään todella nuoriin ikäluokkiin sitten. Oikealla uskoisin Vadun pelaavan 5v5 pelissä, ylivoima sitten toki eri tarina.

 

[Vanhapuuma]

Miksi Vatanen rightin kätisenä pelaa vasemmalla? Nuo kätisyydet optimoidaan sillä logiikalla, että lapa on laitaan päin, monestakin syystä.

Minun tietääkseni kätisyydet optimoidaan nimenomaan keskustan puolelle, juurikin laukaisu-uhan sekä parempien syöttölinjojen vuoksi. Ainakin meikä leftin pakkina pelasi lähes aina oikealla puolella (vaikkei sinänsä mulle henkilökohtaisesti ollut väliä), rännikiekot oli järkevämpi ottaa luistimen ulkoterällä haltuun ja samalla rintamasuunta maalia kohti. Jos oli kiire niin rystyllä takaisin ränniin. Muutenkin pakkina on lähtökohtaisesti järkevämpi pistää kroppa tai luistin kiekon taakse kuin luottaa pelkkään lapaan, jäässä kun saattaa olla epätasaisuuksia ja kiekko pomppia varsinkin laidan läheisyydessä. Muuten on läpiajoja tiedossa.

Toki, vaikuttaa pakkien sijoittamiseen myös preferenssit (vanhan koulukunnan aikaan oli pakkeja, jotka ei osannut sirklata takaperin kuin vain toiseen suuntaan), joten ei se aivan ehdotonta ole ollut.

 

[Marcus Juslin]

Minun tietääkseni kätisyydet optimoidaan nimenomaan keskustan puolelle, juurikin laukaisu-uhan sekä parempien syöttölinjojen vuoksi. Ainakin meikä leftin pakkina pelasi lähes aina oikealla puolella (vaikkei sinänsä mulle henkilökohtaisesti ollut väliä), rännikiekot oli järkevämpi ottaa luistimen ulkoterällä haltuun ja samalla rintamasuunta maalia kohti. Jos oli kiire niin rystyllä takaisin ränniin. Muutenkin pakkina on lähtökohtaisesti järkevämpi pistää kroppa tai luistin kiekon taakse kuin luottaa pelkkään lapaan, jäässä kun saattaa olla epätasaisuuksia ja kiekko pomppia varsinkin laidan läheisyydessä. Muuten on läpiajoja tiedossa.

Toki, vaikuttaa pakkien sijoittamiseen myös preferenssit (vanhan koulukunnan aikaan oli pakkeja, jotka ei osannut sirklata takaperin kuin vain toiseen suuntaan), joten ei se aivan ehdotonta ole ollut.

Laittakaapa Liigasta esimerkkejä pakkipareista, joissa rightin pakki pelaa vasemmalla ja leftin oikealla. Itse en jaksanut naksutella kaikkien otteluiden kokoonpanoja läpi, mutta ihan mielenkiinnosta piti useampi joukkue tarkastaa, että olenko mä nyt ihan metsässä tämän asian kanssa. Rightin pakki oikealla, leftin vasemmalla. Niin se menee.

 

[Köpi]

Miksi Vatanen rightin kätisenä pelaa vasemmalla? Nuo kätisyydet optimoidaan sillä logiikalla, että lapa on laitaan päin, monestakin syystä.

Kuten totesin, jos muistan oikein ja näköjään en muistanut.
Vatasen oikealla pelaaminen muuttaakin tuon paletin puolustuksessa aika totaalisesti. Nyt olisi sitten vasemmalle Eronen sekä Lehmus ja oikealle puolen Vatanen sekä Peltola.
Sopimuksessa lisäksi Liikonen sekä Jokinen, eli kahta pakkia tuohon nyt vielä huutaisi.

En pitäisi minään tuhoontuomittuna ideana että Jonssonin optio käyttöön ja Vainiolle jatko. Vatanen tullessaan nostaa koko pakiston ihan eri tasolle.

Jonsson - Vatanen
Eronen - Vainio
Lehmus - Peltola
Liikonen - Jokinen

Ellei sitten eräs +1600 peliä määrää taas junnuille kokoonpanopaikkoja..

 

[Kiuru]

Kuten totesin, jos muistan oikein ja näköjään en muistanut.
Vatasen oikealla pelaaminen muuttaakin tuon paletin puolustuksessa aika totaalisesti. Nyt olisi sitten vasemmalle Eronen sekä Lehmus ja oikealle puolen Vatanen sekä Peltola.
Sopimuksessa lisäksi Liikonen sekä Jokinen, eli kahta pakkia tuohon nyt vielä huutaisi.

En pitäisi minään tuhoontuomittuna ideana että Jonssonin optio käyttöön ja Vainiolle jatko. Vatanen tullessaan nostaa koko pakiston ihan eri tasolle.

Jonsson - Vatanen
Eronen - Vainio
Lehmus - Peltola
Liikonen - Jokinen

Ellei sitten eräs +1600 peliä määrää taas junnuille kokoonpanopaikkoja..

Tämähän se olisi. Junnut haastamassa, muttei suoraan pelipaikkaa annettuna. Tuollaisella voisi jo varovasti keskustella mahdollisuudesta suoraan pudotuspelipaikkaan.