JYP kaudella 2025–2026 – uusi alku vai vanhat haasteet?

[Köpi]

Peltola pelaa nyt neljättä vuotta JYPissä. Aloitti siis 2021-2022. Tuosta joukkueesta mukana on enää Siikanen. Kauden 2022-2023 eli toissa kauden joukkueesta lisäksi Puustinen, Vidgren ja Lassila sekä pari peliä pelannut Perttu ja rosterissa nimenä ollut Tohila. Viime kaudella tuli mukaan Vainio sekä Tumanovs ja junnuista sisään tulivat Pulkkinen, Huovila, Huttu ja Alikoski. Tälle kaudelle sitten iso joukko uusia nimiä. On ollut JYPissä viime vuosina vaihtuvuutta.

Näemmä pointtini ei tässä auennut, kun tarkoitus oli puhua siitä yhtälöstä kun Pennerborn tuli viime kaudelle täysin valmiiksi rakennettuun joukkueeseen ja olisi voinut ehkä luulla että haluaisi muokata joukkuetta enemmänkin jos pelitapa vaatii tietynlaisia pelaajia. Mutta nyt vaihtuvuus pysyy ihan rauhallisena ja joukkuetta on hyvillä hankinnoilla mahdollista vahvistaa entisestään.

Itse olen tuosta eri mieltä ja näen Pertun 1-2 ketjun keskellä. Tosin, samaa mieltä, että olisihan se hienoa, jos meillä olisi kuten nyt Schnarr vielä tuossa, silloin kestää poissaolot.

Minusta se on pakko, että JYPillä on ensi kaudella Schnarrin tai ainakin lähes samantasoinen jamppa toisen kärkiketjun keskellä jos halutaan oikeasti nostaa JYPiä kamppailemaan sarjataulukossa ylemmäs.
Mutta mulla ei olekaan Mikko Perttu-fanilaseja.

 

[pynski]

Pertun kohdalla on hyvä muistaa, että viime kaudella hän huilasi 16/60 ottelua ja tällä kaudella 16/39 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Eli ehkä ei voida vielä tällä loukkaantumishistorialla laskea ykkösvastuuseen, vaikka peli sitä kohti on hyvin kehittynytkin.

 

[Timeout]

Pertun kohdalla on hyvä muistaa, että viime kaudella hän huilasi 16/60 ottelua ja tällä kaudella 16/39 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Eli ehkä ei voida vielä tällä loukkaantumishistorialla laskea ykkösvastuuseen, vaikka peli sitä kohti on hyvin kehittynytkin.

Tuo on totta.

 

[Kiuru]

Tuo on totta.

Toisaalta historiallisesti Perttu ei taida hirveän lasinen pelaaja olevan, vaikka nyt kahteen kauteen vammat tulleetkin. En siis sen perusteella vetäisi johtopäätöksiä mihinkään ala Siikanen. Eiköhän se kaikkien mielestä kuitenkin ole parempi, jos meillä on Perttu - Lassila - Schnarr/X eikä vain Perttu - Lassila, joten Naten jatko tai joku muu kärkisentteri ensi kaudeksi toki on toivottavaa.

 

[Timeout]

Toisaalta historiallisesti Perttu ei taida hirveän lasinen pelaaja olevan, vaikka nyt kahteen kauteen vammat tulleetkin. En siis sen perusteella vetäisi johtopäätöksiä mihinkään ala Siikanen. Eikähän se kaikkien mielestä kuitenkin ole parempi, jos meillä on Perttu - Lassila - Schnarr/X eikä vain Perttu - Lassila, joten Naten jatko tai joku muu kärkisentteri ensi kaudeksi toki on toivottavaa.

Tietysti juuri noin. Jos vaikka Schnarr jatkaisi, niin hyppisin ilosta. Esimerkiksi tällä kaudella, vaikka on ollut loukkaantumisia, Schnarr, Mäkinen, Perttu, Lassila, niin on riittänyt sentteritä nyt kun niitä on riittävästi. Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

 

[Jaatis]

Tietysti juuri noin. Jos vaikka Schnarr jatkaisi, niin hyppisin ilosta. Esimerkiksi tällä kaudella, vaikka on ollut loukkaantumisia, Schnarr, Mäkinen, Perttu, Lassila, niin on riittänyt sentteritä nyt kun niitä on riittävästi. Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

Perttuhan oli jo alkukaudesta ihan päällikkö. En tiedä oliko jo jotain vaivaa, ennen kuin lähti luokkaantuneiden joukkoon, kun muutamia pelejä oli vähän heikompaa tekemistä.

 

[Timeout]

Perttuhan oli jo alkukaudesta ihan päällikkö. En tiedä oliko jo jotain vaivaa, ennen kuin lähti luokkaantuneiden joukkoon, kun muutamia pelejä oli vähän heikompaa tekemistä.

Ja se ei toiminut kun Perttu pistettiin laitaan Schnarrin tullessa takaisin. Siinä meni monta peliä hieman vaisusti.

 

[Köpi]

Itse näen Pertun kyllä tulevaisuudessa ihan 1-2 tulosketjun sentterinä. Se ei ole mitään fanitusta, vaan ihan realistinen vaihtoehto.

Tulevaisuus on taas ihan eri asia, kuin puhua Pertusta ensi kaudella tulosyksikön sentterinä.

Ja se ei toiminut kun Perttu pistettiin laitaan Schnarrin tullessa takaisin. Siinä meni monta peliä hieman vaisusti.

Ei toiminut ei, mutta itse silti näen että tuolla Pertun pelityylillä tällä hetkellä laita on se paikka, missä hänestä on enemmän hyötyä joukkueelle.
Ja tässä en nyt tarkoita sitä, etteikö Perttu olisi tehoillut. Kiinnitin vaan alkukaudesta huomiota siihen että Perttu oli aina melkein se ensimmäinen joka oli kiekon perässä. Tämäkään ei tietysti ole huono asia, mutta vaatii hyvinkin paljon sitten ketjun laitureilta. Esim. sen takia Ojantakasen kanssa homma ei toiminut pätkääkään, kun Ojiksenkin pelinlukutaito on osastoa paska.

 

[Timeout]

Tulevaisuus on taas ihan eri asia, kuin puhua Pertusta ensi kaudella tulosyksikön sentterinä.

Ensi kausi on tulevaisuutta. Totta kai, jos saadaan Schnarrin tasoinen pelaaja tuohon niin aina parempi. Ei niitä vaan markkinoilla niin paljon ole.

Tässä toki on se, että mikä on se tavoite, jos mitaleista halutaan pelata niin ehdottomasti kovempaa ukkoa pitää saada tohon.

 

[Köpi]

Ensi kausi on tulevaisuutta. Totta kai, jos saadaan Schnarrin tasoinen pelaaja tuohon niin aina parempi. Ei niitä vaan markkinoilla niin paljon ole.

On, mutta tämä ketju koskettaa ensi kautta ja sen suhteen Pertun fantasiointi tulosyksikön sentterinä on pelkkää fanitusta.

Tässä toki on se, että mikä on se tavoite, jos mitaleista halutaan pelata niin ehdottomasti kovempaa ukkoa pitää saada tohon.

Hyvä että tässä ollaan sentään samaa mieltä että JYP tarvitsee joku Schnarrin tai hänen paikkaajansa tulosyksikköön jos halutaan kamppailla paremmista sijoista kuin nyt.