JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Hurricane]

Miksi helvetissä eilen ei pelattu kuten tänään?

 

[Pottakameli]

Miksi helvetissä eilen ei pelattu kuten tänään?

Ei ollut Espoo vastassa.

 

[Timeout]

Miksi helvetissä eilen ei pelattu kuten tänään?

Kyllä totuus on se, että Lukko oli ihan pirun hyvä myös. Mutta ei JYP ollut ehkä eilen myöskään ihan parhaimmillaan.

 

[Coutinho]

Eiliseen keskusteluihin viitaten, niin ei varmaan tarvitse keskustella enää kuuluuko Huovila kokoonpanoon vai ei. Tai jos sitä haluaa katsoa päätöntä suhmurointia mielummin (eli ns. Parempaa asennetta) kuin taitoa niin sitten en voi mitään.

 

[Huikko]

Se on ihan peruspsykologiaa, että "ei harmita" tappioiden jälkeen. Kun tottakai harmittaa, niin siitä tulee vain normaali selviämismekanismi ettei ole paha mieli koko ajan.

Samaa näkee firmoissa joilla on mennyt huonosti vuosikymmenen ja muutosneuvottelut ei tunnu enää missään.

Tuo suojamekanismi on ihan normaalia ihmiskäyttäytymistä.

 

[baable]

Eiliseen keskusteluihin viitaten, niin ei varmaan tarvitse keskustella enää kuuluuko Huovila kokoonpanoon vai ei. Tai jos sitä haluaa katsoa päätöntä suhmurointia mielummin (eli ns. Parempaa asennetta) kuin taitoa niin sitten en voi mitään.

On kyllä taitava hyökkäyspäässä ja hänen ollessa kiekossa peli ikään kuin hidastuu ja on sellainen vaaran uhka ilmoilla. Toisaalta häneltä puuttuu täysin tilannekovuus ja halu mennä tilanteisiin, kun on tainnut aina pelata hieman eri peliä kuin muut. Harvoin näkee Huovilan riistävän kiekkoa ja tänäänkään ei haluttu kolmannen erän lopussa peluuttaa Schnarrin laidalla, kun voittoa ratkaistiin.

Siinä on valmennuksella pähkäilemistä, mutta josko se siitä.

 

[Pottakameli]

On kyllä taitava hyökkäyspäässä ja hänen ollessa kiekossa peli ikään kuin hidastuu ja on sellainen vaaran uhka ilmoilla. Toisaalta häneltä puuttuu täysin tilannekovuus ja halu mennä tilanteisiin, kun on tainnut aina pelata hieman eri peliä kuin muut. Harvoin näkee Huovilan riistävän kiekkoa ja tänäänkään ei haluttu kolmannen erän lopussa peluuttaa Schnarrin laidalla, kun voittoa ratkaistiin.

Siinä on valmennuksella pähkäilemistä, mutta josko se siitä.

Toisaalta hänellä on ainakin ajoittain ihan ok mailalla karvaamista ja ymmärrystä kiekon kaivamisesta ruuhkasta.
Mutta joo...sellainen kokonaisvaltainen kovuus puuttuu.

 

[spaceman]

On kyllä taitava hyökkäyspäässä ja hänen ollessa kiekossa peli ikään kuin hidastuu ja on sellainen vaaran uhka ilmoilla. Toisaalta häneltä puuttuu täysin tilannekovuus ja halu mennä tilanteisiin, kun on tainnut aina pelata hieman eri peliä kuin muut. Harvoin näkee Huovilan riistävän kiekkoa ja tänäänkään ei haluttu kolmannen erän lopussa peluuttaa Schnarrin laidalla, kun voittoa ratkaistiin.

Siinä on valmennuksella pähkäilemistä, mutta josko se siitä.

Jokaisen pitäisi pelata vahvuuksiensa kautta. Ihan turha Huovilan mennä kulmiin möyrimään. Toki kovuutta saa tulla lisää, mutta tällaisenaankin Huovila on ehdoton vahvistus hyökkäyspäähän.

Tänään(kin) Huovila oli ihan timanttia kiekon kanssa. Maaliin johtaneen namusyötön lisäksi tarjoili Schnarrille hyvän paikan ja muutenkin osaa joko veivata kiekkoa tai syöttää sen laadukkaasti kaverille.

 

[Hurricane]

Kyllä totuus on se, että Lukko oli ihan pirun hyvä myös. Mutta ei JYP ollut ehkä eilen myöskään ihan parhaimmillaan.

JYP pelasi Lukkoa vastaan kananmunat housuissa, umpisurkeaa amatööri kiekkoa. Ponttini kysymyksessä on: miksi taso heittelee näin paljon?

 

[Kaikkilaivaan]

On kyllä taitava hyökkäyspäässä ja hänen ollessa kiekossa peli ikään kuin hidastuu ja on sellainen vaaran uhka ilmoilla. Toisaalta häneltä puuttuu täysin tilannekovuus ja halu mennä tilanteisiin, kun on tainnut aina pelata hieman eri peliä kuin muut. Harvoin näkee Huovilan riistävän kiekkoa ja tänäänkään ei haluttu kolmannen erän lopussa peluuttaa Schnarrin laidalla, kun voittoa ratkaistiin.

Siinä on valmennuksella pähkäilemistä, mutta josko se siitä.

Valmennukselta siis täydellinen onnistuminen Huovilan peluuttamisessa. Ei ole ainoa tuon pelityylin pelaaja joka laitetaan johtoasemassa istumaan. Toisaalta parin vuoden päästä on ensimmäisiä joka tulee jäälle kun ollaan tappioasemassa hakemassa tasoitusta.

 

[Timeout]

JYP pelasi Lukkoa vastaan kananmunat housuissa, umpisurkeaa amatööri kiekkoa. Ponttini kysymyksessä on: miksi taso heittelee näin paljon?

Sitä se Pennerborn varmaan miettii. Ehkä nyt tarvitaan vaan toistoja lisää ja lisää.

 

[nixu]

JYP pelasi Lukkoa vastaan kananmunat housuissa, umpisurkeaa amatööri kiekkoa. Ponttini kysymyksessä on: miksi taso heittelee näin paljon?

JYPin pelinopeus ei vielä riitä Lukolle. Pääasia että joukkue uskoo että peli kehittyy ja joukkueessa on hyvä henki. Ei ne Rautakorven ajan alun pelit mitään riemujuhlaa olleet, mutta sekin vaan pikkuhiljaa parani ja hyvänä päivänä voitiin voittaa Tappara vieraissa. Ihan ei sielä olla vielä, mutta kai se mahdollista on vielä tälläkin kaudella.

 

[Timeout]

JYPin pelinopeus ei vielä riitä Lukolle. Pääasia että joukkue uskoo että peli kehittyy ja joukkueessa on hyvä henki. Ei ne Rautakorven ajan alun pelit mitään riemujuhlaa olleet, mutta sekin vaan pikkuhiljaa parani ja hyvänä päivänä voitiin voittaa Tappara vieraissa. Ihan ei sielä olla vielä, mutta kai se mahdollista on vielä tälläkin kaudella.

Olihan se Rautakorven eka kausi melkoista via dolorosaa. Toisella kaudella alkoi jo tosiaan menemään paremmin. Tässä on nyt vähän samaa ja peli aaltoilee aika paljon.

 

[Kiuru]

Eiliseen keskusteluihin viitaten, niin ei varmaan tarvitse keskustella enää kuuluuko Huovila kokoonpanoon vai ei. Tai jos sitä haluaa katsoa päätöntä suhmurointia mielummin (eli ns. Parempaa asennetta) kuin taitoa niin sitten en voi mitään.

Tämän päivän esityksellä ei, kuten ei myöskään alkukauden ekoilla peleillä, mutta jos pelit menee samoiksi kuin ennen viltitystä sitten hän ei kuulu kokoonpanoon. Toivottavasti nyt taso ja asenne säilyy.

 

[jukiapina]

JYP pelasi Lukkoa vastaan kananmunat housuissa, umpisurkeaa amatööri kiekkoa. Ponttini kysymyksessä on: miksi taso heittelee näin paljon?

Eilen Espoossa pelattiin ihan yhtä huonosti kuin Keskiviikkona Lukkoa vastaan. Nyt vaan oli huomattavasti heikompi vastustaja. Kannattaa katsoa tuloksen taakse.

Edelleenkin hirveää roiskimista ja kiekolla ei pysytä. Edelleenkin hävitään kiekonhallinta ja laukaukset sekä maaliodottama.

Sitten kun saadaan avauspelaaminen ja viisikkopuolustus kuntoon sekä aletaan voittamaan maaliodottama ja kiekonhallinta voidaan puhua kehityksestä.

 

[Timeout]

Tämän päivän esityksellä ei, kuten ei myöskään alkukauden ekoilla peleillä, mutta jos pelit menee samoiksi kuin ennen viltitystä sitten hän ei kuulu kokoonpanoon. Toivottavasti nyt taso ja asenne säilyy.

Huovila on vaikea pala. Helkutin taitava ja huikea syöttelijä. JYPissä ei varmaan ole toista yhtä hyvää YV-pelin pyörittäjää. Sitten taas 5-5 pelissä ja kun pitäisi tehdä töitä, puolustaa jne. niin ei löydy ihan sitä kiinnostusta, tai ne heikkoudet sitten on niin räikeitä.

 

[Timeout]

JYP on suorittanut 1.2 pts/peli tahdilla. Se ei ihan riitä, mutta eiköhän se tästä vielä paremmaksi muutu ja ponnistetaan playoffiin. Loukkaantumiset ovat kyllä olleet paha riesa ja nyt yksi laadukas laituri pitää saada. Siikanen oli oikein hyvä, mutta saikuttelu jatkuu ja Jormakka on poissa myös jatkuvasti. Nyt leveyttä lisää hyökkäykseen.

 

[rosswell]

Eilen Espoossa pelattiin ihan yhtä huonosti kuin Keskiviikkona Lukkoa vastaan. Nyt vaan oli huomattavasti heikompi vastustaja. Kannattaa katsoa tuloksen taakse.

Edelleenkin hirveää roiskimista ja kiekolla ei pysytä. Edelleenkin hävitään kiekonhallinta ja laukaukset sekä maaliodottama.

No sentään sen verran positiivista eilisessä, että maalia kohti menneet laukaukset voitettiin. K-Espoo laukoi 10 hutilaukausta enemmän kuin JYP.

Mutta juu, allekirjoitan kyllä sen, että kiekolla pitäisi pysyä paremmin ja saada kontrolloitua peliä paremmin. Valtakunnan mediassa kun hehkutetaan, että JYP voitti tehokkaan ylivoiman ansiosta, tulee deja vu viime kaudesta...itse olen tässä kohtaa valmis vastaanottamaan voittoja myös huonolla pelillä, mutta jos tää kohta on taas sitä, että nekin vähät voitot tulee VÄÄRIN (pelkällä erikoistilannepelaamisella, molemmilla eilen 3 ylivoimaa, Espoo ei omistaan onnistunut, JYP kihautti kahdesti), niin siinähän on taas kohta pakko vaihtaa valmentajaa, vai onkohan ne edistyneet tilastot unohdettu KÖKin ja Viitasen lähtöjen myötä?

Kiekonhallinnan lisäksi JYP häviää kyllä useimmissa, jos ei jopa kaikissa, peleissä luistelumäärässä vastustajalleen. Ei nämä tietysti mitään itseisarvoja ole, mutta kyllä se minun mielestä kertoo JYPin työteliäisyys- ja kiekonhallintaongelmista.

Mutta mutta... jos palataan tuohon hutilaukauksiin hetkeksi vielä. JYP laukoi eilen lähes 69% tarkkuudella kohteeseen. Espoo puolestaan jäi 51%:iin. Lukko-peliin vertailuna mainittakoon, että siinä matsissa JYP sai laukauksistaan maalia kohti vain 44%. Että kyllähän tuossa nyt jokin parani Lukko-peliin verrattuna. Samoin maalivahdin tilastoissa on selvä ero kahden matsin välillä. Oliko se kiinni puolustuspelaamisesta, vai maalivahdista, vai molemmista? Mene ja tiedä, mutta en ihan allekirjoita sitä, että pelattiin ihan yhtä huonosti. Tai sitten Lukon ja K-Espoon ero on/oli tosi selkeä Lukon eduksi, vaikka Espoo on sarjataulukossa edellä.

 

[Tukka]

Edelleenkin hirveää roiskimista ja kiekolla ei pysytä.

Tää kyllä sotii niin paljon sitä vastaan, mitä ennen kautta kerrottiin JYPin tavoittelevan. Pysymistä kiekossa. No ei olla kyllä pysytty kun aina roiskitaan minne sattuu kiekkoa.

 

[Valajas]

Huovila on vaikea pala. Helkutin taitava ja huikea syöttelijä. JYPissä ei varmaan ole toista yhtä hyvää YV-pelin pyörittäjää. Sitten taas 5-5 pelissä ja kun pitäisi tehdä töitä, puolustaa jne. niin ei löydy ihan sitä kiinnostusta, tai ne heikkoudet sitten on niin räikeitä.

Schnarr ja Ojis on kuitenkin hyviä ketjukavereita kompensoimaan Huovilan heikkouksia. Huovila on täysin hyökkäysorientoitunut pelaaja ja tuskimpa hirveästi juuri muuksi muuttuu. Karvaaminenkin näyttää aina siltä että yrittää saada aikaiseksi maaliin johtavan tilanteen eikä vain onnistunutta ohjauspeliä keskialueella.

Ajan kanssa se tasaisuus ja keskinkertaisuuden sietäminen sieltä kuitenkin tulee. Nuorelle pelaajalle on luonnollisesti tärkeä henkisesti onnistua jokaisessa pelissä ja tuska on kova jos omat suoritukset ei pyöri maalikoosteissa. Vähän ikää lisää niin tiedostaa sen ettei jokaisessa pelissä tarvitse tehdä ihmeitä. Junnuissa Huovilasta näki kyllä selvästi sen että yritti jatkuvasti pakottaa peliä sellaisissakin tilanteissa missä olisi vaan pitänyt tehdä perusjuttuja.

 

[JypFabu]

Mutta juu, allekirjoitan kyllä sen, että kiekolla pitäisi pysyä paremmin ja saada kontrolloitua peliä paremmin. Valtakunnan mediassa kun hehkutetaan, että JYP voitti tehokkaan ylivoiman ansiosta, tulee deja vu viime kaudesta...itse olen tässä kohtaa valmis vastaanottamaan voittoja myös huonolla pelillä, mutta jos tää kohta on taas sitä, että nekin vähät voitot tulee VÄÄRIN (pelkällä erikoistilannepelaamisella, molemmilla eilen 3 ylivoimaa, Espoo ei omistaan onnistunut, JYP kihautti kahdesti), niin siinähän on taas kohta pakko vaihtaa valmentajaa, vai onkohan ne edistyneet tilastot unohdettu KÖKin ja Viitasen lähtöjen myötä?

Lainaan nyt vaan tuon osan, kun kirjoitelmani siihen liittyy. Aiemmin en ole juuri eilistä kommentoinut, kun vasta yömyöhäsellä jälkijunassa katselin, Kävin ottamassa annoksen ihan ammattitason viihdettä, eli Mahlerin yhdeksännen kävin kuulostelemassa musiikkitalolla. Helvetin pätevä ja hunajaa korville.

Vaan siitä kaiketi on kyse JYP tilanteessa, että se joutuu operoimaan sillä viisikkopelin tasolla, mikä sillä on. Kuten aiemmin laittelin, välillä voittaa, mutta sarjatulokseen tuolla ei vielä ihan yllä. Samoin ehkä voitto vieraissa on helpompi rasti, kun rikkominen on paljon helpompaa kuin tuottaminen ja asetelmallisestihan JYPin pitää sillä viisikkopelillään yrittää tuottaa kotona (viihdearvo) ja rikkomalla pisteisiin (ei tyylipisteiden hakua) vieraissa.

Mitä tulee viime - kauteen tai useampaanklin pelillisesti, niin ei pelkoa, on siellä iso ero, varsinkin, jos siivilöi vaikka tuota Rautakorven aikaa, vaikka täällä asiaa kullataankin, ei heillä ollut missään vaiheessa mitään viisikkopelin rakentelua agendallaan, kärki ratkoo ja muut seilaa vaistolla. Siksi tuo potku saaga oli ihan välttämätön suorittaa, kun valmennus ei pyynnöistä huolimatta työstänyt mitä siltä pyydettiin. Nyt siellä on sentään tilanne, jossa neljä viisikkoa taapertaa tulosta, joilla on kuitenkin tausta ajatuksena pelitapa. Vaikka se ei tähän hetkeen vielä tuota, se on viimein pakko työstää, että edes joskus tuottaisi.

Niitä edistyneitä tilastoja ei siis kukaan missään vaiheessa lie unohtanut, niillä vaan ei saa tulosta ennen kuin ne valmentaa tasolle jolla tulos on mahdollinen. Siinä kai se viisasten kivi on keskusteluun pannaanko valmennus taas kilometritehtaaseen. Hassusti, voin kuvitella täällä kannattajien joukossa kyllä ulos laittajaa löytyisi, kun kun täältä käsin sitä koko kuvaa ei voi saada, mutta niin kauan, kun seura kokee, että saa mitä se tilaa, vaikka ei vielä toimisikaan, niin tulee kenkää, eikä pidäkään tulla.

Tämä Rautakorpi saaga on täällä palstatotuutena nimetty pääosin Seppäsen syyksi/ansioksi, mutta itse en usko tähän lainkaan, aivan taatusti siellä on ollut useampi taho menettänyt luottonsa siihen, mitä valmennus tekee tai ei tee ja puhuen noista "edistyneistä tilastoista" ihan kauheilta nuo näytti silloin mj tauon jälkeisenä aikana. Kun lisäksi sitä pelitapa työtä ei tehty lainkaan, jolla tulevaisuutta tehtäisiin, on vaikea keksiä miksi potkuja ei olisi annettu, vaikka ajankohta kauden suhteen oli huonoa kauheampi, JYP tästä hutihankinnastaan kärsii yhä edelleen opetellessaan liigatason pelitapaa, eli siitä kannattaa laskea, kuinka taas paljon pidempään olisi kontattu, jos tuo väärään analyysiin perustuva olisi saanut edelleen jatkua.

Älä anna sen siis liikaa hämätä, että toteutus JYPin pelissä ei tällä hetkellä ole siellä missä pitäisi, katso sen sijaan sitä, kuinka kuitenkin jokainen viisikko pyrkii toteuttamaan sapluunaa, jossa on järkeä ja koska siellä on lähtökohtaisesti vastustaja, joka jo osaa sen mitä JYP opettelee sitä on hiukka vaikea sieltä hahmottaa, samoin eri viisikoiden välinen tasapaino ja pelillinen taso on ihan eri pohjalla verrattuna vaikkapa pariin edelliseen kauteen.

Mihinkään ihmeisiin siis en itse tähän kauteen usko, enkä nähdyn perusteella sitä odota, mutta jos karkeasti nimittää sarjan vaiheet vaikka niin, että se alku - mj tauko on hakemisen ja pelin uomiin laitto joukkueilla, nähdään vahvuudet ja heikkoudet ja siihen pohjaan luodaan jatkokehitys.

Sen toisen vaiheen voi nimetä vaikka kilpajuoksuksi, eli tämä vaihe on sitä, kuka saa pakettinsa kehittymään nopeimmin, mikä tietää etua sille joka onnistuu ja vastakkaista sille joka takamatkaan jää. Kun kehitys kulkee suhteessa lähtötasoon, on koko lailla toiveajattelua, että JYP tässä mihinkään mainetekoihin yltää, mutta jos saa nuo idut verrokkeja nopeammin vahvemmaksi, ollaan edelleen siinä sääli kyydissä jotenkuten.

Vuoden vaihteen jälkeen voidaan osio nimetä vaikka betonoinniksi, eli joukkueilla oma taso on koko lailla jo tiedossa ja tapissa, mutta siihen haetaan vielä yhtä pikku vaihdetta silmään lisää, joka pudottaa niitä, jotka menee liian äärirajoillaan fysiikan tai taidon suhteen ja luo sitten asetelman siihen viimeiseen vaiheeseen, jonka voi nimetä asetelmien hauksi, siinä jo suurin osa tietää jatkuuko pelit pleijareissa ja voivat keskittyä hiomaan esitystään sinne, kun samalla jo voivat ennakoida kuka mahdollisesti vastaan tulee. Toki vielä on parit rivalryt olemassa joka vuosi, joiden tekemisen pohjalta lopulliset parit muotoutuu, nämä voi tuoda ylläreitä tai yhtä hyvin nopeita kesälomia niille, joiden pääsyn varmistus ei jätä aikaa valmistautua.

Nuo nimitykset on vain omasta hatusta keksittyä ja jokainen voi vaihtaa mielestään paremmat nimet tilalle, mutta tuossa on se kaavio sirkuksesta nimeltä liiga ja JYPin asemasta tällä kaudella siinä. Pitänee toki muistuttaa myös sitä, että poikkeamia, jotka säännön vahvistaa tulee aina aika ajoin, iso kuva on kumminkin tuo ja sen pohjalla voi aika hyvin tulemia ennustella, jos sellainen kiinnostaa.

 

[veskula]

Mutta mutta... jos palataan tuohon hutilaukauksiin hetkeksi vielä. JYP laukoi eilen lähes 69% tarkkuudella kohteeseen. Espoo puolestaan jäi 51%:iin. Lukko-peliin vertailuna mainittakoon, että siinä matsissa JYP sai laukauksistaan maalia kohti vain 44%. Että kyllähän tuossa nyt jokin parani Lukko-peliin verrattuna. Samoin maalivahdin tilastoissa on selvä ero kahden matsin välillä. Oliko se kiinni puolustuspelaamisesta, vai maalivahdista, vai molemmista? Mene ja tiedä, mutta en ihan allekirjoita sitä, että pelattiin ihan yhtä huonosti. Tai sitten Lukon ja K-Espoon ero on/oli tosi selkeä Lukon eduksi, vaikka Espoo on sarjataulukossa edellä.

Voi olla mutkien laittamista suoriksi, mutta tuumin että jos Lukko oli sen verran aktiivisempi paineistamaan ettei niitä laukauksia saatu (ehditty) laadukkaasti laittaa kohti maalia. Osin johtuen siitä, että JYP oli vielä ”tauolla” mitä tulee tuon peliin valmistautumisessa. Monta monessa, varmasti JYP myös paransi peliään ja ehkä eilen vastustajalla oli huonompi päivä vrt. sarjasijoitus Lukkoon nähden. Muuten, viikon paras perjantai jälleen käsillä ja sauna päällä.

 

[takatolpalla]

Menköön vaikka tähän ketjuun niin Tumanovs joulukuun alkuun asti KeuPassa näköjään ja Minkkinen heivattu Tutoon loppukaudeksi

 

[Valajas]

Menköön vaikka tähän ketjuun niin Tumanovs joulukuun alkuun asti KeuPassa näköjään ja Minkkinen heivattu Tutoon loppukaudeksi

Tumanovsin siirrosta voinee ainakin päätellä että Peltolalla ja Jonssonilla tuskin on sitten mitään vakavampaa loukkaantumista. Liikonen on myös parantanut reippaasti peliään niin en ihmettele että Tumanovs on ylimääräinen.

 

[Jaakko81]

Mitä tulee viime - kauteen tai useampaanklin pelillisesti, niin ei pelkoa, on siellä iso ero, varsinkin, jos siivilöi vaikka tuota Rautakorven aikaa, vaikka täällä asiaa kullataankin, ei heillä ollut missään vaiheessa mitään viisikkopelin rakentelua agendallaan, kärki ratkoo ja muut seilaa vaistolla. Siksi tuo potku saaga oli ihan välttämätön suorittaa, kun valmennus ei pyynnöistä huolimatta työstänyt mitä siltä pyydettiin. Nyt siellä on sentään tilanne, jossa neljä viisikkoa taapertaa tulosta, joilla on kuitenkin tausta ajatuksena pelitapa. Vaikka se ei tähän hetkeen vielä tuota, se on viimein pakko työstää, että edes joskus tuottaisi.



Tämä Rautakorpi saaga on täällä palstatotuutena nimetty pääosin Seppäsen syyksi/ansioksi, mutta itse en usko tähän lainkaan, aivan taatusti siellä on ollut useampi taho menettänyt luottonsa siihen, mitä valmennus tekee tai ei tee ja puhuen noista "edistyneistä tilastoista" ihan kauheilta nuo näytti silloin mj tauon jälkeisenä aikana. Kun lisäksi sitä pelitapa työtä ei tehty lainkaan, jolla tulevaisuutta tehtäisiin, on vaikea keksiä miksi potkuja ei olisi annettu, vaikka ajankohta kauden suhteen oli huonoa kauheampi, JYP tästä hutihankinnastaan kärsii yhä edelleen opetellessaan liigatason pelitapaa, eli siitä kannattaa laskea, kuinka taas paljon pidempään olisi kontattu, jos tuo väärään analyysiin perustuva olisi saanut edelleen jatkua.

Mitä lähteitä sulla on tälle että useampi taho on menettänyt luottonsa Rautakorpeen? Tää on ihan helkkarin yksinkertainen kysymys.