JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

Yleisö kantaa vastuutaan kuten kuuluukin ja on mielestään katsellut tätä puuhastelua jo tarpeeksi pitkään.

Toki koko liigatuote auttaa asiassa.

Joo, en minä ketään kannattajaa arvostele jos ei enää kiinnosta.

 

[jypinfani]

Aina ja ikuisesti JYP mutta…

Ainahan sitä haluaisi uskoa ja luottaa parempaan huomiseen mutta kuka enää pystyy kun aina vaan joukkue pettää? Yksi hyvä peli nostaa luottamuksen taas pinnalle mutta seuraavassa pelissä se taas vedetään viemäristä alas. Kuka hitto tällaista jaksaa? Päävalkun ulostaminen ei ole mikään vaihtoehto eikä myöskään joukkuetta voi vaihtaa mutta jotain pitää tehdä. Eihän tää nyt jumalauta voi enää jatkua näin. Tätä samaista ripulia ollut ties kuinka monta vuotta ja tuntuu vaan pahenevan.

Jokainen toki uskoo mihin tahtoo mut itselle luottamuksen palauttaminen vaatii aivan vitusti enemmän kuin jonkun 12. sijan tällä kaudella. Vaikka tuskin me nyt oikeasti tiputaan niin pelkät karsinnat olisi silti suuri häpeä.

Ei ole aikaa odotella et joskos se nyt siitä vaan jotain pitää tehdä. Vaikka helvetti lahjoa naapurin lemmikkihamsteri tai ihan mitä tahansa mutta jotain. Muuten taas kohta lasketaan montako kertaa Jokerit ja Sportul Studentesc pitää voittaa jotta ei olla taas sijalla 13.

 

[Kahjupappa]

Kertokaapa, hyvät palstaveljet, kuinka monta Liigakelpoista pelaajaa näette tällä hetkellä/näillä otteilla JYPin kokoonpanossa?
Valtaosalla näyttäisi olevan asenteessa, kunnossa, tai taidoissa merkittäviä rajoitteita.
Kukahan on joukkueen henkinen johtaja?
Vastatkaa Te. Minä en uskalla!

 

[Timeout]

Tuo että ei edes asenne ole kunnossa saattaa tosiaan johtua siitä, että yritetään miettiä miten pitää pelata, mutta se ei tule selkärangasta. Kyllä se Liikonenkin siellä parhaansa yrittää. Toki sitten kun taululla on 3-0 vastustajalle, niin alkaa masentamaan.

 

[Jágrmeister]

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis, että edellisellä utj:llä ei ihan sellaista syvempää ymmärrystä ollut joukkueen kasaamisesta tai sitten paine hommata tietynlaisia pelaajia on tullut lähemmäs 2000 peliä nähneeltä. On mielummin hankittu ja pidetty arvossa tuollaisia kiekolla näppäriä pelaajia, kun fyysisiä pelaajia, jotka kamppailevat viimeiseen asti tai luistelevat paljon. Enkä tällä tarkoita, että pitää olla mikään iso hampaaton kanukki joka seisoo vaan oman maalin edessä, Turkulainen esimerkiksi oli omasta mielestäni sellainen pienestä koostaan huolimatta.
Näitä pelaajia voisi kutsua vaikka taistelijoiksi. Joku hyvin kirjoittikin jossain ketjussa, että juuri taistelu on jypissä kyllä onnistuttu kadottamaan.
Joukkueessa on jo vuosia ollut liikaa jotain ja liian vähän jotain.

Viime kaudelta jäi itselle mieleen se kun Welsh ulostettiin ja Honka otettiin tilalle. Welsh toki jäi pienempään rooliin kun aluksi varmaan ajateltiin, mutta hän istui silloiseen kokoonpanoon paljon paremmin kuin Honka. Joukkueessa oli jo riittävästi kiekkoa pitäviä puolustajia, eikä hyökkäävälle pakille ollut tarvetta. Welsh omaan silmään oli parempi omassa päässä, vaikkei nyt toki mikään tähti hänkään siellä. Lisäksi osasi pelata kuitenkin kiekolla ja antaa laadukkaan avaussyötön. Joo toki varmaan tässä säästettiin rahaa loppujen lopuksi, mutta viime kauden sekoilun perusteella rahan säästäminen ei tainnut jypissä olla prioriteetti muutenkaan. Malinenhan muuten oli loistava hankinta sinne alempiin ketjuihin, johon Rautakorpi varmaan häntä aluksi ajatteli, mutta aivan surkea hankinta ykkösketjun keskelle, mihin hän päätyi.

On hienoa, että omia junioreita ja niitä pelaajia jotka ovat jypissä joskus onnistuneet arvostetaan, mutta on ihan idoottimaista hommata heitä takaisin miettimättä, että onko tämä nyt sen tyyppinen pelaaja mitä tähän hetkeen tarvitaan. Täytyy vaan toivoa, että Mälkiällä olisi parempi ymmärrys, ehkä sitten hienot pelitavalliset ideatkin rupeavat kantamaan hedelmää.

 

[JypFabu]

Kyllä tässä pitäisi lähteä korjaamaan asioita, jotka ovat JYPissä niin perustavanlaatuisesti vialla, että valmentajasta ja vuodesta toiseen ei kyetä saamaan sitä Liiga-tasoista pelitapaa. Lähes kaikilta JYPin kilpailijoilta uusilla valmennuksilla ja monenlaisilla taustoilla onnistuu keskialueen ylitys vähintään siedettävästi kiekolla. JYPille se on tervanjuontia vuodesta toiseen.

Itse uskon ongelman piilevän tavoitteessa olla kiekollisen pelin edelläkävijä ja sen puutteellisessa toteutuksessa. Kysymys kuuluukin mielestäni ensisijaisesti, että tavoite JYPille juuri nyt sopiva, onko sitä jalkautettu oikein, ja onko se edes JYPin resursseilla mahdollista. Organisaation sisällä kuitenkin tietävät parhaiten ja toivottavasti vetävät liipaisemasta osoittaen oikeaa ongelmaa, eikä taas laiteta sijaiskärsijöiden päitä pölkylle, mutta sama meno jatkuu.

Mun käsitys, huom! ei tieto on, että niitä asioita korjaillaan par'aikaa. Varmasti moneen silmään näyttää samalta, kuin aina ennenkin, eikä sillekään mitään voi, olipa korjailemassa kuka tai mikä tahansa.

Tuo huomiosi lähes kaikkien joukkueiden keskialueen tekemisestä on tosi minunkin mielestäni, taustoitan kuitenkin asiaa niin, että muut joukkueet opetteli viisikkopelin salat monta kautta JYP sekoilua aiemmin, niistä syistä olen täällä tainnut jo paasata, menneessä roikkuminen, jääräpäisyys... Niin taitaa myös olla, että takamatka vaikuttaa koko ajan, siinä kun JYP opettelee sitä luonnostaan toimivaa pelitapaa, muut murtaa sen paremmalla kokemuksellaan ja historiallaan asiassa.

Tuo ylle kirjoitettu on yksi hyvä ja tärkeä syy, miksi Seppänen, jos haave on häneltä peräisin, kokee tavoitteeksi löytää ja työstää tapaa, jolla ollaan pelillisesti kilpailukykyinen, matkimalla muita moiseen ei koskaan yllä ja lopulta toisintaminen ei ole vaihtoehto oikeasti, koska jokainen seura menee omien ehtojensa ja rajoitteidensa ohjaamana kehityksessään.

Nämä fundamentit, onko jalkautettu oikein ym. on taas niitä mielipide asioita, joista kullakin on näkemyksensä mutta ei lainkaan tietoa, joten paha tuohon on sanoa. Minusta tuon on jo aika todistanut oikeaksi, että jos JYP idea ei ole kaudesta toiseen olla haaveileva sinkoilija, työ olla jotakin muuta on vaan tehtävä, vaikka pakottaisikin konttaamaan x ajan, tästä tietenkin on taas muitakin näkemyksiä, mutta vaihtoehdot on kutakuinkin nuo.

Tästä olen tainnut myös jokusen rivin aiemminkin laittaa, kuinka merkityksellistä on, että organisaatiolla yhteinen näkemys siitä mitä kohti mennään ja siitä millä keinoin siihen pyritään. Nämäkään eivät kuitenkaan takaa mitään onnistumista, antavat vain paremman mahdollisuuden onnistua. Itse olen tässä hetkessä valmis antamaan aikaa, kun muuta ei sivusta katsoen voi ja seuraamaan kehitystyötä, kuten kirjoittelin aiemmin, en usko, että tähän kauteen ihmeitä ainakaan tuloksen tasolla nähdään, mutta yritän seurailla toimia mitä tehdään. Minä melkein panostaisin omien kasvattien kehittämiseen tämän kauden, vaikka uhka karsinnoista on olemassa, mutta minä en vastaa, enkä päättämässä painopisteistä ole.

Tässä kohtaa en oikein tunnista ainoatakaan jonka pään pölkylle vieminen mitään muuttaisi, tai mahdollistaisi, joten moiset kannattaa unohtaa ja keskittyä oleellisimpiin asioihin.

 

[Valajas]

Kertokaapa, hyvät palstaveljet, kuinka monta Liigakelpoista pelaajaa näette tällä hetkellä/näillä otteilla JYPin kokoonpanossa?
Valtaosalla näyttäisi olevan asenteessa, kunnossa, tai taidoissa merkittäviä rajoitteita.
Kukahan on joukkueen henkinen johtaja?
Vastatkaa Te. Minä en uskalla!

Olen ollut aistivinani ainakin Jormakassa ja Erosessa pientä turhautumista. Jormakka eilen lopetti pelaamisen kun häntä estettiin ja kirjaimellisesti ilmekään ei värähtänyt kun Ojis paukutti kavennusmaalin lopussa. Eronen on paiskonut mailaa ja eilen toisen erän lopun kampitusjäähy vaikutti vähän turhautumisjäähyltä. Nämä on ne herrasmiehet kenen tätä laivaa pitäisi ohjata. Omat fiilikset perustuu ihan täysin tulkintoihin elekielestä ja muusta olemuksesta. Aika vakavana ja kireän näköisinä on nämä herrat olleet eikä puhettakaan mistään tsemppaamisesta tms.

 

[müller]

Mutoin otan kirjoittamasi kuittina vastaan, mutta tää lause taas pakottaa jatkokysymään, että onko kyseinen pelitavan evoluutio siellä sittenkin tuttu ja jos on mihin faktaan perustuen sanonta "pelkkää pelleilyä" on kurantti? Hyvin kiinnostuneena odotan tähän selvennystä.

On pelitavan evoluutio tuttu, ja sillä perusteella se on pelkkää pelleilyä, että vieläkään ei homma sen suhteen toimi. Mielestäni jotain tiettyä pelitapaa ei saisi ajaa sisään menestyksen kustannuksella, varsinkaan edustusjoukkuetasolla. Ja mielestäni tässä ei mitään evoluutiota ole sinällään tapahtunut, sillä evoluutiota viittaa kehitykseen ja kasvuun, ellei sitten lasketa sitä, että JYPin pelitapa on kehittynyt paskasta erilaiseksi paskaksi ja kasvu on tapahtunut väärään suuntaan.

Mutta mua ei haittaa, jos joku on tästä mun kanssa eri mieltä, ei se multa ole pois.

 

[Timeout]

Olen ollut aistivinani ainakin Jormakassa ja Erosessa pientä turhautumista. Jormakka eilen lopetti pelaamisen kun häntä estettiin ja kirjaimellisesti ilmekään ei värähtänyt kun Ojis paukutti kavennusmaalin lopussa. Eronen on paiskonut mailaa ja eilen toisen erän lopun kampitusjäähy vaikutti vähän turhautumisjäähyltä. Nämä on ne herrasmiehet kenen tätä laivaa pitäisi ohjata. Omat fiilikset perustuu ihan täysin tulkintoihin elekielestä ja muusta olemuksesta. Aika vakavana ja kireän näköisinä on nämä herrat olleet eikä puhettakaan mistään tsemppaamisesta tms.

No varmasti on turhautumista. Lassila raivoaa kanssa kun homma ei vaan toimi. Ei kukaan halua hävitä jatkuvasti.

 

[veskula]

No varmasti on turhautumista. Lassila raivoaa kanssa kun homma ei vaan toimi. Ei kukaan halua hävitä jatkuvasti.

Erosella saattaa olla myös osaltaan C:n painetta rinnassa. Vaikka varmaan ymmärtää, että kapteenin merkitys on suuri jään ulkopuolellakin. Lassila Pertun mukaan myös raivoaa itsensä ”tilaan” ennen aloitusta. Itseluottamus-tapahtumasta kun on kyse.

 

[Partajaakko]

HPK kun hävisi heti syksyllä pelejä. Vaihtui valmentaja ja joukkueeseen tuli useampi pelaaja.
Taidan olla sitä mieltä että tänne sama homma.
Vaikka Summanen isännäksi taloon tekemään lammaslaumasta petoeläimiä!!

 

[Timeout]

Erosella saattaa olla myös osaltaan C:n painetta rinnassa. Vaikka varmaan ymmärtää, että kapteenin merkitys on suuri jään ulkopuolellakin. Lassila Pertun mukaan myös raivoaa itsensä ”tilaan” ennen aloitusta. Itseluottamus-tapahtumasta kun on kyse.

Joo, mutta jos Lassila hakkaa mailan laitaan säpäleiksi, niin ei ole ihan psyykkaamisesta puhe.

 

[Timeout]

HPK kun hävisi heti syksyllä pelejä. Vaihtui valmentaja ja joukkueeseen tuli useampi pelaaja.
Taidan olla sitä mieltä että tänne sama homma.
Vaikka Summanen isännäksi taloon tekemään lammaslaumasta petoeläimiä!!

Vapauttakaa Raimo (Raivo) Summanen.

 

[JypFabu]

On pelitavan evoluutio tuttu, ja sillä perusteella se on pelkkää pelleilyä, että vieläkään ei homma sen suhteen toimi. Mielestäni jotain tiettyä pelitapaa ei saisi ajaa sisään menestyksen kustannuksella, varsinkaan edustusjoukkuetasolla. Ja mielestäni tässä ei mitään evoluutiota ole sinällään tapahtunut, sillä evoluutiota viittaa kehitykseen ja kasvuun, ellei sitten lasketa sitä, että JYPin pelitapa on kehittynyt paskasta erilaiseksi paskaksi ja kasvu on tapahtunut väärään suuntaan.

Mutta mua ei haittaa, jos joku on tästä mun kanssa eri mieltä, ei se multa ole pois.

Niin jos et ole huomannut, niin jo aikaa päivää sitten olen tämän asian keskustelussa painottanut JYP tilanteessa, että ilman toimivaa viisikkopeliä on JYPin turha hyppiä kehitysportailla eteenpäin ja jos en ihan kieroon katso, niin sitä(viisikkopeliä) nuo tuntuu tuolla kaukalossa opettelevan, paha vaan kun muut on sen valmiiksi tehneet jo vuosia sitten, niin turpaanhan sitä aikansa ottaa.

Se kannattaa hoksata, että vaikka kenen puheet olisi millaisia tulevaisuus visioita täynnä, ne ei puhumalla lihaksi koskaan tule, kyllä se työ vaan on tehtävä, myös niine vaiheineen kun tulosta ei tule.

Jokainen on käsittääkseni jotakin mieltä asioista ja onneksi ei kaikki samaa, koska keskustelua sillä tavoin ei koskaan voisi syntyä. Pikku vinkiksi laittelisin kuitenkin, että seuraapa huvikses mitkä liigajoukkueet jo tuottavat ns. hybridiä, jossa viisikkopeliä terästetään sillä vapaalla valintakiekolla, niitä kun ihan edustusjoukkueilla on käytössä yhtenä variona.

 

[opelix]

Kertokaapa, hyvät palstaveljet, kuinka monta Liigakelpoista pelaajaa näette tällä hetkellä/näillä otteilla JYPin kokoonpanossa?
Valtaosalla näyttäisi olevan asenteessa, kunnossa, tai taidoissa merkittäviä rajoitteita.
Kukahan on joukkueen henkinen johtaja?
Vastatkaa Te. Minä en uskalla!

Tämä on vähän arka aihe ja samankin kierrättämistä mutta vastataan nyt:

Liigan vaatimalla hyvällä tasolla pelaa pääsääntöisesti: Perttu,Siikanen,Ojantakanen ja Eronen

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä. Toinen osasto on liigassa näyttönsä antaneet mutta pahasti alisuorittavat kuten Jormakka, Puustinen ja Lassila.

Maalivahdeista paha sanoa kun puolustaminen on täyttä paskaa. Dostie täytemies mutta eipä ole muitakaan tilalle, Jonssonille samat sanat. Jonsson kun saisi vääntöihin papua niin mahdollisuudet ihan liigapakiksi.

 

[Nelfor]

Tämä on vähän arka aihe ja samankin kierrättämistä mutta vastataan nyt:

Liigan vaatimalla hyvällä tasolla pelaa pääsääntöisesti: Perttu,Siikanen,Ojantakanen ja Eronen

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä. Toinen osasto on liigassa näyttönsä antaneet mutta pahasti alisuorittavat kuten Jormakka, Puustinen ja Lassila.

Maalivahdeista paha sanoa kun puolustaminen on täyttä paskaa. Dostie täytemies mutta eipä ole muitakaan tilalle.

Mikä on oma näkemyksesi, että miksi joukkueessa on noin paljon pelaajia, jotka eivät pelaa riittävällä tasolla? Eli koetko tämän nyt nähdyn tason olevan heidän oikea tasonsa, vai onko taustalla joku yhteinen tekijä, kuten valmennus ja pelitapa?

 

[opelix]

Mikä on oma näkemyksesi, että miksi joukkueessa on noin paljon pelaajia, jotka eivät pelaa riittävällä tasolla? Eli koetko tämän nyt nähdyn tason olevan heidän oikea tasonsa, vai onko taustalla joku yhteinen tekijä, kuten valmennus ja pelitapa?

Lassilan, Puustisen ja Jormakan kohdalla on helppo sanoa että kaikki ovat keskenkuntoisia. Silti joku muukin mättää kun ei tunnu tulevan yhtään mitään, ehkä kaikkein eniten Puustisella. Siellä on tyytymättömyyttä ja turhautumista itseen mutta saattaa olla valmennukseenkin. Jormakka ja Puustinen ovat paljon nähneet ja kuvittelisi perspektiiviä olevan myös kokonaisuuteen miten touhu on niin aneemista.

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita. Toki ammattilaisella on omakin vastuunsa itsestään.

 

[JypFabu]

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita.

Kun ei toimi, niin vituttaa. Normaalia, inhimillistä ja sekannattaa muistaa toimiva pelitapa nmostaa ne yksilöt sille tasolle millä ne oikeasti on. Nyt JYPillä sakkaa ja siihen on syyt ja historia. Niinpä kun ei toimi, myös katsojaa vituttaa.

Selittäviä tekijöitä voi keksiä ja niitä ollakin useitakin, ylle kirjoitetun alle ne kaikki lopulta osuu.

 

[Nelfor]

Lassilan, Puustisen ja Jormakan kohdalla on helppo sanoa että kaikki ovat keskenkuntoisia. Silti joku muukin mättää kun ei tunnu tulevan yhtään mitään, ehkä kaikkein eniten Puustisella. Siellä on tyytymättömyyttä ja turhautumista itseen mutta saattaa olla valmennukseenkin. Jormakka ja Puustinen ovat paljon nähneet ja kuvittelisi perspektiiviä olevan myös kokonaisuuteen miten touhu on niin aneemista.

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita. Toki ammattilaisella on omakin vastuunsa itsestään.

Niin, voisiko olla, että valmennuksen yrittämä pelitapa ei toimi ja sen ansiosta kaikilla pelaajilla on enemmän tai vähemmän vaikeaa?

Mainitsit kuitenkin, että vain neljä pelaajaa on liigatasoisia, eli 15 kenttäpelaajaa jokaisesta kokoonpanosta ei olisi liigatasoisia. Jotenkin tuntuu, että kyllä sieltä yhteinen tekijä löytyy, miksi pelaajat eivät pelaa omalla tasollaan.

 

[Aito Taisto]

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä.

Aika jännä niputus nuo Mäkinen ja Peltola tuohon seuraan. Mäkinen on ollut pettymys, mutta todennäköisesti olisi oiva neloskentän sentteri.

Peltola, tuo palstaveljien inhokki, pelaa jo neljättä liigakauttaan isoja minuutteja. Otteluja vyöllä 166 ja niissä plusmiinus yhteensä -8, mikä on melko hyvä liigan huonoimpien joukkueiden paljon peliaikaa saavalle pakille, joka ei pelaa ylivoimaa.

 

[klongku]

Eilen mouhosin, kuinka saa jäädä pelien katselut nyt tähän. Annan kuitenkin vielä 4 peliä aikaa yhdellä vaatimuksella.

Seuraavaan 4 peliin haluan nähdä 3 ehjää peliä. Kunhan pelattaisiin ne 3 peliä samanlailla tai edes suurinpiirtein sinnepäin, kun kalpaa vastaan. Ei mitään merkitystä, sillä mikä tulos on. Haluan vaan nähdä tasaisuutta. Mitään muuta en pyydä. Pelataan tasaisen hyvin. Aina se voitto ei tule, mutta kun tehdään asiat oikein, niin ne voitot tulee. Toki jos otetaan 3 voittoa, niin jatkan katsomista, mutta se on aika epätodennäköistä. 3 hyvää peliä riittää antaa uskoa mulle.

 

[opelix]

Aika jännä niputus nuo Mäkinen ja Peltola tuohon seuraan. Mäkinen on ollut pettymys, mutta todennäköisesti olisi oiva neloskentän sentteri.

Peltola, tuo palstaveljien inhokki, pelaa jo neljättä liigakauttaan isoja minuutteja. Otteluja vyöllä 166 ja niissä plusmiinus yhteensä -8, mikä on melko hyvä liigan huonoimpien joukkueiden paljon peliaikaa saavalle pakille, joka ei pelaa ylivoimaa.

Näissä olet oikeassa. Mäkiseltä odotukset olivat vain liian korkealla. Epäreilua pelaajaa kohtaan, hänellä on tai siis ei ole ominaisuuksia rooliin mihin on yritetty istuttaa. Peltola tosiaan on ihan ok peruspakki ja tuo teholukema on jopa hyvä kun peilaa ympäristöä missä on toiminut. Peltolan menetystä JYP ei tässä hetkessä kestäisi missään muodossa.

 

[Kiuru]

Peltola tosiaan on ihan ok peruspakki ja tuo teholukema on jopa hyvä kun peilaa ympäristöä missä on toiminut. Peltolan menetystä JYP ei tässä hetkessä kestäisi missään muodossa.

Juuri näin, Peltolalla käytännössä kaikki ominaisuudet olla huippupuolustaja tähän sarjaan ainoa isompi kysymysmerkki peliälyn puute joka monesti tuntuu vaikuttavan erikoisiin Peltolan valintoihin ottelussa ympäri kenttää.

Toisaalta Peltola on pelikirja puolustaja ja olisi parhaimmillaan selkeässä pelitavassa johon tukeutua, todennäköisesti sellaisessa virheetkin vähentyisi minimiin ja Peltola näyttäisi yhä paremmalta.

 

[JypFabu]

Niin, voisiko olla, että valmennuksen yrittämä pelitapa ei toimi ja sen ansiosta kaikilla pelaajilla on enemmän tai vähemmän vaikeaa?

Tää on se mikä mun mielestä tuppaa jäämään vajaaksi tai huomiotta pohdinnassa, kun esiin tulee kumminkin postauksessa jos toisessa. En muista tiedä, mutta ihan liigaa seuraamalla pääsee helposti tulokseen, kun muut kehitti viisikkopeliään, niin JYPiltä jäi se vaihe tekemättä, kun roikuttiin siinä pelitavassa, jonka perustaa ei niin helposti saa istumaan viisikkopelin vaatimuksiin. Mikäli olisi ollut, olisi Virtanen saanut muutoksensa, tai yrityksensä maaliin viedä, veikkaan.

Niinpä, vasta tähän kauteen viimein sitä viisikkopeliä opetellaan ja puhuttakoon siitä Rautakorvesta nyt ihan mitä tahansa siinä pelikirjassa ei viisikkopeliä varsinaisesti ollut, yksi kenttä tulosta varten ja loput pelillisesti ihan mitä sattuu, lie vihjeellä älä päästä omiin. Tähän JYP on hukannut kausikaupalla aikaa ja ymmärrykseni mukaan sekin on varma, että mikäli kurkottaa kohti modernimpia pelin evoluutioita, ne perustuu aina pelin kehityksen askelmiin, eli ilman toimivaa viisikkopeliä ei synny mitään itseohjautuvaa pelaamista koskaan.

Niin tuskaista kun itse kullekin on taaperrusta katsella, niin on silmään kyllä näkyvissä sitä viisikkopelin hakua, paha vaan kun verrokeilla se on jo identiteetissä, niin altavastaaja sitä on liigassa kaikkien rinnalla. Tuo minusta on se suuri virhe, jonka kanssa JYP on paininut ja painii edelleen. Onnistuuko Penne aika näyttää ja ehkä yltäisi jopa pelaamalla tuloksiinkin, kun homma kehittyisi tuosta kiskoilla hiihtämisestä, joka vie pois ison määrän pelaajan valintoja ja pakotettuna hetkessä' valiten tuottaa vain vastustajalle.

No, itse on JYP kuoppansa kaivanut ja itse sieltä on pois kömmittävä, kestää minkä kestää, muuta tietä ei todellisessa maailmassa pois alhosta ole.

 

[Hiki-Pena]

Niinpä, vasta tähän kauteen viimein sitä viisikkopeliä opetellaan ja puhuttakoon siitä Rautakorvesta nyt ihan mitä tahansa siinä pelikirjassa ei viisikkopeliä varsinaisesti ollut, yksi kenttä tulosta varten ja loput pelillisesti ihan mitä sattuu, lie vihjeellä älä päästä omiin. Tähän JYP on hukannut kausikaupalla aikaa ja ymmärrykseni mukaan sekin on varma, että mikäli kurkottaa kohti modernimpia pelin evoluutioita, ne perustuu aina pelin kehityksen askelmiin, eli ilman toimivaa viisikkopeliä ei synny mitään itseohjautuvaa pelaamista koskaan.

Tähän liittyen heitinkin jo kysymyksellä toisessa ketjussa, mutta saattoi mennä kaikessa viestitulvassa ohi.

Olet kirjoittanut muutosten ottavan 4-5 kautta sekä peräänkuuluttanut kärsivällisyyttä. Oma kärsivällisyytesi kuitenkin loppui Rautakorven kohdalla noin 1-1,5 kauden jälkeen. Mistä syystä Rautakorven tiimille ei voinut antaa aikaa, kun urheilullinen tuloskin selvästi meni parempaan?

Sitten tähän hetkeen: näetkö tällä hetkellä, reilun kuukauden sarjapelien jälkeen, mitään kehitystä viisikkopelissä?

Mitä kentällä tulisi olla nähtävissä vuoden lopussa, kauden päätteeksi tai puolentoista vuoden päästä, jotta voitaisiin sano, että ollaan oikeasti oikealla tiellä?

Minä en tosiaan ole pelitapaguru, mutta koska asiat kiinnostaa, niin kysyn viisaammilta.