JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[LapaLammas]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

Ei JYP:n materiaali nyt mikään huippu ole, mutta ei se nyt sentään toisiksi viimeinen ole. Kyllä tuolla nyt ainakin se 3-5 joukkuetta, jotka materiaalilta jää taakse.

 

[opelix]

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu? Lasketaan isosti kehittymisen varaan? Tämä on toiveajattelua ei todiste rosterin hyvyydestä. Ja sitten tiedetään että jonkun KEspoon materiaali on selvästi huonompi vaikka on 30p+ pelaajia paljon enemmän kuin meillä.

Isosti tämä. Onhan siellä vielä Lassila. Varmasti tietynlaista johtajatyyppiä kun oli junnujen MM-kapteeni mutta uroteot ovat todella vähissä. Jerryn rinnalla hyvä(itsekin olisin) ja kivan jatkoaikamaalin pisti junnukisoissa soololla. Aikuisten tasolla ei pisteitä ole kovinkaan tippunut. Kaverilla on JYP-sydän mutta siinäpä se. Katsoo vaikka samanikäisiä Hämeenahoa liigassa ja parempia jo rapakon takana ero on huikaiseva.

 

[Valajas]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla. Oma mielipide on että vain rahaseuroilla on JYPiä paremmat pakit paperilla, parilla(KalPa, TPS, Pelicans, Ässät) jengillä suunnilleen samaa tasoa ja isolla osalla selkeästi heikommat(HPK, Jukurit, KooKoo, SaiPa, K-Espoo. Käytännössä kaikki muutkin jengit pelaa tällä hetkellä niin että pelaavassa kuusikossa on sellaisia junnuja tai apuja, joiden paikka ei oikeasti olisi liigassa.

 

[Valajas]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

Tälle olisi kiva saada vähän perusteluita. Itse ainakin saan tuolta sen viisi selkeästi materiaaliltaan heikompaa porukkaa ja useampi samalla tasolla operoiva jengi. Kylmä fakta on tällä hetkellä se että JYP alisuorittaa aika raakasti materiaaliinsa nähden.

 

[Kiuru]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla. Oma mielipide on että vain rahaseuroilla on JYPiä paremmat pakit paperilla, parilla(KalPa, TPS, Pelicans, Ässät) jengillä suunnilleen samaa tasoa ja isolla osalla selkeästi heikommat(HPK, Jukurit, KooKoo, SaiPa, K-Espoo. Käytännössä kaikki muutkin jengit pelaa tällä hetkellä niin että pelaavassa kuusikossa on sellaisia junnuja tai apuja, joiden paikka ei oikeasti olisi liigassa.

Juuri näin JYPin puolustuksen top4 tai vähintään top3 kelpaisi suurimmalla osalle liigajoukkueista ja jopa kärkiseuroillekin pienempään rooliin.

 

[-pasi-]

Siitä samaa mieltä, että akatemia oli viisas ja pelaajakasvatuksen kannalta lopulta kustannustehokas etu, mikäli nuo 200 000 egen vuosikustannukset pitivät paikkansa. Eihän tuo lopulta ollut kuin yhden huippupelurin hinta. Vaan syynsä lie sille, että organisaatio päätti sen olevan liian hinnakasta. Keupa ei tosiaankaan ole samassa kategoriassa JYP hyödyn suhteen.

Eihän tuossa varsinaisesti mitenkään lopetettu vaan joukkue tippui Mestiksestä eikä ollut järkeä jatkaa. Käsittääkseni nuo oikeat todelliset kulut paljon isommat ja vei aikaa organisaatiolta liigajoukkueen pyörittämisestä. Tippuminen taas taisi vähän olla seurasta että alettiin sitten säästellä pelaajakuluissa ja panostamisesta Mestikseen. Jälkikäteen olisi ollut varmaan järkevämpi jatkaa D team linjalla ja virallisen yhdistymisen sijaan jopa ottaa vähän lisää etäisyyttä mutta olla vahvasti taustalla mukana silti.

Nyt kun Viitanen astui syrjään ja muutenkin voisi olettaa Mestiksen tason mennä ylöspäin niin voisi taas enemmän varmaan myös tuota KeuPa yhteistyötä ajaa eteenpäin ja antaa myös varmaan jatkossa hyötyä.

 

[Kiuru]

Ihan kuriositeettina jälleen muuan Riemu johtaa suomi-sarjaa ja ainakin teoriassa voisi olla suostuvainen samantyyliseen kuvioon kuin JYP-akatemia aikanaan, jos siis nousisivat (joka toki ison työn takana) vaikka pitäisikin oman nimensä. KeuPa yhteistyötä pitää hyödyntää paremmin, mutta sen kanssa ei päästä sille tasolle kuin parhaimmillaan d team/JYP-Akatemia.

Toki Mestikseen taisi olla nousut nyt blokattu, mutta ainakin teoriatasolla noin. Muutenkin kuuluisi varmaan toiseen ketjuun, no meni tänne nyt.

 

[JypFabu]

Eihän tuossa varsinaisesti mitenkään lopetettu vaan joukkue tippui Mestiksestä eikä ollut järkeä jatkaa. Käsittääkseni nuo oikeat todelliset kulut paljon isommat ja vei aikaa organisaatiolta liigajoukkueen pyörittämisestä. Tippuminen taas taisi vähän olla seurasta että alettiin sitten säästellä pelaajakuluissa ja panostamisesta Mestikseen. Jälkikäteen olisi ollut varmaan järkevämpi jatkaa D team linjalla ja virallisen yhdistymisen sijaan jopa ottaa vähän lisää etäisyyttä mutta olla vahvasti taustalla mukana silti.

Nyt kun Viitanen astui syrjään ja muutenkin voisi olettaa Mestiksen tason mennä ylöspäin niin voisi taas enemmän varmaan myös tuota KeuPa yhteistyötä ajaa eteenpäin ja antaa myös varmaan jatkossa hyötyä.

Ensimmäisen kappaleen suhteen vähän noin menee omatkin muistikuvat ja ajatukset siitä kuinka asiaan suhtauduttiin ja sitä arvotettiin silloin ammoin.

Mitä tulee tuohon mestiskuvioon, se ei voi toimia yhtä hyvällä synergialla JYPin suhteen koskaan, kuin akatemia. Syystä, että mestiksessä pelaavat joukkueet omine tavoitteineen ja tulevaisuuden suunnitelmineen, enkä ihan usko yhdenkään suostuvan olemaan mikään puhdas farmi, valmennuksen pelityylien ja pelaaja politiikan suhteen. Järkeen ei tämä vain käy. Suppeammat yhteistyökuviot sitten on ok niin kuin nykyäänkin.

Viitasen rooli on mulle vähän hämärä suhteessa Keupa yhteistyöhön ja heti tulee mieleen, että myös siellä Keupassa on ollut näkemys ja toiveet suhteessa JYP yhteistyöhön, näin veikkaisin.

 

[-pasi-]

Viitasen rooli on mulle vähän hämärä suhteessa Keupa yhteistyöhön ja heti tulee mieleen, että myös siellä Keupassa on ollut näkemys ja toiveet suhteessa JYP yhteistyöhön, näin veikkaisin.

Todennäköisesti yhteistyön kylmentyminen eniten johtui edellisestä KeuPan valmentajasta, mutta kyllähän sarjan tasokin ennen Jokereita meni kokoajan alaspäin. Lisäksi viimevuosina on myös KeuPan talous ollut tiukemmalla, onko siellä edes sitten ollut oikein halukkuutta vaikka Koskelan kuluja maksaa (en tiedä miten näissä tarkalleen kulujen jakaminen lainapelaajissa mennyt).

 

[jukiapina]

Tässä tulee yksi isoimmista syistä siihen harhaan, että meillä olisi kova rosteri. Eli kuvitellaan, että meidän oman junnupolun kautta tulisi selvästi parempaa pelaaja-ainesta verrattuna muihin jengeihin = yliarvioidaan omien potentiaali.

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu? Lasketaan isosti kehittymisen varaan? Tämä on toiveajattelua ei todiste rosterin hyvyydestä. Ja sitten tiedetään että jonkun KEspoon materiaali on selvästi huonompi vaikka on 30p+ pelaajia paljon enemmän kuin meillä.

Käytännössä joukkueessa on vain yksi pelaaja, joka on todistanut tasonsa liigassa tuloksen teon suhteen. Ja tämäkin on ollut alkukauden saikulla.

Toki on ne muutamat veteraanit, jotka ovat vuosikymmen sitten olleet tulosyksikön kavereita! Ja kun katselee noita menneitten kausien pisteitä, niin pieni ihmehän tuossa pitäisi tapahtua, että meillä olis pari kolme tulosyksikköä, kun on näitä kolmos- ja nelosketjun kavereita joukkue pullollaan.

 

[Ciccarelli]

Isosti tämä. Onhan siellä vielä Lassila. Varmasti tietynlaista johtajatyyppiä kun oli junnujen MM-kapteeni mutta uroteot ovat todella vähissä. Jerryn rinnalla hyvä(itsekin olisin) ja kivan jatkoaikamaalin pisti junnukisoissa soololla. Aikuisten tasolla ei pisteitä ole kovinkaan tippunut. Kaverilla on JYP-sydän mutta siinäpä se. Katsoo vaikka samanikäisiä Hämeenahoa liigassa ja parempia jo rapakon takana ero on huikaiseva.

No ensinnäkin et varmasti olisi.

Sitten toisekseen, Lassila pelasi MM-kisojen jälkeen 18ottelua joissa 15p. Ja ei todellakaan vain Jerryn ansiosta.
Lassila oli harjoituksista nyt poissa melkein puoli vuotta.
Totta helvetissä just nyt Hämeenaho pelaa paremmin kuin Lassila.
Mutta on melkosta paskaa alkaa vertailemaan Pohjois-Ameriikassa pelaavia jätkiä Lassilaan, ihan siksi että he ei pelaa tätä liigaa.
Ja tämä Hämeenaho teki ihan kokonaiset 5p enemmän viime kaudella kun Lassila.

 

[JJLehto]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla.

Tälle olisi kiva saada vähän perusteluita. Itse ainakin saan tuolta sen viisi selkeästi materiaaliltaan heikompaa porukkaa ja useampi samalla tasolla operoiva jengi. Kylmä fakta on tällä hetkellä se että JYP alisuorittaa aika raakasti materiaaliinsa nähden.

Itsekin olen näitä perusteluja huudellut, että miksi meillä olisi hyvä rosteri vs muut. Ei ole tullut. Mutta, olen tarjonnut omia näkemyksiä usean ketjuun perusteluineen ja laitetaan yksi lisää.

Fokuksessa JYP puolustajat:

Teemu Eronen. Ykkös/kakosparin pakki Liigaan tehojen puolesta vaikka viime kausi oli pieni pettymys (mitä se oli liki kaikille)

Samuel Jonsson. Näyttäisi olevan ykkösparitasoa, toki peluutetaan jo nyt puhki ja siitä johtuen tilastot menneet jo kuralle.

Juuso Vainio. Nyt pitää erottaa se aiempi Juuso tästä nykyisestä. Se aiempi oli 1.parin pakki, tämä nykyinen on pelannut jo 61 peliä ilman maalia, tehotkin 0+3 siltä ajalta. Siis yli kausi ilman maalia ja syöttöjäkin 3. Kiekollinen musta aukko.

Eetu Peltola. Noin 10p kaudessa tekevä puolustaja. Välillä hasardia, mutta mennee 2-3 parin pakkina

Miks Tumanovs. Pelimäärä Liigassa 56 peliä, mutta se ei kerro koko totuutta kun ei saanut jääaikaa viime kaudella. Tällä kaudella saanut jo kohtuullisesti. 0+1 uran saldo. Ehkä 3. parin pakki

Väinö Liikonen. Liigassa 43 peliä tehoin 1+2. Silmätestikin kertoo jo että väärässä sarjassa

Jesse Pulkkinen. Telakalla, viime kaudella 29p 2+6. Luulisi olevan vahvistus, mutta tiedä pelikunnosta sitten.

Roni Jokinen ja O-V Vuontisvaara. 0+0 molemmilla, pitäisi kerätä kokoa ja näköä jossain muualla kuin Liigassa vielä.

Eli Eronen+Jonsson on nykyformussaan Liigaan top-4 pakkeja, Jesse ehkä. Sitten loput on jotain muuta, osan ei pitäisi pelata Liigaa ollenkaan. Johtopäätös: tämäkö top-8 pakisto? Ei todellakaan, kenties sinne top-12 voisi mennä, jos sinnekään

 

[Wraith]

Käytännössä joukkueessa on vain yksi pelaaja, joka on todistanut tasonsa liigassa tuloksen teon suhteen. Ja tämäkin on ollut alkukauden saikulla.

Toki on ne muutamat veteraanit, jotka ovat vuosikymmen sitten olleet tulosyksikön kavereita! Ja kun katselee noita menneitten kausien pisteitä, niin pieni ihmehän tuossa pitäisi tapahtua, että meillä olis pari kolme tulosyksikköä, kun on näitä kolmos- ja nelosketjun kavereita joukkue pullollaan.

Niin, että Puustisen ja Jormakan saldot on yli 10 vuoden takaa. Okei, eikai siinä. Olin tämän kaksikon osalta näkevinäni tehoja ja maaleja ihan parin edellisenkin kauden aikana. Ja sitten Ojantakanen, joka top5 maalintekijä koko liigassa parin vai jopa kolmen edellisen kauden ajalta. 2 noista oli koko liigan mittapuulla maalipörssin kärkipäässä viime kaudella...mutta kova on taso, kun käytännössä 3-4 ketjun pelaajia.

Näitä muutamia tekstejä täältä on näytetty myös kyseisille pelaajille ja Lassilalle kun ei riitä ja täältä löytyis käytännössä paremmat pelaajat. Toivottavasti tästä tuli lisää pontta jätkille naurujen lisäksi.

Joskus kannattaa oikeasti miettiä vähän tarkemmin ennen kuin kirjoittaa...

 

[opelix]

Sitten toisekseen, Lassila pelasi MM-kisojen jälkeen 18ottelua joissa 15p. Ja ei todellakaan vain Jerryn ansiosta.
Lassila oli harjoituksista nyt poissa melkein puoli vuotta.
Totta helvetissä just nyt Hämeenaho pelaa paremmin kuin Lassila.
Mutta on melkosta paskaa alkaa vertailemaan Pohjois-Ameriikassa pelaavia jätkiä Lassilaan, ihan siksi että he ei pelaa tätä liigaa.
Ja tämä Hämeenaho teki ihan kokonaiset 5p enemmän viime kaudella kun Lassila.

Ei pidä kiihtyä jos todellisuus ei vastaa omia toiveita tai näkemyksiä. Täällä helposti ammutaan alas kaikki arvostelu meidän materiaalista ihan mututuntumalla. Mitään perusteita ei ole sille että oltaisiin kymppisakissa hyvälläkään valmennuksella. Ihan fanitushommia. @JJLehto tuossa pakiston jo perkasikin. Hyökkäys ei piiruakaan kummempi. No okei, Schnarr on liigamittarilla tähtipelaaja mutta penkiltä ei tee yhtään pistettä.

Tottakai Lassilaa pitää verrata oman ikäisiinsä, keheenkäs sitten? Ei ole nykykunnossaan ikäluokkansa kärkeä, ei edes liigassa. Parhaassa iässä oleviin liigapelaajiin tasoero vielä isompi. Toki 24-28-vuotiaat kovimmat pelaavat ihan muualla. Rapakon taakse vertaamisessa olet oikeassa, ei ole sattumaa ettei NHL-varausta ole tullut. Sinne ei mitään asiaa.

Lassilasta voi tulla liigaan ihan hyvä kakkossentteri ja seurauskollisuuden ilmentymä jos kuntoon pääsee. Sitten joskus Eurooppaan rahastamaan 30-vuotiaana viimeistään muutama kausi. Mutta tuokaan skenaario ei ole enempää todennäköinen kuin epätodennäköinen.

Toivotaan Jerelle toipumista ja palaamista omalle parhaalle tasolleen, silloin hän on kelpo pelaaja meille. Mikään sateentekijä ei silloinkaan. @Wraith ille Ojantakasesta sen verran että kun laukauksen lisäksi tulee kokonaisvaltaisuutta lisää niin siinä toinen potentiaalinen tähtiluokkaan liigassa.

 

[jukiapina]

Niin, että Puustisen ja Jormakan saldot on yli 10 vuoden takaa. Okei, eikai siinä. Olin tämän kaksikon osalta näkevinäni tehoja ja maaleja ihan parin edellisenkin kauden aikana. Ja sitten Ojantakanen, joka top5 maalintekijä koko liigassa parin vai jopa kolmen edellisen kauden ajalta. 2 noista oli koko liigan mittapuulla maalipörssin kärkipäässä viime kaudella...mutta kova on taso, kun käytännössä 3-4 ketjun pelaajia.

Näitä muutamia tekstejä täältä on näytetty myös kyseisille pelaajille ja Lassilalle kun ei riitä ja täältä löytyis käytännössä paremmat pelaajat. Toivottavasti tästä tuli lisää pontta jätkille naurujen lisäksi.

Joskus kannattaa oikeasti miettiä vähän tarkemmin ennen kuin kirjoittaa...

Käytännössä käytin tuota vertauskuvana, että ovat joskus olleet - en sitä että tästä olisi nyt juuri se 10 vuotta aikaa.

Ja Jorehan ei mikää tehomies ikinä ole ollutkaan, vaan se joka tekee sen työn kentässä.

 

[Ciccarelli]

Ei pidä kiihtyä jos todellisuus ei vastaa omia toiveita tai näkemyksiä. Täällä helposti ammutaan alas kaikki arvostelu meidän materiaalista ihan mututuntumalla. Mitään perusteita ei ole sille että oltaisiin kymppisakissa hyvälläkään valmennuksella. Ihan fanitushommia. @JJLehto tuossa pakiston jo perkasikin. Hyökkäys ei piiruakaan kummempi. No okei, Schnarr on liigamittarilla tähtipelaaja mutta penkiltä ei tee yhtään pistettä.

Tottakai Lassilaa pitää verrata oman ikäisiinsä, keheenkäs sitten? Ei ole nykykunnossaan ikäluokkansa kärkeä, ei edes liigassa. Parhaassa iässä oleviin liigapelaajiin tasoero vielä isompi. Toki 24-28-vuotiaat kovimmat pelaavat ihan muualla. Rapakon taakse vertaamisessa olet oikeassa, ei ole sattumaa ettei NHL-varausta ole tullut. Sinne ei mitään asiaa.

Lassilasta voi tulla liigaan ihan hyvä kakkossentteri ja seurauskollisuuden ilmentymä jos kuntoon pääsee. Sitten joskus Eurooppaan rahastamaan 30-vuotiaana viimeistään muutama kausi. Mutta tuokaan skenaario ei ole enempää todennäköinen kuin epätodennäköinen.

Toivotaan Jerelle toipumista ja palaamista omalle parhaalle tasolleen, silloin hän on kelpo pelaaja meille. Mikään sateentekijä ei silloinkaan. @Wraith ille Ojantakasesta sen verran että kun laukauksen lisäksi tulee kokonaisvaltaisuutta lisää niin siinä toinen potentiaalinen tähtiluokkaan liigassa.

Sanoit että Lassila ei ole tehoja liigassa tehnyt, kuitenkin teki viime kaudella niitä loppukaudesta jopa kiitettävällä tahdilla.
Ymmärrän ihan täysin sen että Lassila on ollut tällä kaudella huono, mutta jos on puolen vuoden poissaolon jälkeen pelannut 7 huonoa peliä niin onko silloin huono pelaaja?
Mulle ei ihan aukea tämä sun ajatus että miten tuota rosteria analysoidaan?
Eli onko nyt sillä parhaalla omalla tasolla mitään merkitystä vai ei?
Olet puhunut että rosteri on huono ja ei kestä vertailua, mutta kuitenkin jos Lassila pelaa paremmin niin on riittävä kakkossentteri?

 

[Rystykatto80]

Pelaajien taso on se edellinen peli, ei mikään edellinen tai toissavuoden kausi.

Nyt se taso on melko huono.

 

[opelix]

Sanoit että Lassila ei ole tehoja liigassa tehnyt, kuitenkin teki viime kaudella niitä loppukaudesta jopa kiitettävällä tahdilla.
Ymmärrän ihan täysin sen että Lassila on ollut tällä kaudella huono, mutta jos on puolen vuoden poissaolon jälkeen pelannut 7 huonoa peliä niin onko silloin huono pelaaja?
Mulle ei ihan aukea tämä sun ajatus että miten tuota rosteria analysoidaan?
Eli onko nyt sillä parhaalla omalla tasolla mitään merkitystä vai ei?
Olet puhunut että rosteri on huono ja ei kestä vertailua, mutta kuitenkin jos Lassila pelaa paremmin niin on riittävä kakkossentteri?

Oliko mun viestissä jotain epäjohdonmukaista? Lassila ei ole tällä hetkellä kovin hyvä pelaaja ymmärrettävistä syistä mutta parhaimmillaan helposti tukea tuottava kakkoskentän sentteri ykkösyksikön takana. Onko tuossa joku ristiriita? Pertun kanssa voi tulla kisa roolista kevätpuolella jos Nate on terve.

Tällä hetkellä materiaalimme ei ole edes TOP 12 mutta Jeren ja Puustisen palatessa parhaalle tasolleen sekä Schnarrin ja toivottavasti hyvävireisen Pulkkinen ollessa kokoonpanossa olemme kyllä siellä 7-10 haminoilla(voi olla fanitusta arviossa). Tämänhetkiseen alakuloon se on suurin ongelma, ei valmennus. Se punnitaan sitten kun kärkiukot ovat rosterissa ja hyvässä vireessä. Tällöinkin kovasti on ongelmia että saadaan neloskenttä ja kolmas puolustajapari samalle sivulle.

 

[Ciccarelli]

Tällä hetkellä materiaalimme ei ole edes TOP 12 mutta Jeren ja Puustisen palatessa parhaalle tasolleen sekä Schnarrin ja toivottavasti hyvävireisen Pulkkinen ollessa kokoonpanossa olemme kyllä siellä 7-10 haminoilla. Tämänhetkiseen alakuloon se on suurin ongelma, ei valmennus. Se punnitaan sitten kun kärkiukot ovat rosterissa ja hyvässä vireessä. Tällöinkin kovasti on ongelmia että saadaan neloskenttä ja kolmas puolustajapari samalle sivulle.

Kiitos, tämä selvensi.
Minä katson tätä rosterikeskustelua eri kulmasta.
Eli siis esimerkiksi:
Joukkueen ykkösketju on
Virtanen-Immonen-Pihlman ja peli hävitään 0-5 ja tuo ketju ottaa -5.
Ykkösketju on ihan saatanan kova, mutta pelasivat paskan pelin.
Toinen skenaario:
Nutikka-Kurjenniemi-Viinikainen ykkösketju tekee maalin ja joukkue voittaa. Ketju on edelleen paska ja riittämätön mutta pelasi hyvän pelin.

 

[opelix]

Eli siis esimerkiksi:
Joukkueen ykkösketju on
Virtanen-Immonen-Pihlman ja peli hävitään 0-5 ja tuo ketju ottaa -5.
Ykkösketju on ihan saatanan kova, mutta pelasivat paskan pelin.
Toinen skenaario:
Nutikka-Kurjenniemi-Viinikainen ykkösketju tekee maalin ja joukkue voittaa. Ketju on edelleen paska ja riittämätön mutta pelasi hyvän pelin.

Näin juuri. Yksittäisen pelin Immosetkin joskus möhlivät, huonoja iltoja sattuu. Sitten jos vedät kymmenen peliä vihkoon todennäköisesti olet huono tai sinulla on helvetin huonot ohjeet miten pelata.

Toki Immoset olivat sen verran hyviä että olisivat huonoista ohjeista huolimatta välillä onnistuneet kun perustaidot olivat korkealla tasolla.

Onko muut huomanneet miten helvetisti JYP syöttää huonosti ihan kentällisen katsomatta? Koko ajan syötöt luistimissa tai metrin edessä? Ylivoimalla harvoin tulee syötöt lapaan että peli edistyy toivotulla tavalla. Vain Perttu ja Jonsson syöttävät hyvin, ihan alkuun myös Huovila.

 

[Baldrick]

JYPin pakkipareissa ja joissain hyökkäyskolmikoissa on ollut ja on nytkin sitä ongelmaa, että junnut pelaa toistensa kanssa. Toisin sanoen ei ole sitä Kalle Koskista Sami Vataselle ohjeistamassa miten sijoittua tai pelata joitain tilanteita, jotta tulisivat paremmiksi ja pelaisivat ensi kerralla samanlaisen tilanteen fiksummin. Tai hädän hetkellä varmaotteisesti paikkaamassa toisen mokaa ja rauhoittamassa jälkitilannetta. Nyt siellä saattaa olla joku Jokinen-Tumanovs-pakkipari, jotka molemmat vähän säheltää ja toinen ei ohjaa toista.

 

[Kiuru]

Pelaajien taso on se edellinen peli, ei mikään edellinen tai toissavuoden kausi.

Nyt se taso on melko huono.

Tällä määreellä aina heikosti pelaava joukkue on huonon materiaalin joukkue, itse en ainakaan tätä osta yhtään.

 

[Marcus Juslin]

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu?

Puuttui Lassilan lisäksi myös Dostie, joka parhaalla kaudellaan on tehnyt päätason sarjassa 63 p. (ei nyt takerruta siihen, että minkä maan pääsarja). Mutta olen samaa mieltä. JYPin nippu ei ole paperilla kova. Kaikki perustuu siihen, että saadaan pelaajilta tason nostoja ja nappikausia, avainpelaajat ei floppaa ja ennen kaikkea siihen, että se peli alkaa toimimaan.

 

[Tach]

Kokorajoitus estää suoraan uppaamisen tähän, mutta jos rämpiminen jatkuu joulutaukoon asti, niin toimisto saa vapaasti käyttää mediakuutiolla tätä 5 minuutissa tekemääni grafiikkaa

Linkki: https://imgur.com/owzVkdu

 

[JypFabu]

Tällä määreellä aina heikosti pelaava joukkue on huonon materiaalin joukkue, itse en ainakaan tätä osta yhtään.

No mutta, juuri nythän esim. Kärpät on pohjilla JYPin kanssa ja samaan jätekasaan rojahti Tepsikin, on ne huonoja, tai Ilveskin olla romua ihan tässä justiinsa ja huomatkaa kierrätyskamaa tulee huomenna taas uus lasti. Hyvähän tää on, kun saa joka kierroksella haukkua monta sakkia turhuuden tuhnuiksi ja joka kierroksella pitää potkia hirveä kasa pelaajia ja valkkuja kortistoon. Tää on oikeestaan hyvä, jos ei niin jaksa pelaamisesta syttyä, lopulta viimenen pelihän on ainoa jolla mitään merkitystä on. Pönö(tys) ja hauskuus saa uuden ulottuvuuden kiekon seuraamiseen.