JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[KOLT]

Onko sulla jotain tietoja Herkosta, jonka perusteella näet, että olisi ollut selkeästi Mälkiää parempi vaihtoehto?

Omiin silmiin ei kovin vakuuttavalta näytä, kun kokemusta ammatilaisseuran UTJ:n tontilta on vain vuoden verran - ja sen vuoden päätteeksi sai kenkää.

Suosittelen itsekin lukemaan tuolta Sportin puolelta nuo jutut, ei ole ihan niin yksiselitteinen asia, että olisi tehnyt työnsä huonosti ja saanut siksi monoa. Herkon perässä sieltä lähti sitten junnujen johtokunta tuon päätöksen myötä itse, eli vaikuttaa olevan aikamoinen soppa hallituksen ja omistajien kesken keiteltynä siellä.

Sport myös saavutti paikan pudotuspeleissä Herkon ensimmäisellä kaudella, eli ei tuo nyt ihan vihkoon ole voinut mennä. Siihen en ota kantaa kumman olisin ottanut tänne, en rehellisesti osaa sanoa.

Ja mikäli Mälkiä sekä Koski on olleet molemmat haastatteluissa, niin selvästi seurassa on nähty Mälkiän olevan sopivampi tähän pestiin.

 

[JYP#44]

Onko sulla jotain tietoja Herkosta, jonka perusteella näet, että olisi ollut selkeästi Mälkiää parempi vaihtoehto?

Omiin silmiin ei kovin vakuuttavalta näytä, kun kokemusta ammatilaisseuran UTJ:n tontilta on vain vuoden verran - ja sen vuoden päätteeksi sai kenkää.

Vaikka kokemusta olisikin vain vuosi, se on silti yli kymmenkertainen määrä verrattuna Mälkiään :)

Ei vaan, perustin näkemykseni ihan vain Sport-fanien (ja JYP-fanien) konsensukseen. Mälkiää ei täällä otettu riemusta kiljuen vastaan, samalla kun Vaasassa fanit ovat tyrmistyneitä Kosken potkuista. Mieleen jäi etenkin sellaiset kommentit, joiden mukaan Koski oli ammattimaisin UTJ Vaasassa pitkään aikaan, mutta siitäkin huolimatta hallitus antoi miehelle kenkää.

Seppänenhän sanoi haastattelussa, että tarjolla ei ole sellaisia urheilutoimenjohtajia, joilla olisi kokemusta pestistä. Siinä mielessä Koski olisi ollut positiivisessa mielessä poikkeus. Hänellä oli myös taustalla pestejä 15 vuoden edestä Lukosta, Pelicansista ja KalPasta, joskin junnupuolelta. Mälkiällä HIFK:ssa vain viiden vuoden edestä. Toki Mälkiällä on takana kiekkosukua, josta voi tulla jotain suhdanne-etuja.

Minun papereissani Koski olisi ollut varmempi ratkaisu kuin Mälkiä, mutta aika näyttää. Toki kun Kosken potkut tulivat näin yllättäen ja urheilullista perustetta niille ei ole, kuvioissa voi olla myös jotain työn ulkopuolista sohlaamista. Korostan kuitenkin, että tälle arvelulle ei ole mitään muuta perustetta, kuin potkujen yllätyksellisyys. Jos sellaista sohlaamista on taustalla ja JYPillä oli siitä vihiä, niin tällöin Mälkiä oli ehdottomasti oikea ratkaisu.

 

[JTM]

Vaikka kokemusta olisikin vain vuosi, se on silti yli kymmenkertainen määrä verrattuna Mälkiään :)

Ei vaan, perustin näkemykseni ihan vain Sport-fanien (ja JYP-fanien) konsensukseen. Mälkiää ei täällä otettu riemusta kiljuen vastaan, samalla kun Vaasassa fanit ovat tyrmistyneitä Kosken potkuista. Mieleen jäi etenkin sellaiset kommentit, joiden mukaan Koski oli ammattimaisin UTJ Vaasassa pitkään aikaan, mutta siitäkin huolimatta hallitus antoi miehelle kenkää.

Seppänenhän sanoi haastattelussa, että tarjolla ei ole sellaisia urheilutoimenjohtajia, joilla olisi kokemusta pestistä. Siinä mielessä Koski olisi ollut positiivisessa mielessä poikkeus. Hänellä oli myös taustalla pestejä 15 vuoden edestä Lukosta, Pelicansista ja KalPasta, joskin junnupuolelta. Mälkiällä HIFK:ssa vain viiden vuoden edestä. Toki Mälkiällä on takana kiekkosukua, josta voi tulla jotain suhdanne-etuja.

Minun papereissani Koski olisi ollut varmempi ratkaisu kuin Mälkiä, mutta aika näyttää. Toki kun Kosken potkut tulivat näin yllättäen ja urheilullista perustetta niille ei ole, kuvioissa voi olla myös jotain työn ulkopuolista sohlaamista. Korostan kuitenkin, että tälle arvelulle ei ole mitään muuta perustetta, kuin potkujen yllätyksellisyys. Jos sellaista sohlaamista on taustalla ja JYPillä oli siitä vihiä, niin tällöin Mälkiä oli ehdottomasti oikea ratkaisu.

Mun täytyy myöntää, että alkuun omaan suhtautumisen Mälkiästä vaikutti se, että liikkui juttua, että on Hämäläisen suosittelema kaveri tuohon virkaan. Se oli vähän tyhmästi ajateltu ja nyt olen todellakin valmis antamaan Simolle mahdollisuuden ja toivon, että onnistuu roolissaan hyvin.

 

[Korppi]

Joel Teasdale taisi olla ilmeisesti se ykkösvaihtoehto. Kelpaisi kyllä, kuten myös Ratcliffe. Molemmat tosiaan myös Schnarrin kanssa tuttuja entuudestaan.

Jos Ratcliffeen päädyttäisiin, niin luotan siinä tapauksessa seuran visioon. Itselleni kyseinen pelaaja on täysin tuntematon entuudestaan ja ainoastaan googlettamalla olen jotain informaatiota löytänyt. Näillä perusteilla en oikein ymmärrä jatkoajassa esiintyvää positiivista suhtautumista Ratcliffeä kohtaan. Esim. Thorell olisi ollut lähtökohtaisesti kärkiäijä, mitä taas Ratcliffe ei ole. Mikä on se peruste miksi kyseinen pelaaja olisi minkäänlainen vahvistus Jypille? En siis kohdista tätä kysymystä pelkästään lainaamalleni nimimerkille, vaan ihan yleisestikin.

 

[Kiuru]

Jos Ratcliffeen päädyttäisiin, niin luotan siinä tapauksessa seuran visioon. Itselleni kyseinen pelaaja on täysin tuntematon entuudestaan ja ainoastaan googlettamalla olen jotain informaatiota löytänyt. Näillä perusteilla en oikein ymmärrä jatkoajassa esiintyvää positiivista suhtautumista Ratcliffeä kohtaan. Esim. Thorell olisi ollut lähtökohtaisesti kärkiäijä, mitä taas Ratcliffe ei ole. Mikä on se peruste miksi kyseinen pelaaja olisi minkäänlainen vahvistus Jypille? En siis kohdista tätä kysymystä pelkästään lainaamalleni nimimerkille, vaan ihan yleisestikin.

Enemmänkin kiinnostaisi sinun näkemys miksi etukäteen Ratcliffe ei olisi vahvistus kuitenkin AHLssä kohtuullista jälkeä tehnyt ja vaikka on isokokoinen luistelua ei ole pidetty raporteissa ongelmana, lähinnä päinvastoin.

Nykyään ECHLn kärkipelaajat on huippuvahvistuksia usein liigaan jos luistelu kunnossa. AHLn kaverit astetta parempia ja ei enää niin yleensä liigaan eksy vaan kovempiin ja maksukykyisempiin sarjoihin.

En sano että Ratcliffe olisi varma tapaus, mutta lähtökohtaisesti erittäin hyvä hankinta kyllä tullessaan, ei voida täydestä arvasta tai lotosta puhua, ellei sitten kaikkia liigan ulkopuolelta tulevia tuollaisena pidä.

 

[Kiuru]

Mun täytyy myöntää, että alkuun omaan suhtautumisen Mälkiästä vaikutti se, että liikkui juttua, että on Hämäläisen suosittelema kaveri tuohon virkaan. Se oli vähän tyhmästi ajateltu ja nyt olen todellakin valmis antamaan Simolle mahdollisuuden ja toivon, että onnistuu roolissaan hyvin.

Itse enemmän hirvittää tuo muu tausta tai sen riittämättömyys, vaikka varsinkin valmennusajoilta sai myös paljon kiitosta. IFKssa ei niinkään ja sieltä tuli myös se varaus muuhun, kun ei ollut pidetty persoona.

Herkko Koski pelkkien raporttien ja muutamien juttujen mukaan olisi ollut huomattavasti varmempi valinta pestiin, mutta Mälkiä on nyt valittu ja sillä mennään, annetaan se mahdollisuus. IFKn UTJ Pesonen on hienosta pelaajaurastaan huolimatta vielä huonompi valinta mitä Mälkiä, joten ei mennyt kaikista pahiten vihkoon ja tämä ei poista sitä, että onhan se mahdollista että Pesonen lopulta on kovin UTJ. Ei sitä vaan mikään etukäteen indikoi.

 

[Kiuru]

Ja mikäli Mälkiä sekä Koski on olleet molemmat haastatteluissa, niin selvästi seurassa on nähty Mälkiän olevan sopivampi tähän pestiin.

Tämä se hieman tai hieman enemmän itseä hirvittääkin. Sillä, jos jokin, niin Suomen saunakerhoissa on ihan liian yleistä, että otetaan johdolle sopivin, ei suinkaan se pätevin kaveri hoitamaan asioita.

Pätevä kun ei välttämättä ole samaa mieltä saunakerhon saunamajureiden kanssa toiminnasta ja sen suunnasta. Ammattitaitoinen saattaa olla jyrkästikin erimieltä puuhastelevan johdon kanssa.

Toivottavasti Mälkiä kuitenkin onnistuu, ihan jo JYPin seuran kannalta.

 

[Harhasyöttö]

Jos Ratcliffeen päädyttäisiin, niin luotan siinä tapauksessa seuran visioon. Itselleni kyseinen pelaaja on täysin tuntematon entuudestaan ja ainoastaan googlettamalla olen jotain informaatiota löytänyt. Näillä perusteilla en oikein ymmärrä jatkoajassa esiintyvää positiivista suhtautumista Ratcliffeä kohtaan. Esim. Thorell olisi ollut lähtökohtaisesti kärkiäijä, mitä taas Ratcliffe ei ole. Mikä on se peruste miksi kyseinen pelaaja olisi minkäänlainen vahvistus Jypille? En siis kohdista tätä kysymystä pelkästään lainaamalleni nimimerkille, vaan ihan yleisestikin.

Isokokoinen, mutta hyvin liikkuva Schnarrin kanssa yhdessä pelannut laituri, joka voitti NCAA mestaruuden ollessaan samalla joukkueen kapteeni (schnarr varakapteeni) ja myös paras pistemies pleijareissa ei muka olisi vahvistus? Päässy myös pelaamaan tarunhohtoisessa 2 kautta sitten 10 peliä ihan mukiinmenevillä tehoilla.

 

[Hurricane]

Ratcliffe olisi hyvä vahvistus, mutta ei se ykkösketjun tuloshyökkääjä oletus arvoisesti. Liigassa kakkos ketjun laitaan taklaamaan, maskiin ja tilaa tekemään. On kahden suunnan pelaaja. Toivon totisesti että Ratcliffe saataisiin, mutta tulos laituri on saatava edelle.

 

[jypmies]

Ratcliffe olisi hyvä vahvistus, mutta ei se ykkösketjun tuloshyökkääjä oletus arvoisesti. Liigassa kakkos ketjun laitaan taklaamaan, maskiin ja tilaa tekemään. On kahden suunnan pelaaja. Toivon totisesti että Ratcliffe saataisiin, mutta tulos laituri on saatava edelle.

Täysin samaa mieltä tästä.

 

[Janilzki]

Ketäs siellä nyt sitten voisi olla meillä kiikarissa, vai onko ketään?
Rätti ja joku sopimukseton rapakon takaa maistuisi.

 

[müller]

Siellä on varmaan Turkulaisen kanssa sovittu, että jos Sveitsi ei natsaa, niin sit bumerangina takaisin JYPiin. Nyt sit toimistolla toivotaan, että Turkulainen tulee maitojunalla takaisin, ja sillä eivät viitsi vielä sainata uutta laituria.

 

[Powerage]

Siellä on varmaan Turkulaisen kanssa sovittu, että jos Sveitsi ei natsaa, niin sit bumerangina takaisin JYPiin. Nyt sit toimistolla toivotaan, että Turkulainen tulee maitojunalla takaisin, ja sillä eivät viitsi vielä sainata uutta laituria.

On muuten kusisin kori kerätä munia, jos siihen luotetaan että Liigan paras hyökkääjä floppaa välittömästi uudessa seurassa? Tähän teoriaan en usko sekuntiakaan.

 

[KOLT]

Jos Ratcliffeen päädyttäisiin, niin luotan siinä tapauksessa seuran visioon. Itselleni kyseinen pelaaja on täysin tuntematon entuudestaan ja ainoastaan googlettamalla olen jotain informaatiota löytänyt. Näillä perusteilla en oikein ymmärrä jatkoajassa esiintyvää positiivista suhtautumista Ratcliffeä kohtaan. Esim. Thorell olisi ollut lähtökohtaisesti kärkiäijä, mitä taas Ratcliffe ei ole. Mikä on se peruste miksi kyseinen pelaaja olisi minkäänlainen vahvistus Jypille? En siis kohdista tätä kysymystä pelkästään lainaamalleni nimimerkille, vaan ihan yleisestikin.

Tuossa @HOOLIGAN_ jo kirjoittikin aikalailla saman mitä olisin itse vastannut. En nää, miten Ratcliffe ei voisi olla vahvistus Liigassa. Ei voida sanoa, että olisi mässäillyt tehoilla AHLssä, mutta ihan hirveästi kovempaa tulosta takoneita ei Liigaan tai ainakaan JYPiin oikein voi odotella.

Nään Ratcliffessa ison mahdollisuuden olla ns. "meidän Bryggman". Toki Lassella on SHL-pelaajana Euroopasta ollut kokemusta, eli sen puolesta ei voida vertailla. Kuvaukset hänestä sekä hänen kokonsa antavat vaan itselle vahvat vibat tuosta.

 

[KOLT]

Tämä se hieman tai hieman enemmän itseä hirvittääkin. Sillä, jos jokin, niin Suomen saunakerhoissa on ihan liian yleistä, että otetaan johdolle sopivin, ei suinkaan se pätevin kaveri hoitamaan asioita.

Pätevä kun ei välttämättä ole samaa mieltä saunakerhon saunamajureiden kanssa toiminnasta ja sen suunnasta. Ammattitaitoinen saattaa olla jyrkästikin erimieltä puuhastelevan johdon kanssa.

Toivottavasti Mälkiä kuitenkin onnistuu, ihan jo JYPin seuran kannalta.

Siis pätevyydeltään sopivampi kuin muut vaihtoehdot. Ehkä tuossa yhteydessä olisi pitänyt käyttää ennemmin sanaa parempi. Ajattelin siis, että Mälkiällä on nähty esimerkiksi jotain sellaista osaamista, kontakteja tms., että hänet on koettu paremmaksi vaihtoehdoksi kuin muut hakijat.

En siis tarkoittanut viitata siihen aiemmin, että Mälkiä olisi osoittanut olevansa valmis pompoteltavaksi tarvittaessa. Siitä ehdottomasti samaa mieltä, että osaaminen edellä pitää mennä. Silloin saavutetaan paras mahdollinen tulos.

 

[müller]

On muuten kusisin kori kerätä munia, jos siihen luotetaan että Liigan paras hyökkääjä floppaa välittömästi uudessa seurassa? Tähän teoriaan en usko sekuntiakaan.

Ihan vitsillä tuon heitin, koska luotto JYPin johtoportaaseen on mitä on, eikä kukaan tunnu tietävät miten kovia ammattilaisia siellä loppupeleistä on päätöksiä tekemässä. Tai ainakaan minä en tiedä, sillä sen verran pitkään tätä sirkusta on kestänyt. Mutta tuskin ne siellä nyt ihan niin kujalla on, toivottavasti ainakaan. Ja eipä se Jerryn floppaamista vaatisi, sillä mahdollisia syitä voi olla monia.

 

[Kuokkalan Kone]

Tämäkin toki mahdollista. Eiköhän parin viikon sisään joka tapauksessa kuulu.

Växjön teipeissä oleva auto kierteli Lutakossa, jokohan on uusi nimi sopparissa..

 

[Lucky Thirteen]

Växjön teipeissä oleva auto kierteli Lutakossa, jokohan on uusi nimi sopparissa..

Osu sama auto silmään eilen. Farkku mallin auto.

 

[KOLT]

Växjön teipeissä oleva auto kierteli Lutakossa, jokohan on uusi nimi sopparissa..

Osu sama auto silmään eilen. Farkku mallin auto.

Ettei olis Emil Larmi perheineen vaan sattunut pyörimään täällä. Elitestä tsiigailin viime kauteen päättyneitä Växjön pelaajien soppareita ja tällä hetkellä ilman sopimusta on vain Robert Rosen. Vaikea uskoa, että puhdasta sentteriä oltaisiin enää tuomassa sisään ja sen lisäksi, liikkuisiko edes enää entisen työnantajan autolla tässä kohtaa vuotta?

Voihan sieltä toki joku olla sopimusta purkamassa, siitä en varmaksi osaa mitään sanoa.

 

[Wraith]

Ettei olis Emil Larmi perheineen vaan sattunut pyörimään täällä. Elitestä tsiigailin viime kauteen päättyneitä Växjön pelaajien soppareita ja tällä hetkellä ilman sopimusta on vain Robert Rosen. Vaikea uskoa, että puhdasta sentteriä oltaisiin enää tuomassa sisään ja sen lisäksi, liikkuisiko edes enää entisen työnantajan autolla tässä kohtaa vuotta?

Voihan sieltä toki joku olla sopimusta purkamassa, siitä en varmaksi osaa mitään sanoa.

Niin eikös Larmin puoliso ole täältä päin, niin eiköhän ole vaan perheineen olleet käymässä.

 

[Shakesbeers]

Niin eikös Larmin puoliso ole täältä päin, niin eiköhän ole vaan perheineen olleet käymässä.

Onko Emil Larmi siis tämän Schnarrin puoliso?

 

[penkinlämmittäjä]

Växjön teipeissä oleva auto kierteli Lutakossa, jokohan on uusi nimi sopparissa..

Tai sitten kyseessä on sählyvalmentaja Jyri Korsman, joka on Växjön päävalmentaja.

 

[Karvaturri68]

JYPiltä puuttuu mielestäni kokoonpanoa katsoessa hyökkääjien osalta yksi kärkihyökkääjä Schnarrin viereen, vasen käsi alhaalla pelaava pelaaja.

Jotain tämän suuntaista.

X-Schnarr-Puustinen
Ojantakanen-Lassila-Tieksola
Siikanen-Perttu-Varga
Vidgren-Mäkinen-Petman

 

[Harhasyöttö]

JYPiltä puuttuu mielestäni kokoonpanoa katsoessa hyökkääjien osalta yksi kärkihyökkääjä Schnarrin viereen, vasen käsi alhaalla pelaava pelaaja.

Jotain tämän suuntaista.

X-Schnarr-Puustinen
Ojantakanen-Lassila-Tieksola
Siikanen-Perttu-Varga
Vidgren-Mäkinen-Petman

Itse kaipaan juurikin sitä laituria Schnarrin viereen. Sit mun puolesta voidaankin lähteä uuteen kauteen tuolla kokoonpanolla ja katsella sit rauhassa mahdollisia vahvistuksia myöhemmin.

 

[Baldrick]

Näin sen Växjön auton Lutakossa jo pari viikkoa takaperin, joten mistään pikavisiitistä ei liene kyse.