JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[JYP#44]

Eikös joskus jonkun pelaajan sopimus ole julkaistu, jossa kerrottu, että sopimus sisältää ulkomaanoption tiettyyn päivämäärään mennessä? Luulisi, että ykkössentterin soppari saisi ihmisiä kausikorttikaupoille. Toisaalta.. mihinkäs tässä kiire on.

Aika harvinaisia nämä julkistukset missä pelaaja karkaa ennen kesää jo muualle. Ei tule mieleen muita kuin Tommi Santala ja HIFK noin 20 vuoden takaa. Olisi myös aika surkeaa PR:ää JYPille, jos kausikortteja myydään Schnarrin nimellä, mutta kaveri ottaakin hatkat. Joten eiköhän siellä odoteta ulkomaan optiot alta pois ennen kuin julkistetaan mitään.

 

[JTM]

Eikös joskus jonkun pelaajan sopimus ole julkaistu, jossa kerrottu, että sopimus sisältää ulkomaanoption tiettyyn päivämäärään mennessä? Luulisi, että ykkössentterin soppari saisi ihmisiä kausikorttikaupoille. Toisaalta.. mihinkäs tässä kiire on.

Mä luulen itse vaan, että JYP haluaa varmistuksen sille, että pelaa täällä varmasti. Mutta tämä on vaan ihan oma epäily :)

 

[Ciccarelli]

Aika harvinaisia nämä julkistukset missä pelaaja karkaa ennen kesää jo muualle. Ei tule mieleen muita kuin Tommi Santala ja HIFK noin 20 vuoden takaa. Olisi myös aika surkeaa PR:ää JYPille, jos kausikortteja myydään Schnarrin nimellä, mutta kaveri ottaakin hatkat. Joten eiköhän siellä odoteta ulkomaan optiot alta pois ennen kuin julkistetaan mitään.

HIFK:lla näitä on enemmänkin. Ainakin Antti Raanta 2013, Michael Keränen 2014.

Edit.poistettu väärä lainaus

 

[JYP#44]

HIFK:lla näitä on enemmänkin. Ainakin Antti Raanta 2013, Michael Keränen 2014.

Edit.poistettu väärä lainaus

Antti Suomelakin taitaa kuulua listaan. HIFK:lla näitä tosiaan on, mutta onko muilla?

 

[Huikko]

Jonne Virtanen

 

[Valajas]

Schnarri ei juuri säkenöinyt parissa viimeisessä finaalissa niin kun ei kukaan muukaan kenttäpelaaja Pelicansissa. Se mitä itselle jäi mieleen herrasta näissä pleijareissa niin on todella taitava ja pelirohkea kiekon kanssa pienessä tilassa hyökkäysalueella. Ensimmäisissä finaaleissa oli Laschin ohella ainoita jotka pystyivät vähän edes peliä tekemään hyökkäysalueella Tapparan jäätävän papin painostuksessa. Tulee kyllä olemaan JYPin tärkein palanen kenttäpelaajien osalta jos Schnarr tänne saadaan.

 

[-pasi-]

Mä luulen itse vaan, että JYP haluaa varmistuksen sille, että pelaa täällä varmasti. Mutta tämä on vaan ihan oma epäily :)

Eikä myöskään kärkeä harjoituksiin ennen option varmistusta, luullen että ainakin osa noissa tapauksissa missä sopimus on ennen option loppua julkaistu liittyy tähän että samalla liittynyt treenivahvuuteen.

 

[Seventeen]

En nyt osaa sanoa olisiko tämä jopa oman ketjun aihe, mutta oon jäänyt miettimään tuota JYPin pelitapaa ja sitä mitä se JYPin identiteetti on ja mitä täällä halutaan ja miten siihen päästään.

Olen aikoinani tykästynyt niin sanottuun hurrikaani rymistelyyn ja traktorilätkään. Se että peli alkoi sillä että annettiin heti eka erän alkuun kunnon paine ja rajuja taklauksia rautpohjan päätyyn. Meillä oli pelaajia jotka ei olleen ehkä viimeisen päälle taitavia käsistään, mutta hyviä luistelemaan ja laittamaan itseään likoon. Vaikka nyt muuan Olli Sipiläinen.

Nyt kuitenkin puhutaan pelipaikattomuudesta ja kiekollisesti laadukkaammasta pelistä. Sehän olisi hienoa, jos se toimisi ja toimisihan se jos olisi vähän enemmän kiekollisesti taitavampia pelaajia. Mutta tässä murroksessa jossa vaihdetaan valmentajaa ja pelaajia todella paljon, on vaikea uskoa sen onnistumista.

Toki itse rakentaisin joukkueen ja sen pelitavan niin että kaikilla ketjuilla olisi hieman erilainen rooli tai ainakin ykkönen olisi reilusti kiekolliseen peliin pystyvä, toinen 50/50 ja kolmonen ja nelonen taklaavia vauhtihurrikaaneja.

Nyt tuntuu että joukkuetta yritetään kasata tähän kiekolliseen peliin taipuvaksi, mutta se jää pahasti vajaaksi ja meidän kolmonen ja nelonen ei saa edes taklaus prässiä aikaan.

Mitä mieltä palstaveljet asiasta, ketkä tästä porukasta pystyy tekemään kiekollista peliä? Ja miten nämä pitäisi jakaa ketjuihin? Niin että kaikki pystyy siihen vai niin että kaksi hyökkääjä ja pakki pystyy ymmärtämään toisia ja yksi laukoo maaleja.

Heittäkää mielipiteitä.

 

[JypFabu]

En nyt osaa sanoa olisiko tämä jopa oman ketjun aihe, mutta oon jäänyt miettimään tuota JYPin pelitapaa ja sitä mitä se JYPin identiteetti on ja mitä täällä halutaan ja miten siihen päästään.

Olen aikoinani tykästynyt niin sanottuun hurrikaani rymistelyyn ja traktorilätkään. Se että peli alkoi sillä että annettiin heti eka erän alkuun kunnon paine ja rajuja taklauksia rautpohjan päätyyn. Meillä oli pelaajia jotka ei olleen ehkä viimeisen päälle taitavia käsistään, mutta hyviä luistelemaan ja laittamaan itseään likoon. Vaikka nyt muuan Olli Sipiläinen.

Nyt kuitenkin puhutaan pelipaikattomuudesta ja kiekollisesti laadukkaammasta pelistä. Sehän olisi hienoa, jos se toimisi ja toimisihan se jos olisi vähän enemmän kiekollisesti taitavampia pelaajia. Mutta tässä murroksessa jossa vaihdetaan valmentajaa ja pelaajia todella paljon, on vaikea uskoa sen onnistumista.

Toki itse rakentaisin joukkueen ja sen pelitavan niin että kaikilla ketjuilla olisi hieman erilainen rooli tai ainakin ykkönen olisi reilusti kiekolliseen peliin pystyvä, toinen 50/50 ja kolmonen ja nelonen taklaavia vauhtihurrikaaneja.

Nyt tuntuu että joukkuetta yritetään kasata tähän kiekolliseen peliin taipuvaksi, mutta se jää pahasti vajaaksi ja meidän kolmonen ja nelonen ei saa edes taklaus prässiä aikaan.

Mitä mieltä palstaveljet asiasta, ketkä tästä porukasta pystyy tekemään kiekollista peliä? Ja miten nämä pitäisi jakaa ketjuihin? Niin että kaikki pystyy siihen vai niin että kaksi hyökkääjä ja pakki pystyy ymmärtämään toisia ja yksi laukoo maaleja.

Heittäkää mielipiteitä.

no, jos jotakin omia näkemyksiä. Älä loukkaannu tästä se ei ole tarkoitus, mutta tulee tunne, kun luot noita eri roolin viisikoita, että siellä se sama pystysuunnan kuollut haamu yhä lurkkii. Ehkä se kuvaa osaltaan sitä, miten vaikeaan paikkaan jääräpäisyys JYPin kuljetti.

Minusta viisikoita nykypäivän liigaan ei kannata kasailla mihinkään jarrumoodiin koska sillä ei enää vaan pärjää. Jos materiaali on muka kädetöntä ja pelaamaan pystymätöntä, mitä tosiaan en usko, niin jostain kai pitää liigatason pelaajat hommata, jos kerran liigassa aikoo pelata.

Koen, että kommenttisi , että joukkuetta koetetaan kiekolliseen peliin taivuttaa mutta vajaaksi jää, kertoo minusta juuri tuosta vallinneesta päämäärättömyydestä ja analyysin vajaudesta, jolloin myös valmennus on rakennellut joukkuetta noin, tunnetuin tuloksin. Sitäkin voi identiteetiksi kutsua, mutta ei mairittelevaksi sellaiseksi.

Tässä murroksessa, jos kohta aina, niin kauan on vaihdeltava vetäjää ja tekijöitä, että löytyy se punainen lanka jota seurata. Minä uskon kiekollisesti taitavampaan peliin, koska se on vaade, siinä kuin osata luistella, mutta en usko, että ammatikseen kiekkoilevalle tuo olisi missään mielessä ylivoimainen vaade. Enemmän kyse on siitä, että löytyy tavat ja osaajat, jolla peliä ja pelaajia ohjataan haluttuun.

Kun tässä liputan tätä kiekollisuutta korostaisin, kun tämä usein väärin ymmärryksenä täällä kommenteissa kulkee, että ei kiekollinen peli tarkoita, etteikö sitä noudattava olisi taisteleva, kamppaileva ja täynnä nälkäisiä mailoja, vaan itse asiassa tuota se on, kun se viimein toimii, vaikka nimellä "paikaton". Näiden evoluutio pelitapojen ainoa tavoite kun on lisätä tempoa peliin ja pelillisiä palasia voittaa.

Nyt ollaan taas tilanteessa, jossa uusi paljon vartija vie topparoikkaa ja ehkä tässä kohtaa pieni positiivinen läikähdys tulee oletuksesta, että sekä organisaatio, että valmennus on samalla kartalla pelistä ja päämääristä, tätä ylellisyyttä JYPissä ei viime vuosina ole ollut. Oma kiinnostus on isoa katsoa ensi kaudella, josko millaista sapluunaa siellä sovitellaan, en välttämättä syynää niinkään yksilöitä tai tuloksia alkuun, vaan sitä, onko sopassa eväitä kehittyä kilpailukykyiseksi sarjassa.

Jos noin yleisesti yrittää vastata kysymykseen "ketkä tästä porukasta pystyy tekemään kiekollista peliä" niin mieleen tulee heti, että valmennus tulee kiekollisen pelin kulttuurista, joten primus motor on siinä. Sitä on tietty mahdoton näkemättä sanoa, miten viisikoihin pelaajat pitäisi jakaa, varmaan niin, että jokainen viisikko kykenee vastaamaan pelin vaateeseen, ei mitään jarrukenttiä tai muuta entisaikain hömppää. Lähtökohta pitää olla, että jokainen viisikko omaa ratkaisupotentiaalin, vaikka aina niin käykin, että ne isoimmat onnistujat sieltä esiin marssii joka tapauksessa, kunhan joukkueessa ei ole yhtään ynnä muuta tai nevohöödiä jolla taso ei liigaan riitä.

Tässä nyt jotakin, pahoittelut, että tässä vaiheessa on pakko maalailla suht leveällä pensselillä, mutta oisko nää niitä prinsiippejä joihin pohjata?

 

[david]

Toivottavasti huhutut Thorell ja Schnarr napsahtavat maaliin. Sen jälkeen voi sanoa, että hyökkäys on "valmis" ja sillä voidaan hyvin lähteä kauteen. Näiden jälkeen pakisto kaipaa vielä 1-2 ukkoa ja koko jengi on kasassa. Eipä hassumpi tilanne lainkaan uuden joukkueen ja valmennuksen näkökulmasta.

 

[-FNM-]

Vielä, kun Immosen Jakke saataisin kaudeksi kotiin päättämään uransa nelosen keskellä.

 

[Valajas]

Thorell-Schnarr-Ojantakanen
Tieksola-Lassila-Puustinen
Siikanen-Mäkinen-Perttu
Vidgren-Tohila-Petman

Kyllähän tuossa on jo kovat kaksi ekaa kenttää ja ihan kelvolliset alaketjut. Laituriosasto on taas aika maalintekijäpainotteinen, Ojantakanen, Puustinen, Siikanen, Varga. Thorellista ei oikein ole muistikuvia pelaajana. Kolmoseen joku selkeä liigatason laituri ja Perttu nelosen keskelle? Myös Huovila tekisi mieli tuonne sijoittaa koska on kyllä taitavin kiekonkäsittelijä ja syöttäjä jonka itse muistan nähneeni.

 

[Jypman]

Thorell-Schnarr-Ojantakanen
Tieksola-Lassila-Puustinen
Siikanen-Mäkinen-Perttu
Vidgren-Tohila-Petman

Kyllähän tuossa on jo kovat kaksi ekaa kenttää ja ihan kelvolliset alaketjut. Laituriosasto on taas aika maalintekijäpainotteinen, Ojantakanen, Puustinen, Siikanen, Varga. Thorellista ei oikein ole muistikuvia pelaajana. Kolmoseen joku selkeä liigatason laituri ja Perttu nelosen keskelle? Myös Huovila tekisi mieli tuonne sijoittaa koska on kyllä taitavin kiekonkäsittelijä ja syöttäjä jonka itse muistan nähneeni.

Itse en vielä pistäisi Huovilaa, koska oli minusta vähän arka ja puolustussuuntaan ei ollut mitään annettavaa mutta uskon, että se paranee, jos hän pelaisi ensi kauden kokonaan, vaikka keupassa saisi miesten pelejä vähän alle niin liigaan hyppy ei olisi niin suuri.

 

[KOLT]

Thorell-Schnarr-Ojantakanen
Tieksola-Lassila-Puustinen
Siikanen-Mäkinen-Perttu
Vidgren-Tohila-Petman

Kyllähän tuossa on jo kovat kaksi ekaa kenttää ja ihan kelvolliset alaketjut. Laituriosasto on taas aika maalintekijäpainotteinen, Ojantakanen, Puustinen, Siikanen, Varga. Thorellista ei oikein ole muistikuvia pelaajana. Kolmoseen joku selkeä liigatason laituri ja Perttu nelosen keskelle? Myös Huovila tekisi mieli tuonne sijoittaa koska on kyllä taitavin kiekonkäsittelijä ja syöttäjä jonka itse muistan nähneeni.

Eikös tähän ollut vielä se P-Amerikkalainen (Bailey tai joku muu) tulossa? Silloin sitten esim Tieksola kolmoseen ja Perttu nelosen keskelle.

Sanoisin, että Varga tulee ajamaan Siikasen ohi, mikäli Patu ei nyt vihdoin ja viimein lunasta sitä potentiaalia. Harmittaa miehen puolesta, tykkään pelaajasta ja vaikuttaa persoonana myös mukavalta, mutta loukit on tainneet viedä parhaan terän. Toivottavasti tulevalla kaudella natsaisi.

 

[Ciccarelli]

Sanoisin, että Varga tulee ajamaan Siikasen ohi, mikäli Patu ei nyt vihdoin ja viimein lunasta sitä potentiaalia. Harmittaa miehen puolesta, tykkään pelaajasta ja vaikuttaa persoonana myös mukavalta, mutta loukit on tainneet viedä parhaan terän. Toivottavasti tulevalla kaudella natsaisi.

Heitän jopa näin räikeän arvion että Varga syö Siikasen hierarkiassa jo kesän aikana.
Pakistossa heitän sellaisen uhkarohkean arvion että Vuontisvaara pelaa itsensä todella lähelle top-6 pakistoa jo ennen kauden alkua.

 

[Marcus Juslin]

Uusi koutsi kun tulee, on aina mielenkiintoista nähdä, millaisia nokkimisjärjestyksiä sinne muotoutuu tai lähdetäänkö vanhoja tutkapareja rikkomaan. Näitä edellisen kauden pareja siellä ei oikeastaan ole kuin Lassila-Puustinen ja Vidgren-Petman, joista kumpikaan nyt ei ole mikään tutkapari. Viimeksi mainitut ollaan jotenkin tuomittu neloseen. Pitäisikö nostaa ylemmäksi vai pitäisikö edes mahtua pelaamaan? Uusi valmentaja, uudet kujeet. Toki uusi valmentaja (jonka nimeä en vieläkään muista, joku Plimplump se oli) tuo aina uusia ajatuksia tullessaan. Oikeastaan parasta näissä olisi, että löytyisikö joku Huovila-Ojantakanen tutkapari, joka mättäisi tehoja hulluna. Lassilan tulevan kauden roolia ei kukaan osannut aavistaa vuosi sitten ja toivottavasti jotakin samankaltaisita yllättävää tullaan näkemään ensi kaudella. Ehkä se on juuri tuo @Ciccarellin mainitsema Vuontisvaara, joka ottaa roolia kun Pulkkinen lähtee rapakon taakse, valitettavasti.

 

[Ciccarelli]

. Ehkä se on juuri tuo @Ciccarellin mainitsema Vuontisvaara, joka ottaa roolia kun Pulkkinen lähtee rapakon taakse, valitettavasti.

Minä en tällä hetkellä usko että Pulkkinen lähtee vielä ensi kaudella.
Toki se paljon riippuu kuka varaa ja miten tilanne siellä nähdään mutta Pulkkinen on toistaiseksi vielä häviäviä asioita kentällä tekevä kielitaidoton pelaaja.
Onhan se mahdollista että varaava seura näkee että on parempi mennä sinne mutta Pulkkisella on kuitenki alle 30 peliä miesten pelejä alla ja otanta aika pieni yli-ikäiselle pelaajalle.

 

[Marcus Juslin]

Minä en tällä hetkellä usko että Pulkkinen lähtee vielä ensi kaudella.
Toki se paljon riippuu kuka varaa ja miten tilanne siellä nähdään mutta Pulkkinen on toistaiseksi vielä häviäviä asioita kentällä tekevä kielitaidoton pelaaja.
Onhan se mahdollista että varaava seura näkee että on parempi mennä sinne mutta Pulkkisella on kuitenki alle 30 peliä miesten pelejä alla ja otanta aika pieni yli-ikäiselle pelaajalle.

Juu, voihan se olla näinkin, mutta se pitää muistaa, että Pulu on noilla TOP100 Draft Prospects listoilla ainoa 2004 syntynyt pelaaja. Tänä kesänä varataan 2006 syntyneitä ja en näe Pulun pelaamisessa sellaisia puutteita, etteikö voisi lähteä jo ensi vuonna pelaamaan AHLää. Junnusarjoistahan noita kanadalaisia kärkivarauksia työnnetään suoraan änäriin ilman yhtään aikuisten peliä. Eurooppalaiset pelaajat toki asia erikseen. Toivottavasti jää JYPiin, mutta oma veikkaus on, että ei jää.

Jos kielitaidon puutteen näkee ongelmana ammattilaisuran kehittymisessä, niin sitten on asenteessa vikaa. Itsellä on tuttuja futiksen pelaajia, jotka ovat lähteneet 16 vuotiaana ilman iskää ja äiskää Italiaan pelaamaan ilman minkäänlaista italian taitoa ja siellä ei paljoa suomella ja englannilla pärjää. Näihin verrattuna tuntuu jotenkin käsittämättömältä tuo puhe, ettei Pulkkinen voisi lähteä rapakon taakse kasvamaan huippuammatilaiseksi, kun on toi englanti vähän huonolla mallilla.

 

[Nelfor]

Juu, voihan se olla näinkin, mutta se pitää muistaa, että Pulu on noilla TOP100 Draft Prospects listoilla ainoa 2004 syntynyt pelaaja. Tänä kesänä varataan 2006 syntyneitä ja en näe Pulun pelaamisessa sellaisia puutteita, etteikö voisi lähteä jo ensi vuonna pelaamaan AHLää. Junnusarjoistahan noita kanadalaisia kärkivarauksia työnnetään suoraan änäriin ilman yhtään aikuisten peliä. Eurooppalaiset pelaajat toki asia erikseen. Toivottavasti jää JYPiin, mutta oma veikkaus on, että ei jää.

Jos kielitaidon puutteen näkee ongelmana ammattilaisuran kehittymisessä, niin sitten on asenteessa vikaa. Itsellä on tuttuja futiksen pelaajia, jotka ovat lähteneet 16 vuotiaana ilman iskää ja äiskää Italiaan pelaamaan ilman minkäänlaista italian taitoa ja siellä ei paljoa suomella ja englannilla pärjää. Näihin verrattuna tuntuu jotenkin käsittämättömältä tuo puhe, ettei Pulkkinen voisi lähteä rapakon taakse kasvamaan huippuammatilaiseksi, kun on toi englanti vähän huonolla mallilla.

Riippuu hyvin pitkälti siitä, mikä joukkue varaa Pulun ja tuleeko sieltä samantien sopimustarjous. Pulu itse haluaa jäädä ensi kaudeksi JYPiin, mutta jos NHL-joukkue haluaa hänet välttämättä rapakon taakse, niin sitten voi joutua lähtemään.

Sanoisin, että Pulu pelaa JYPissä ensi kauden noin 80% varmuudella.

 

[spaceman]

...

Olen aikoinani tykästynyt niin sanottuun hurrikaani rymistelyyn ja traktorilätkään. Se että peli alkoi sillä että annettiin heti eka erän alkuun kunnon paine ja rajuja taklauksia rautpohjan päätyyn. Meillä oli pelaajia jotka ei olleen ehkä viimeisen päälle taitavia käsistään, mutta hyviä luistelemaan ja laittamaan itseään likoon. Vaikka nyt muuan Olli Sipiläinen.

Nyt kuitenkin puhutaan pelipaikattomuudesta ja kiekollisesti laadukkaammasta pelistä. Sehän olisi hienoa, jos se toimisi ja toimisihan se jos olisi vähän enemmän kiekollisesti taitavampia pelaajia. Mutta tässä murroksessa jossa vaihdetaan valmentajaa ja pelaajia todella paljon, on vaikea uskoa sen onnistumista.

Toki itse rakentaisin joukkueen ja sen pelitavan niin että kaikilla ketjuilla olisi hieman erilainen rooli tai ainakin ykkönen olisi reilusti kiekolliseen peliin pystyvä, toinen 50/50 ja kolmonen ja nelonen taklaavia vauhtihurrikaaneja.

Nyt tuntuu että joukkuetta yritetään kasata tähän kiekolliseen peliin taipuvaksi, mutta se jää pahasti vajaaksi ja meidän kolmonen ja nelonen ei saa edes taklaus prässiä aikaan.
...
Heittäkää mielipiteitä.

Itse komppaisin tuota näkemystä. Edes NHL:ssä, 50 miljoonan budjeteilla ei saada kasaan mestarijoukkuetta, joka 4 kentällisen voimin hallitsee kiekolla vaan kyllä sielläkin on roolinsa sille rymistelylle. Voittava joukkue tarvitsee eri profiilin pelaajia eri profiilin kentällisiä. Pari kenttää tekee peliä kiekolla, kolmonen vähän sitä sun tätä ja neloskenttä voisi yksinkertaisesti tuoda happea muille kentällisille ja viedä sitä vastustajalta.

Kiistaton fakta on myös se, että Hippos heräsi henkiin heti ottelun alussa, kun ekaan vaihtoon vedettiin kolme taklausta ja joku HIFK sai ensimmäisen vedon maalia kohti 10 minuutin kohdalla.

Toisaalta näinä herran aikoina, kun Vidgren ja Petman vetävät taklauksia niin isot ovet aukeavat saman tien, eli ajat ovat ikävästi muuttuneet senkin suhteen.

JYPin mestaruusvuosina rymistelyketjuiksi nimetyt alakentät tosin tekivät myös tulosta niin runkosarjassa kuin pleijareissa. Mutta se tulos voi tulla suoraviivaisemminkin kuin hitailla lähdöillä oman maalin takaa.

Summa summarum: eri tavoin roolitettuja kentällisiä saisi olla.

 

[JJLehto]

Itse komppaisin tuota näkemystä. Edes NHL:ssä, 50 miljoonan budjeteilla ei saada kasaan mestarijoukkuetta, joka 4 kentällisen voimin hallitsee kiekolla vaan kyllä sielläkin on roolinsa sille rymistelylle. Voittava joukkue tarvitsee eri profiilin pelaajia eri profiilin kentällisiä. Pari kenttää tekee peliä kiekolla, kolmonen vähän sitä sun tätä ja neloskenttä voisi yksinkertaisesti tuoda happea muille kentällisille ja viedä sitä vastustajalta.

Täsmennyksenä sen verran, että NHL:n palkkakatto on 83,5 miljoonaa dollaria ja palkkalattia on puolestaan 61,7 miljoonaan dollaria. Ei sinänsä siis muuta päätelmiäsi. Parhaiden joukkueiden bottom-6 kykenevät hyvään kiekolliseen peliin ja tuottamaan sitä kautta maaleja, kuten Vegas. Pelkkien nyrkkisankareiden aika on jo ollut kauan sitten ohi, ja pian myös pelkkien ihmiskuulienkin a la Ryan Reaves.

 

[Kahjupappa]

On tulevalla kaudella kerrankin tavoitetta, kun pitää vältellä karsintoja. Nyt on jo 14. sijakin voitto!

 

[snake70]

On tulevalla kaudella kerrankin tavoitetta, kun pitää vältellä karsintoja. Nyt on jo 14. sijakin voitto!

Eihän tuossa ole JYPn osalta mitään uutta. Runkosarjan jälkeen lomille sijalta 13.

 

[Kuokkalan Kone]

Muutamaa hyvää pakkia vielä vahvistukseksi kaipaisi, Vainio, Eronen ja Liikonen on ihan ok peruspakkeja, muutta se kiekollinen liideri puuttuu.

Mitään pois ottamatta,Minkkiseltä,Vuontisvaaralta ja Tumanovilta, mutta matkaa on vielä Liigatason pariksi, liikaa en luottaisi siihen että kehitys ottaa jättiloikkia, mutta hajavaihtoja seiskapakkina kyllä.

Peltola ja Pulkkinen on ihan ok pakkeja kolmos-neloskenttään, mutta tulosvastuuta ei heiltä voi odottaa.

Peliä pyörittävän YV pakin lisäksi, joukkueessa olisi hyvä olla kokemusta omaava maalinedustan isäntä, tässä joukkueessa ei sitä vielä ole.

 

[ToBey]

Peltola ja Pulkkinen on ihan ok pakkeja kolmos-neloskenttään, mutta tulosvastuuta ei heiltä voi odottaa.

Peliä pyörittävän YV pakin lisäksi, joukkueessa olisi hyvä olla kokemusta omaava maalinedustan isäntä, tässä joukkueessa ei sitä vielä ole.

Muuten viestistä samaa mieltä, mutta kyllä mä näkisin, että Pulkkinen voisi isolla vastuulla ottaa ykkösylivoimassa viivamiehen paikan, jos sinne jostain syystä ei muita saada. Mies omaa kuitenkin todella painavan laukauksen ja tuolta tontilta teki a-junnuissa paljon maaleja.