JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

Verrataanpa lähtijöitä ja mediassa uutisoituja (joskin virallistamattomia) ja ehkä vähän muitakin tulijahuhuja.

Jarkko Malinen < Otto Mäkinen
Braden Christoffer < Nate Schnarr
Reid Gardiner > Valtteri Ojantakanen (on ihan ok korvaaja tähän tilanteeseen ja potentiaalia on parempaankin!)
Robert Rooba < Tuukka Tieksola (Tieksolalla potentiaalia nostaa tasoaan, Rooban kausi helposti korvattavissa)

Jos tätä ylläolevaa ajatusketjua mennään, niin tähän asti olen varsin tyytyväinen ja vaikka Gardinerin lähtö tietysti kirpaisee, niin Ojantakanen on ihan hyvä korvaaja tähän kohtaan.
Ongelmallisempaa on sitten kun aletaan katsoa vielä muutamia muita nimiä, joita pitäisi korvata...

Jerry Turkulainen > (Parempaa tai saman tason tekijää ei JYP ihan heti löydä, joten heikennys tulossa)
C.J. Smith = (Jospa ne Nättiset sieltä tulisi Smithin ja Turkulaisen tilalle)
Tobias Winberg > (jos huhuttu Rautanen tulee, niin istunee tähän rooliin, mutta jos Liikosella on tarkoitus korvata, niin sit heikentyy rajusti)
Sami Niku (Ulkomaat kutsuu? Vai palaako sittenkin JYP-paitaan? Kausi jäi täällä kesken, lasketaanko edes korvattaviin?)
Anttoni Honka (NHL-paikka on vain unelma, joten saattaa olla JYPissä ensi kaudellakin)
Topias Leinonen < (Eriks Vitols korvannee oikein hyvin ja Louhivaara taustalla lisänä)

Mutta kyllähän se niin on, kuten useat muutkin ovat aiemmin todenneet, että tässä vaiheessa kiivain katse kääntyy sinne valmentajien suuntaan. Ketkä ovat penkin takana ensi kaudella? Jos siellä mennään jollain Heiskanen-Hämäläinen vetoisella valmennuksella, niin morjens! Se on silloin ihan sama ketä siellä on kentällä.

Jos saadaan osaava valmennus ja uskottava suunta organisaatiolle, niin Nättiset, Rautanen ja Vitols olisivat ihan riittäviä täydennyksiä uutisoitujen lisäksi.

Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga

Osaavassa valmennuksessa, hyökkäys olisi riittävä, mutta toki siellä esim. Immoselle vielä paikka olisi.

Vainio - Eronen
Pulkkinen - Rautanen
Peltola - Tumanovs
Liikola - Minkkinen

Taas kerran, osaavassa valmennuksessa ihan ok valikoima. Yksi top4 pakki tuohon kuitenkin vielä toiveissa olisi. Mutta itse alan olla sitä mieltä, että mielellään joku muu kuin Anttoni Honka. Huhuissa ollut myös Koskelan veljesten siirtyminen muualle. Jos tämä on totta, niin sitten Liikosen hankinta kuulostaa taas vähän järkevämmältä, mutta oli miten oli, vain täytemiehen roolia tarjolla joka tapauksessa.

Jos tuolta näyttäisi, niin ihan ok. Eihän Jerry Turkulaista pystytä yksi yhteen varmaan korvaamaankaan. Toivon vaan, että nuo Nättiset tulisivat. Se on nyt se iso kysymys.

 

[jukiapina]

V

Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga

En millään jaksa uskoa, että saadaan kummatkin Nättiset tänne. Luultavasti ei kumpaakaan. Vargalle pitää antaa kunnolla vastuuta. Voi tehdä tällä kaudella "Lassilat", mutta se ei onnistu ainakaan missään vitosketjussa. Perttua ei myöskään kannata haudata neloseen.

Tässä realistinen kokoonpano tämän hetken sopimuksilla.

Varga - Lassila - Puustinen
Ojantakanen - Schnarr - Tieksola
Perttu - Mäkinen - Siikanen
Petman - Tohila - Vidgren

 

[Rystykatto80]

Minkälainen sopimus tuolla Schnarrilla on?

 

[Wraith]

Verrataanpa lähtijöitä ja mediassa uutisoituja (joskin virallistamattomia) ja ehkä vähän muitakin tulijahuhuja.

Jarkko Malinen < Otto Mäkinen
Braden Christoffer < Nate Schnarr
Reid Gardiner > Valtteri Ojantakanen (on ihan ok korvaaja tähän tilanteeseen ja potentiaalia on parempaankin!)
Robert Rooba < Tuukka Tieksola (Tieksolalla potentiaalia nostaa tasoaan, Rooban kausi helposti korvattavissa)

Jos tätä ylläolevaa ajatusketjua mennään, niin tähän asti olen varsin tyytyväinen ja vaikka Gardinerin lähtö tietysti kirpaisee, niin Ojantakanen on ihan hyvä korvaaja tähän kohtaan.
Ongelmallisempaa on sitten kun aletaan katsoa vielä muutamia muita nimiä, joita pitäisi korvata...

Jerry Turkulainen > (Parempaa tai saman tason tekijää ei JYP ihan heti löydä, joten heikennys tulossa)
C.J. Smith = (Jospa ne Nättiset sieltä tulisi Smithin ja Turkulaisen tilalle)
Tobias Winberg > (jos huhuttu Rautanen tulee, niin istunee tähän rooliin, mutta jos Liikosella on tarkoitus korvata, niin sit heikentyy rajusti)
Sami Niku (Ulkomaat kutsuu? Vai palaako sittenkin JYP-paitaan? Kausi jäi täällä kesken, lasketaanko edes korvattaviin?)
Anttoni Honka (NHL-paikka on vain unelma, joten saattaa olla JYPissä ensi kaudellakin)
Topias Leinonen < (Eriks Vitols korvannee oikein hyvin ja Louhivaara taustalla lisänä)

Mutta kyllähän se niin on, kuten useat muutkin ovat aiemmin todenneet, että tässä vaiheessa kiivain katse kääntyy sinne valmentajien suuntaan. Ketkä ovat penkin takana ensi kaudella? Jos siellä mennään jollain Heiskanen-Hämäläinen vetoisella valmennuksella, niin morjens! Se on silloin ihan sama ketä siellä on kentällä.

Jos saadaan osaava valmennus ja uskottava suunta organisaatiolle, niin Nättiset, Rautanen ja Vitols olisivat ihan riittäviä täydennyksiä uutisoitujen lisäksi.

Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga

Osaavassa valmennuksessa, hyökkäys olisi riittävä, mutta toki siellä esim. Immoselle vielä paikka olisi.

Vainio - Eronen
Pulkkinen - Rautanen
Peltola - Tumanovs
Liikola - Minkkinen

Taas kerran, osaavassa valmennuksessa ihan ok valikoima. Yksi top4 pakki tuohon kuitenkin vielä toiveissa olisi. Mutta itse alan olla sitä mieltä, että mielellään joku muu kuin Anttoni Honka. Huhuissa ollut myös Koskelan veljesten siirtyminen muualle. Jos tämä on totta, niin sitten Liikosen hankinta kuulostaa taas vähän järkevämmältä, mutta oli miten oli, vain täytemiehen roolia tarjolla joka tapauksessa.

Luultavasti Julle menee ulkomaille lopulta ja mahdollisesti Sveitsiin. Joonaksen tulo tänne ja pelaamaan Pudin kanssa on edelleen hyvinkin todennäköistä. Baileya kaavailen Jullen tilalle niillä tiedoilla mitä on ollut, mutta katsotaan nyt mikä tuo lopulta tulee olemaan. UTJ ja valmennus ensimmäiseksi tietoon ja sitten loput pelaajat pikku hiljaa ennen omatoimijakson alkua kesäkuussa.

 

[rosswell]

Tässä realistinen kokoonpano tämän hetken sopimuksilla.

Varga - Lassila - Puustinen
Ojantakanen - Schnarr - Tieksola
Perttu - Mäkinen - Siikanen
Petman - Tohila - Vidgren

Valitettavasti tällä hetkellä juuri näin!

Tuohon kokoonpanoon ei vaan oikein jää kuin yksi ylimääräinen hyökkääjä, eli Huovila (ja Koskela, jos ei lähde pois).

 

[Hukkaviiva]

Kyllähän Vargan pitää lähtökohtaisesti olla maksimissaan 3 ketjun jätkä, niin kuin Lassilakin oli tämän kauden alussa, sieltä sit isommalle vastuulle jos näytöt on sen oikeuttaa.

Mä näen kummatkin yläpuolella olevat vaihtoehtoiset kokoonpanot yhtä todennäköisinä, todennäköisesti se oikea kokoonpano on jotain noiden väliltä, tuossa @jukiapina kokoonpanossakin on kuitenkin 4 jätkää joita ei ole vielä julkaistu.

 

[jukiapina]

Valitettavasti tällä hetkellä juuri näin!

Tuohon kokoonpanoon ei vaan oikein jää kuin yksi ylimääräinen hyökkääjä, eli Huovila (ja Koskela, jos ei lähde pois).

Näillä ukoilla ei kyllä 10. sakkiin päästä. Huomattavasti heikommalta näyttää omaan silmään rosteri, mitä oli viime kaudella.

Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.

Tieksola taas on kyllä taas sellainen arpa, joka todennäköisesti hävitään.

Eniten tässä kuitenkin mietityttää Nathan Schnarr. Oliko tämä vuosi suonenveto kausi ja oikea pelimiehet vierellä? Kuitenkin nuo aiemmat AHL kaudet olleet aika heikkoja.

 

[-pasi-]

Kyllähän Vargan pitää lähtökohtaisesti olla maksimissaan 3 ketjun jätkä, niin kuin Lassilakin oli tämän kauden alussa, sieltä sit isommalle vastuulle jos näytöt on sen oikeuttaa.

Ainakin omissa papereissa 5 ketju on lähtökohtaisesti Varga-Tohila-Huovila ja jos ihan top 6 jengiä tarkoitus kasata saisi ehkä vielä yksi kokeneempi pelaaja olla tuossa reservissä mukana. Varga kyllä ihan lupaava mutta ei kyllä mikään 1-2 ketjun talentti ainakaan alustavasti, tietenkin jokaisella on mahdollisuus kesällä ottaa se askel eteenpäin ja mielellään saa harjoituskaudella näytönpaikkaa.

 

[Linjatuomari]

Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.

Peliaikaan suhteutettuna tuo Ojantakasen +/- on koko kauden SaiPassa pelanneista hyökkääjistä toiseksi paras. Eli en lähtisi sitä ylitulkitsemaan.

Mutta ei toki poista sitä tosiasiaa, että Gardineriin nähden Ojantakanen on downgrade. Mutta ei nyt ehkä niin suuri, kun voisi äkkiseltään ajatella.

 

[rosswell]

Näillä ukoilla ei kyllä 10. sakkiin päästä. Huomattavasti heikommalta näyttää omaan silmään rosteri, mitä oli viime kaudella.

Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.

Tieksola taas on kyllä taas sellainen arpa, joka todennäköisesti hävitään.

Eniten tässä kuitenkin mietityttää Nathan Schnarr. Oliko tämä vuosi suonenveto kausi ja oikea pelimiehet vierellä? Kuitenkin nuo aiemmat AHL kaudet olleet aika heikkoja.

Pitkälti samoja ajatuksia kuin itselläni, vaikka ehkä hitusen positiivisemmin suhtaudunkin tässä vaiheessa Tieksolaan, Ojantakaseen ja Schnarriin.

Schnarrin tilastohistoria antaa viban suonenvedosta, mutta toisaalta hänellä on nyt tuoretta näyttöä nimenomaan Liigasta ja jos meiltä löytyy sopivat laiturit rinnalle, niin toiveikkaasti suhtaudun. Varsinkin kun BC:n kausi oli nyt heikko, niin siitä paremmaksi on melko helppo pistää, vaikka tämä kausi olisikin ollut suonenveto. Ja on vieläpä 5 vuotta BC:ia nuorempi, eli kehitystäkin voisi vielä tapahtua.

Ojantakanen on kyllä aika puhdas sniper ja siinä roolissa hyvä. Maalintekijöitä tarvitaan aina, mutta kyllä pitäisi tietysti pystyä vähän muutakin tarjoomaan pöytään...one trick pony ei pitkälle kanna. Huomattavaa on kuitenkin myös se, että Ojantakanen on tehnyt pisteensä ja maalinsa varsin maltillisella peliajalla (tällä kaudella reipas 14min/ottelu). Se kertoo omaa kieltään myös ehkä niistä puutteista. Tuskin on pelaillut paljon av:ta. Gardinerille häviää kyllä, kuten ilmoitinkin, mutta tässä organisaatiomuutoksen sekavassa tilanteessa jossa kiinnostus ei ole ylitsevuotavaa, todennäköisesti kuitenkin ihan hyvä haku.

Tieksola on mielenkiintoinen tapaus. Periaatteessa neljä kautta liigaa jo takana ja parhaimmillaan oli kolme vuotta sitten kaudella 20-21. On pelannut AHL:ssä paremmilla tehoilla, kuin liigassa. Neljästä liigakaudesta huolimatta on kyllä arpa. Toivoa sopii, että olisi edullinen sellainen. Ura ollut vähän alamäkeä nyt puolitoista vuotta, joten nyt olisi hyvä aika muuttaa suuntaa, mikäli meinaa sen vielä tehdä. Vedenjakajakausi tulossa. Tieksola teki 18p (tehotilastossa -1), Rooba 11p (tehotilastossa -19). Ja niissä kuuluisissa edistyneissä tilastoissakin Tieksola oli tällä kaudella kilometrin Rooban edellä. Tällä kaudella edistyneistä tilastoista tuli sattuneesta syystä minulle kirosana, joten en sitten tiedä onko se sittenkään hyvä asia :D

 

[Aito Taisto]

Junnu-Pulkkinen pelasi 29 ottelua ja oli vain -1 pakkasella, teki tehot 2+6 kolmospakkiparissa (peliaikaa 5. eniten). Jyp oli Pulkkisen aikana liigan huonoin joukkue ja otti tukkaan ensin 9 ja sitten 8 matsia, mutta silti teki nuo statsit plus fyysinen preesens. Mutta vielä tietysti puuttuu kokemusta ja varmuutta oman pään pelaamisesta (plus siniviivahazardeja).

PIeni korjaus: Pulkkinen pelasi Heiskasen katastrofialun 9 pelin tappioputkesta vain kaksi viimeisintä, joissa plus-minus -1. Heiskasen ajan plus-minus Pulkkisella oli -2. Pulkkisesta voi tulla ihan mitä vain, joko huippupelaaja tai sellaisen vastakohta.

 

[Viljasen Saab96]

PIeni korjaus: Pulkkinen pelasi Heiskasen katastrofialun 9 pelin tappioputkesta vain kaksi viimeisintä, joissa plus-minus -1. Heiskasen ajan plus-minus Pulkkisella oli -2. Pulkkisesta voi tulla ihan mitä vain, joko huippupelaaja tai sellaisen vastakohta.

Juu, mietinkin tuota U20 kisoja, mutta en itse ainakaan saanut Liigan tietokantaa ulostamaan yksittäisen pelaajan pelaamia pelejä siistiinä listana - ja siinä olisi kiva olla vielä lisänä tilastot. Tosin joulua edeltävistäkin Pulkkisen peleistä Jyp voitti vain 3.

Viimeiseen lauseeseen viitaten, kumman haluaisimme olevan joukkueessa ykköspakkina näyttämässä esimerkkiä Pulkkiselle ammattilaisuuteen valmistautumisessa, Nikun vai Erosen? Kysymys on sarkastinen, viittaus aiempaan.

 

[snake70]

Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.

Tällaiset vertailut. Mitä sillä oikein haetaan tai yritetään kertoa? Suoranaisesti kyseisiä pelaajia ei edes voi verrata keskenään. tai jos lähtee vertaamaan niin helpompaa on katsoa JYPn sijoitus, nyt kolme kertaa peäkkäin 13.
Niin eikös se jo sano että ei se ensikaudellakaan voi olla sen kummempi. Eli kausi loppuu runkosarjaan.

Yksittäisen pelaajan suoritus taso voi muuttua huomattavasti enemmän kun kokonaisen joukkueen.
Mitään takuuta ei ole että pelaajan maali määrä suhteutettuna tehotilastoon että se toistaisi uudessa joukkueessa. pelaaja voi nostaa tasoaan tai sitten olla huomattavasti huonompi.

Eiköhän tuon Ojantakasen rooli ollut hyvinkin erinlainen kun Gardinerin. JYPn pitää olle hyvinkin tyytyväinen että saa edes Ojantakaisen tasoisen pelaajan joukkueeseensa, jos nyt ylipäätään on tulossa. kyllä JYP joutuu ulkopuoliset vahvistukset etsiä muualta kuin ykköskorista. Ykköskorin pelaajilla on takuulla ottajia pärjäävimmissä joukkueissa mitkä on myös taloudellisesti järkevämpiä ratkaisuja pelaajalle, ja myös pelit jatkuvat todennäköisemmin myös runkosarjan jälkeen, jos niitä on kiinnostus pelata. Mutta jos kiinostaa vapaat keväällä niin sitten jyväskyläkin saattaa kiinostaa, mutta vaarana on että pelit jatkuu liiga karsinnoissa.

 

[Kuokkalan Kone]

Osa täällä on näköjään jo valmiiksi luovuttanut ensi kauden, minä en tässä vaiheessa kuulu tähän jengiin.
Perusteluina se,että eihän tässä ole vielä mitään muuta julkaistu kuin nuo junnusopparit, varmasti lähiaikoina kuullaan lisää pelaaja uutisia, ja ennenkaikkea valmentajan ja UTJn sopimuksista, jotka vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen eniten.

Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.

 

[JypFabu]

Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.

Muuten jaan ajatuksesi 1:1, mutta oikeastaan avain on päinvastaisessa suhteessa mainitsemiesi kanssa. Jos näkemys on yhteinen, niin kuin sen pitää olla, ei ole egoja, vaan tekijöitä. Tekijöiden puutteeseen JYP on kontatessaan kompastunut. Oltu tarkempia statuksesta, kuin päämääristä, ajettu härkäpäisesti omaa egoa positiostaan ja tämä ei voi olla vaikuttamatta.

On jumalaton virhe antaa kenellekään yksinoikeutta seuran tavoitteisiin, ei johdolle, eikä missään nimessä valmennukselle. Yhteinen usko tuo tulosta, jos oikeasti kaikki siihen uskoo. Siksi tässä hetkessä odottelu on jännää, mitä ja miten Seppänen paaluttaa asemansa, kuinka se tulee vaikuttamaan tulevaisuuden suuntiin, osataanko tämä huomioida sen valmennuksen haussa, jotta valkku ei taas tule sekavaan pesään, jossa pitää arvailla, mitä oikeastaan haetaan.

 

[Nelfor]

Osa täällä on näköjään jo valmiiksi luovuttanut ensi kauden, minä en tässä vaiheessa kuulu tähän jengiin.
Perusteluina se,että eihän tässä ole vielä mitään muuta julkaistu kuin nuo junnusopparit, varmasti lähiaikoina kuullaan lisää pelaaja uutisia, ja ennenkaikkea valmentajan ja UTJn sopimuksista, jotka vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen eniten.

Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.

Etukäteen luovuttaminen on omasta mielestäni ihan turhaa. Vaikka joukkue olisi jo kokonaan julkistettu ja herättäisi epäilyksiä, niin en silti lähtisi etukäteen luovuttamaan.

Kaiken sen perusteella mitä itse ensi kauden joukkueesta tiedän, olen varovaisen toiveikas. Ennustaminen on vaikeaa, kun muutoksia on paljon, mutta potentiaalia tuossa kokonaisuudessa on.

Haluan myös uskoa, että Seppänen on oikeasti vihdoin ottanut opikseen, mutta tämä jää nähtäväksi.

 

[pallero]

Vähän miettinyt näitä huhuja ja olen tullut siihen tulokseen, että en haluaisi Joonas Nättistä tänne, Juliuksen kyllä. Joonas olisi varmasti tullessaan kohtalaisen palkan pelaaja, mutta en usko että pelaajana toisi yhtään enempää joukkueeseen, kuin jo olemassa olevat pelaajat. Joo, voitti olympiakultaa jne, mutta Jonaksen ura on tehnyt laskua jo ainakin kolme vuotta ja en usko että se siitä nousisi. Voin olla väärässä, mutta en usko.

 

[knttrtknkn1]

Osa täällä on näköjään jo valmiiksi luovuttanut ensi kauden, minä en tässä vaiheessa kuulu tähän jengiin.
Perusteluina se,että eihän tässä ole vielä mitään muuta julkaistu kuin nuo junnusopparit, varmasti lähiaikoina kuullaan lisää pelaaja uutisia, ja ennenkaikkea valmentajan ja UTJn sopimuksista, jotka vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen eniten.

Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.

Pitää nyt ensin odotella joukkueiden kokoonpanot ja valmennukset ja sitten mahdollisesti luovuttaa paperilla.

Toki voi olla helpompaa luovuttaa jo etukäteen, mutta toivossa on hyvä elää.

 

[rosswell]

Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.

Muuten jaan ajatuksesi 1:1, mutta oikeastaan avain on päinvastaisessa suhteessa mainitsemiesi kanssa. Jos näkemys on yhteinen, niin kuin sen pitää olla, ei ole egoja, vaan tekijöitä. Tekijöiden puutteeseen JYP on kontatessaan kompastunut. Oltu tarkempia statuksesta, kuin päämääristä, ajettu härkäpäisesti omaa egoa positiostaan ja tämä ei voi olla vaikuttamatta.

On jumalaton virhe antaa kenellekään yksinoikeutta seuran tavoitteisiin, ei johdolle, eikä missään nimessä valmennukselle. Yhteinen usko tuo tulosta, jos oikeasti kaikki siihen uskoo. Siksi tässä hetkessä odottelu on jännää, mitä ja miten Seppänen paaluttaa asemansa, kuinka se tulee vaikuttamaan tulevaisuuden suuntiin, osataanko tämä huomioida sen valmennuksen haussa, jotta valkku ei taas tule sekavaan pesään, jossa pitää arvailla, mitä oikeastaan haetaan.

Astun ehkä ansaan, tai ymmärsin nyt taas jotain väärin, mutta en oikein ymmärrä miksi @JypFabu n pitää väkisin vääntää tämäkin asia jollakin tavalla päinvastaiseksi, kun olette minun mielestäni ihan samaa mieltä?

Näkemys, tavoite ja suunta pitää olla samat ja yhteiset, ja kaikkien siihen sitoutuneita, mutta se onnistuu kyllä ihan hyvin sillä, että kaikki hoitaa oman tonttinsa. Esimerkiksi HPJ:llä pitäisi olla parempaakin tai organisaation kannalta tärkeämpääkin tekemistä, kuin alkaa miettimään kokoonpanoja tai puuttua peluuttamiseen tai pelitapaan.

 

[JTM]

.

Etukäteen luovuttaminen on omasta mielestäni ihan turhaa. Vaikka joukkue olisi jo kokonaan julkistettu ja herättäisi epäilyksiä, niin en silti lähtisi etukäteen luovuttamaan.

Kaiken sen perusteella mitä itse ensi kauden joukkueesta tiedän, olen varovaisen toiveikas. Ennustaminen on vaikeaa, kun muutoksia on paljon, mutta potentiaalia tuossa kokonaisuudessa on.

Haluan myös uskoa, että Seppänen on oikeasti vihdoin ottanut opikseen, mutta tämä jää nähtäväksi.

Mä en ole luovuttanut mutta rehellisesti sanottuna kyllä olen huolissani ja nimenomaan valmennuksesta, sen mitä itse kuulin asiasta reilu viikko sit, niin tilanne oli täysin auki. Toivottavasti asia olisi tässä viime päivinä mennyt oikeasti eteenpäin.

 

[zet]

.
Mä en ole luovuttanut mutta rehellisesti sanottuna kyllä olen huolissani ja nimenomaan valmennuksesta, sen mitä itse kuulin asiasta reilu viikko sit, niin tilanne oli täysin auki. Toivottavasti asia olisi tässä viime päivinä mennyt oikeasti eteenpäin.

Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki (huhujen mukaan, voihan olla että valmentaja on jo löytynyt) valmentajan kanssa ollaan pirusti myöhässä ja valmentaja pitäisi mahdollisiman pian löytää, mutta jos tässä kohtaa hätäillään ja otetaan ensimmäinen vapaana oleva valmentaja sen takia vain koska on kiire, niin jälkiä jouduttaisiin taas mahdollisesti siivoamaan kesken kauden.

 

[-pasi-]

Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki (huhujen mukaan, voihan olla että valmentaja on jo löytynyt) valmentajan kanssa ollaan pirusti myöhässä ja valmentaja pitäisi mahdollisiman pian löytää, mutta jos tässä kohtaa hätäillään ja otetaan ensimmäinen vapaana oleva valmentaja sen takia vain koska on kiire, niin jälkiä jouduttaisiin taas mahdollisesti siivoamaan kesken kauden.

Eikä isossa kuvassa ole väliä kunhan valmentaja on siinä kohti kun syksyllä palataan omatoimiselta harjoittelulta, yksittäisiin hankintoihin ehkä pystyisi vaikuttamaan jos heti joku tulee mutta tärkeintä no että ei oteta vain jotain sen takia kun pakko.

 

[JTM]

Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki (huhujen mukaan, voihan olla että valmentaja on jo löytynyt) valmentajan kanssa ollaan pirusti myöhässä ja valmentaja pitäisi mahdollisiman pian löytää, mutta jos tässä kohtaa hätäillään ja otetaan ensimmäinen vapaana oleva valmentaja sen takia vain koska on kiire, niin jälkiä jouduttaisiin taas mahdollisesti siivoamaan kesken kauden.

Joo ei tietenkään pidä ottaa ketään valmentajaa sen takia, että äkkiä saadaan joku, mutta huolestuttavaa on se, että Jyp on siinä tilanteessa, että jotkut valmentajat ei suostu edes huhujen mukaan tulemaan haastatteluun. Tottakai toivon ja haluan, että tänne saadaan hyvä valmentaja, mutta niin kauan, kun asia selviää, niin olen huolissani tilanteesta. Toivottavasti huoli on turhaa.

 

[JTM]

Eikä isossa kuvassa ole väliä kunhan valmentaja on siinä kohti kun syksyllä palataan omatoimiselta harjoittelulta, yksittäisiin hankintoihin ehkä pystyisi vaikuttamaan jos heti joku tulee mutta tärkeintä no että ei oteta vain jotain sen takia kun pakko.

Kyllä hankintojen suhteen on oikeasti iso merkitys sillä kuka täällä valmentaa, nyt jo mennyt noita hankintoja sivusuun, kun ei ole pystytty kertomaan kuka täällä valmentaa.

Edit. Lisäyksenä että ens viikosta treenataan junannukseen asti joukkueena, niin kyllä siinä olisi tärkeä jo valmennus olla valittuna.

 

[takatolpalla]

Jotenkin hämmentävää miten se valmennuskuvio on ainakin ulospäin nähtynä niin auki. Toisaalta ikävä kyllä myös ymmärrettävää.