Ei se sano myöskään että Jerry Turuust.Annas nyt turkulaisille vähän armoa, suomi on kuitenkin vaikea kieli oppia. ;)
Ei se sano myöskään että Jerry Turuust.Annas nyt turkulaisille vähän armoa, suomi on kuitenkin vaikea kieli oppia. ;)
Ja mulle se on sepäne, mua ei kiinnosta tuleeko siitä jotain palstan lempinimeä, en alkanut kutsumaan siitä syystä, se on oma keinoni downgreidata tätä ukkoa. Sä voit jatkossakin kirjoittaa ihan miten haluat, ja muut myös.Ihan oikeesti, se on Seppänen. Ei tästä tule mitään palstan lempinimeä, vaikka miten sitä hoet kirjoituksissasi.
Ei kai siinä mitään sitten, jos oma mielesi kirkastuu kirjoittamalla nimiä väärin.Ja mulle se on sepäne, mua ei kiinnosta tuleeko siitä jotain palstan lempinimeä, en alkanut kutsumaan siitä syystä, se on oma keinoni downgreidata tätä ukkoa. Sä voit jatkossakin kirjoittaa ihan miten haluat, ja muut myös.
Miks Immonen haluis/tulis johonki Jypiin?
Plus vaimolla on työt Jyväskylässä ja lapset pelailee nekin JYP-junnuissa.Kotitalo Jyväskylässä, kuntosalibisnes Jyväskylässä, ainakin toistaiseksi JYPin osaomistaja, pelannut Suomessa pääsääntöisesti sekä parhaat vuotensa JYPissä, ilmoittanut Jyväskylän kodikseen. Mitä näitä nyt on.
Verrataanpa lähtijöitä ja mediassa uutisoituja (joskin virallistamattomia) ja ehkä vähän muitakin tulijahuhuja.
Jarkko Malinen < Otto Mäkinen
Braden Christoffer < Nate Schnarr
Reid Gardiner > Valtteri Ojantakanen (on ihan ok korvaaja tähän tilanteeseen ja potentiaalia on parempaankin!)
Robert Rooba < Tuukka Tieksola (Tieksolalla potentiaalia nostaa tasoaan, Rooban kausi helposti korvattavissa)
Jos tätä ylläolevaa ajatusketjua mennään, niin tähän asti olen varsin tyytyväinen ja vaikka Gardinerin lähtö tietysti kirpaisee, niin Ojantakanen on ihan hyvä korvaaja tähän kohtaan.
Ongelmallisempaa on sitten kun aletaan katsoa vielä muutamia muita nimiä, joita pitäisi korvata...
Jerry Turkulainen > (Parempaa tai saman tason tekijää ei JYP ihan heti löydä, joten heikennys tulossa)
C.J. Smith = (Jospa ne Nättiset sieltä tulisi Smithin ja Turkulaisen tilalle)
Tobias Winberg > (jos huhuttu Rautanen tulee, niin istunee tähän rooliin, mutta jos Liikosella on tarkoitus korvata, niin sit heikentyy rajusti)
Sami Niku (Ulkomaat kutsuu? Vai palaako sittenkin JYP-paitaan? Kausi jäi täällä kesken, lasketaanko edes korvattaviin?)
Anttoni Honka (NHL-paikka on vain unelma, joten saattaa olla JYPissä ensi kaudellakin)
Topias Leinonen < (Eriks Vitols korvannee oikein hyvin ja Louhivaara taustalla lisänä)
Mutta kyllähän se niin on, kuten useat muutkin ovat aiemmin todenneet, että tässä vaiheessa kiivain katse kääntyy sinne valmentajien suuntaan. Ketkä ovat penkin takana ensi kaudella? Jos siellä mennään jollain Heiskanen-Hämäläinen vetoisella valmennuksella, niin morjens! Se on silloin ihan sama ketä siellä on kentällä.
Jos saadaan osaava valmennus ja uskottava suunta organisaatiolle, niin Nättiset, Rautanen ja Vitols olisivat ihan riittäviä täydennyksiä uutisoitujen lisäksi.
Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga
Osaavassa valmennuksessa, hyökkäys olisi riittävä, mutta toki siellä esim. Immoselle vielä paikka olisi.
Vainio - Eronen
Pulkkinen - Rautanen
Peltola - Tumanovs
Liikola - Minkkinen
Taas kerran, osaavassa valmennuksessa ihan ok valikoima. Yksi top4 pakki tuohon kuitenkin vielä toiveissa olisi. Mutta itse alan olla sitä mieltä, että mielellään joku muu kuin Anttoni Honka. Huhuissa ollut myös Koskelan veljesten siirtyminen muualle. Jos tämä on totta, niin sitten Liikosen hankinta kuulostaa taas vähän järkevämmältä, mutta oli miten oli, vain täytemiehen roolia tarjolla joka tapauksessa.
V
Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga
Luultavasti Julle menee ulkomaille lopulta ja mahdollisesti Sveitsiin. Joonaksen tulo tänne ja pelaamaan Pudin kanssa on edelleen hyvinkin todennäköistä. Baileya kaavailen Jullen tilalle niillä tiedoilla mitä on ollut, mutta katsotaan nyt mikä tuo lopulta tulee olemaan. UTJ ja valmennus ensimmäiseksi tietoon ja sitten loput pelaajat pikku hiljaa ennen omatoimijakson alkua kesäkuussa.Verrataanpa lähtijöitä ja mediassa uutisoituja (joskin virallistamattomia) ja ehkä vähän muitakin tulijahuhuja.
Jarkko Malinen < Otto Mäkinen
Braden Christoffer < Nate Schnarr
Reid Gardiner > Valtteri Ojantakanen (on ihan ok korvaaja tähän tilanteeseen ja potentiaalia on parempaankin!)
Robert Rooba < Tuukka Tieksola (Tieksolalla potentiaalia nostaa tasoaan, Rooban kausi helposti korvattavissa)
Jos tätä ylläolevaa ajatusketjua mennään, niin tähän asti olen varsin tyytyväinen ja vaikka Gardinerin lähtö tietysti kirpaisee, niin Ojantakanen on ihan hyvä korvaaja tähän kohtaan.
Ongelmallisempaa on sitten kun aletaan katsoa vielä muutamia muita nimiä, joita pitäisi korvata...
Jerry Turkulainen > (Parempaa tai saman tason tekijää ei JYP ihan heti löydä, joten heikennys tulossa)
C.J. Smith = (Jospa ne Nättiset sieltä tulisi Smithin ja Turkulaisen tilalle)
Tobias Winberg > (jos huhuttu Rautanen tulee, niin istunee tähän rooliin, mutta jos Liikosella on tarkoitus korvata, niin sit heikentyy rajusti)
Sami Niku (Ulkomaat kutsuu? Vai palaako sittenkin JYP-paitaan? Kausi jäi täällä kesken, lasketaanko edes korvattaviin?)
Anttoni Honka (NHL-paikka on vain unelma, joten saattaa olla JYPissä ensi kaudellakin)
Topias Leinonen < (Eriks Vitols korvannee oikein hyvin ja Louhivaara taustalla lisänä)
Mutta kyllähän se niin on, kuten useat muutkin ovat aiemmin todenneet, että tässä vaiheessa kiivain katse kääntyy sinne valmentajien suuntaan. Ketkä ovat penkin takana ensi kaudella? Jos siellä mennään jollain Heiskanen-Hämäläinen vetoisella valmennuksella, niin morjens! Se on silloin ihan sama ketä siellä on kentällä.
Jos saadaan osaava valmennus ja uskottava suunta organisaatiolle, niin Nättiset, Rautanen ja Vitols olisivat ihan riittäviä täydennyksiä uutisoitujen lisäksi.
Nättinen - Schnarr - Nättinen
Ojantakanen - Lassila - Puustinen
Tieksola - Mäkinen - Siikanen
Petman - Perttu - Vidgren
Huovila - Tohila - Varga
Osaavassa valmennuksessa, hyökkäys olisi riittävä, mutta toki siellä esim. Immoselle vielä paikka olisi.
Vainio - Eronen
Pulkkinen - Rautanen
Peltola - Tumanovs
Liikola - Minkkinen
Taas kerran, osaavassa valmennuksessa ihan ok valikoima. Yksi top4 pakki tuohon kuitenkin vielä toiveissa olisi. Mutta itse alan olla sitä mieltä, että mielellään joku muu kuin Anttoni Honka. Huhuissa ollut myös Koskelan veljesten siirtyminen muualle. Jos tämä on totta, niin sitten Liikosen hankinta kuulostaa taas vähän järkevämmältä, mutta oli miten oli, vain täytemiehen roolia tarjolla joka tapauksessa.
Valitettavasti tällä hetkellä juuri näin!Tässä realistinen kokoonpano tämän hetken sopimuksilla.
Varga - Lassila - Puustinen
Ojantakanen - Schnarr - Tieksola
Perttu - Mäkinen - Siikanen
Petman - Tohila - Vidgren
Valitettavasti tällä hetkellä juuri näin!
Tuohon kokoonpanoon ei vaan oikein jää kuin yksi ylimääräinen hyökkääjä, eli Huovila (ja Koskela, jos ei lähde pois).
Kyllähän Vargan pitää lähtökohtaisesti olla maksimissaan 3 ketjun jätkä, niin kuin Lassilakin oli tämän kauden alussa, sieltä sit isommalle vastuulle jos näytöt on sen oikeuttaa.
Peliaikaan suhteutettuna tuo Ojantakasen +/- on koko kauden SaiPassa pelanneista hyökkääjistä toiseksi paras. Eli en lähtisi sitä ylitulkitsemaan.Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.
Pitkälti samoja ajatuksia kuin itselläni, vaikka ehkä hitusen positiivisemmin suhtaudunkin tässä vaiheessa Tieksolaan, Ojantakaseen ja Schnarriin.Näillä ukoilla ei kyllä 10. sakkiin päästä. Huomattavasti heikommalta näyttää omaan silmään rosteri, mitä oli viime kaudella.
Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.
Tieksola taas on kyllä taas sellainen arpa, joka todennäköisesti hävitään.
Eniten tässä kuitenkin mietityttää Nathan Schnarr. Oliko tämä vuosi suonenveto kausi ja oikea pelimiehet vierellä? Kuitenkin nuo aiemmat AHL kaudet olleet aika heikkoja.
PIeni korjaus: Pulkkinen pelasi Heiskasen katastrofialun 9 pelin tappioputkesta vain kaksi viimeisintä, joissa plus-minus -1. Heiskasen ajan plus-minus Pulkkisella oli -2. Pulkkisesta voi tulla ihan mitä vain, joko huippupelaaja tai sellaisen vastakohta.Junnu-Pulkkinen pelasi 29 ottelua ja oli vain -1 pakkasella, teki tehot 2+6 kolmospakkiparissa (peliaikaa 5. eniten). Jyp oli Pulkkisen aikana liigan huonoin joukkue ja otti tukkaan ensin 9 ja sitten 8 matsia, mutta silti teki nuo statsit plus fyysinen preesens. Mutta vielä tietysti puuttuu kokemusta ja varmuutta oman pään pelaamisesta (plus siniviivahazardeja).
Juu, mietinkin tuota U20 kisoja, mutta en itse ainakaan saanut Liigan tietokantaa ulostamaan yksittäisen pelaajan pelaamia pelejä siistiinä listana - ja siinä olisi kiva olla vielä lisänä tilastot. Tosin joulua edeltävistäkin Pulkkisen peleistä Jyp voitti vain 3.PIeni korjaus: Pulkkinen pelasi Heiskasen katastrofialun 9 pelin tappioputkesta vain kaksi viimeisintä, joissa plus-minus -1. Heiskasen ajan plus-minus Pulkkisella oli -2. Pulkkisesta voi tulla ihan mitä vain, joko huippupelaaja tai sellaisen vastakohta.
Tällaiset vertailut. Mitä sillä oikein haetaan tai yritetään kertoa? Suoranaisesti kyseisiä pelaajia ei edes voi verrata keskenään. tai jos lähtee vertaamaan niin helpompaa on katsoa JYPn sijoitus, nyt kolme kertaa peäkkäin 13.Ojantakanen 19 maalia ja -18. vs Gardinen 24 maalia +2. Tässä hävitään jo aika rankasti. Etenkin tuo Reijon tehotilaston +2 kertoo, että on paljon enemmän kuin pelkkä maalintekijä.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.
Etukäteen luovuttaminen on omasta mielestäni ihan turhaa. Vaikka joukkue olisi jo kokonaan julkistettu ja herättäisi epäilyksiä, niin en silti lähtisi etukäteen luovuttamaan.Osa täällä on näköjään jo valmiiksi luovuttanut ensi kauden, minä en tässä vaiheessa kuulu tähän jengiin.
Perusteluina se,että eihän tässä ole vielä mitään muuta julkaistu kuin nuo junnusopparit, varmasti lähiaikoina kuullaan lisää pelaaja uutisia, ja ennenkaikkea valmentajan ja UTJn sopimuksista, jotka vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen eniten.
Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.
Osa täällä on näköjään jo valmiiksi luovuttanut ensi kauden, minä en tässä vaiheessa kuulu tähän jengiin.
Perusteluina se,että eihän tässä ole vielä mitään muuta julkaistu kuin nuo junnusopparit, varmasti lähiaikoina kuullaan lisää pelaaja uutisia, ja ennenkaikkea valmentajan ja UTJn sopimuksista, jotka vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen eniten.
Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.
Hyvällä valmennuksella voidaan paikata joukkueen heikkouksia, mutta se vaatii yhteistä näkemystä koko organisaatiolta, uskon että tuleva valmentaja on kirjannut sopimukseen oman lausekkeen siitä, kuka toteuttaa pelitavan toteuttamista.
Viime kausien sekoilun valmentajan ja hallitustyöskentelyn sekoittamisesta ei vain voi enää jatkua, omat roolit ja niissä pysyminen on ensimmäinen askel siihen, että menestystä voidaan odottaa.
Muuten jaan ajatuksesi 1:1, mutta oikeastaan avain on päinvastaisessa suhteessa mainitsemiesi kanssa. Jos näkemys on yhteinen, niin kuin sen pitää olla, ei ole egoja, vaan tekijöitä. Tekijöiden puutteeseen JYP on kontatessaan kompastunut. Oltu tarkempia statuksesta, kuin päämääristä, ajettu härkäpäisesti omaa egoa positiostaan ja tämä ei voi olla vaikuttamatta.
On jumalaton virhe antaa kenellekään yksinoikeutta seuran tavoitteisiin, ei johdolle, eikä missään nimessä valmennukselle. Yhteinen usko tuo tulosta, jos oikeasti kaikki siihen uskoo. Siksi tässä hetkessä odottelu on jännää, mitä ja miten Seppänen paaluttaa asemansa, kuinka se tulee vaikuttamaan tulevaisuuden suuntiin, osataanko tämä huomioida sen valmennuksen haussa, jotta valkku ei taas tule sekavaan pesään, jossa pitää arvailla, mitä oikeastaan haetaan.
Mä en ole luovuttanut mutta rehellisesti sanottuna kyllä olen huolissani ja nimenomaan valmennuksesta, sen mitä itse kuulin asiasta reilu viikko sit, niin tilanne oli täysin auki. Toivottavasti asia olisi tässä viime päivinä mennyt oikeasti eteenpäin.Etukäteen luovuttaminen on omasta mielestäni ihan turhaa. Vaikka joukkue olisi jo kokonaan julkistettu ja herättäisi epäilyksiä, niin en silti lähtisi etukäteen luovuttamaan.
Kaiken sen perusteella mitä itse ensi kauden joukkueesta tiedän, olen varovaisen toiveikas. Ennustaminen on vaikeaa, kun muutoksia on paljon, mutta potentiaalia tuossa kokonaisuudessa on.
Haluan myös uskoa, että Seppänen on oikeasti vihdoin ottanut opikseen, mutta tämä jää nähtäväksi.