JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[spaceman]

Katselin tuossa ohimennen tilastoja, ja pisti silmään Anttoni Hongan laukausmäärä (185) ja osumaprosentti (1.1). Mietin, että mahtaa olla sarjan surkein osumatarkkuus.

No mitä vielä, onhan meillä omasta takaa Juuso Vainio, 65 vetoa ja nolla (0) maalia.

Ja mietin ensi kautta, että käytetäänköhän Vainion optiota, kun pisteitä on 0+3 ja teholukema surkea -11. Optio onkin ulkomaankeikalle, eli Vainio pelaa meillä ensi kaudellakin ihan takuulla.

Vainio vaikuttaa kentällä jämäkältä peruspuolustajalta, ja JYPin sivuilla todetaan "Vainio on luotettava puolustava puolustaja, joka osaa pelata myös kiekolla."

No luotettavasti joka ilta saadaan sama tulos, ei pisteitä ja sarakkeeseen miinusta ja kentällä jatkuvasti sarjan toiseksi surkeimmassa alivoimassa?

Toivottavasti Vainio kehittyy pykälän ensi kaudelle, ei varmaan ole ihan halpa mies. Tunnustan odottaneeni enemmän.

 

[Baldrick]

Vainion tuotanto hyökkäyspäähän on kieltämättä vaatimatonta, vaikka sitä ei häneltä erityisemmin odotetakaan. Silloin tällöin vahvoja kiekon ylöstuonteja nähdään, mutta pistesarakkeeseen asti ne johtavat harvoin.

Tällä kaudella Vainio ei ehkä ihan odotetun luotettava ole omiin ollut, mutta toisaalta tekee paljon sitä kuuluisaa näkymätöntäkin työtä. Ja jos oikein katsoo, niin valtaosan ajasta sijoittuminen on erinomaista ja osaa perushommat laadukkaasti. Esim. säännönmukaisesti tuntuu tietävän, että jos laitavääntöön on apuja tulossa, niin sitoo kaverin hyvin laitaan tai työntää myttyyn, jolloin oma tulee usein kiekon kanssa pois, kun vastustaja ei pääse sitä pelaamaan. Toiset taas saattavat vain keskittyä ronkkimaan kiekkoa tai sitoa puolivillaisesti vastustajaa, mutta Vainiolla tuntuu tämänkaltaiset perusasiat hoituvan hyvin ns. tehtaan takuulla.

Aika ajoin osuu silmään, kuinka Vainiolla on ns. iso preesens hyvällä sijoittumisella ja oikein aloitetulla paineella.

 

[spaceman]

Aika ajoin osuu silmään, kuinka Vainiolla on ns. iso preesens hyvällä sijoittumisella ja oikein aloitetulla paineella.

Vainio näyttää tekevän tekee oikeita asioita jatkuvasti ja laadukkaasti, on kyse sitten laitaväännöstä tai kiekon avaamisesta. Mutta tilastot puhuvat karua kieltä: on joukkueen pakeista miinustilaston kärki ("edellä" hyökkääjistä vain Rooba ja Malinen), rinnallaan Eronen (joka sentään toisinaan tuottaa hyökkäyspäähän jotain). Plus-maalien aikana kentällä vain 15 kertaa, joukkueen 12. paras, edellään mm. Pulkkinen, joka on pelannut 30 peliä vähemmän. Jäähyjä Vainio saanut hyvin vähän, vain 7 kaksiminuuttista koko kaudella.

Vainio on ehdottomasti ns. laadukas, näkymätön peruspakki niin hyvässä kuin pahassa.

Kaipaan silti parempaa jälkeä tilastoihin ensi kaudella (ja miksei jo tälläkin).

 

[Baldrick]

Vainio näyttää tekevän tekee oikeita asioita jatkuvasti ja laadukkaasti, on kyse sitten laitaväännöstä tai kiekon avaamisesta. Mutta tilastot puhuvat karua kieltä: on joukkueen pakeista miinustilaston kärki ("edellä" hyökkääjistä vain Rooba ja Malinen), rinnallaan Eronen (joka sentään toisinaan tuottaa hyökkäyspäähän jotain). Plus-maalien aikana kentällä vain 15 kertaa, joukkueen 12. paras, edellään mm. Pulkkinen, joka on pelannut 30 peliä vähemmän. Jäähyjä Vainio saanut hyvin vähän, vain 7 kaksiminuuttista koko kaudella.

Vainio on ehdottomasti ns. laadukas, näkymätön peruspakki niin hyvässä kuin pahassa.

Kaipaan silti parempaa jälkeä tilastoihin ensi kaudella (ja miksei jo tälläkin).

Näkeeköhän jostain onko Vainiolla isoimmat minuutit 3. ketjun takana? Ainakin aiemmin Eronen-Vainio parilla tuli myös jonkun verran pakkasta kiitos hyökkääjien, jotka eivät osaa puolustaa, eivätkä generoi sitä plussaakaan sarakkeeseen. Ja Eronenkin alkukaudesta aika ajoin kunnostautui koomailussa. Toki on Vainioltakin jotain ihmelapsuksia tullut jokunen, ei siinä.

Odotan myös itse Vainiolta enemmän ensi kaudella, se on totta.

 

[VeMa]

Itse odotan, että Vainio tekee ensi kaudella Puustiset ja kampeaa itsensä takaisin sinne EHT-tasolle. Koskaan pisteitä ei ole oikein osannutkaan Juusolta odottaa, mutta tällä kaudella on meinannut muutenkin jäädä vähän piippuun tekeminen.
Ensi kaudelle hyvä hyökkäävä puolustaja vierelle ja mestaruuslippiksiä suunnittelemaan.

 

[Timeout]

Näkeeköhän jostain onko Vainiolla isoimmat minuutit 3. ketjun takana? Ainakin aiemmin Eronen-Vainio parilla tuli myös jonkun verran pakkasta kiitos hyökkääjien, jotka eivät osaa puolustaa, eivätkä generoi sitä plussaakaan sarakkeeseen. Ja Eronenkin alkukaudesta aika ajoin kunnostautui koomailussa. Toki on Vainioltakin jotain ihmelapsuksia tullut jokunen, ei siinä.

Odotan myös itse Vainiolta enemmän ensi kaudella, se on totta.

Itse annan Vainiolle arvosanan 6. Odotin enemmän, mutta ei se nyt mitään ihan huonoa ole ollut. Vaikeat loukkaantumiset varmasti vaikutti ja ensi kaudella hieman tasonnostoa ja meillä on hyvä peruspakki siinä, jota me kyllä kipeästi tarvitaan.

 

[JYP#44]

Itse odotan, että Vainio tekee ensi kaudella Puustiset ja kampeaa itsensä takaisin sinne EHT-tasolle. Koskaan pisteitä ei ole oikein osannutkaan Juusolta odottaa, mutta tällä kaudella on meinannut muutenkin jäädä vähän piippuun tekeminen.
Ensi kaudelle hyvä hyökkäävä puolustaja vierelle ja mestaruuslippiksiä suunnittelemaan.

Jep. Täällä on myös luottoa Vainion ensi kauteen. Winbergin poistuessa Juspe saanee olla meidän ykköspakki puolustavissa puolustajissa. Siihen rinnalle yksi "Niku" (Eronen?) ja ykköspakkipari on valmis.

 

[Rostislav]

Katselin tuossa ohimennen tilastoja, ja pisti silmään Anttoni Hongan laukausmäärä (185) ja osumaprosentti (1.1). Mietin, että mahtaa olla sarjan surkein osumatarkkuus.

No mitä vielä, onhan meillä omasta takaa Juuso Vainio, 65 vetoa ja nolla (0) maalia.

Tappara-matsista jäi mieleen Vainion veto joka meni varmaan 5 metriä yli maalin. Ehkä yllättyi kun pääsi täysin vapaasti nousemaan kohti maalia ja paineettomasti lämäämään? Vai oliko Heljangolla vain liian kova preesens maalilla?

Niin tai näin, puolustuspäässäkin ajoittain vaikeuksissa, eli etenkin odotuksiin nähden tasonnosto olisi toivottavissa ensi kaudelle. Kyseessä fiksun oloinen mies joka tuskin ekana laistaa harjoittelustakaan, joten varmasti kokeneena pelaajana tietää missä mennään ja mitä pitää kehittää. Tärkeintä varmaan etteivät mitkään loukkaantumiset haittaisi pelaamista.

 

[Kahjupappa]

Nyt, kun kausi alkaa olla loppusuoralla, niin alkaa jo huolestuneena katsomaan tulevan kauden voimassa oleviin sopimuksiin. Tulosketjussa Lassila ja Puustinen. Loput sopimuspelaajat kohtuullista nelosketjutasoa. Hieman jää Veikolle töitä...

 

[opelix]

Nyt, kun kausi alkaa olla loppusuoralla, niin alkaa jo huolestuneena katsomaan tulevan kauden voimassa oleviin sopimuksiin. Tulosketjussa Lassila ja Puustinen. Loput sopimuspelaajat kohtuullista nelosketjutasoa. Hieman jää Veikolle töitä...

Nooh. Älkää te epäilkö,nyt on imua seurassa kun on hankalista ja vaativista persoonista päästy eroon. Laboratorio on pystytetty ja kohta tärähtää jotain sensaatiomaista. Kaikki pelaajat haluavat tietenkin tänne kehittymään rahakkaampiin kaukaloihin. Ei mitään huolta ole kyllä ensi kaudesta.

Ai niin Happee tunaroi vielä enemmän talouspuolella joten siinäkään ei taideta olla kaupungin kärkeä.

 

[Afflicted]

Rautakorpi yritti tehdä karjalanpaistia menestysreseptillä, jossa mausteita on hieman päivitetty lisäämällä ripaus yrttejä. Sitten Viitanen ja Seppänen tulee heittämään soppaan tummuneita avokadoja, koska avokadot on nykyaikaa, mutta kumpikaan ei edes tajua miten, missä ja milloin avokado on parhaimmillaan.

Onnellinen olen vaan, kun saan lihaa ja perunaa.

 

[Timeout]

Nyt, kun kausi alkaa olla loppusuoralla, niin alkaa jo huolestuneena katsomaan tulevan kauden voimassa oleviin sopimuksiin. Tulosketjussa Lassila ja Puustinen. Loput sopimuspelaajat kohtuullista nelosketjutasoa. Hieman jää Veikolle töitä...

Jää töitä ja joukkuetta on alettava rakentamaan taas uudestaan, kun avainpelaajat Jerry, Niku, Honka ja mahdollosesti Gardiner poistuvat. En usko, että pelaajamateriaalita saadaan yhtä hyvää joukkuetta kasaan, mutta liian aikaista tietenkin vetää johtopäätöksiä.

 

[-pasi-]

Jää töitä ja joukkuetta on alettava rakentamaan taas uudestaan, kun avainpelaajat Jerry, Niku, Honka ja mahdollosesti Gardiner poistuvat. En usko, että pelaajamateriaalita saadaan yhtä hyvää joukkuetta kasaan, mutta liian aikaista tietenkin vetää johtopäätöksiä.

Toisaalta onko se sitten edes materiaalilta kovinkaan kova jos ollaan 13 sijalla, ei siellä kuitenkaan esimerkiksi ässien joukkuetta ole rakennettu millään miljoonilla ja kovilla hankinnoilla mutta silti meitä edellä. Ihan hyvää rungon alkua kuitenkin kunhan muut palaset osuu. Jos yli 2 miljoonaa käytettävissä ja ne käytetään vielä ne myös (jos joku myydään hankitaan joku vähintään samantasoinen/hintainen tilalle).

 

[ToBey]

Toisaalta onko se sitten edes materiaalilta kovinkaan kova jos ollaan 13 sijalla...

Joo, on se nyt nähty jo muutamana vuonna, että Jyväskylässä 2,5 miljoonan euron joukkue ei tarkoita urheilullisesti yhtään mitään.

Se on aivan se ja sama mikä se pelaajabudjetti on ja onko siellä Turkulaisia vai ei - kunhan tulos on se, että sinne PLAYOFFEIHIN mennään.

Toki tilanne voi olla edelleen se, että ihan sama ketä siellä pelaa, niin toivoa paremmasta ei ole jos Seppänen lähettelee tekstareita ja pyörii koppikäytävällä. Niin kauan kun Jukka astuu alueensa ulkopuolelle, niin kannatan, että pelaajabudjettiin käytetään alle 2 miljoonaa.

 

[Timeout]

Joo, on se nyt nähty jo muutamana vuonna, että Jyväskylässä 2,5 miljoonan euron joukkue ei tarkoita urheilullisesti yhtään mitään.

Se on aivan se ja sama mikä se pelaajabudjetti on ja onko siellä Turkulaisia vai ei - kunhan tulos on se, että sinne PLAYOFFEIHIN mennään.

Toki tilanne voi olla edelleen se, että ihan sama ketä siellä pelaa, niin toivoa paremmasta ei ole jos Seppänen lähettelee tekstareita ja pyörii koppikäytävällä. Niin kauan kun Jukka astuu alueensa ulkopuolelle, niin kannatan, että pelaajabudjettiin käytetään alle 2 miljoonaa.

Tässä ollaan asian ytimessä. JYPin pelaajabudjetti taisi olla joku 2,4 milj. kauden alussa. Sillä rahalla ei saatu kovin hyvää tulosta. Joukkue oli ehkä hieman huonosti kasattu, ainakin näin jälkeenpäin kun katsoo. Estephan tietysti se suurin huti. Tietysti myös tapaus Lahtinen, ei oikein voinut mitään. Halvemmallakin saa menestystä ja jos ei koko organsiaatio tee yhdessä hommia, niin ei auta isokaan budjetti. Sekoilla voi aina.

 

[JypFabu]

Joo, on se nyt nähty jo muutamana vuonna, että Jyväskylässä 2,5 miljoonan euron joukkue ei tarkoita urheilullisesti yhtään mitään.

Se on aivan se ja sama mikä se pelaajabudjetti on ja onko siellä Turkulaisia vai ei - kunhan tulos on se, että sinne PLAYOFFEIHIN mennään.

Toki tilanne voi olla edelleen se, että ihan sama ketä siellä pelaa, niin toivoa paremmasta ei ole jos Seppänen lähettelee tekstareita ja pyörii koppikäytävällä. Niin kauan kun Jukka astuu alueensa ulkopuolelle, niin kannatan, että pelaajabudjettiin käytetään alle 2 miljoonaa.

Tää on mielenkiintoinen tulkinta. Minä kun taas päädyin siihen tulemaan, että se oli nimenomaan valmennus, jolla ei papu riittänyt pleijariryhmän luotsaamiseen, palikat kyllä oli, mutta käyttivät niistä vain muutamaa.

Lopulta vissiin se Seppänenkin katsoi, että jos tolla rahalla ei saa parempaa ulos, niin ukot vaihtoon. Itse en toivo, edes lihapiirakka - ja makkara vastaavankaan takia, että pitäisivät pelaaja budjetin alhaalla, jotta riittäisi makkareisiin ja muuhun epäterveelliseen mättöön enämpi.

Lopulta tässä asetelmassa moinen Seppäsen ulos toivominen on suunnilleen tarhan känkkäränkkä päivään vertautuvaa höpsöilyä, luodaten siihen, kenellä oikeasti se isoin valta tässä hetkessä on paattia viedä, ilman että visionääri luotsit kykenevät ihan kivikkoihin enää luotsaamaan, sekä luopuisiko puikoistaan ennen kuin oman juttunsa on saanut maaliin, onnistui tai ei. Jos ei, lähtee pyytämättä ja jos kyllä, niin lähtee vaikka pyydettäisiin jäämään. Tämä on reality nyt.

 

[Kiuru]

Kyllä se useana vuonna JYPillä jäänyt jostain aivan muusta kiinni kuin pelaajamateriaalista vaikka varsinkin Veikon kokoamissa joukkueissa selvät puutteet nähtävissä ollutkin.

 

[JJLehto]

Kyllä se useana vuonna JYPillä jäänyt jostain aivan muusta kiinni kuin pelaajamateriaalista vaikka varsinkin Veikon kokoamissa joukkueissa selvät puutteet nähtävissä ollutkin.

Tästä erimieltä. Olen useasti kysellyt mihin tämä väite perustuu, mutta ei siihen kukaan vastaa. Täällä on kokeiltu leegiota valmentajia, ja ainako vika on siellä? Jos tilastoja katsoo niin joku fucking nelosketjun prototyyppi Micke-Max Åsten olisi, jos nyt ei ihan kakkosen, niin ainakin kolmosketjun pelaaja täällä.

 

[JypFabu]

Tästä erimieltä. Olen useasti kysellyt mihin tämä väite perustuu, mutta ei siihen kukaan vastaa. Täällä on kokeiltu leegiota valmentajia, ja ainako vika on siellä? Jos tilastoja katsoo niin joku fucking nelosketjun prototyyppi Micke-Max Åsten olisi, jos nyt ei ihan kakkosen, niin ainakin kolmosketjun pelaaja täällä.

Tuota, onhan noita vastauksiakin esiin tullut. Iso ja ilmeinen vaikuttaja, on asioiden kulku kun tärkeästä ei huolta pidetty. Tämä tahtoo sanoa, että ei ole vain kaksi asiaa: rosteri tai valmennus, joilla on iso merkitys kaiken pelillisen suhteen.

JYPin kohdalla on ihan organisaatiotasolta hukkunut punainen lanka ja se on johtanut kaikenmoiseen tempoiluun sitä lankaa etsiessä. Ollaan siis tehty lähes kaikki ne virheet, joita tehdä voi, on puuttunut osuva analyysi, kokeiltu sitä jos tätä, mutta ilman oikeastaan mihinkään näkemykseen pohjaten ja tietysti ilman riittävää kärsivällisyyttä. Nämä kaikki tuo lisää aikaa mahdolliseen toipumiseen ja otteen saamiseen takaisin.

Voi ajatella, ettei tuo valmennukseen ja peliin vaikuta, mutta olen eri mieltä. Tuo hukkailu ja sekoilu johti myös peli - identiteetin hukkaamiseen, eli ei ollut sitä, minkä päälle normaalisti joukkueet jatkoaan rakentavat, valmennuksen vaihtuessakin, tänne tuli vaan uus ukko koittamaan, että josko. Ei ole valmennuksen asia eikä osaamisalue luoda omin päin mitään historiaan pohjaavaa identiteettiä, mutta jokainen valmennus tarvitsee sitä kivijalaksi oman työnsä onnistumiseen. Kun se vaikuttaa isosti valmennukseen se yhtä taatusti vaikuttaa isosti siihen, mitä joukkue/pelaajat pystyy kentällä ulos antamaan.

Mainitsemasi Åsten olisi täälläkin alakenttien mies ilman pienintäkään epäilystä ja samalla moni pelaaja, on taas muihin organisaatioihin siirryttyään tuottanut ihan muuta kuin täällä tasollisesti. Täällä toki keksitään tekosyitä, kuten pelaaja on kehittynyt JYP ajoista jne. Mutta ihan Ruusu casesta lähtien moiset voi ampua alas höpö höpönä. Pelaaja tuottaa paremmin tulosta, mitä tukevampi on pohja jolta tuottaa ja jotta tuohon onneen yltää, se tarkoittaa, että asiat pitää olla kaikilla päätasoilla kunnossa: Organisaatio, valmennus, rosteri samalla kartalla ja päämäärällä työn touhussa, jos joku noista lagaa tuppaa lagaamaan tuloskin.

Minusta kyllä on siis todistusaineistoa, jos tutkia haluaa ns. pilvin pimein perustamaan tuon väitteen kiistatta. Se on sitten peilin asia haluaako faktaa nähdä vai ei.

Nyt on viimein saatu edes aikaiseksi joku tiekartta, jossa pysyminen on kyllä JYPin elinehto ja koomisesti täällä väki ei tunnut tajuavan lainkaan, että Seppäsen karttaa ei ole kukaan vielä päässyt seuraamaan, kun koko ajan tähän asti on muualta löytynyt tahoja sitä vesittämään, päätellen noista vihapurskeista täälläkin häntä kohtaan. Hänellä nyt sattuu tässä hetkessä olemaan edes joku kortti päästä pohjasakasta mätänemästä, mutta se edellyttää, että sitä ryhtyy koko orkesteri toteuttamaan, ei siitä muuten tule mitään kummempaa, kuin jo viisi - kuusi kautta on katseltu.

 

[JTM]

Mulla on kyllä vähän ristiriitainen fiilis, täällä huhutaan, että isoja ja hyviä muutoksia tulossa, mutta silti puhutaan, että Viitanen ja Hämäläinen jatkaa mahdollisesti organisaatiossa. Jos ne esim. siirretään ens kaudeksi junnujen toimintaan, niin mun mielestä se on ainakin helvetin iso virhe, kun ovat jo omalla tekemisellään saaneet sitä puolta sekaisin ja rivit rakoilemaan siellä.

 

[Kiuru]

Mulla on kyllä vähän ristiriitainen fiilis, täällä huhutaan, että isoja ja hyviä muutoksia tulossa, mutta silti puhutaan, että Viitanen ja Hämäläinen jatkaa mahdollisesti organisaatiossa. Jos ne esim. siirretään ens kaudeksi junnujen toimintaan, niin mun mielestä se on ainakin helvetin iso virhe, kun ovat jo omalla tekemisellään saaneet sitä puolta sekaisin ja rivit rakoilemaan siellä.

Samaa mieltä, en ymmärrä yhtälöä vaikka kuinka yritän. Hämäläinen kai olisi mahdollista saada sentään pois...

 

[Nelfor]

Tästä erimieltä. Olen useasti kysellyt mihin tämä väite perustuu, mutta ei siihen kukaan vastaa. Täällä on kokeiltu leegiota valmentajia, ja ainako vika on siellä? Jos tilastoja katsoo niin joku fucking nelosketjun prototyyppi Micke-Max Åsten olisi, jos nyt ei ihan kakkosen, niin ainakin kolmosketjun pelaaja täällä.

Perustuu siihen, että JYPin pelaajamateriaali on puutteineenkin ollut vähintään kympin joukkoon kuuluva, mutta valmennus ei ole saanut materiaalista irti mitä pitäisi.

Jonkun Åstenin sijoittaminen 2-3 ketjuihin on niin naurettavaa puhetta, että sanattomaksi vetää.

 

[Herra Espoosta]

Mulla on kyllä vähän ristiriitainen fiilis, täällä huhutaan, että isoja ja hyviä muutoksia tulossa, mutta silti puhutaan, että Viitanen ja Hämäläinen jatkaa mahdollisesti organisaatiossa.

Tässä tullaan siihen, että päävalmentajalla on määräaikainen sopimus, joka loppuu aikanaan, mutta esim. Viitasella todennäköisesti normaali vakituinen työsopimus. Hämäläinenkin taitaa olla seurassa töissä vakkarina.

 

[JJLehto]

Perustuu siihen, että JYPin pelaajamateriaali on puutteineenkin ollut vähintään kympin joukkoon kuuluva, mutta valmennus ei ole saanut materiaalista irti mitä pitäisi.

Jonkun Åstenin sijoittaminen 2-3 ketjuihin on niin naurettavaa puhetta, että sanattomaksi vetää.

Tiedän, onhan se ihan naurettavaa mutta Micken statsit tällä kautta ovat 44 ottelussa 4+4=8 +3 ja 11 minuutin peliaika. Hän ei pelaa ylivoimia ollenkaan ja pisteet tulee nelosketjussa tasakentällisin ja alivoimalla.

JYP:ssä taasen edellä olisi selkeästi Jerry, Reid, Puustinen, Lassila, Smith ja Christoffer eli top-6.

Mutta sitten menee jännäksi. Pertulla on pisteet 1+12=13 ja sitten Malisella 5+6=11 mutta molemmat ovat saalistaneet huomattavasti pisteitä YV:llä (Perttu 5 ja Malinen 4) ja saavat enemmän peliaikaa. Siikasella on piste enemmän kuin Åstenilla eli 5+4 =9 mutta myös 1 piste YV:llä. Loput pelaajat sitten ovatkin Micken kanssa samoissa pisteissä tai vähemmän eli Rooba, Petman, Vidgren, Tohila, Koskela ja Varga (vielä). Eli ihan riippuen siitä miten haluaa leikitellä ajatuksella että tekisikö Åsten tehoja yv:llä tai haluaako ajatella että Åsten pesee nämä muut kuin top-6 pelaajat tasakentällisin, niin paikka JYP:n 3 viisikossa voisi olla otettavissa. JYP:n pelaajien plusmiinuksesta on ihan turha puhua samana päivänä. Sanattomaksi vetää todellakin, joku Micke-Max Åsten. Vai onko kenties Micke-Maxilla paremmat ketjukaverit :) ?

Mutta joo, top-10 materiaalin voisin kenties itsekin allekirjoittaa. Mutta viime kausien tulokset on kiistattomat ja kaikkien nähtävissä. Valmentajia on menny kuin saluunan ovista, mutta vika on ollut siellä? Jep jep. Usein sanotaan että valmentaja vaihdetaan koska joukkuetta ei voi. Nyt kannattaisi vaihtaa iso osa joukkueesta. Toki jos se top-10 on tavoite, niin sitten ei ole kyllä väliäkään.

 

[-pasi-]

Perustuu siihen, että JYPin pelaajamateriaali on puutteineenkin ollut vähintään kympin joukkoon kuuluva, mutta valmennus ei ole saanut materiaalista irti mitä pitäisi.

Jonkun Åstenin sijoittaminen 2-3 ketjuihin on niin naurettavaa puhetta, että sanattomaksi vetää.

Aika monena kautena myös tuntuu että kauteen lähtiessä on joukkue nimivahva ollut mutta siellä on sitten yksitellen sopimuksia purettu ja jäljelle jäävä materiaali on sitten ollut usein riittämätön. Esimerkiksi tämä pahiten näkynyt silloin kun BC ollut pois niin Platt ja Estephanin paikkaajaa olisi tarvittu. 2 sentterillä pärjää siihen asti jotenkin kun toinen on pois. Nyt taas jopa laituriosasto ollut enemmän vajaa ja laitureita kuitenkin on suhteellisen helppo keskenkin kauden löytää. Isoin kysymys miksi lyödä rahahanat ihan kokonaan kiinni kun yhdelläkin hankinnalla voisi jo tasapainottaa aika paljon.