Olen vahvasti eri mieltä siitä, että JYPillä olisi perusasiat kunnossa Rautakorven ansiosta.
Arvostan että mielipiteeni huomioit. Silti tässä ollaan eri mieltä. Rautakorpi nimenomaan sai sitä kivijalkaa kohdalleen ja vaikka muutoin ei sitten pelikirja ollut mallia viimeistä huutoa, ei tätä pidä ylen katsoa kuitenkaan.
Minusta luettelet tuossa kovasti erilaisia pelkoja rosterin suhteen ja ilmeisesti oletat, että pelaajille tärkeämpää oli valmentajan nimi ja meriitit, kuin itse tuotto kaukalossa, tässäkin esitän eriävän mielipiteen.
Luulenpa, että ne isoimmat menetykset ovat Gardiner ja Jerry, muutoin joukkue luonnollisesti elää ja muuttuu rosteriltaan, joitakin jää kaipaamaan ja jotkut unohtuu ajan myötä. Sen kehtaan väitteenä esittää, että kun pohja on kestävä, nousee aina esiin ne johtotähdet joukkueessa ja tulee uusia suosikkeja kannattajien silmiin.
Minä kyllä näin paatin uppoamisen jo ennen vuotta 2019, siihen merkit oli selvät jo aiemmin, ehkä Virtasen aikaan oltiin vedenjakajalla, eikä pohjaa osattu ajoissa uusia. RD oli tähän paikkaan vain hätävara minusta, vähän niin kuin Heiskanen tähän hetkeen, kuitenkin sillä erotuksella, että tuloksella pelaa itsensä mahdolliseksi kandidaatiksi jatkoonkin.
Vielä korostaisin sen merkitystä, jos pohja on kunnossa, tarkoittaa organisaation tilaa, arjen vaativuustasoa ym. sitä peli - identiteettiä on mahdollista tuohon luoda, jopa yllättävänkin nopeaan aikatauluun.
Vielä noihin pelkoihin, ne kuuluu asiaan, kautta historian ollaan oltu hetkissä, milloin peloissaan arvaillaan, että kukaan ei voi korvata Kurkista, JP:tä, Immosta, Tonia jne, jne ja aina on uusia nimiä johtamaan syntynyt tai löytynyt, sitä on turha pelätä ja kauhukuvia maalailla. Jos muka olisi niin, että yhden Rautakorven poistuminen tarkoittaisi konkurssia, niin joutaisi silloin mennäkin, minä kyllä veikkaan, että pelaajat, jotka vaihtavat maisemaa tekevät sen ihan muista syistä, kuin valmennuksen nimistä.
Rautakorven kohdalla kehtaan epäillä, että syy tyytymättömyyteen joukkueeseen ei johtunut muiden sainauksista, vaan tyytymättömyydestä, ettei seura pumpannut rahaa omaa näkemystään toteuttamaan ja tämä oli varmasti yksi taustasyy erottamiselle. Hän ei lopulta ollut luomassa sitä JYP identiteettiä, vaan keräämässä viimeiset lehvät meriitteihinsä. Tämä on oma analyysi ja voin olla väärässä, mutta epäilen.
Moni luettelemasi asia minusta kertoo nimenomaan siitä, millaiseen kurimukseen pohjakosketus seuran vie, kun kohdalle osuu. Valinnoista tulee väkisin hätäisiä ja muutokselle kiire. Tämä johtaa aina tempoiluun ja tuuliviiri hosumiseen jotka sitten ikävä kyllä ainoastaan edes auttaa sen tervehtymisen vaativaa aikaa, sitä kun ei voi kiirehtiä, vaan se vie sen ajan minkä vie, tärkeintä on siihen sitoutuminen päätöksen tekijöissä.
Kuten kirjasin, minusta hetki ei ole lainkaan niin tuskallinen nyt, kuin silloin sukelluksen alkaessa, silloin ei tosiaankaan ollut edes valon aavistusta tunnelin päässä, nyt onneksi on. Nuorissa jo liigaan maistiaisia hakevissa on tulossa todella hyvää runkoa, joka mahdollistaa kun tarve tulee, satsaamisen siihen kärkeen, vielä ensi kauteen kun omasta takaa on vain Lassila ja Pulkkinen ihan niihin isoihin saappaisiin. Kumpikaan tuskin lähtee rapakon taakse vielä ensi kaudeksi, joten moista pelkoa on minusta turha lietsoa, realiteetit ei sen puolesta puhu.