Itse näen, että nelikosta Schnarr, Perttu, Lassila ja Mäkinen jonkun heistä täytyy mennä laitaan. Onko niin, että kaikki ovat pelanneet jossakin vaiheessa myös laiturina? Itse jos olisin koutsi, niin Perttua istuttaisin laituriksi. Vai meneekö se niin, että jos kaikki ovat terveinä, JYPin hyökkäys on yksinkertaisesti niin kova, että nelonenkin koostuu potentiaalisista ykkösketjun miehistä...JYPin keskushyökkääjien tilanne on kyllä todella mielenkiintoinen mihin se asettuu, kun kaikki ovat terveenä. Schnarri nyt varmasti on se ykkönen, mutta mikä järjestys sitten?
Schnarrin varmaan osaksi pakkokin ollut pelata alivoimaa enemmän aloitus taitonsa vuoksi, kun ei JYPillä ole ollut centtereitä peleissä eikä toi Dostiekaan silmämääräisesti mikään aloitus spesialisti ole..Schnarr luultavasti pelaa alivoimallakin, kun ainakin harjoituskaudella ollut siinäkin todella hyvä ja purut lähtee ihan eri varmuudella kuin muilla.
Vidgren lienee kanssa yksi alivoiman erikoismies ennakkoon.
Ja minkähän takia "jonkun heistä täytyy mennä laitaan", eikös siinä ole 4 ilmiselvää sentteriä?Itse näen, että nelikosta Schnarr, Perttu, Lassila ja Mäkinen jonkun heistä täytyy mennä laitaan. Onko niin, että kaikki ovat pelanneet jossakin vaiheessa myös laiturina? Itse jos olisin koutsi, niin Perttua istuttaisin laituriksi. Vai meneekö se niin, että jos kaikki ovat terveinä, JYPin hyökkäys on yksinkertaisesti niin kova, että nelonenkin koostuu potentiaalisista ykkösketjun miehistä...
Hyvä huomio ja väitän, että se ei ole sattumaa, vaan on haluttukin eteenpäin pyrkiviä pelaajia.On kyllä todella jännä nähdä, miten JYPin rosterissa piilevä potentiaali ilmenee(kö) ensi kaudella:
- Perttu - 15 pisteen pelaajasta yli 30 pisteen pelaajaksi
- Huovila - 1-50 pisteen potentiaali
- Siikanen - jos pysyy ehjänä, helposti se 10+10 tai enemmän
- Pulkkinen - jos pelaa koko kauden niin 30+ pinnaa
- Vidgren - ei ole ”pelkkä” neloskentän jyrä, 20 pinnaa
- Varga - aito sniper, 10+ maalia kiikarissa
- Tieksola - tuli tänne kehittymään - 30 pinnaa
- Mäkinen - tuli tänne kehittymään kärkikenttiin - 35+ pinnaa
- Lassila - nyt kokonainen ehjä kausi ja 40 pinnaa
- Ojantakanen - 25+ maalia.
- Vainio. 1 maali.
Ja näiden päälle Alirantaa ja Vuontisvaaraa ja Tohilaa.
Potentiaalia on!
Lähinnä sitä, että en laittaisi ketään heistä neloseen.Ja minkähän takia "jonkun heistä täytyy mennä laitaan", eikös siinä ole 4 ilmiselvää sentteriä?
Ja Perttuhan on niin luontainen kehitystaitoinen hyvät kädet ja pelikäsityksen omaava syöttötaitoinen sentterityyppi ettei paremmasta väliä!
En tosiaan ymmärrä kun jotkut jatkuvasti tyrkyttävät häntä laitahyökkääjäksi!
Ainakin sen pelin minkä Dostie pelasi keskellä, niin aloitusprosentti oli. 54,5%Schnarrin varmaan osaksi pakkokin ollut pelata alivoimaa enemmän aloitus taitonsa vuoksi, kun ei JYPillä ole ollut centtereitä peleissä eikä toi Dostiekaan silmämääräisesti mikään aloitus spesialisti ole..
Okei! Tilastot silmiä tarkemmat. Mutta en nyt muista miten Dostieta ovat alivoimalla peluuttaneet.. Koska suolahessa Sporttia vastaan tuntui että Sshnarri jatkuvasti otti aloitukset omassa päässä.Ainakin sen pelin minkä Dostie pelasi keskellä, niin aloitusprosentti oli. 54,5%
Ja minkähän takia "jonkun heistä täytyy mennä laitaan", eikös siinä ole 4 ilmiselvää sentteriä?
Ja Perttuhan on niin luontainen kehitystaitoinen hyvät kädet ja pelikäsityksen omaava syöttötaitoinen sentterityyppi ettei paremmasta väliä!
En tosiaan ymmärrä kun jotkut jatkuvasti tyrkyttävät häntä laitahyökkääjäksi!
Huovilan rooli alkukaudella tullee olemaan vastaava mitä harjoituskaudella nähty. Mikäli kauden käynnistyessä vastaa huutoon, niin asema sementoituu, vaikka myöhemmin mukaan miehiä saadaan sairastuvalta. Sama toki koskee muitakin pelaajia, esim jos Perttu jatkaa hyviä otteitaan kauden käynnistyessä niin Lassilalle ja Mäkisellä ihan oikea haaste ottaa ja viedä Pertulta minuutteja. Lähtökohtaisesti edelleen näkisin, että Mäkinen aloittaa JYP taipaleensa nelosen keskellä.Mitenköhän Huovilan rooli nähdään kauden alussa? Mäkisen ja Lassilan saikut varmaan avaavat mahdollisuuden näyttää syyskuussa ja mielestäni JYPillä ei ole varaa olla peluuttamatta tämän tason hyökkäyspään spesialistia.
Mahdotonta ajatella Huovilaa enää u20 mukana kun se taso on pelattu läpi ja Mestis-höntsäily KeuPan mukanakaan ei varsinaisesti lämmittäisi.
Miksi ei olisi, mies ollut nimenomaan tuossa roolissa aiemminkin loistava, että voisin hyvin nähdä seuran intresseissä olevan tuon. Pelaajat toki haluaa aina enemmän vastuuta ja roolia, se on selvä ja todennäköisesti Mäkinen sitä tullut JYPiin hakemaankin, mutta ei sitä ilmaiseksi saa ja jos edelle on laittaa kolme parempaa, niin se roolina tulee todennäköisesti myös olemaan.Enkä usko myös, että Mäkisen tai seurankaan indresseissä on häntä nelosessa peluuttaa, mutta mielenkiintoista miten roolit muokkaantuvat.
Tämähän on pelkästään positiivinen ongelma. Parhaat pelaa ja jos joku alisuorittaa/loukkaantuu niin on ukkoa sitten nostaa isompaan rooliin.Juu kyllä ensimmäiset laituriparit näyttäisivät olevan:
Huovila - Ojantakanen
Jormakka - Puustinen
Näin ollen Dostien rooli keskushyökkääjien kuntouduttua on vähintään kyseenalainen. Kolmosen laitoihin on tyrkyllä Tieksola, Siikanen, Varga ja Dostie. Dostien pitäisi lyödä pöytään enemmän mitä Siikanen tai Varga. Nelosessa en usko Tieksolan tai Dostien pelaavan.
Enkä usko myös, että Mäkisen tai seurankaan indresseissä on häntä nelosessa peluuttaa, mutta mielenkiintoista miten roolit muokkaantuvat.
Juuri näin, hyvä että on edes vähän laajuutta, eikä kärkiketjut ole lukittuja sen takia, että ei ole ketään muutakaan. Viime vuosien kärkijoukkueilla kuitenkin EHT-tai mömmöm-tason ukkoja neloskentissä, niin ihan hyvä jos saadaan kilpailua edes ensimmäiseen kolmeen.Tämähän on pelkästään positiivinen ongelma. Parhaat pelaa ja jos joku alisuorittaa/loukkaantuu niin on ukkoa sitten nostaa isompaan rooliin.
Juuri tämä, sillä en ymmärrä kauhistelua jos esim Mäkistä sijoitellaan neloseen. Mäkisen tilalla voisi olla joku muukin nimi, mutta hyvä esimerkki.Juuri näin, hyvä että on edes vähän laajuutta, eikä kärkiketjut ole lukittuja sen takia, että ei ole ketään muutakaan. Viime vuosien kärkijoukkueilla kuitenkin EHT-tai mömmöm-tason ukkoja neloskentissä, niin ihan hyvä jos saadaan kilpailua edes ensimmäiseen kolmeen.
Hyvät pointit ylläolevissa viesteissä. Ite lähinnä ajattelin kuinka Mäkinen ottaa roolinsa jos neloskentästä paikka pysyvämmin löytyy Ja miettiikö seura ettei ajateltu rooli löytynyt, vaan parempi antaa esim Alirannalle se rooli kun syvyyttä löytyy vielä sen jälkeenkin keskikaistalle. Dostiella jos ei riitä enempään kuin neloskentän minuutteihin, niin tuskimpa joulua näkee täällä.
Juuri näin! Joukkueessa jokaisella pelaajalla on vahvuutensa ja kentällisellä jossain määrin roolinsa. Esim Jos Mäkinen pelaisi Jormakan ja Puustisen kentässä, pelaisi hän myös ylivoimalla melko varmasti, niin olisi hän ns tuloksenteko vastuussa.Senttereiden järjestyksen ja roolituksen muodostuminen on mielenkiintoista nähdä, mutta itseä kiinnostaa melkein enemmän, millaiseen rooliin Siikasta aletaan tunkemaan. Oli viime kaudella kamalaa katsoa, kun Siikanen ja Gardiner pelasivat samassa ketjussa. Ei vaan toimi, mutta silti yritettiin kaivaa Siikasesta sitä potentiaalia esiin. Toivottavasti saa sellaisen roolin mitä peliesityksillään ansaitsee. Se ei näiden NHL-varausten kanssa useinkaan ole ollut tsestäänsselvyys.
Ajatus siitä, että JYPillä on yksi yhtenäinen pelitapa ja kaikki ketjut ovat tasavahvoja ja toteuttavat valmentajan pelikirjaa jokainen samalla tavalla - ei onnistu. Erot pelaajien taitotasoissa ja ennen kaikkea vahvuusalueissa ovat merkittäviä ja ne pitää ottaa huomioon kun kokoonpanoja tehdään. Ylivoima on sitten asia erikseen ja sinne voi päästä vaikka nelosessa pelaisikin. Tosin JYPillä on pitkään menty niin, että nelosen pelaajat eivät pelaa ylivoimaa ja vaikka nelonen ei olisikaan mikään jarruketju, niin kyllä se jotakin kertoo pelaajien vahvuuksista ja heikkouksista.
Ajatus siitä, että JYPillä on yksi yhtenäinen pelitapa ja kaikki ketjut ovat tasavahvoja ja toteuttavat valmentajan pelikirjaa jokainen samalla tavalla - ei onnistu. Erot pelaajien taitotasoissa ja ennen kaikkea vahvuusalueissa ovat merkittäviä ja ne pitää ottaa huomioon kun kokoonpanoja tehdään.