JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[JypFabu]

Luulen että ennen kaikkea tarkoitus katsastaa mihin yltää Estephan, jos taso ei riitä niin tarve voi olla sille kärkisentterille eikä vain liigatason täyttävä 3 sentterille. Reakointivaraa on varmasti mutta ne hankinnat tehdään harkiten tarpeeseen. Varsinkin kun tuossa saattaa olla vielä tarve myös laituri/maalivahti hankinnalle kauden aikana.

Juu, hyvä pointtihan tuo on, että ollaan valmiit jos ylläreitä ilmaantuu matkan varrella. Toki siitä ei mihinkään pääse, että juuri nyt sentteriosasto on ohkaisin ja alttein heikentymään, jos loukkeja tulee. Jos oikein lasken, niin siellä on Estephan, BC, Koskela ja Lassila pelaava nelikko ja Perttu, joka hakee tasoa liigaan. Jos tuosta joku putoaa syystä tai toisesta, niin kokonaistaso laskee väkisinkin ja se ei ole ihan optimi asia se. Mieluummin rakentaminen niin, että kaikki ovat hierarkiassa toistensa stuntteja, jolloin ylläri ei niin pudota viisikoiden esitystä. Tai näin minä ajattelen joukkueen rakenteen suhteen, voinpa hyvinkin olla väärässäkin, silti ajatus, että joutuisi menemään kolmella lähes märkäkorvalla keskustassa viittaa painajaiseen enemmän.

 

[Köpi]

Jos tällä kokoonpanolla lähdetään kauteen hyökkäyksen osalta, niin aika paljon on Estephanin, Lahtisen, Puustisen sekä Rooban harteilla, jottei hyökkäyksen tehot ole täysin Turkulaisen sekä Gardinerin varassa. Kovin paljon ei kyllä loukkaantumisiakin saisi tulla.

Eihän tämä nyt ihan täysin ideaali tilanne ole, mutta nuorten sisäänajo on tietysti strategian mukainen valinta ja mikäli pelaajamarkkinat jatkuvat tulevaisuudessa yhtä nihkeinä, ei JYPillä ole oikein muita vaihtoehtoja kun laittaa vetovoima kuntoon nuorten kehittyvien pelaajien osalta sekä kyettävä omista junioreista kehittämään liigatasoisia pelaajia (muiltakin pelipaikoilta kuin pakeista).

 

[Nelfor]

Jos tällä kokoonpanolla lähdetään kauteen hyökkäyksen osalta, niin aika paljon on Estephanin, Lahtisen, Puustisen sekä Rooban harteilla, jottei hyökkäyksen tehot ole täysin Turkulaisen sekä Gardinerin varassa. Kovin paljon ei kyllä loukkaantumisiakin saisi tulla.

Eihän tämä nyt ihan täysin ideaali tilanne ole, mutta nuorten sisäänajo on tietysti strategian mukainen valinta ja mikäli pelaajamarkkinat jatkuvat tulevaisuudessa yhtä nihkeinä, ei JYPillä ole oikein muita vaihtoehtoja kun laittaa vetovoima kuntoon nuorten kehittyvien pelaajien osalta sekä kyettävä omista junioreista kehittämään liigatasoisia pelaajia (muiltakin pelipaikoilta kuin pakeista).

Onhan tämä haastava tilanne, kun resurssien puolesta ei mitenkään pärjätä liigan suurimmille seuroille. Jonkinlainen balanssi on löydettävä laadukkaiden hankintojen ja nuorten sisäänajon kanssa.

Mielestäni tämä nyt vallalla oleva filosofia tuntuu ihan toimivalta ratkaisulta. Eli maalilla eliittiluokan maalivahti, edessä priimaluokan pakisto, sekä sitten hyökkääjistöstä löytyy muutamia tähtiluokan pelaajia, riittävästi hyväksi todettua tulitukea ja sen jälkeen nuorempaa kaartia.

Ainoastaan tuo kapea keskikaista aiheuttaa vähän kysymysmerkkejä, mutta en näe mahdottomana sitäkään vaihtoehtoa, että kaksi kaveria kolmikosta Lassila, Perttu ja Koskela lyö itsensä kunnolla läpi ensi kaudella, jolloin keskikaista olisi nykymiehilläkin riittävässä kunnossa. Joka tapauksessa JYP ei ole tuudittautunut tilanteeseen, eli keskikaistan vahvistaminen on edelleen tapetilla.

Kokonaisuutena tykkään nyt kasassa olevasta joukkueesta todella paljon.

 

[Marcus Juslin]

Jos tällä kokoonpanolla lähdetään kauteen hyökkäyksen osalta, niin aika paljon on Estephanin, Lahtisen, Puustisen sekä Rooban harteilla, jottei hyökkäyksen tehot ole täysin Turkulaisen sekä Gardinerin varassa.

Saivarrellaan aina jos vaan tilaisuus löytyy: Lahtinen teki pinnan vähemmän kuin Gardiner paljon pienemmällä peliajalla (19:20 min/peli vs 13:58 + 5 peliä enemmän). Toki tuossa on mukana Gardinerin av-minuutit, mutta niin on av-maalitkin. Toki maalimäärissä Gardiner on omilla luvuillaan.

 

[Nelfor]

Saivarrellaan aina jos vaan tilaisuus löytyy: Lahtinen teki pinnan vähemmän kuin Gardiner paljon pienemmällä peliajalla (19:20 min/peli vs 13:58 + 5 peliä enemmän). Toki tuossa on mukana Gardinerin av-minuutit, mutta niin on av-maalitkin. Toki maalimäärissä Gardiner on omilla luvuillaan.

Seve on kyllä edelleen villikortti, vaikka itse luotan siihen, että Seveltä tullaan näkemään uran paras kausi. Mutta siis Seve unohdetaan monista pohdinnoista siksi, että joka kausi on ollut heittelyä pelin tasossa.

Seve voi hyvinkin olla yli 40 pisteen kaveri ensi kaudella. Luotan tähän aika voimakkaastikin. Seve voi olla koko joukkueen johtavia pelaajia hyökkäyspäässä, eikä näin ollen lasketa tulitukeen, vaan priimusmoottoreihin.

Helposti yksi tulevankin kauden mielenkiintoisimmista pelaajista. Vain taivas on rajana.

 

[Köpi]

Saivarrellaan aina jos vaan tilaisuus löytyy: Lahtinen teki pinnan vähemmän kuin Gardiner paljon pienemmällä peliajalla (19:20 min/peli vs 13:58 + 5 peliä enemmän). Toki tuossa on mukana Gardinerin av-minuutit, mutta niin on av-maalitkin. Toki maalimäärissä Gardiner on omilla luvuillaan.

Saivarrellaan vaan. Osaan kyllä lukea tilastoja ja katsoin pelejäkin aika paljon viime kaudella. Gardiner kuusi voittomaalia, Lahtinen 1.
Sen lisäksi Lahtinen teki noista pisteistään nopeasti laskettuna kahdeksassa pelissään 22 kpl. Äkkiseltään laskettuna se on rapiat 60 % herran yhden kauden tehoista.

Edelleenkin pitäydyn siinä mielipiteessäni että Lahtisen on löydettävä tasaisuutta otteisiinsa ja ymmärrettävä olevansa ammattikiekkoilija (vrt. vuosi sitten juopotteluun käytetty kesä). Ja joka kerta siellä kentällä ei tarvi hakea sitä no-look passia tai hienoa kiemuraa.
Taidot riittää vaikka taisteluun pistepörssin voitosta. Ja se mikä tässä on hyvä, tämä ei ole kiinni muusta kuin Lahtisesta itsestään.
Syksyllä tuo sitten aletaan nähdä, miten miehen kohdalla käy.

JYPin kannalta olisi suotavaa että Lahtinen olisi asiat ymmärtänyt.

 

[Nelfor]

Gardiner kuusi voittomaalia, Lahtinen 1.

Muut pointtisi allekirjoitan, mutta tätä en. Olisi suotavaa, että pysytään vertailun kannalta relevanteissa asioissa, eli tässä tapauksessa ei vertailla suoraan maalimääriä, kun on kaksi niin erilaista pelaajaa kyseessä. Reijo on puhdas maalintekijä, kun taas Seve loistaa eniten pelinrakentajana.

Mutta joka tapauksessa pointtisi tasaisuuden löytämisestä on erittäin hyvä ja siihen kulminoituu paljon. Seve on parhaimmillaan koko kenttää dominoiva pelaaja, mutta huonoimmillaan katoaa kuvasta täysin tai tekee paljon hölmöjä virheitä.

 

[Köpi]

Mutta joka tapauksessa pointtisi tasaisuuden löytämisestä on erittäin hyvä ja siihen kulminoituu paljon. Seve on parhaimmillaan koko kenttää dominoiva pelaaja, mutta huonoimmillaan katoaa kuvasta täysin tai tekee paljon hölmöjä virheitä.

Niin ja se mikä tässä on myös vielä huomioitavaa, niin Lahtisen katoaminen kuvasta tapahtui monesti juuri tasokkaita joukkueita vastaan.
Ilvestä vastaan viime vuonna 0+0, Tapparaa vastaan 0+2. Pelicansia vastaan teki 4 pinnaa, mutta ne tulivat kaikki yhdessä pelissä (yhtään sitä suoritusta väheksymättä).

 

[david]

Tässä oma näkemykseni ketjuista.

Turkulainen-Estephan-Rooba
Lahtinen-Christoffer-Gardiner
Siikanen-Lassila-Puustinen
Vidgren-Koskela-Petman

Jos Lassilan sentteripeli menee selviytymiseksi, niin Pertun ohella yksi vaihtoehto on istuttaa Siikanen kolmosen keskelle ja tuoda siihen esim. Heljanko toiselle laidalle. Niin tai näin, tykkään kovasti tästä rosterista ja on mukava päästä syksyllä näkemään, mikä on joukkueen taso suhteessa muihin. Usko on kova.

Pakit sitten menevät miten menevät, varsinkin jos pelataan seitsemällä. Se on selvää, että Niku, Winberg, Eronen ja Vainio vetävät isot minuutit ja sitten Welsh, Peltola, Malinen ja Tumanovs saavat vastuuta otteiden mukaan.

Maalilla on selvää, että Veini vetää päävastuun ja Leinonen sitten kirittää ja kasvaa tukena.

 

[Hurricane]

Minulla on ihan hyvä kutina tästä joukkueesta. Hyökkäys on kohtuu hyvässä kuosissa kun kaksi kentällistä pisteiden tekoon kykeneviä hyökkääjiä sekä niiden takana potentiaalisia nuoria pelaajia. Hyökkäys ei ole liigan kärkeä, mutta paremmalla puolella keskiviivaa kuitenkin. Puolustus sen sijaan on leveä ja laadukas jonka takana Vehviläinen viimeisenä lukkona. Viime kauteen nähden alakerta on vahvistunut huomattavasti.

 

[Marcus Juslin]

Lähes joka kausi joku pelaaja yllättää tai ottaa muuten vaan ison harppauksen suorittamisen tasossa. Joskus näitä voi aavistella, mutta joskus saattaa tulla yllätyksenä. Laitetaan omaksi arvaukseksi, että Petman nostaa itsensä yleempiin kenttiin ja tulee tekemään n. 20 pinnan kauden. Loukkaantumisen jälkeiset pelit viime kauden lopulla olivat erittäin lupaavia ja pelaaminen oli muutakin kuin päätöntä kouhotusta.

 

[moelsky]

Ykkösmaalivahti liigan kärkitasoa.

Puolustus lähtökohtaisesti liigan kärkitasoa.

Hyöykkäys: Isoimmat muutokset lopulta Kemelin lähtö ja hieman vähemmän laajuutta rosterissa. Sentteriosasto edelleen aika ohkainen. Roobalta ja Puustiselta odotetaan tason nostoa, Lahtiselta samaa vahvaa noususuhdanteista menoa ja tasaisuutta. BC:ltä vähemmän tyhmiä jäähyjä ja josko tällä kaudella olisi onni myöten ja saisi niistä avopaikoista/läpiajoista kiekkoa sisään välillä. Toki tuon hyökkäyksen osalta hyvä muistaa että pakistossakin jonkin verran pelaajia joilta voi maaleja tai maalipaikkojen luontia odottaa. Etenkin kun ollaan kaukana niistä ajoista jolloin hankittiin jotain Jake Newtonia ja sitten roolitetaan johonkin peruspakin tehtävään tyyppiä jonka avut ovat ihan puhtaasti höykkäyspäässä. Lisähuomiona että toki tämä Platzerin korvaaja vielä kysymysmerkki miten hommat lähtee sujumaan, ainakin näyttäisi että mieheltä voi odottaa ihan mukavaa maalimäärää. Olisiko laukaisutaitojen osalta hyvin lähellä Gardineria?

Suurin kysymysmerkki onkin miten valmennus onnistuu saamaan niin sanotusti pakan kasaan. Kyllähän tuolla nipulla on ihan realistiset mahdollisuudet päästä mitalipeleihin.

 

[-pasi-]

Lähes joka kausi joku pelaaja yllättää tai ottaa muuten vaan ison harppauksen suorittamisen tasossa. Joskus näitä voi aavistella, mutta joskus saattaa tulla yllätyksenä. Laitetaan omaksi arvaukseksi, että Petman nostaa itsensä yleempiin kenttiin ja tulee tekemään n. 20 pinnan kauden. Loukkaantumisen jälkeiset pelit viime kauden lopulla olivat erittäin lupaavia ja pelaaminen oli muutakin kuin päätöntä kouhotusta.

Itse nostaisin myös Vidgrenin mustaksi hevoseksi teki viimekaudella kuitenkin 9 maalia ilman YV aikaa ja rikkoi oman piste-ennätyksensä. Jos lisää pelaajia ei tule niin ainakin jollekin myös on hieman viimekautta isompaa roolia tarjolla kun Kemell ja Salonen lähti ylivoimaa pelanneista pois.

 

[TakaJaageri]

Olen jo joskus aikaisemminkin tästä maininnut, mutta fiilikseni on vain vahvistunut siitä, että Pertulle pitäisi antaa vähintään treenikaudella aito sauma ottaa tuo kakkossentterin pesti omakseen. Tiedän toki, että Mestiksen ja Liigan kuilu on tasollisesti valtava, mutta ei tuommoiset yli 70 pisteen kaudet silti sielläkään ilmaiseksi tule. Hyökkäyspäässä operointi on kuitenkin semmoista, että siinä joko kykenee olemaan dominantti tai ei kykene, ainakin tiettyyn pisteeseen asti sarjan tasosta riippumatta. Siksi pidän paljon tästä tilanteesta, että näillä mennään mutta reagointivaraa on. Jos Pertulla riittää jo taso, niin loistavaa mutta jos taas ei ole vielä aivan valmis niin voidaan ottaa uutta ukkoakin sisään. Joko varataan Käärijä kevääksi torille?

 

[JTM]

Olen jo joskus aikaisemminkin tästä maininnut, mutta fiilikseni on vain vahvistunut siitä, että Pertulle pitäisi antaa vähintään treenikaudella aito sauma ottaa tuo kakkossentterin pesti omakseen. Tiedän toki, että Mestiksen ja Liigan kuilu on tasollisesti valtava, mutta ei tuommoiset yli 70 pisteen kaudet silti sielläkään ilmaiseksi tule. Hyökkäyspäässä operointi on kuitenkin semmoista, että siinä joko kykenee olemaan dominantti tai ei kykene, ainakin tiettyyn pisteeseen asti sarjan tasosta riippumatta. Siksi pidän paljon tästä tilanteesta, että näillä mennään mutta reagointivaraa on. Jos Pertulla riittää jo taso, niin loistavaa mutta jos taas ei ole vielä aivan valmis niin voidaan ottaa uutta ukkoakin sisään. Joko varataan Käärijä kevääksi torille?

Mielenkiinnosta kysyn näitkö paljon Pertun pelejä viime kaudella? Itse näin suhteellisen paljon ja hyötyi siitä, että Keupalla ei käytännössä ollut pelitapaa ja sai ottaa vapauksia oikeastaan, niin paljon mitä halusi. Pudotuspeleissä, kun oli joukkue vastassa joka oikeasti puolusti, niin Keupan "isot" nimet ei erottunut ollenkaan. Toki ehdottomasti näytönpaikka pitää antaa, mutta tuolla tavalla millä viime kaudella pelasi, niin Rautakorven joukkueessa ei ole mitään palaa saada isoa roolia.


Edit. Lisätään tähän vielä se, että Keupassa sai luistaa todella paljon puolusvelvotteista

 

[Pottakameli]

Tietysti Perttu saa mahdollisuutensa harjoituspeleissä ja niissä onnistuminen voi antaa mahdollisuutta alkukaudesta päästä kokoonpanoon.

Harkkapelit ovat kuitenkin ihan eri maailma kuin ekat sarjapelit, puhumattakaan kun kausi etenee.

Se että onnistuu harkkapeleissä ei tarkoita juuri mitään, kun sarja alkaa.

Kuulostaa aika hurjalta antaa Pertulle "reilu mahdollisuus" kakkossentteriksi, mitä tuo nyt ikinä tarkoittaa? Toki puhe oli harjoituskaudesta.

Mutta kuinka usein tuollainen testailu oikeasti tuottaa mitään? Että Mestiksestä hypätään menestystä haluavan Liigajoukkueen kakkosen keskelle hyvällä menestyksellä?

 

[1000 Lakes]

Ne Pertun ensi pelit liigan puolella viime kaudella oli jotain aivan hirveää katsottavaa. Ei voida puhua millään tavalla liigastatuksen pelaajasta.
Toivotaan suurta kehittymistä kesän aikana. Tekemistä riittää ainakin.

 

[Kiuru]

Ne Pertun ensi pelit liigan puolella viime kaudella oli jotain aivan hirveää katsottavaa. Ei voida puhua millään tavalla liigastatuksen pelaajasta.
Toivotaan suurta kehittymistä kesän aikana. Tekemistä riittää ainakin.

Onneksi kaveri on ainakin tunnettu lähes himotreenajana, joten stepit on mahdollisia. Toki voi olla vain uusi Johannes Alanen reinkaartiokin, joukkueen kovakuntoisin turhake.

 

[Wraith]

Perttua saatetaan peluuttaa laiturina ensisijaisesti ja oppia sitä kautta liigan vaativuutta myös. Ainakin tälläistä ajatusta kuulunut. Kyllä omissa "papereissa" Lassila ja Koskela ajaa tällä hetkellä edelle, mutta katsellaan syksyllä mikä tilanne ja pääasia, että on kilpailua ja läpi saa lyödä kunnolla läpi kuka vaan. Myös Tohilasta on kuulunut paljon hyvää, että saattaa tuoda omaa lisuketta kamppailuun ja kilpailuun.

 

[TakaJaageri]

Sen myönnän että en katsonut Mestistä minuuttiakaan viime kaudella eli aika pitkälti teksti-tv -tilastoilla omia mielipiteitäni lauon. Pointtinani olikin juuri se, että tuon puolustuspään osaamattomuuden ja kiekollisen taidon takia häntä todennäköisesti olisi hyvä käyttää kiekollisessa kentässä muiden taitavien pelaajien kanssa, koska tuossa kunnon grinderin roolissa 3-4 -ketjuissa ei paljon todennäköisemmin ole mitään käyttöä. On hyvin todennäköistä että taso ei kakkosen playdraivaamiseen riitä, mutta on sen kokeileminen silti mielestäni paljon järkevämpää kuin pohjakenttiin hukuttaminen. Se kun on jo Liigassa nähty että mitään ei oikein tapahdu.

Pelaajia ei laiteta ketjuissa järjestykseen absoluuttisen tason mukaan, vaan pelitavallinen roolitus on joka kentällä eri, tiivistetysti yleensä 1-2 on tuloskenttiä ja 3-4 rouhii, joskus kolmonenkin menee ensimmäiseen kategoriaan. Perttu on aika varmasti Lassilaa ja Koskelaa heikompi kokonaistasossa, mutta uskon hänen kuitenkin tarjoavan enemmän upsidea kiekollisesti. Siksi tämä idea roolitukselle. Jos kaveria koitetaan ajaa grindauksen kautta sisään niin luultavasti hänen urastaan vain hukataan vuosia ja kunnon liigaura voi jäädä kokonaan tekemättä sillä neliönmuotoinen pala ei vain uppoa sinne ympyränmuotoiseen reikään vaikka kuinka yrittäisi.

Ymmärrän skeptismin siitä, että tuleeko taso riittämään, mutta mielestäni tässä on ihan relevantit perusteet kasassa minunkin näkemyksen puoleen. Ei näistä nuorista pelaajista kuitenkaan koskaan tiedä että mitä tapahtuu kesän aikana.

 

[david]

Ne Pertun ensi pelit liigan puolella viime kaudella oli jotain aivan hirveää katsottavaa. Ei voida puhua millään tavalla liigastatuksen pelaajasta.
Toivotaan suurta kehittymistä kesän aikana. Tekemistä riittää ainakin.

Minuutit, jotka Perttu sai liigassa olivat todella rajalliset. Totta on kuitenkin se, että pelipaikoista taistelevien lupausten tulee pystyä niiden vähien minuuttien aikana näyttämään jotakin sellaista, joiden perusteella minuutteja tulee lisää. Näin ei vielä ekalla yrityksellä käynyt ja aika näyttää, kuinka käy jatkossa.

 

[Marcus Juslin]

Ne Pertun ensi pelit liigan puolella viime kaudella oli jotain aivan hirveää katsottavaa. Ei voida puhua millään tavalla liigastatuksen pelaajasta.

Voisitko hieman täsmentää, mikä Pertun pelaamisessaa oli hirveää katsottavaa? Tuo aloitusprosentti (36,4%) kaivelee? Perttu oli toki itsekin pettynyt noihin kahteen peliin, mutta haluaisin kuulla sinun näkemyksesi siitä, mitkä pelin eri osa-alueet Perun peleissä oli eniten pielessä. Itselläni ei niin jäänyt mieleen - voisitko muistuttaa vaikkapa joistakin yksittäisistä pelitilanteista?

Perttu on pelannut JYP-paita päällä yhteensä 6:16 min, joten juu, ansaitsee vielä "muutaman" minuutin lisää aikaa näyttää tasoaan. Spekuloidaan sitten lisää.

 

[Hiki-Pena]

Voisitko hieman täsmentää, mikä Pertun pelaamisessaa oli hirveää katsottavaa? Tuo aloitusprosentti (36,4%) kaivelee? Perttu oli toki itsekin pettynyt noihin kahteen peliin, mutta haluaisin kuulla sinun näkemyksesi siitä, mitkä pelin eri osa-alueet Perun peleissä oli eniten pielessä. Itselläni ei niin jäänyt mieleen - voisitko muistuttaa vaikkapa joistakin yksittäisistä pelitilanteista?

Perttu on pelannut JYP-paita päällä yhteensä 6:16 min, joten juu, ansaitsee vielä "muutaman" minuutin lisää aikaa näyttää tasoaan. Spekuloidaan sitten lisää.

Joo, ei noilla minuuteilla ehkä pitkälle vieviä johtopäätöksiä voi tehdä, mutta kun kysyit (vaikka et minulta), niin itselle jäi kotipelistä mieleen aloitustappioita enemmän pari kiekon menetystä ja tilanteen luku. Jälkimmäisessä esimerkissä katsomoon nähden ajoi tosi oudossa paikassa vastustajan hyökkäystä vastaan ja helppohan se oli pelata pois ja ukko heti pelin ulkopuolella. Sen jälkeen ei tainnut enää juuri kentällä käydä.

Nämä siis itse muistan, enkä tällä ole siis sanomassa, että kaveri on nähty. Kaikille vaan reilusti paikka ottaa se pelipaikka.

 

[JypFabu]

Pelaajia ei laiteta ketjuissa järjestykseen absoluuttisen tason mukaan, vaan pelitavallinen roolitus on joka kentällä eri, tiivistetysti yleensä 1-2 on tuloskenttiä ja 3-4 rouhii, joskus kolmonenkin menee ensimmäiseen kategoriaan. Perttu on aika varmasti Lassilaa ja Koskelaa heikompi kokonaistasossa, mutta uskon hänen kuitenkin tarjoavan enemmän upsidea kiekollisesti. Siksi tämä idea roolitukselle. Jos kaveria koitetaan ajaa grindauksen kautta sisään niin luultavasti hänen urastaan vain hukataan vuosia ja kunnon liigaura voi jäädä kokonaan tekemättä sillä neliönmuotoinen pala ei vain uppoa sinne ympyränmuotoiseen reikään vaikka kuinka yrittäisi.

Ensinnä, moinen ajattelu joukkueen rakentamisen ideologiassa ei ole enää ihan tätä päivää, varsinkaan, jos päämäärä on muualla kuin nipin napin sääleihin. Homma menee enemmän niin, että kaikilla viisikoilla on tulosvastuu, niin omiin kuin tehoihinkin, tuo edellyttää hyvää pelitapaa ja toimivaa viisikkopelaamista, mikä tarkoittaa, ettei siellä voi kukaan hiihdellä erivapauksin, olipa status mikä tahansa. Ekstra osaaminen on mahdollista laittaa sitten tiskiin, kun pohjat toimii.

Jos pelaajan urasta hukkuu vuosia siksi, että ei kykene nousemaan kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi, olipa lahjakkuustekijät mitkä tahansa pelillisen puolen suhteen, puhutaan ns. late boomerista, suomeksi kai voi ajatella myöhään kukkivasta pelaajatyypistä. Tällaisiakin kiekkoilijoiden joukkoon mahtuu moniakin ja sekin tie on ok, olkoonpa syyt siihen vauhtiin mitkä tahansa.

Laidalla on pikkuisen helpompi ottaa niitä vastuunkanto steppejä, kun tasohyppäys mestiksestä on julmetun iso. Vastuu pelistä viisikossa on siinäkin, mutta ei ihan niin laaja ja kurinalainen, kuin sentterinä.

Minustakin olisi kiva, jos junnuista hyppäisi laatikkoon kypsää suorittajaa ja mestiksestä valmiita liigapelaajia, mutta realismi kyllä torppaa moisen haaveilun toteutumattomien unelmien ketjuun. Säännön vahvistava poikkeus putkahtaa aina silloin tällöin, mutta nimi säännön vahvistava kertoo oleellisen. Pertun paikka on yrittää lunastaa laiturin paikka liigajoukkueessa ensi kaudelle ja ihan on siinäkin sarkaa kynnettäväksi, sillä liigassa virheet ja väärin lukeminen näkyy taululla vastustajan eduksi hyvin nopeasti. Samoin siinä laidalla saa parhaiten kiinni liigan fyysisestä vaateesta, kun tuossa postissa tuo korostuu. Nopein tie ruutuun keskellä on löytää tulevaan kauteen kestävä taso laidalla ja seuraavaan opetella sama keskellä, siitä seuraavat kaudet on sitten ne, joissa lahjat ja ominaisuudet voi lunastaa täysimääräisesti. Mikään kiire ei tuolla polulla aiheuta muuta kuin hukkaan heitettyä aikaa ja kehitysaskelia, olipa syy sitten joukkueen kapea sentteristö tai mikä tahansa sisäinen hinku.

Nuori ja nälkäinen kantamassa isoa viisikon vastuuta pelistä toiseen liigassa, on vissiin sitten sentin kolikon tiputtamista metrin reiästä samalla analogialla, menee läpi, eikä huomaa edes laitetun, eli hyödykkäämpää on sitä neliötä ympyrään sovitella, kuin kuvitella, että sentin kolikolla tukkii metrin reiän.

 

[Valajas]

Sen myönnän että en katsonut Mestistä minuuttiakaan viime kaudella eli aika pitkälti teksti-tv -tilastoilla omia mielipiteitäni lauon. Pointtinani olikin juuri se, että tuon puolustuspään osaamattomuuden ja kiekollisen taidon takia häntä todennäköisesti olisi hyvä käyttää kiekollisessa kentässä muiden taitavien pelaajien kanssa, koska tuossa kunnon grinderin roolissa 3-4 -ketjuissa ei paljon todennäköisemmin ole mitään käyttöä. On hyvin todennäköistä että taso ei kakkosen playdraivaamiseen riitä, mutta on sen kokeileminen silti mielestäni paljon järkevämpää kuin pohjakenttiin hukuttaminen. Se kun on jo Liigassa nähty että mitään ei oikein tapahdu.

Pelaajia ei laiteta ketjuissa järjestykseen absoluuttisen tason mukaan, vaan pelitavallinen roolitus on joka kentällä eri, tiivistetysti yleensä 1-2 on tuloskenttiä ja 3-4 rouhii, joskus kolmonenkin menee ensimmäiseen kategoriaan. Perttu on aika varmasti Lassilaa ja Koskelaa heikompi kokonaistasossa, mutta uskon hänen kuitenkin tarjoavan enemmän upsidea kiekollisesti. Siksi tämä idea roolitukselle. Jos kaveria koitetaan ajaa grindauksen kautta sisään niin luultavasti hänen urastaan vain hukataan vuosia ja kunnon liigaura voi jäädä kokonaan tekemättä sillä neliönmuotoinen pala ei vain uppoa sinne ympyränmuotoiseen reikään vaikka kuinka yrittäisi.

Ymmärrän skeptismin siitä, että tuleeko taso riittämään, mutta mielestäni tässä on ihan relevantit perusteet kasassa minunkin näkemyksen puoleen. Ei näistä nuorista pelaajista kuitenkaan koskaan tiedä että mitä tapahtuu kesän aikana.

Itse katsoin viime kaudella neljä KeuPan peliä ja näytti kyllä siltä että Pertulla on valtaisa vuori kiivettävänä liigapaikan suhteen oikeastaan kaikilla osa-alueilla. En tiedä miten luistelu, kamppailu ja pelinopeus riittävät liigassa. Lassila ja Koskela on selkeästi enemmän ammattilaisia. Vähän sellainen höntsäkiekkoilijan fiilis Pertusta jäi, jalat liikkuu hyökkäyssuuntaan ja pystyy tekemään hienoja suorituksia kun aikaa ja tilaa on paljon, ja vastustajan viisikkopuolustus on paska. Hirveän mielenkiintoista on kyllä nähdä mikä on miehen taso esimerkiksi treenipeleissä. Peli voisi ihan hyvin toimia jotkut Siikanen ja Rooba/Petman laidoilla, jossa laiturit tekisivät suuren osan duunista. Tai Perttu voisi olla jopa itse laiturina.