Tuo 15 voittoa olisi kyllä aikamoinen suoritus. Katsoin tuon loppukauden otteluohjelman ja siellä on minusta ehkä 8 ottelusta hyvät mahdollisuudet ottaa voitot.
Tuo 15 voittoa olisi kyllä aikamoinen suoritus. Katsoin tuon loppukauden otteluohjelman ja siellä on minusta ehkä 8 ottelusta hyvät mahdollisuudet ottaa voitot.Lyödään sitten ”henkisesti” vetoa vain. Uskaltaisin väittää, että lähempänä 15 kuin nolla. Ehkä tässä on vastakkain pessimisti ja optimisti..
15 voittoa loppukaudelta niin lupaan uida avannossa #28 päällä. (Uikkarit jalassa)Tuo 15 voittoa olisi kyllä aikamoinen suoritus. Katsoin tuon loppukauden otteluohjelman ja siellä on minusta ehkä 8 ottelusta hyvät mahdollisuudet ottaa voitot.
15 voittoa olisi aikalailla unelma. Jos niistä suurin osa olisi vielä kolmen pisteen voittoja, niin pitäisi riittää sääleihin.Tuo 15 voittoa olisi kyllä aikamoinen suoritus. Katsoin tuon loppukauden otteluohjelman ja siellä on minusta ehkä 8 ottelusta hyvät mahdollisuudet ottaa voitot.
Tommi takes Barcelona IIIMä veikkaan että ne katsoo kopissakin Barcelonan pelejä videolta.
Se ei saanut pelaajia Rautakorven takia, hehEdelleen kyselen Viitasen vastuun perään. Syksyllä lähti etukäteen vajaasta hyökkäyksestä ykkössentteri ja ykköskorin laituri. Tilalle saatiin pitkästä loukkaantumisesta toipunut laitahyökkääjä, joka ei ole muutamaan peliin kyennyt pelaamaan. Mikko Viitanen ei ole muuten reagoinut mitenkään. Ei mitenkään. Näytöt on nyt annettu, sinä olet Mikko heikoin lenkki, hyvästi!
Edelleen kyselen Viitasen vastuun perään. Syksyllä lähti etukäteen vajaasta hyökkäyksestä ykkössentteri ja ykköskorin laituri. Tilalle saatiin pitkästä loukkaantumisesta toipunut laitahyökkääjä, joka ei ole muutamaan peliin kyennyt pelaamaan. Mikko Viitanen ei ole muuten reagoinut mitenkään. Ei mitenkään. Näytöt on nyt annettu, sinä olet Mikko heikoin lenkki, hyvästi!
Kyllä mä tälläisellä pelillä näen, että tulosta tehtäisiin helpostikin, jos vain saataisiin viimeistely ja kärsivällisyys sille tasolle, että ymmäretään milloin kannattaa ja milloin ei laukoa sitä kiekkoa.
Ja jos sulla olisi jotain järkevämpää kommentoitavaa, varmaan kommentoisit?Jos lehmällä olisi pyörät se olisi maitoauto.
Edelleen kyselen Viitasen vastuun perään. Syksyllä lähti etukäteen vajaasta hyökkäyksestä ykkössentteri ja ykköskorin laituri. Tilalle saatiin pitkästä loukkaantumisesta toipunut laitahyökkääjä, joka ei ole muutamaan peliin kyennyt pelaamaan. Mikko Viitanen ei ole muuten reagoinut mitenkään. Ei mitenkään. Näytöt on nyt annettu, sinä olet Mikko heikoin lenkki, hyvästi!
Minä tykkäsin JYPin ilmeestä tänään suurimmilta osin. Varsinkin eka erä oli paras pitkään aikaan ja peliä hallittiin ihan totaalisesti. Sitten tuollanen räkäinen kääntö maalille jonka Nättinen ohjaa längistä sisään. Fortuna näyttää kyllä ryppyistä reikäänsä ihan kunnolla tällä hetkellä, kun ei tule onnistumisia ja sitten vastustaja saa tälläisiä ihan OHO-maaleja puolittaisista maalipaikoista.
Isoin jumi on itseluottamuksessa tai sen puutteessa, kun kiekkoa vedellään vähän heikoistakin paikoista maalille ilman todellista uhkaa (tai no, lähinnä logoon tai plekseihin). Kiekollinen peli hyökkäyspäässä oli tänään jopa ihan tosi hyvää; kiekkoa voitettiin kamppailuista ja karvaamalla, syöttely toimi (paitsi Reijolla YV:ssa) mutta tuo viimeistely on ihan luokatonta.
Kyllä mä tälläisellä pelillä näen, että tulosta tehtäisiin helpostikin, jos vain saataisiin viimeistely ja kärsivällisyys sille tasolle, että ymmäretään milloin kannattaa ja milloin ei laukoa sitä kiekkoa.
Silti edistystä siihen iänikuiseen "näennäiseen hallintaan", jossa kukaan ei vetänyt ikinä ja peli oli yhtä syöttelyä ja kiekon tyyliin kuljetusta maaliin.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ehkä pikkaisen loppujen lopuksi jäi kevyeksi vaaralliset tekopaikat sektorista JYPillä. Ekassa erässä varsinkin Taponen kyllä tiputteli ripareita, mutta ei niitä kovin ahnaasti loppujen lopuksi oltu sisään hakkaamassa. Oli tuo vielä vähän turhan kulmarallia ja enemmän pitäisi jonkun leikata liikkeessä keskelle, kun kulmarallissa on paine kevyttä, niin saadaan ehkä syöttökin perille. Nyt vähän turhaan odotellaan vain niitä iänikuisia rännisiirtoja.Minä tykkäsin JYPin ilmeestä tänään suurimmilta osin. Varsinkin eka erä oli paras pitkään aikaan ja peliä hallittiin ihan totaalisesti. Sitten tuollanen räkäinen kääntö maalille jonka Nättinen ohjaa längistä sisään. Fortuna näyttää kyllä ryppyistä reikäänsä ihan kunnolla tällä hetkellä, kun ei tule onnistumisia ja sitten vastustaja saa tälläisiä ihan OHO-maaleja puolittaisista maalipaikoista.
Isoin jumi on itseluottamuksessa tai sen puutteessa, kun kiekkoa vedellään vähän heikoistakin paikoista maalille ilman todellista uhkaa (tai no, lähinnä logoon tai plekseihin). Kiekollinen peli hyökkäyspäässä oli tänään jopa ihan tosi hyvää; kiekkoa voitettiin kamppailuista ja karvaamalla, syöttely toimi (paitsi Reijolla YV:ssa) mutta tuo viimeistely on ihan luokatonta.
Kyllä mä tälläisellä pelillä näen, että tulosta tehtäisiin helpostikin, jos vain saataisiin viimeistely ja kärsivällisyys sille tasolle, että ymmäretään milloin kannattaa ja milloin ei laukoa sitä kiekkoa.
Silti edistystä siihen iänikuiseen "näennäiseen hallintaan", jossa kukaan ei vetänyt ikinä ja peli oli yhtä syöttelyä ja kiekon tyyliin kuljetusta maaliin.
Melkein sanoisin että JYP on pelannut kaksi edellistä peliä yhtä tasapainoisemmista otteluista tämän kauden aikana, mutta tietenkin maalit ratkaisee pisteet.
Joo tuohon viittasin sillä kärsivällisyydellä, että vaikka vedetään, niin kukaan ei kerkeä sinne ripariin kun vedetään ihan olemattomasta paikasta. Toki sitä kiimaa saisi maalilleajoihin olla enemmänkin.Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ehkä pikkaisen loppujen lopuksi jäi kevyeksi vaaralliset tekopaikat sektorista JYPillä. Ekassa erässä varsinkin Taponen kyllä tiputteli ripareita, mutta ei niitä kovin ahnaasti loppujen lopuksi oltu sisään hakkaamassa. Oli tuo vielä vähän turhan kulmarallia ja enemmän pitäisi jonkun leikata liikkeessä keskelle, kun kulmarallissa on paine kevyttä, niin saadaan ehkä syöttökin perille. Nyt vähän turhaan odotellaan vain niitä iänikuisia rännisiirtoja.
JYP kyllä kiekotteli hienosti omassa päässä lavasta lapaan, mutta eipä sinne kunnon maalipaikoille nyt kovin päästy eka erää lukuunottamatta. Ylivoimaa oli vaikka kuinka, mutta melko heikkoa ylivoimaa.Voihan se olla tasapainoista, mutta jos ei päästä paikoille niin ihan sama miltä se peli sitten näyttää. Rooballa oli yksi paikka ja Petmanilla toinen.
Voihan se olla tasapainoista, mutta jos ei päästä paikoille niin ihan sama miltä se peli sitten näyttää. Rooballa oli yksi paikka ja Petmanilla toinen.
HIFK ei edes yrittänyt taistella kiekon hallinnasta 1. erässä, vaan tuli Jyväskylään peruuttelemaan luottaen puolustukseensa. Sen takia tuosta 1. erän näennäisestä hallinnasta ei pidä vetää johtopäätöstä, että peli olisi nyt jotenkin kuosissa.Siis ihan asiallisen näköistähän tuo JYPin peli oli ekan erän verran HIFKiä vastaan. Sitten kun ei Rooba saa avopaikasta sisään, Nättinen onnistuu onnekkaasti ja vähän lähtee kääntymään. Niku tarjoilee Raskille 0-2 ja sen jälkeen alkoi syötöt mennä ihan minne sattuu - joskin vähän pitää antaa kunniaa HIFKillekin, tosi hyvin ottivat viivalla JYPin pakeilta tilan pois. Toisaalta montako _vaarallista_ paikkaa siellä lopulta sitten oli, Taposen reboundeillekaan ei taidettu päästä kertaakaan.
Ei JYP tartte ketään, koska potentiaalia on ja kaikkeeHurjia miehiä kyllä kokoonpanossa. Siikanen edelliset 10 peliä 0+0, Petman viimeiset 20 peliä 0+1. Rooba 21 peliä 0+1. Vidgren viimeiset 16 peliä 1+1. Perttu viimeiset 21 peliä 1+1.
Tossa on käytännössä puolet meidän hyökkäyskalustosta.