JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[Hypodermic]

Tilastollinen harha tuo Jypin hallinta. Missä todelliset maalipaikat? Saati sitten se tarvittava tahto ja raivo mennä maalille ja iskeä reboundeihin kiinni. Puuttunut koko kaudella. Alkukaudella kantoi ylitehokas ylivoima ja muutama kärkipelaaja. HIFK oli riittävän kliininen ja tietysti maalivahti pelasi hyvin.

Viimeiseen viiteen peliin kuusi tehtyä maalia. Milloin sakkaa hyökkäys, milloin puolustus, millloin Veini ja milloin mikäkin. Kokoonpanon puutokset on ollu nähtävillä syksystä asti ja viimeistään Lahtisen perseilyn (sen julkitulon) myötä, mutta reagointia ei näy ei kuulu. Nyt onkin jo siihen liian myöhäistä, ei kannata enää. Se oljenkorsi jäi kokeilematta. Ehkä se ei vaan ollut mahdollista, mene ja tiedä mitä tuolla seuran sisällä oikeasti on tapahtunut ja tapahtuu.

Uskomatonta että tämä kaikki pupellus tapahtui vielä juhlakaudella. Hukkaan heitetty mahdollisuus, kun tuota kokoonpanon nimilistaa katsoo.

 

[spaceman]

Hurjia miehiä kyllä kokoonpanossa. Siikanen edelliset 10 peliä 0+0, Petman viimeiset 20 peliä 0+1. Rooba 21 peliä 0+1. Vidgren viimeiset 16 peliä 1+1. Perttu viimeiset 21 peliä 1+1.

Tossa on käytännössä puolet meidän hyökkäyskalustosta.

Mutta kyllä kärkipelaajien pitää katsoa peiliin eikä olla vaatimassa kaikenlaista.

 

[pallero]

Ihan kuin kannattajat olisivat jakautuneet kahteen osaan. Toisessa kannatetaan edelleen jyppiä, toisessa nähdään Seppäsen ja Viitasen tuhoavan koko seuran. Ja parhaimpana, joku hidas Hämäläinen on paholainen joka tuhoaa koko seuran. Kuuntelin tossa nämä Sihvosen jutut tästä Hämäläisestä, jotka oli tänne laitettu. Vaikutti että Sihvonen oli lukenut täältä juttua Hämäläisestä ja sitten esitti tämän totena. Olihan siinä yhteydenottoja, että pilannut HIFK:ssa kaksi ikäryhmää, mutta voikohan tässä nyt olla kyseessä vain pari ihmistä, jotka eivät ole olleet tyytyväisiä lastensa saamaan arvostukseen junioreissa ja siitä lähtenyt juttu laukalle? Monet vanhemmat ovat katkeria muita kohtaan, kun se oma lapsi ei olekkaan uusi Gretzky (pahoittelen vertailua, olen vanha). Hämäläisen haastattelut ovat outoa luettavaa, mutta on hyvä muistaa toimittajien kirjoitukset, joista jää yleensä kertomatta asiaa tarkentavia kohtia. Tuskin kukaan valmentajana toimiva oikeasti pitää voittamista jotenkin toissijaisena, muuten tällaista olisi koskaan mihinkään palkattu.

 

[Valajas]

Lisätään vielä:
Tobias Winberg viimeiset 22 ottelua 0+2. Juuso Vainio edelliset 21 ottelua 0+1.

Puustinen, Niku, Turkulainen ja Gardiner tehnyt 60% JYPin maaleista tällä kaudella.

 

[Baldrick]

Ihan kuin kannattajat olisivat jakautuneet kahteen osaan. Toisessa kannatetaan edelleen jyppiä, toisessa nähdään Seppäsen ja Viitasen tuhoavan koko seuran. Ja parhaimpana, joku hidas Hämäläinen on paholainen joka tuhoaa koko seuran.

Itse kuulun molempiin. JYPin kannatukseni tosin käsittää vain joukkueesta ne, jotka kaikesta paskasta ja huonosta johtamisesta huolimatta edes yrittävät. Nämä ovat niitä kavereita, joita ihan työelämässäkin on syytä ihailla. Toiset löytää syylliset muualta aina kaikkeen ja hiekoittaa muiden hommia, myrkyttävät ilmapiiriä ja luovat vastakkainasettelua. Sitten on niitä hyviä tyyppejä, jotka kaikesta huolimatta pyrkivät tekemään parhaansa niillä korteilla mitä on, vaikkeivat olisikaan tyytyväisiä ja maksimissaan pikkukupin jälkeen vähän avautuvat, että kylläpä välillä vituttaa, mutta on työympäristössä jotain positiivistakin. Itse kunnioitan suuresti jälkimmäisiä. Aina ei voi valita johtajiaan ja välillä sinulle osuu huonot esimiehet kohdalle. Siinä tilanteessa on syytä vain miettiä, että jaksaako vetää pää pystyssä siihen asti, että muutos ympäristössä tapahtuu, vai onko parempi itse vaihtaa ympäristöä.

Valmennuksessa yksi on kannatukseni ulkopuolella, eikä tarvitse olla kummoinen selvännäkijä tietääkseen kenestä on kyse.

 

[Huikko]

Hurjia miehiä kyllä kokoonpanossa. Siikanen edelliset 10 peliä 0+0, Petman viimeiset 20 peliä 0+1. Rooba 21 peliä 0+1. Vidgren viimeiset 16 peliä 1+1. Perttu viimeiset 21 peliä 1+1.

Juha Jatkola eilen 1+1

 

[moelsky]

Itse kuulun molempiin. JYPin kannatukseni tosin käsittää vain joukkueesta ne, jotka kaikesta paskasta ja huonosta johtamisesta huolimatta edes yrittävät. Nämä ovat niitä kavereita, joita ihan työelämässäkin on syytä ihailla. Toiset löytää syylliset muualta aina kaikkeen ja hiekoittaa muiden hommia, myrkyttävät ilmapiiriä ja luovat vastakkainasettelua. Sitten on niitä hyviä tyyppejä, jotka kaikesta huolimatta pyrkivät tekemään parhaansa niillä korteilla mitä on, vaikkeivat olisikaan tyytyväisiä ja maksimissaan pikkukupin jälkeen vähän avautuvat, että kylläpä välillä vituttaa, mutta on työympäristössä jotain positiivistakin. Itse kunnioitan suuresti jälkimmäisiä. Aina ei voi valita johtajiaan ja välillä sinulle osuu huonot esimiehet kohdalle. Siinä tilanteessa on syytä vain miettiä, että jaksaako vetää pää pystyssä siihen asti, että muutos ympäristössä tapahtuu, vai onko parempi itse vaihtaa ympäristöä.

Valmennuksessa yksi on kannatukseni ulkopuolella, eikä tarvitse olla kummoinen selvännäkijä tietääkseen kenestä on kyse.

Mites se Pasi asian sanoisi, ne on ihan minimejä tulosurheilussa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8

 

[pallero]

Itse kuulun molempiin. JYPin kannatukseni tosin käsittää vain joukkueesta ne, jotka kaikesta paskasta ja huonosta johtamisesta huolimatta edes yrittävät. Nämä ovat niitä kavereita, joita ihan työelämässäkin on syytä ihailla. Toiset löytää syylliset muualta aina kaikkeen ja hiekoittaa muiden hommia, myrkyttävät ilmapiiriä ja luovat vastakkainasettelua. Sitten on niitä hyviä tyyppejä, jotka kaikesta huolimatta pyrkivät tekemään parhaansa niillä korteilla mitä on, vaikkeivat olisikaan tyytyväisiä ja maksimissaan pikkukupin jälkeen vähän avautuvat, että kylläpä välillä vituttaa, mutta on työympäristössä jotain positiivistakin. Itse kunnioitan suuresti jälkimmäisiä. Aina ei voi valita johtajiaan ja välillä sinulle osuu huonot esimiehet kohdalle. Siinä tilanteessa on syytä vain miettiä, että jaksaako vetää pää pystyssä siihen asti, että muutos ympäristössä tapahtuu, vai onko parempi itse vaihtaa ympäristöä.

Valmennuksessa yksi on kannatukseni ulkopuolella, eikä tarvitse olla kummoinen selvännäkijä tietääkseen kenestä on kyse.

Olen täysin samaa mieltä mitä sanoit, mutta itse en ketään leimaa jota en itse ole nähnyt sellaiseksi kuin väitetään. Etenkin nykyaikana tämä olisi hyvin tärkeää jokaiselle, koska nykyään tällainen täysin perätön paska saattaa lähteä keulimaan todella pahasti.

 

[Baldrick]

Mites se Pasi asian sanoisi, ne on ihan minimejä tulosurheilussa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8

Tämän videon voisi katsoa JYPin treeneissä, sillä pätee sekä Nikuun että sitten alempien ketjujen jätkiin. Samin pitäisi laittaa asenne kuntoon ja tulosta varmasti tulisi. Bottom6 taas pitäisi pikkuhiljaa tehdä jotain muutakin näyttää asennetta - pitäisi tulla sitä tulostakin.

 

[JJLehto]

Siikanen edelliset 10 peliä 0+0, Petman viimeiset 20 peliä 0+1. Rooba 21 peliä 0+1. Vidgren viimeiset 16 peliä 1+1. Perttu viimeiset 21 peliä 1+1.

Tobias Winberg viimeiset 22 ottelua 0+2. Juuso Vainio edelliset 21 ottelua 0+1.

Tuohon päälle sitten vielä Koskelat ja Tohilat. Sama kysymys kuin aiemmin eli mitähän vielä pitäisi tapahtua että havahdutaan että meidän rosteri on vaan heikko?

Ja jos siellä sitä "potentiaalia" olisi, luulisi että edes silloin tällöin tämä porukka omalla suorituksellaan voittaisi miehensä hyökkäyspäässä ja tekisi maalin tai tarjoilisi namupassin... Joku fuckin' Micke-Max Åsten pesee tehoissa liki noi kaikki vaikkei pääse edes unelmissaan yv:lle kuten vaikkapa Perttu.

 

[KOLT]

Huomenna (tänään) voitaisiin sitten oikeasti ajaa sinne maalille sen kiekon kanssa ja muutenkin "vähän" enemmän toimittaa kiekkoa maalille. En kaikkea ole lukenut täältä, mutta en usko olevani ainut, jonka mielestä hyökkäysalueella pörrätään kulmissa ja laidoissa ihan helvetisti liikaa. Sieltä harvemmin niitä maaleja tehdään.

Eka erä oli hyvä, mutta ne maalit. Ja tuo yv, ei voi jumalauta kuutta kertaa hinkata ylivoimaa tekemättä maalin maalia. Tuohon kuitenkin mahtui joku n. minuutin(?) mittainen 5v3 myös. On tuskaista niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. No, Mikkelissä ajo päälle, siitä lähdetään.

 

[Baldrick]

Millon on muuten viimeksi nähty JYPin tekemänä maali takapatjariparista? Itse en muista ihan hetkeen.

 

[KOLT]

Millon on muuten viimeksi nähty JYPin tekemänä maali takapatjariparista? Itse en muista ihan hetkeen.

Smith taisi heti alkuun näitä hakea ketjukavereilleen, jos en ihan väärin muista. Oliko peräti Vaasassa juurikin Jarkko Malisen puolityhjästä Svobodan patjaan -puttaus tuollaisen "haun" lopputulos.

Ei vastaa kysymykseesi, mutta tuli mieleen. Milloin lie maaliin asti mennyt tuollainen :D

 

[ToBey]

Täällä kun on paljon jauhettu siitä, että kannattiko kenkiä Rautakorpi. Nyt kiinnostais kuulla sellaset ihan oikeesti realistiset arviot siitä, että mitkä noista menneestä kahdeksasta pelistä olis kääntyny Rautakorven kanssa voitoksi?

Oma mutu on, että korkeintaan nuo TPS ja Kärpät jatkoaikapelit olis saattanu kääntyä 2 pisteen voitoksi. Ehkä Kerholta piste? Muissa peleissä ei olla oltu lähelläkään voittoa. Ihan samanlaisia tuloksia tullut Heiskasen kanssa näitä ns. kunnon jengejä vastaan kuin mitä tuli Rautakorven kanssa samaisia joukkueita vastaan loppuajasta.

Toki nyt saattais olla sen verran helpompi tilanne, että olis joku ehkä 3-5 pistettä enempi, mutta muuttaisko se mitään? Lisähappea kaudelle ennen väistämätöntä ja samaa lopputulosta?

Kyllä ne syyt tähän kaikkeen on ihan jossain muualla kuin valmennuksessa.

Edelleen tähän voin antaa esimerkkinä Jussi Ahokkaan. Homma ei ollut Ahokkaan lapasessa turussa, vaan käskyt pelitavasta tulivat ylempää. Nyt kun kaveri on saanut näyttää osaamistaan vapaasti rapakon takana, niin tulos on kaikkien nähtävillä.

 

[JJLehto]

Täällä kun on paljon jauhettu siitä, että kannattiko kenkiä Rautakorpi. Nyt kiinnostais kuulla sellaset ihan oikeesti realistiset arviot siitä, että mitkä noista menneestä kahdeksasta pelistä olis kääntyny Rautakorven kanssa voitoksi?

Oma mutu on, että korkeintaan nuo TPS ja Kärpät jatkoaikapelit olis saattanu kääntyä 2 pisteen voitoksi. Ehkä Kerholta piste? Muissa peleissä ei olla oltu lähelläkään voittoa. Ihan samanlaisia tuloksia tullut Heiskasen kanssa näitä ns. kunnon jengejä vastaan kuin mitä tuli Rautakorven kanssa samaisia joukkueita vastaan loppuajasta.

Toki nyt saattais olla sen verran helpompi tilanne, että olis joku ehkä 3-5 pistettä enempi, mutta muuttaisko se mitään? Lisähappea kaudelle ennen väistämätöntä ja samaa lopputulosta?

Kyllä ne syyt tähän kaikkeen on ihan jossain muualla kuin valmennuksessa.

Edelleen tähän voin antaa esimerkkinä Jussi Ahokkaan. Homma ei ollut Ahokkaan lapasessa turussa, vaan käskyt pelitavasta tulivat ylempää. Nyt kun kaveri on saanut näyttää osaamistaan vapaasti rapakon takana, niin tulos on kaikkien nähtävillä.

Jep. Meillä olisi, loogista eikö, enemmän pisteitä jos meidän yv olisi jatkanut uskomattomalla 40% tehokkuudella (mitä ei tehnyt, mikä oli myös odotettavissa) ja jos meidän ykköshepat vetäisi edelleen uskomattomassa formussa (tahdin hiipuminenkin ihan odotettavaa) myös tasakentin. Meidän secondary scoring on koko ajan ollut ihan kuraa, ja on sitä edelleen. Maalivahtipelissäkin väsymisen merkkejä.

Eli ei tämä valmentajasta riipu, vaan ihan pelaajista. Mikä sekin on ihan loogista.

 

[Buuroust]

Jep. Meillä olisi, loogista eikö, enemmän pisteitä jos meidän yv olisi jatkanut uskomattomalla 40% tehokkuudella (mitä ei tehnyt, mikä oli myös odotettavissa) ja jos meidän ykköshepat vetäisi edelleen uskomattomassa formussa (tahdin hiipuminenkin ihan odotettavaa) myös tasakentin. Meidän secondary scoring on koko ajan ollut ihan kuraa, ja on sitä edelleen. Maalivahtipelissäkin väsymisen merkkejä.

Eli ei tämä valmentajasta riipu, vaan ihan pelaajista. Mikä sekin on ihan loogista.

Ja meidän materiaali riippuu siitä kuka sen on meille rakentanu eli Viitasesta. Joka a) tekee lähtökohtasesti hutihankintoja ja b) ei saa korvaajia/vahvistuksia kesken kauden millään. Ainiin, sehä oliki Rautakorven vika ja nyt JYP on houkuttelevampi vaihtoehto. Tosin potkujen jälkeenkään ei oo tullu ketään, paitsi Rautakorven haku ens kaudelle.

Vittu!

 

[ToBey]

Eli ei tämä valmentajasta riipu, vaan ihan pelaajista. Mikä sekin on ihan loogista.

Juurikin. Liigassa yleensä on pärjännyt sellaiset joukkueet, joilla on laittaa kentälle tasaisesti neljä kentällistä tehoja. Näissä joukkueissa vieläpä ei tarvitse olla mitään ylimaallisia keihäänkärkiä, koska muukin joukkue osallistuu pisteiden tekoon. Toki joka joukkueessa on pakosti aina se muutama kaveri joilla tulee se huippukausi, mutta se ei ole pois muilta pelaajilta. Päinvastoin. JYPissä tällä kaudella ne pisteet on jakautunut vaan lähinnä ykköskentälliselle plus Gardiner. Muut ollut oikeastaan täyttä kuraa.

 

[JJLehto]

Juurikin. Liigassa yleensä on pärjännyt sellaiset joukkueet, joilla on laittaa kentälle tasaisesti neljä kentällistä tehoja. Näissä joukkueissa vieläpä ei tarvitse olla mitään ylimaallisia keihäänkärkiä, koska muukin joukkue osallistuu pisteiden tekoon. Toki joka joukkueessa on pakosti aina se muutama kaveri joilla tulee se huippukausi, mutta se ei ole pois muilta pelaajilta. Päinvastoin. JYPissä tällä kaudella ne pisteet on jakautunut vaan lähinnä ykköskentälliselle plus Gardiner. Muut ollut oikeastaan täyttä kuraa.

Änärissä hallitseva mestari Vegas on juuri tällainen supertähdetön (ala McDrai, Mac, Matthews etc) . Mutta erinomaista laatua on sitten 4 kenttään asti.

 

[Ciccarelli]

Kyllä ne syyt tähän kaikkeen on ihan jossain muualla kuin valmennuksessa.

Se syy on ihan siinä että joukkue meni täysin vitutuksen ja shokin välimaastoon niist potkuista mitä ei kovin moni pelaajista allekirjoittanut. Lisäksi koppiin tuotiin persoona mikä ei miellytä oikein ketään.
Jo pari päivää potkujen jälkeen oli huhua että Turkulainen, Niku, Veini ja muutama muu on todella kuumana Vekelle ja kumppaneille näistä ratkaisuista. Kun katsoo jokaisen peli-ilmettä noistakin viimeisissä peleissä niin on aika helppo uskoa että mieli on muualla.
Ja kun kärki ei taokkaan tuota tahtia niin apuja ei tule kun UTJ on totaalisen epäonnistunut kuten tseitsei tuossa yllä sanoi.

Uskallan väittää että JYP olisi pisteitä saanut Rautakorvella enemmän koska henkinen tila olisi hemmetin paljon parempi.
Mutta, tätähän me ei nyt sitten kukaan tiedetä.

 

[Hieroja]

Eilen olin pois palstalta ja täällä on taas melko paljon tullut tekstiä, tuli luettua koko JYP-osio nopeasti läpi ja tässä päätelmäni ongelmista.

Vastustaja teki ekan maalin, selkäranka katkesi.

 

[ToBey]

Uskallan väittää että JYP olisi pisteitä saanut Rautakorvella enemmän koska henkinen tila olisi hemmetin paljon parempi.
Mutta, tätähän me ei nyt sitten kukaan tiedetä.

Kyllä, samaa mieltä. Noin 3-5 pistettä enemmän niinkuin sanoin. Eikä tolle mun väittämälle tarvii kauheen kaukaa hakea tulitukea, kun katsoo tuloksia viimeisistä peleistä ennen potkuja. Ne pari hassua voittoa ns. alemman korin jengejä vastaan kun jättää huomiotta plus KalPa b2b voitot niin alkaa löytyä tutunnäköisiä tuloksia.


Lukko - JYP 3-1
JYP - HPK 1-4
Pelicans - JYP 2-1
Ilves - JYP 5-1
JYP - Jukurit 1-3
HIFK - JYP 5-4
JYP - Pelicans 1-4

Näissä peleissä ei muistaakseni vielä shokkia ja tyrmistystä ollut, koska potkuista ei ollut tietoakaan?

Nämä tulokset eivät valehtele. Eivät tue millään tasolla sitä näkemystä, että Rautakorven johdolla JYP olisi sen paremmin pisteitä näistä 7 viimeisestä pelistä ottanut, varsinkin kun pelattu about samoja joukkueita vastaan vieläpä.

 

[tp2]

Kyllä, samaa mieltä. Noin 3-5 pistettä enemmän niinkuin sanoin. Eikä tolle mun väittämälle tarvii kauheen kaukaa hakea tulitukea, kun katsoo tuloksia viimeisistä peleistä ennen potkuja. Ne pari hassua voittoa ns. alemman korin jengejä vastaan kun jättää huomiotta plus KalPa b2b voitot niin alkaa löytyä tutunnäköisiä tuloksia.


Lukko - JYP 3-1
JYP - HPK 1-4
Pelicans - JYP 2-1
Ilves - JYP 5-1
JYP - Jukurit 1-3
HIFK - JYP 5-4
JYP - Pelicans 1-4

Näissä peleissä ei muistaakseni vielä shokkia ja tyrmistystä ollut, koska potkuista ei ollut tietoakaan?

Nämä tulokset eivät valehtele. Eivät tue millään tasolla sitä näkemystä, että Rautakorven johdolla JYP olisi sen paremmin pisteitä näistä 7 viimeisestä pelistä ottanut, varsinkin kun pelattu about samoja joukkueita vastaan vieläpä.

Jos sinun teoriasi olisi millään tasolla realistinen, ei olisi mitään väliä kuka siellä penkin takana seisoisi. On kuitenkin fakta se, että teillä oli liigan paras yv ennen potkuja. Tämä olisi todennäköisesti tuonut pisteitä näissä peleissä. Lisäksi kärkipelaajat pelaisivat logolle.

JR:n joukkueissa on aina piste tahti kiihtynyt kevättä kohden.

Heiskanen / Hämäläinen on tuhonneet ne viimeisetkin toimivat asiat pelistä.

 

[knttrtknkn1]

Edelleen tähän voin antaa esimerkkinä Jussi Ahokkaan. Homma ei ollut Ahokkaan lapasessa turussa, vaan käskyt pelitavasta tulivat ylempää. Nyt kun kaveri on saanut näyttää osaamistaan vapaasti rapakon takana, niin tulos on kaikkien nähtävillä.

Onko Turussa lähdetty samaan touhuun. Ajattelin ettei enää 2020 luvulla tehdä tällaista. Paitsi mitä nyt Sepänen

 

[Jaakko81]

Kyllä, samaa mieltä. Noin 3-5 pistettä enemmän niinkuin sanoin. Eikä tolle mun väittämälle tarvii kauheen kaukaa hakea tulitukea, kun katsoo tuloksia viimeisistä peleistä ennen potkuja. Ne pari hassua voittoa ns. alemman korin jengejä vastaan kun jättää huomiotta plus KalPa b2b voitot niin alkaa löytyä tutunnäköisiä tuloksia.


Lukko - JYP 3-1
JYP - HPK 1-4
Pelicans - JYP 2-1
Ilves - JYP 5-1
JYP - Jukurit 1-3
HIFK - JYP 5-4
JYP - Pelicans 1-4

Näissä peleissä ei muistaakseni vielä shokkia ja tyrmistystä ollut, koska potkuista ei ollut tietoakaan?

Nämä tulokset eivät valehtele. Eivät tue millään tasolla sitä näkemystä, että Rautakorven johdolla JYP olisi sen paremmin pisteitä näistä 7 viimeisestä pelistä ottanut, varsinkin kun pelattu about samoja joukkueita vastaan vieläpä.

Mielenkiintoinen tapa tulkita otteluhistoriaa jättää tasurit ja voitot pois ja listata vain tappiot ja perustella sillä miksi nyt tulee vain tappioita? Kai tossakin joku logiikka on, en vain tiedä mikä.

 

[ToBey]

Mielenkiintoinen tapa tulkita otteluhistoriaa jättää tasurit ja voitot pois ja listata vain tappiot ja perustella sillä miksi nyt tulee vain tappioita? Kai tossakin joku logiikka on, en vain tiedä mikä.

Enkai mä niitä pois jättänyt? Mainitsin ne kyllä mun mielestä tekstissä? Pointti oli se, että kun katsoo isompaa kuvaa ja myös niiden muutaman "lohtu"voiton taakse niin sieltä alkaa löytyä niitä samoja tuloksia mitä tälläkin hetkellä tulee. Odotellaan vastaan tässä nyt niitä saipaa, ässiä ja sportia, niin nähdään, että saadaanko ne muutamat lohtupisteet niistä, mitkä saatiin myös Rautakorven aikaan. On siinä selkeä logiikka mun mielestä.