On selvää, että isoista tasoeroista johtuen eri ketjujen pitää pelata erilaista peliä. Olennaista kuitenkin kaikilla ketjuilla on pitää välit järkevinä, jotta syöttömatkat eivät veny liian pitkiksi ja apu löytyy läheltä. Hyvä huono esimerkki tästäkin oli Kärppien avausmaali, jossa Jypin viisikko oli liian hajallaan. Oliko muuten peluutuksen virhe laittaa nelonen jäälle maalin jälkeen? Sitten heti soi omissa.Sotkeudun itsekin tähän keskusteluun siltä kantilta että onko JYPillä hyökkäyksessä riittävästi kiekollista taitoa saavuttaa tämä tavoite, eli voittaa se keskialue illasta toiseen? Itse olen vähän skeptinen tuon suhteen, etenkin kun näen että Turkulaisen ja Lahtisen jälkeen JYPin kiekollinen osaaminen tippuu selkeästi.
Varsinkin alemmissa ketjuissa tuo kiekollinen taito on aika vajavaista.
Näkisin kyllä että paria hankintaa hyökkäykseen huutaisi, että tulisi hieman kilpailutilannetta. Ensisijaisesti tietysti se yksi sentteri jos ja kun Estephan on pistetty kävelemään. Mutta pahaa ei tekisi joku kirittämään myös Siikasta ja Petmania..
Tää koeaika juttu nyt lähtenyt leviämään jo muihinkin ketjuihin. Ihan paskapuhetta että olisi joku vakio sopimusehto . Try-out on sama asia kuin koeaika ja hyvät pelaajat ei todellakaan suostu koeaikoihin. Pitää myös muistaa että myös pelaaja saa lähteä ilman velvollisuuksia kesken koeajan.Kuten sanoin, pelaajia menee ja tulee. Keskimäärin jokaisessa pelaajasopimuksessa on 4kk koeaika. Näin ollen JYP voi päästää herran menemään ilman "korvauksia". Yleensä näitä puretaan yhteisymmärryksessä, hyvä niin. Tapa on pelkkää retoriikkaa, pointti on se, että jos ei onnistu, adjöö
On selvää, että isoista tasoeroista johtuen eri ketjujen pitää pelata erilaista peliä. Olennaista kuitenkin kaikilla ketjuilla on pitää välit järkevinä, jotta syöttömatkat eivät veny liian pitkiksi ja apu löytyy läheltä. Hyvä huono esimerkki tästäkin oli Kärppien avausmaali, jossa Jypin viisikko oli liian hajallaan. Oliko muuten peluutuksen virhe laittaa nelonen jäälle maalin jälkeen? Sitten heti soi omissa.
En itse laittaisi tuota Kärppien maalia sen piikkiin, että niiden nelonen olisi niin rajusti kovempi kuin JYPin nelonen. Ehkä Erosen syöttö Petmanille oli hieman kaverisyöttö? Ehkä Petman ei olisi saanut kaatua tuossa kun hävisi kaksinkamppailun Anttilan kanssa? Ehkä Eetun olisi pitänyt ottaa tuo laukaus kiinni? Nyt meni kiekko maaliin, shit happens. Mutta en laittaisi tuota maalia huonon viisikkopelaamisen piikkiin. On totta, että JYPin nelosen suorittaminen hyökkäyspäässä on jäänyt alkukaudesta vajaaksi, eli kiikareilla mennään, mutta kyllä noihin nimiin pitäisi voida luottaa minkä tahansa vastustajan nelosta vastaan.Pakko hupina laittaa, että valmennuksella on jäänyt scouttaus vastustajasta puolitiehen, eli jatkoaika on jäänyt lukematta. Erikseen varoittelin tuosta Kärppien nelosviisikosta, kun on vaarallisin ja toimivin osa Kärppiä ja sen kyllä näki siinä Ilves pelissä. Jukka vaan laitto nelosen nelosta vastaan. Luotto maksoi tällä kertaa.
Etsi tieto sieltä mihin olen vastannut. Mutta tiivistettynä: pyöristin määrämuotoa "lähes kaikissa" muotoon "kaikissa mitkä olen nähnyt" ja niitä on useampia (sopimuspohjia). Tule sinä nyt kertomaan millä väität sen paskapuheeksi?Tää koeaika juttu nyt lähtenyt leviämään jo muihinkin ketjuihin. Ihan paskapuhetta että olisi joku vakio sopimusehto . Try-out on sama asia kuin koeaika ja hyvät pelaajat ei todellakaan suostu koeaikoihin. Pitää myös muistaa että myös pelaaja saa lähteä ilman velvollisuuksia kesken koeajan.
Tuu ny @Hurricane kertoo, mitä takoitit.
Sehän on hyvä juttu. Heikommat pitääkin voittaa.Pieni huomio. Tällä kaudella JYP on hävinnyt kaikki pelit ns TOP6 joukkueita vastaan. Voittoja on tullut vain noista liigan heikoimmista joukkueista.
En itse laittaisi tuota Kärppien maalia sen piikkiin, että niiden nelonen olisi niin rajusti kovempi kuin JYPin nelonen. Ehkä Erosen syöttö Petmanille oli hieman kaverisyöttö? Ehkä Petman ei olisi saanut kaatua tuossa kun hävisi kaksinkamppailun Anttilan kanssa? Ehkä Eetun olisi pitänyt ottaa tuo laukaus kiinni? Nyt meni kiekko maaliin, shit happens. Mutta en laittaisi tuota maalia huonon viisikkopelaamisen piikkiin. On totta, että JYPin nelosen suorittaminen hyökkäyspäässä on jäänyt alkukaudesta vajaaksi, eli kiikareilla mennään, mutta kyllä noihin nimiin pitäisi voida luottaa minkä tahansa vastustajan nelosta vastaan.
Tuo maali oli osittain Mörkön hyvyyttä, hän haistoi Erosen syötön ja oli heti Petmanin iholla ja sai riiston aikaan. Mutta suurin syy oli Vidgrenin väärä reagointi. Jos sentteri ajetaan nurin keskialueella ja siltä riistetään kiekko, yritätkö jatkaa hyökkäystä tyyliin jos kävisi tuuri ja saisit kiekon vielä kauhottua itsellesi. Vai keskeytätkö hyökkäyksen ja paikkaat nurin olevan sentterin puolustussuuntaan? Vastaavia äärimmäisen nopeita tilanteita on jääkiekkopelissä kymmeniä ja ratkaisut pitää tulla selkäytimestä ja niiden tulisi olla suurimmaksi osaksi oikeita. Näistä detaljeista tulee urheilullisesti tiukassa sarjassa valtavat erot joukkueiden välille pitkän sarjan aikana.En itse laittaisi tuota Kärppien maalia sen piikkiin, että niiden nelonen olisi niin rajusti kovempi kuin JYPin nelonen. Ehkä Erosen syöttö Petmanille oli hieman kaverisyöttö? Ehkä Petman ei olisi saanut kaatua tuossa kun hävisi kaksinkamppailun Anttilan kanssa? Ehkä Eetun olisi pitänyt ottaa tuo laukaus kiinni? Nyt meni kiekko maaliin, shit happens. Mutta en laittaisi tuota maalia huonon viisikkopelaamisen piikkiin. On totta, että JYPin nelosen suorittaminen hyökkäyspäässä on jäänyt alkukaudesta vajaaksi, eli kiikareilla mennään, mutta kyllä noihin nimiin pitäisi voida luottaa minkä tahansa vastustajan nelosta vastaan.
Akuutti neloskenttäongelma JYPillä on, surkean alivoiman lisäksi.
Aika pitkälti samaa mieltä näistä. (Toki tarkoitin aiemmassa viestissäni myös harjoituspelit mukaanlukien).Sehän on hyvä juttu. Heikommat pitääkin voittaa.
Tappioiden analysointi:
Lisäanalyysiä pelaajistosta:
- TPS oli parempi kauden avauspelissä. Silti piste matkaan.
- Tapparaa vastaan ei ollut hätää, mutta erikoistilanteet (sanan varsinaisessa merkityksessä ks. case Gardiner) ratkaisivat.
- Ässät pelasin kiistatta tiiviin vieraspelin ja oli tehokas paikoissaan.
- Kärppiä vastaan ei ollut mitään hätää. Vastustaja ratkoi pelin ylivoimalla ja onnistui poikkeuksellisen hyvin maalipaikoissa.
Akuutti neloskenttäongelma JYPillä on, surkean alivoiman lisäksi.
Vidgren ja Petman -3, Koskela ja J. Malinen -2 ja A. Malinen -2.
A. Malinen sentään onnistunut olemaan kentällä oman joukkueen maalatessa, mutta muut edellä mainitut vetävät kiikareilla ottelusta toiseen JA pelaavat sitä parjattua alivoimaa.
Mutta valmennuksen tavan tuntien (=mitään ei muuteta) mitään ei muuteta.
Tästä rohkenen olla eri mieltä. Kolmoskentän pelaajien tehot kumminkin:Melkein sanoisin että kolmosketju myös, ei sekään voi pelata vain 0-0 peliä jos aikomus on olla siellä TOP 6. Kolmonen näyttää enemmän neloselta ja kolmonen puuttuu kokonaan.
Perttu 0+4, yksi syöttö Kuopiossa kun oli kentällä Puustisen ja Turkulaisen välissä.Tästä rohkenen olla eri mieltä. Kolmoskentän pelaajien tehot kumminkin:
- Perttu 0+4, +3
- Rooba 1+2, +0
- Siikanen 0+2, +0
Eli sieltä on jotain tulitukea tullut verrattuna neloseen, joka on ollut täysin musta aukko tuloksen kannalta.
Pidän Petmanin ja Vidgrenin fyysisestä rouhimisesta ja Koskela pelasi ihan mukiinmenevästi pari peliä ja J. Malinen on väläytellyt syöttötaitojaan, mutta paljon vielä pitää tapahtua jotta tuo puuha realisoituisi pisteiksi.
Perttu 0+4, yksi syöttö Kuopiossa kun oli kentällä Puustisen ja Turkulaisen välissä.
Yksi syöttö Estephanin maaliin ylivoimalla.
Eilinen syöttö Winbergin maaliin ja yksi syöttö SaiPaa vastaan Rooban maaliin siis 5-5 pelissä kolmosketjussa.
Rooba ollut osallisena noissa Pertun kohdalla mainituissa maaleissa, eli kahdesti 5-5 pelissä.
Siikasen kaksi syöttöä, toinen 5-5 pelissä kolmosketjussa ja toinen Kookoota vastaan kun oli Lassilan ja Turkulaisen kanssa.
Ei mielestäni kovin hyvin tule taustatukea tältä ketjulta.
Itse olen ollut todella positiivisesti yllättynyt Pertusta ja olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tuottaisi jos toisessa laidassa olisi pelaaja joka kykenee tukemaan tuloksen tekoa enemmän.Aika paljon nää on kiinni katsannon vinkkelistä. Jos ajattelee Perttua niin tuolle liigakokemukselle n. kymmenen pelin tehot on ihan mukiin menevät, voi olla, että itse olisin voinut olla hiukka epäileväinen jos olisi kysytty ennen kauden alkua, ehkäpä huolehtinut enemmän, että miten sujuu aloitukset ja hoituuko peli omiin. Sentterin posti kun on liigassa aika armoton.
Eli tavallaan on mennyt oletukseen nähden vähintään ok, mutta kun miettii koko viisikkonsa tuottoa, eihän se mairittele ja siinä ehkä näkyy se, että rosteri on arponut tuollaisen viiskon, jossa tuskin on valmennus voinut miettiä pelaajien luontaisen kemian tuottavan, vaan kasattu niistä joita on ja toivottu, että alkaa toimimaan. Toki voi vielä alkaakin, jos miettii ketjun kautta, siinä Siikanen, voimahyökkääjä ja vääntäjä, Rooba, jolla on hanakka maila maalin edustalla ja kys pelaaja, jolla on hommaansa hyvät avut nähdyn perusteella, kokemus ja rutiini vielä puuttuu. Kyllä olevilla pakeilla niistä pitäisi saada jalkeille ihan uhkaakin tuottava viisikko, eikä tehoton 00 puurtaja viisikko.
Mutkaa tekee vaan se, että tässäkin asetelmassa siellä on kaksi lähtökohtaisesti tuottavampaa ja kokeneempaa sentteriä BC ja Lassila. Samalla on pakko muistuttaa itseään, että hänelle tämä kausi on vasta liigaan murtautumista, kun tuppaa olemaan niin, usein se taso taantuu jatkuvan kuorman ja vaateen alla kun rutiini vielä puuttuu. Oletan, että itselleenkin on tullut yllätyksenä vastuu ja peliaika, kun miettii mikä oli asetelma kauteen lähdettäessä sentterien suhteen. Kuitenkin veikkaan, että kiittää ja kuittaa kun yhden onni toisen epäonni on hänelle onnekas tässä vaiheessa.Itse olen ollut todella positiivisesti yllättynyt Pertusta ja olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tuottaisi jos toisessa olisi pelaaja joka kykenee tukemaan tuloksen tekoa enemmän.
Yleensä kun sopimuksia julkaistaan ilmoitetaan jos se sisältää koeajan ja kerrotaan myös koeajan pituus. Myös sopimuksen purussa yleensä kerrotaan onko purettu koeajalla vai "yhteisymmärryksessä".Etsi tieto sieltä mihin olen vastannut. Mutta tiivistettynä: pyöristin määrämuotoa "lähes kaikissa" muotoon "kaikissa mitkä olen nähnyt" ja niitä on useampia (sopimuspohjia). Tule sinä nyt kertomaan millä väität sen paskapuheeksi?
Tuo koko kauden kattavissa sopimuksissa oleva koeaika ei tarkoita samaa kuin tryout. Se koeaika ei mahdollista sopimuksen purkamista pelaajan suoritustason vuoksi. Tuo pidempien sopimusten koeaika mahdollistaa lähinnä hieman helpomman sopimuksen purkamisen, jos pelaaja rikkoo sopimustaan jollain tavalla.Yleensä kun sopimuksia julkaistaan ilmoitetaan jos se sisältää koeajan ja kerrotaan myös koeajan pituus. Myös sopimuksen purussa yleensä kerrotaan onko purettu koeajalla vai "yhteisymmärryksessä".
Kun katselee Liigan koeaika uutisia niin huomaa että todella harvassa se on 4kk mittainen. Esim. Viime kaudella JYPin tiedotteessa kerrottiin Suhosen sopimus ja kolmen viikon koeaika. Pitkään pelaamattomat ja mestiksestä tulleet varmaan joutuu hyväksymään 4kk koeajan.
Monenko takaiskumaalin aikana J.Malinen oli kentällä noissa kahdessa pelissä? Miinustilasto näyttä kahta ja lisäksi ainakin yksi alivoiman aikana.
Ei nyt ehkä kuitenkaan pysty Jyppiä auttamaan tässä tilanteessa. Ässä -peli oli lupaava, mutta Kärppäpeli vaikeampi.
Kahden vuoden sisään meillä on ollut:Harmi, jos Veini ei vieläkään ole edes treeneissä. En olisi uskonut, että sentteri kriisin keskellä saadaan vielä maalivahti kriisi.
Jos noihin pariin edelliseen kauteen vertaa, niin nythän JYPillä on aika hyvät saumat pärjätä, kun ainoa huolenaihe on makkarat.Kahden vuoden sisään meillä on ollut:
Maalivahtikriisi:
-Ruusu/Laurikainen
Puolustuskriisi:
-Vilme kausi
Maalintekokriisi:
-Toissa kausi
Valmennuskriisi:
-Ahvenjärvi
Talouskriisi:
-Toissa kausi
Joukkueen sisällä olevat kriisit:
-Lambert, O’Brien ja huhut kopin huonosta ilmapiiristä
Johtajuuskriisi:
-Viitanen ja toissa kevään show että kuka tätä laivaa ohjaa
Katsojakriisi:
-Yleisömäärät toissa kaudella
-Makkarakriisi:
-Meneillä oleva syksy
Edit Estephan kyllä veteli ylimääräisiä luisteluharjoituksia kokoonpanon ulkopuolisten kanssa. Kyllä on helkutin tahmean näköistä luistelu. Muutenkin kehonkieli vähän sellainen että meinaa piiputtaa