Mä saan 10. Lisäksi tasuripisteitä päälle, jos hyvin käy.
Tässä kuussa vielä vastassa Lukko (v), Jukurit (k), KooKoo (v), Ilves (k), HIFK (k), Tappara (v) ja SaiPa (v).
Kuusi pistettä taitaa olla maksimi.
Maksimi lienee kuitenkin 21 pistettä. Odotusarvo 13-16 pistettä.Tässä kuussa vielä vastassa Lukko (v), Jukurit (k), KooKoo (v), Ilves (k), HIFK (k), Tappara (v) ja SaiPa (v).
Kuusi pistettä taitaa olla maksimi.
Niin. Kysymys kuuluu, että onko nyt nähty tämän joukkueen taso? Perillisten taitojen osalta ei, mutta uskon että tämän viikon tulokset on ainakin joukkueen mentaalitason mukaisia. Tämä ei ole voittava joukkue.Loistava viime viikko kääntyi murheellistakin murheellisemmaksi kuluvaksi viikoksi. Pelit täysin hallussa ja 0 pistettä. Kyllä pistää vituttamaan.
Tässä ollut vähän kiireitä, mutta vastaan nyt.Lainaan vain tämän, koska luettelosi oikeastaan kertoi itsessään jo sen miksi JYPissä ei ole tämän kaliiberin sentteriä.
Syy yksi, että jokainen asia luettelossasi nostaa hintaa pykälää korkeammaksi ja väitän, että nuo avut täydellisenä omaava ei kurvaile liigassa vaihtoakaan, edes rikkailla ei moiseen ole varaa, koko Euroopassa.
Siksi toitottelen siitä kokonaistasosta, koska sillä voi kompensoida tuota puutetta ja toimivassa viisikossa kykenee Euroopan ja liigan ykköskorin ukko loistamaan, jos ei kaikissa, niin valtaosassa luetteloasi. Huomaa, että Kodytekin ja BC:n tai Gion hintalappu ei ole lähimainkaan yhtä iso, se myös asiaa alleviivaa osaltaan. Aina on kumminkin mahdollista, että haku onnistuu, vaikka ei siitä ylimmästä korista olekaan.
Syy kaksi, JYP teki selkeästi linjauksen tähän kauteen, että nyt panostetaan niihin nuoriin, joilla on lyhin matka lunastaa liigan kärkitaso ja ne nyt sattui olemaan pääsääntöisesti senttereitä. Veikkaan, että maali on tuolla valmennuksen kolmannessa kaudessa ja siitä eteenpäin ja heidän tuekseen BC jo oli ja hankittiin gio, joten pyrkimys minun käsitykseni mukaan ei ollut missään vaiheessa kiinnittää mitään tähtitasoa, vaan pohja sille, että kehittyjille tulee tuki, mutta myös iso vastuu onnistua tasoaan nostaa. Ja niinhän tuo on mennyt jos alkukauteen vertaa.
Asiaan varmaan on erilaisia suhtautumisia suuntaan jos toiseen, toiset ei strategiaa hyväksy, joku ei sitä edes mieti ja joku, kuten minä, asiaa makusteltuaan myöntää, että oikeastaan ihan viisas päätös organisaatiolta yrittää näin, sillä pelitavallista jumppaamistakin tuolla vielä riittää, että mikään all in olisi tulosta vielä taannut. Kivutaan nyt sen pelin tason kanssa sinne kärki kuusikon sekaan ensin, sitten voi jo miettiä niihin ykkös hinta kategorian pelureihin kyntensä iskemistä, kun siitä on suurin hyöty.
Todeksi en tätä väitä, mutta syyt Kärppien sakkaamiseen, jos nyt siten voi kiteyttää oli liian kovasta temposta heille itselleen, eivätkä kuitenkaan mihinkään keskialueen viisikkodominointiin yltäneet, tähän tietty vaikutti vastustajakin omine touhuineen, tasaistahan tuo lopulta oli.
Tänään näytti siltä, että joukkueen kasetti sulaa aika äkkiä, kun selkeällä hallinnalla ei saada useampaa maalia aikaan ja sitten kaveri rokottaa parista paikastaan. Nyt muutama jääkiekkopelin prinsiippi, joita on hoettu vuosikymmeniä:Niin. Kysymys kuuluu, että onko nyt nähty tämän joukkueen taso? Perillisten taitojen osalta ei, mutta uskon että tämän viikon tulokset on ainakin joukkueen mentaalitason mukaisia. Tämä ei ole voittava joukkue.
No peli on ollut parempaa kuin moneen vuoteen, ainoastaan paska varavahti ja 5v5 pelin maalinteon tussahtelu ja surkea AV tällä hetkellä mättää. Pelillisesti ei ole ollut mitään hätää ketään vastustajaa vastaan. Paitsi Tappara-pelin eka erä..Ei ole kyllä mikään muuttunut tuossa pelissä sitten viime näkemän. JYP on huonosti valmennettu joukkue. Tänään taas nähtiin, että kun peltapojen välillä on se 25 vuotta niin lopulta Rautakorven joukkue syödään elävältä vähän nuhaisellakin pelillä. Jotenkin luulisi, että katastrofaalinen viime kausi olisi aiheuttanut pelillisiä muutoksia, mutta ei. Nyt hakataan tatti ojossa entistä kiimasemmin kiekkoa pystyyn ja juostaan Forrest Gumppina perässä. JYP kyllä raapii jatkossakin voiton sieltä täältä, mutta ei tuon pelin varaan menestystä rakenneta.
JYPiltä puuttuu sellainen päämäärä siitä pelin tappamisesta. Pyöritään ja näin, mut sitä hinkua mennä sinne maalille kiekon kanssa ei ole, vaan siirrellään vastuuta tai koitetaan rakentaa sitä ykkössektorin maalipaikkaa, ja jos sekin saadaan niin vedot on plekseissä tai ekassa blokkaajan polvessa.Tänään näytti siltä, että joukkueen kasetti sulaa aika äkkiä, kun selkeällä hallinnalla ei saada useampaa maalia aikaan ja sitten kaveri rokottaa parista paikastaan.
Samaa mieltä lähes kaikesta. Alivoimasta olen vahvasti eri mieltä. Vaikka prosentti parani, niin selvittiin lähinnä tuurilla ja vastustajan maalinteon heikkoudella enemmiltä takaiskuilta. Mitään kehittymisen merkkejä en alivoimassa näe.Tappiosta huolimatta näen tulevaisuuden valoisana. Perustelut:
- JYP oli täysin ylivoimainen kenttäpelissä puolitoista erää. Vastassa kuitenkin kolmen miljoonan puolen Suomen joukkue.
- Christofferin paluu teki kakkoskentästä heti vaarallisen, vaikka tulosta ei syntynytkään. Nyt oli paikkoja. Yhteensä 10 laukausta kolmeen pekkaan. Tuolla tahdilla tulee tulosta jatkossa. Christoffer pystyy tukemaan Lahtista hämmentävän hyvin.
- Christofferin paluu ylipäätään.
- Winbergin maali oli hieno + kolmoskenttä pääsi tehoille.
- Perttu alisti Mörköä. Se oli kaunista.
- Turkulaisen maali oli hieno.
- Lassila on hyökkäyspäässä hyvä. Pelikäsitys, kiekonkäsittely ja vääntövoima monta kertaluokkaa viime kautta edellä.
- Voitto lipesi käsistä lähinnä epätasaiseen tuomarilinjan, vastustajan hyvän moken ja Kärppien kerran elämässä -tehokkuuden myötä.
- Veinin paluu on entistä lähempänä. Siinä ero, joka muuttaa 2-3 -tappiot 3-1 -voitoiksi.
- Malisen tiputtaminen seiskapakiksi on entistä lähempänä. Esimerkkinä Welshin eka jäähy tuli tilanteessa, jossa Malinen näennäisen paineettomassa tilanteessa kuitenkin onnistuu menettää kiekon vastustajille ja sitten tuomari näky syyn viheltää.
- Alivoiman parantuminen edellisiin peleihin verrattuna. 75% on paljon parempi kuin nykyinen 40%.
Veini takaisin, Maliselle loppukauden soppari ja Maliselle vähemmän peliaikaa niin iloksi muuttuu kokonaiskuva. Estephanin sopparin purkamisesta jäävät rahat voidaan käyttää vaikka kuntoharjoittelun tehostamiseen.
Eniten ihmetyttää, että pelaajat kuten Rooba, Siikanen, Petman ja Vidgren kaartelevat laidoissa. Ovat isoja ja vahvoja, mutta eivät siunattuja kovinkaan pehmeillä käsillä. Heidän pitäisi painaa raivopäänä maalille, tehdä maskia, ottaa mustelmia ja taistella irtokiekot sisään.JYPiltä puuttuu sellainen päämäärä siitä pelin tappamisesta. Pyöritään ja näin, mut sitä hinkua mennä sinne maalille kiekon kanssa ei ole, vaan siirrellään vastuuta tai koitetaan rakentaa sitä ykkössektorin maalipaikkaa, ja jos sekin saadaan niin vedot on plekseissä tai ekassa blokkaajan polvessa.
Kunnon kyrpäjyränä pitäis mennä sinne maalille ja kiekko nepataan sinne vaikka viivasta, joku sen sieltä sohii sisään.
Edit. Toisinsanoen, varotaan mustelmia liikaa.
Eikös se Rooba yhtenä kautena tehnyt aika paljonkin maaleja kun niin sanotusti seisoskeli maalin edustalla?Eniten ihmetyttää, että pelaajat kuten Rooba, Siikanen, Petman ja Vidgren kaartelevat laidoissa. Ovat isoja ja vahvoja, mutta eivät siunattuja kovinkaan pehmeillä käsillä. Heidän pitäisi painaa raivopäänä maalille, tehdä maskia, ottaa mustelmia ja taistella irtokiekot sisään.
Eikös se Rooba yhtenä kautena tehnyt aika paljonkin maaleja kun niin sanotusti seisoskeli maalin edustalla?
Eniten ihmetyttää, että pelaajat kuten Rooba, Siikanen, Petman ja Vidgren kaartelevat laidoissa. Ovat isoja ja vahvoja, mutta eivät siunattuja kovinkaan pehmeillä käsillä. Heidän pitäisi painaa raivopäänä maalille, tehdä maskia, ottaa mustelmia ja taistella irtokiekot sisään.
Jep. Ehkä tuossa yritin vääntää paskalle hopeareunuksen tilastojen avulla.Samaa mieltä lähes kaikesta. Alivoimasta olen vahvasti eri mieltä. Vaikka prosentti parani, niin selvittiin lähinnä tuurilla ja vastustajan maalinteon heikkoudella enemmiltä takaiskuilta. Mitään kehittymisen merkkejä en alivoimassa näe.
Tästä johtuen on sitten tullut paljon pohdittua tuota @JypFabu :n jatkuvasti toistamaa keskialueen voittamista. Onko tuo sitten seuraava prosessin vaihe? Nyt kuitenkin päästään jo kaverin alueelle, mutta siellä ei paljon synny.
JYP on laukonut tällä kaudella viidellä viittä vastaan liigajoukkueista ylivoimaisesti vähiten. Ja ketään tuskin yllättää se että ylivoimamaalien osuus tehdyistä maaleista on liigajoukkueista suurin (~50%). Ja tehdyistä maaleista neljä miestä on tehnyt 67%.
Tuo hyökkäys tarvitsisi nopeasti jonkunmoista kilpailutilannetta. Tällä hetkellä siellä hiihtelee Siikasta, Roobaa, Petmania jotka eivät tuo hyökkäykseen tällä hetkellä juuri minkäänlaista uhkaa.
Aina olisi ideaalitilanne päästä hyökkämään rikkinäistä puolustusta vastaan, mutta ei se nykyliigassa onnistu miltään joukkueelta kovin montaa kertaa pelin aikana kuin ehkä Saipaa vastaan. Joukkueet on niin hyvin organisoituja, että se rikkinäisyys löytyy yleensä vain vastustajan virheen seurauksena. Omalla pelillä sitä on vaikea luoda, tosin Kärpät onnistui siinä tänään Anttilan toimesta keskialueen riistolla, josta seurasikin maali. Sekin ylivoimahyökkäys olisi ollut helposti Jypin laiturilta paikattavissa.Vaikka totuudeksi en asiaa väitäkään, niin minusta tuohon se sakkaa. 5-5 pelissä ei vuoda omiin, eli toimii jees, mutta keskialuetta ei kyetä pelaamaan minun mielestä riittävän hyvin viisikkona. Niinpä, vaikka alueelle pääsee, sinne ei päästä liikeylivoimalla, eikä ns. rikkinäistä puolustusta vastaan, vaikka meillä nimenomaan on sitä ratkaisuvoimaa, eli maalinteon tehoa, se ei realisoidu tuosta syystä. Viisikkopelin asiahan tämä on. Ehkäpä se on sen prosessin seuraava vaihe, jos, niin saatan tuulettaa hillitysti, kun taululla lukemat muuttuu päinvastaisiksi nykyiseen.
Joku mainitsi aiemmin tuon liikaa pystyyn puskemisen ja sitä kyllä on liikaa näkyvissä, turhaa kiekosta luopumista, kun sen viisikkotyöllä voisi pelata otollisempaan asemaan tuottamaan, samalla se antaisi mahdollisuuksia eri rytmiseen hyökkäämiseen, samana toistuvaa oppii ottamaan vastaan nopeasti. Tuo pystyyn puskeminen tekee pelistä hätäilyn makuista häslinkiä, jossa kontrollia ei ole oikeastaan kummallakaan joukkueella määrätietoiseen peliin, puolustavalle se on kuitenkin helpompi selvittää, kuin hyökkäävälle maaliin päättää.
Jumppaamista riittää, sano.
Aina olisi ideaalitilanne päästä hyökkämään rikkinäistä puolustusta vastaan, mutta ei se nykyliigassa onnistu miltään joukkueelta kovin montaa kertaa pelin aikana kuin ehkä Saipaa vastaan. Joukkueet on niin hyvin organisoituja, että se rikkinäisyys löytyy yleensä vain vastustajan virheen seurauksena. Omalla pelillä sitä on vaikea luoda, tosin Kärpät onnistui siinä tänään Anttilan toimesta keskialueen riistolla, josta seurasikin maali. Sekin ylivoimahyökkäys olisi ollut helposti Jypin laiturilta paikattavissa.
Tietenkin varmaan miestä tarvitaan omissa peleissä ja JYPissä ei ole varsinaista pakkotarvetta laitureiden suhteen, mutta samaa mieltä olen kanssasi. Voisi hyvin kokeilla. Petmanin peli, esimerkiksi, ei ole ollut sellaista säkenöintiä, etteikö voisi huilahtaa yhden matsin ajan. Tuossa harkkapelissä missä Varga oli mukana, niin silloin kun kuviin pääsi, tekeminen oli mielestäni oikein lupaavaa. Raamit on kaverilla kohdillaan ja on muutaman minuutin otannan perusteella hyvä liikkumaan ja muutenkin energinen ja taitava pelaaja. Nämä havainnot siis tehty liigaharkkapelistä, ei junnupelistä. Varmaan pitää kuitenkin odottaa siihen asti, että pari laituria on telakalla.Pitäiskö kokeilla Vargaa kokoonpanoon? Näyttää kulkevan ihan hyvin tuolla u-20
Ollaan samaa mieltä, ettei mitään liigassa helpolla saa, mutta jotta sen maalintekopotentiaalin kykenee hyödyntämään, siellä keskialueella pelin se edistäminen on voitettava, Jos hallitsee kiekkoa liikuttaa ja kierrättää sitä murtoa hakien sieltä löytyy paremmin se keino murtaa rikkinäistä peliä vastaan, kuten kirjoitit peli on niin organisoitua, että on oikeastaan kaksi selkeää tapaa luoda omalla pelillä ilman vastustajan virhettä tuo tuloksenteon asema, osata voittaa kulmapeli ja luoda siitä pelillinen jatkumo(viisikon oikeat valinnat ja reagointi), tai voittaa keskialue.