Eilisessä pelissä käytännössä hävittiin ekassa erässä juuri Tevesin paskuuteen. Ei riitä kiekolliset taidot saati sitten voimat maalinedessä. Itseäni aina kylmää, kun Teves esittelee kiekollista osaamistaan vastustajan siniviivan tuntumassa. Tästä yleensä seuraa vastustajan kiekon riisto ja 2-1:n, jos ei kukaan kerkeä Tevesiä paikkaamaan. Oikeastaan Suhosella on ihan samat ongelmat. Kumpikin ovat olevinaan kiekollisia pakkeja, vaikka taidot ovat suomisarjatasoa ja maalin edessä kummatkin ovat täysin rukkasia.
Mieltä voi olla ja saa olla monta erilaista. Mä nään, että homma eniten kulminoituu huonoon viisikkopeliin, joka johtaa aina tulemaan, jossa pakit joutuvat ottamaan vastaan sekä liike -, että mies alivoimaisena hyökkäyksiä. Varmaan se helposti näyttäytyy siltä, että pakeissa vika, tämä ei minun puolelta tarkoita, että valkopesen puolustajien esitystä, vaan homma on niin, että ilman tukipelaamista omissa soi ja ilman tukipelaamista vastustajan päässäkään ei soi, noin on simppelisti kiteytetty missä kusee JYPillä, se on sitten kinkkisempi ja monisyisempi setviä, että miksi on näin. Liekö sitä prosessia, välillä askel eteen välillä taakse.
Teves ei ole hääviä kummempi pakki, mutta turhaan täällä häntä suolataan, tekee avuillaan mitä kykenee, eikä varasta viisikkopelissä. Koska viisikon hyökkääjistä kukaan ei osaa liikkua , luoda tarjontaa tai edes antaa liikepudotusta alas, jää pakille kolme mahdollisuutta kuinka toimia: 1. Jauhaa pakki pakkia ja odottaa, että jollakulla viisikossa syttyisi lamppu, että pelaaminen ja katsominen on kaksi eri asiaa. 2. Nostaa kiekolla pysyen punaiselle asti, ja dumpata päätyyn, koska mitään tarjontoja ei ole, jotka eivät johtaisi vastustajan ylivoimaiseen kääntöön. 3. Paineistettuna ilman tarjontoja heittää norsukiekko selustaan, suoraan pitkä, tai toivotaan puhkaiseva syöttö, josta tulee pitkä.
Tuo yllä oleva kappale kannattaa lukea ja sitten asettua katsomaan miten JYP pelaa, ehkä pakkien haukkuminen ja syyllistäminen hellittää hiukkasen.
Tässä tilanteessa ainoa pakki, jonka laittaisin poppareille, ilman että taso putoaa on Suhonen. Hänen pelinsä on aivan riittämätöntä liigaan, edes rivipakin tasolle. paikalle voi sitten kokeilla jotakuta reservistä, mitään kummempaa ei sieltäkään löydy, mutta edes liikkeeltään riittävää ja syöttötaitoista jos löytyy, niin on parannus.
Itse liputan sen sentterin perään. Ei tarvitse olla mikään hirmutykki, riittää, että osaa sentteripelin perusasiat, osaa aloittaa, osaa rytmittää, liike ja pelisilmä riittää liigaan. Yksi palanen tekisi paljon tämän hetken rimpuiluun, ihan BC:n palattuakin. Kateellisena katselin eilen Kalaputaan syöttötyöskentelyä Saipan pelissä. Kun olisi Kemellin rinnalle laittaa jotakin tuollaista, olisi teholukematkin ihan toisella tasolla, tälläkin peliajalla.