En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.Vaikka Niku on saanut kuraa paljon, aiheestakin, niin se kyllä laittelee hyviä jakoja Puustiselle, joka on ihan jäässä. Kakkonen ei pysty moista laatua Kemellille tarjoamaan.
No jos vaikka eilistä peliä muistellaan, niin jatkoajalla Niku petasi kaksi kertaa Puustiselle paikan. Molemmat blokkiin (se vapaaehtoisesti ajaa itsenä huonoihin kulmiin, joista blokki on helpompi). Sitten ekassa ylivoimassa toisen erän alussa taas yksi paikka josta ohi/blokkiin. Siinä samassa yv:ssä hetkeä myöhemmin Kemell tykitti tolppaan. Jos katselette noita uusintoina, niin huomaa että Kemell sijoittuu paremmin (Puustinen mene pieniin kulmiin vapaaehtoisesti). Pelissä tosiaan 2 yv:tä.En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.
En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.
Eli teit tämän tulkintasi nyt yhden ylivoiman perusteella? Katsoin tuon juuri uudelleen, niin Puustinen sijoittui mielestäni juuri oikein ja vedot lähtivät hyvin, mutta vähän tuurillakin HPK:n pelaaja onnistui blokkaamaan.No jos vaikka eilistä peliä muistellaan, niin jatkoajalla Niku petasi kaksi kertaa Puustiselle paikan. Molemmat blokkiin (se vapaaehtoisesti ajaa itsenä huonoihin kulmiin, joista blokki on helpompi). Sitten ekassa ylivoimassa toisen erän alussa taas yksi paikka josta ohi/blokkiin. Siinä samassa yv:ssä hetkeä myöhemmin Kemell tykitti tolppaan. Jos katselette noita uusintoina, niin huomaa että Kemell sijoittuu paremmin (Puustinen mene pieniin kulmiin vapaaehtoisesti). Pelissä tosiaan 2 yv:tä.
Kehityskohteita
- Hidas rintamahyökkäys ei toiminut vieläkään
- Passiivinen peliote ”alivoimalla” ratkaisuhetkillä ja Jolyn päästäminen vetopaikkaan
Kuten kirjoitin, katselin niitä viime pelin kahta tässä kohtaa. Minun mielestä Puustinen peruuttelee suotta ja oma-aloitteisesti huonoihin kulmiin (erityisesti 4-3 yvssä) eikä edes omaa niin hyvää vetoa. Tulosyksikön maaliruiskun yv-paikalta pitäisi pystyä parempaan, ja kun tulosta ei tule, niin voisi kokeilla variaatioita siihen. Noin muutenkin toi yv kaipaisi tuunaamista, kuten kirjoittelin aikaisemmin niin Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.Eli teit tämän tulkintasi nyt yhden ylivoiman perusteella? Katsoin tuon juuri uudelleen, niin Puustinen sijoittui mielestäni juuri oikein ja vedot lähtivät hyvin, mutta vähän tuurillakin HPK:n pelaaja onnistui blokkaamaan.
Kemell taas ei hakenut paikkaa yhtään paremmin, vaan oikeastaan sijoittui jopa huonommin. Suhonen vaikutti yhdessä kohtaa syöttävän nimenomaan sillä ajatuksella, että siitä ei edes kuulu laukoa suoraan, koska Kemell oli kaukana maalilta ja blokkaava pelaaja suoraan edessä. Siinä olisi pitänyt syöttää takaisin tai hakea jotain muuta, eikä yrittää väkisin laukoa itse. Noh, Jokke otti haltuun ja laukoi heti perään rannarin suoraan blokkiin.
Ylivoima todellakin kaipaa paljon työtä, mutta luonnollisesti se ei ole tässä vaiheessa kautta kovin korkealla prioriteettilistoilla.Kuten kirjoitin, katselin niitä viime pelin kahta tässä kohtaa. Minun mielestä Puustinen peruuttelee suotta ja oma-aloitteisesti huonoihin kulmiin (erityisesti 4-3 yvssä) eikä edes omaa niin hyvää vetoa. Tulosyksikön maaliruiskun yv-paikalta pitäisi pystyä parempaan, ja kun tulosta ei tule, niin voisi kokeilla variaatioita siihen. Noin muutenkin toi yv kaipaisi tuunaamista, kuten kirjoittelin aikaisemmin niin Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.
En vieläkään ole ymmärtänyt tuota hidasta rintamahyökkäystä. Eihän tuo nyt voi vaan kertakaikkia toimi, jos vastustaja kerkeeä aina vetää viiden linjan eteen!
Vaikkei se tulostaululla ole näkytkään, mielestäni valmennus reagoi melko hyvin pelin kehitykseen, yksittäisten pelaajien "päivän kuntoon" ja rytmittää vaihtoja ja kokoonpanoja sitä kautta. TPS:ää vastaan Kemell oli eniten JYPistä peliaikaa saanut hyökkääjä, kun oltiin perässä ja maaleja piti metsästää. Nyt johdettiin peliä ja puolustettiin johtoa ja Kemell on kuitenkin plusmiinuksissa niitä JYPin heikoimpia (-4). Tilanteet elää ja muuttuu eikä tässä yhden pojan laukauksen varassa yritetä mennä.Onko lääke tähän tiputtaa joukkueen pienimmälle peliajalle? Mielestäni ei. Vaaranmerkit ovat ilmassa, jos joukkue ei voita pelejä ja tämän profiilin pelaajia lyödään koirankoppiin parin pelin jälkeen
Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin. Erittäin harvoin saa maalivahti hanskaansa väliin ja vielä vähemmässä ovat nämä logoon menevät kudit. Useimmiten yrittää etuyläkulmaa ja usein se menee ohi, mutta se on toisen puolen siipimiehen tehtävä ottaa ränniä pitkin tuleva kiekko takaisin peliin. Näitä logoon veteleviä "snaippereita" on Liiga täynnä, mutta Jokke ei kuulu heidän joukkoon. Kokonaisvaltainen viisikkopelaaminen on sitten oma lukunsa.Mielestäni Jokke on se, jonka laukausta on hehkutettu ehkä vähän liikaakin. Jokke laukoo todella paljon ja omaa kyllä hyvän laukauksen, mutta ei kyllä mene Puustisen edelle. Tulee kyllä menemään jossain vaiheessa, mutta ei vielä.
Mutta en siis laittaisi kumpaakaan toisen edelle, kun yv-pelaajia valikoidaan. Molemmat todella hyviä vaihtoehtoja laukojan paikalle.
Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin.
Muuhun kirjoitukseen en ota kantaa, varsinkaan Puustisen "huonoon laukaukseen". Mutta Jerryn paikka on tosiaan maalin takana, tekee ja on tehnyt taikojaan sieltä Rooban kanssa YV:lla aikaisempina vuosina. Menee hieman hukkaan tuossa pelintekijän roolissa, vaikka omaakin pelisilmää tottakai. Mutta laukaus ei ole niin uhka tuolta etäisyydeltä.Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.
Muuhun kirjoitukseen en ota kantaa, varsinkaan Puustisen "huonoon laukaukseen". Mutta Jerryn paikka on tosiaan maalin takana, tekee ja on tehnyt taikojaan sieltä Rooban kanssa YV:lla aikaisempina vuosina.
Miksei Platt? Osaa laukoa, osaa syöttää, ja kuten itsekin totesi, on nykyään kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin vain maalinsylkijä. Tuosta kaarelta kun osaa laukoa (kuten mm. Joly todisti) voi tehdä myös hyvällä laukauksella tuhoa, jos vs kenttäpelaajat odottavat syöttöjä, kuten Turkulaisen kohdalla melkein aina voi odottaa.Jos Jerryn tuosta paikasta siirtäisi, niin kuka olisi riittävä rakentajan paikkaa pelaamaan?
Miksei Platt? Osaa laukoa, osaa syöttää, ja kuten itsekin totesi, on nykyään kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin vain maalinsylkijä.
Veikkaan Ediä, toivon Leinosta.Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.
Komppaan. Topias oli kyllä hyvä Hämeenlinnassa.Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.
Pidän todella suurena yllätyksenä, jos Topias ei huomenna starttaa. Oli vakuuttava Hämeenlinnassa, rauhallista tekemistä.Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.
En sanonutkaan, että Joken laukaus ei olisi hehkuttamisen arvoinen. Arvasin, että tuota yritetään taas lukea väkisin väärin.Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin. Erittäin harvoin saa maalivahti hanskaansa väliin ja vielä vähemmässä ovat nämä logoon menevät kudit. Useimmiten yrittää etuyläkulmaa ja usein se menee ohi, mutta se on toisen puolen siipimiehen tehtävä ottaa ränniä pitkin tuleva kiekko takaisin peliin. Näitä logoon veteleviä "snaippereita" on Liiga täynnä, mutta Jokke ei kuulu heidän joukkoon. Kokonaisvaltainen viisikkopelaaminen on sitten oma lukunsa.
Pysyy kultapotta päässä myös seuraavassa pelissä.Jaa siellä on Suhonen kultapotta päässä. Ei varmaan ole ihan vihkoon voinut tryout sujua tähän mennessä.