JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Nelfor]

Vaikka Niku on saanut kuraa paljon, aiheestakin, niin se kyllä laittelee hyviä jakoja Puustiselle, joka on ihan jäässä. Kakkonen ei pysty moista laatua Kemellille tarjoamaan.

En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.

 

[JJLehto]

En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.

No jos vaikka eilistä peliä muistellaan, niin jatkoajalla Niku petasi kaksi kertaa Puustiselle paikan. Molemmat blokkiin (se vapaaehtoisesti ajaa itsenä huonoihin kulmiin, joista blokki on helpompi). Sitten ekassa ylivoimassa toisen erän alussa taas yksi paikka josta ohi/blokkiin. Siinä samassa yv:ssä hetkeä myöhemmin Kemell tykitti tolppaan. Jos katselette noita uusintoina, niin huomaa että Kemell sijoittuu paremmin (Puustinen mene pieniin kulmiin vapaaehtoisesti). Pelissä tosiaan 2 yv:tä.

 

[-pasi-]

En ole kyllä kovin montaa hyvää syöttöä Puustiselle nähnyt. Huonoihinkin syöttöihin on saanut keskimäärin parempia laukauksia kuin Jokke. En missään nimessä lähtisi aliarvioimaan Puustisen laukausta tai maalintekotaitoa, vaan kulkee mielestäni vähintään Joken kanssa samalla viivalla tällä hetkellä.

Muutenkaan liikaa nostaisi Puustista tikulle kun on kuitenkin tehnyt sen maalinkin ja harjoituskaudella 4 maalia 6 otteluun. Siinä missä esimerkiksi Turkulainen, Rooba ja Gardiner vielä 0 maalissa. Enemmän melkein posin puolelle alkukausi menee kun pieni epäilys ainakin itsellä että lähteekö kulkemaan pahan loukkaantumisen jälkeen vai ei.

 

[Nelfor]

No jos vaikka eilistä peliä muistellaan, niin jatkoajalla Niku petasi kaksi kertaa Puustiselle paikan. Molemmat blokkiin (se vapaaehtoisesti ajaa itsenä huonoihin kulmiin, joista blokki on helpompi). Sitten ekassa ylivoimassa toisen erän alussa taas yksi paikka josta ohi/blokkiin. Siinä samassa yv:ssä hetkeä myöhemmin Kemell tykitti tolppaan. Jos katselette noita uusintoina, niin huomaa että Kemell sijoittuu paremmin (Puustinen mene pieniin kulmiin vapaaehtoisesti). Pelissä tosiaan 2 yv:tä.

Eli teit tämän tulkintasi nyt yhden ylivoiman perusteella? Katsoin tuon juuri uudelleen, niin Puustinen sijoittui mielestäni juuri oikein ja vedot lähtivät hyvin, mutta vähän tuurillakin HPK:n pelaaja onnistui blokkaamaan.

Kemell taas ei hakenut paikkaa yhtään paremmin, vaan oikeastaan sijoittui jopa huonommin. Suhonen vaikutti yhdessä kohtaa syöttävän nimenomaan sillä ajatuksella, että siitä ei edes kuulu laukoa suoraan, koska Kemell oli kaukana maalilta ja blokkaava pelaaja suoraan edessä. Siinä olisi pitänyt syöttää takaisin tai hakea jotain muuta, eikä yrittää väkisin laukoa itse. Noh, Jokke otti haltuun ja laukoi heti perään rannarin suoraan blokkiin.

 

[jukiapina]

Kehityskohteita

• Hidas rintamahyökkäys ei toiminut vieläkään
• Passiivinen peliote ”alivoimalla” ratkaisuhetkillä ja Jolyn päästäminen vetopaikkaan

Nämä kun olisi jättänyt pois, olisi tulos voinut olla erilainen. Alivoimalla vaan kunnon painetta ja kiekkoo pois omalta alueelta. En ymmärrä tuota - pidetään boksi pienenä ja kyllä veskari vedot nappaa tyylisesta av:stä. Sama toki johtoasemasa pelattaessa. Ei jäädä vetää kilpikonnaa ja räiskitä pitkiä, koska nämä päätyvä useimmiten tappioon.

En vieläkään ole ymmärtänyt tuota hidasta rintamahyökkäystä. Eihän tuo nyt voi vaan kertakaikkia toimi, jos vastustaja kerkeeä aina vetää viiden linjan eteen!

Yhden vielä lisäisin. YV pyörii ihan ok. Vetopaikkoja pelataan ihan ok. Mutta, kiekon pitäisi liikkua huomattavasti nopeammin ja lavasta lapaan. Kyllä näillä palikoilla tämän pitäisi onnistua.

Ja Kyle Plätser voisi kanssa kaivaa itsestään ykkössentterin esille.

 

[JJLehto]

Eli teit tämän tulkintasi nyt yhden ylivoiman perusteella? Katsoin tuon juuri uudelleen, niin Puustinen sijoittui mielestäni juuri oikein ja vedot lähtivät hyvin, mutta vähän tuurillakin HPK:n pelaaja onnistui blokkaamaan.

Kemell taas ei hakenut paikkaa yhtään paremmin, vaan oikeastaan sijoittui jopa huonommin. Suhonen vaikutti yhdessä kohtaa syöttävän nimenomaan sillä ajatuksella, että siitä ei edes kuulu laukoa suoraan, koska Kemell oli kaukana maalilta ja blokkaava pelaaja suoraan edessä. Siinä olisi pitänyt syöttää takaisin tai hakea jotain muuta, eikä yrittää väkisin laukoa itse. Noh, Jokke otti haltuun ja laukoi heti perään rannarin suoraan blokkiin.

Kuten kirjoitin, katselin niitä viime pelin kahta tässä kohtaa. Minun mielestä Puustinen peruuttelee suotta ja oma-aloitteisesti huonoihin kulmiin (erityisesti 4-3 yvssä) eikä edes omaa niin hyvää vetoa. Tulosyksikön maaliruiskun yv-paikalta pitäisi pystyä parempaan, ja kun tulosta ei tule, niin voisi kokeilla variaatioita siihen. Noin muutenkin toi yv kaipaisi tuunaamista, kuten kirjoittelin aikaisemmin niin Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.

 

[Nelfor]

Kuten kirjoitin, katselin niitä viime pelin kahta tässä kohtaa. Minun mielestä Puustinen peruuttelee suotta ja oma-aloitteisesti huonoihin kulmiin (erityisesti 4-3 yvssä) eikä edes omaa niin hyvää vetoa. Tulosyksikön maaliruiskun yv-paikalta pitäisi pystyä parempaan, ja kun tulosta ei tule, niin voisi kokeilla variaatioita siihen. Noin muutenkin toi yv kaipaisi tuunaamista, kuten kirjoittelin aikaisemmin niin Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.

Ylivoima todellakin kaipaa paljon työtä, mutta luonnollisesti se ei ole tässä vaiheessa kautta kovin korkealla prioriteettilistoilla.

En vain lähtisi tässä kohtaa syyllistämään yhtäkään yksittäistä pelaajaa. Puustinen on erinomainen yv-pelaaja, joka omaa erinomaisen laukauksen. Mielestäni Jokke on se, jonka laukausta on hehkutettu ehkä vähän liikaakin. Jokke laukoo todella paljon ja omaa kyllä hyvän laukauksen, mutta ei kyllä mene Puustisen edelle. Tulee kyllä menemään jossain vaiheessa, mutta ei vielä.

Mutta en siis laittaisi kumpaakaan toisen edelle, kun yv-pelaajia valikoidaan. Molemmat todella hyviä vaihtoehtoja laukojan paikalle.

Jerry on pelannut eniten yv:tä tuolla paikalla toisella siivellä ja on juuri siinä mielestäni parhaimmillaan. Osaa toki pelata muuallakin, mutta en ole varma, että onko järkevää siirtää tuosta pois.

 

[JypFabu]

En vieläkään ole ymmärtänyt tuota hidasta rintamahyökkäystä. Eihän tuo nyt voi vaan kertakaikkia toimi, jos vastustaja kerkeeä aina vetää viiden linjan eteen!

Josko yrittäisit ajatella sen merkitystä prosessin kautta. Tilanteen ollessa viisikkopelin tasolla tämä voi ajatella, että siinä pelataan viisikolla safetyä, koska omiin ollaan koko ajan valmiudessa. Kaikki puskeminen ja höntyily rakentamisen tässä vaiheessa on tuloksellinen itsemurha. Omissa sen viisikon pitää ensin olla virheetön, sitten voi haaveilla muutoksesta isommin, kun tuo toimii selkäytimellä ja toisiinsa luottaen.

Ymmärrän hyvin tuskailun ja ähkeen minkä tämä hetki saa aikaan, mutta tämä hetki on mentävä läpi tulosta saavuttaakseen. Suurin virhe olisi lyödä nyt jotain vaihteita toimimattoman päälle ja pilata kausi siihen, sama kun ottaisi loppukirin kympin juoksun ensimmäisellä satasella. Spurtin voi ottaa sitten, kun tietää, että itse sen spurtin kestää.

Niissä hetkissä ja niissä peleissä, kun on maltettu pitää sapluunasta kiinni nöyrästi ja kurinalaisesti JYP ei ole ollut paikalla olijoista huonompi ja kun tietää potentin ja näkee valmennuksen rakennushankkeen ei huoleen ole pienintäkään syytä. Jossain hetkessä tekemisen myötä kasvaa myös se itseluottamus joukkueella tekemiseensä, jolla tiukat matsit kääntyy itselle kuin itsestään.

 

[Marcus Juslin]

Onko lääke tähän tiputtaa joukkueen pienimmälle peliajalle? Mielestäni ei. Vaaranmerkit ovat ilmassa, jos joukkue ei voita pelejä ja tämän profiilin pelaajia lyödään koirankoppiin parin pelin jälkeen

Vaikkei se tulostaululla ole näkytkään, mielestäni valmennus reagoi melko hyvin pelin kehitykseen, yksittäisten pelaajien "päivän kuntoon" ja rytmittää vaihtoja ja kokoonpanoja sitä kautta. TPS:ää vastaan Kemell oli eniten JYPistä peliaikaa saanut hyökkääjä, kun oltiin perässä ja maaleja piti metsästää. Nyt johdettiin peliä ja puolustettiin johtoa ja Kemell on kuitenkin plusmiinuksissa niitä JYPin heikoimpia (-4). Tilanteet elää ja muuttuu eikä tässä yhden pojan laukauksen varassa yritetä mennä.

 

[Marcus Juslin]

Mielestäni Jokke on se, jonka laukausta on hehkutettu ehkä vähän liikaakin. Jokke laukoo todella paljon ja omaa kyllä hyvän laukauksen, mutta ei kyllä mene Puustisen edelle. Tulee kyllä menemään jossain vaiheessa, mutta ei vielä.

Mutta en siis laittaisi kumpaakaan toisen edelle, kun yv-pelaajia valikoidaan. Molemmat todella hyviä vaihtoehtoja laukojan paikalle.

Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin. Erittäin harvoin saa maalivahti hanskaansa väliin ja vielä vähemmässä ovat nämä logoon menevät kudit. Useimmiten yrittää etuyläkulmaa ja usein se menee ohi, mutta se on toisen puolen siipimiehen tehtävä ottaa ränniä pitkin tuleva kiekko takaisin peliin. Näitä logoon veteleviä "snaippereita" on Liiga täynnä, mutta Jokke ei kuulu heidän joukkoon. Kokonaisvaltainen viisikkopelaaminen on sitten oma lukunsa.

 

[JypFabu]

Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin.

Joo, en moderoi, mutta toppuuttelisin pikkuisen tuota pelaajien vertailua tilanteessa, jossa kokonaisuus on se mikä pykii, ei näiden tai muidenkaan herrojen yksilöosaaminen

Kyllä ne kumpainenkin tähän liigaan maalin sylkijöitä omine vahvuuksineen ja tämän hetkisine ominaisuuksineen. Onneksi molemmat hurrikaani paidassa. Aina on niin, että yksi tykkää äidistä ja yksi tyttärestä ja kolmas isännän viinakaapista. Parempi, että meillä on sekä omenat, että mandariinit, niin ei tartte vertailla niitä.

 

[Tukka]

Jerrylla väärä paikka. Siis mielestäni.

Muuhun kirjoitukseen en ota kantaa, varsinkaan Puustisen "huonoon laukaukseen". Mutta Jerryn paikka on tosiaan maalin takana, tekee ja on tehnyt taikojaan sieltä Rooban kanssa YV:lla aikaisempina vuosina. Menee hieman hukkaan tuossa pelintekijän roolissa, vaikka omaakin pelisilmää tottakai. Mutta laukaus ei ole niin uhka tuolta etäisyydeltä.

 

[JypFabu]

Muuhun kirjoitukseen en ota kantaa, varsinkaan Puustisen "huonoon laukaukseen". Mutta Jerryn paikka on tosiaan maalin takana, tekee ja on tehnyt taikojaan sieltä Rooban kanssa YV:lla aikaisempina vuosina.

Tuohon visioon varmaan vaikuttaa kun kolmas veijari siinä oli Kalapudas, jolla ei sinänsä ollut maalin teko uhkaa, mutta oli uhka vastustajalle sekä kiekottomana, että kiekollisena ja loi tilaa muille kentällä touhuta. Tiedän kyllä yleisen mielipiteen Kalaputaasta täällä, mutta rakentelijana, paikkojen luojana ja kiekottomana oli älyttömän hyvä pelimies.

Kunhan kausi tuosta etenee löytynee ajan kanssa sitten ne nyky kombot, jolla yv uhka toteutuu kuin mainituilla aikanaan. Jerryn paikka tämänhetkisessä lie laitettu siksi, ettei siellä muuta kiekollista juonikkuutta oikein ole ja tuo paikka vaatii pelisilmän lisäksi hyvän syöttötaidon. Kaikesta huolimatta uskon, että sieltä rosteri vielä tuottaa toimivan yv:n kyllä siihen eväät on olemassa.

Jos Jerryn tuosta paikasta siirtäisi, niin kuka olisi riittävä rakentajan paikkaa pelaamaan? Mikäli sellaista ei ole, joka imee pelaajia itseensä, ei Jerrykään voisi toimistossa oikein suorittaa laadukkaasti ja kukas sen maalin edus pointin ehtisi tuossa suorittamaan, kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta kaikki on ratkaistavissa tietenkin. Siikanen olisi ollut yksi mahdollinen tuohon kehittyä, mutta jos ei ole huonoa onnea, ei ole onnea ollenkaan.

 

[Tukka]

Jos Jerryn tuosta paikasta siirtäisi, niin kuka olisi riittävä rakentajan paikkaa pelaamaan?

Miksei Platt? Osaa laukoa, osaa syöttää, ja kuten itsekin totesi, on nykyään kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin vain maalinsylkijä. Tuosta kaarelta kun osaa laukoa (kuten mm. Joly todisti) voi tehdä myös hyvällä laukauksella tuhoa, jos vs kenttäpelaajat odottavat syöttöjä, kuten Turkulaisen kohdalla melkein aina voi odottaa.

 

[JypFabu]

Miksei Platt? Osaa laukoa, osaa syöttää, ja kuten itsekin totesi, on nykyään kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin vain maalinsylkijä.

Siinäpä se, Platt se voisi olla. Eikös valmennus ole kumminkin istuttanut sitä maalinedusmieheksi siihen toiseen yv kokoonpanoon. Mieltäneet ehkä, että osaa tehdä maskia, osaa hyvän irtokiekko koordinaation ja kykenee ohjureihin. Valmennuksen lie pakko miettiä formut laajemmin kuin pohtia yhtä yv kenttää ja siksi on nyt menty tuolla. Tietty muutos maalin takaa pelaamiseen myös olisi muutos ajatukseen jota valmennus yv:hen hakee. Minua tuo ei haittaisi, tuloshan on ainoa joka katsojalle merkkaa, ehkä ajattelisin jopa mielekkääksi rakentaa kaksi eri tyylillä yv:tä pelaavaa formua, jolloin pois pelaaminen ei olisi niin helppoa vastustajalle.

Niin tai näin, jotenkin kuvittelen, että par'aikaa työn alla on isompia kokonaisuuksia kuin yv ja siihen kyllä sitten palataan "paremmalla" ajalla, nyt vaan mennään perusopeilla ja paketilla kaivaen tulos minkä on saatavilla.

 

[Janilzki]

Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.

 

[jypinfani]

Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.

Veikkaan Ediä, toivon Leinosta.

 

[Hiki-Pena]

Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.

Komppaan. Topias oli kyllä hyvä Hämeenlinnassa.

 

[Fit tucker]

Peltola paranti edelliseen otteluun todella paljon. Platt on edelleen aivan turha osa joukkuetta ja syö kaikilta muilta pelaamisen. Voi vakuuttaa muutakin, mutta ei ole näyttöjä tullut. Eniten ehkä huolestuttaa, että Niku on melkein aina kentällä kun omissa soi. Ja aina kun tämä neljän linja kuvio on päällä, niin vastustajan pelaaja tulee sen taakse aivan vitun helposti ja koko kuvio hajoaa.

 

[KOLT]

Mitäs veikkaatte kumpi on luukulla huomenna Saipaa vastaan? Itse kallistuisin melkein Leinoseen. Hyvä esitys alla.

Pidän todella suurena yllätyksenä, jos Topias ei huomenna starttaa. Oli vakuuttava Hämeenlinnassa, rauhallista tekemistä.

 

[Nelfor]

Pakko sanoa kommentti tuosta Joken laukauksesta, että kyllä se on ihan hehkuttamisen arvoinen. Jokke saa aina välillä jonkin verran moitteita siitä, miten vedot menee ohi, mutta itse näen sen sitä kautta, että nuo Joken vedot menee joko ohi tai maaliin. Erittäin harvoin saa maalivahti hanskaansa väliin ja vielä vähemmässä ovat nämä logoon menevät kudit. Useimmiten yrittää etuyläkulmaa ja usein se menee ohi, mutta se on toisen puolen siipimiehen tehtävä ottaa ränniä pitkin tuleva kiekko takaisin peliin. Näitä logoon veteleviä "snaippereita" on Liiga täynnä, mutta Jokke ei kuulu heidän joukkoon. Kokonaisvaltainen viisikkopelaaminen on sitten oma lukunsa.

En sanonutkaan, että Joken laukaus ei olisi hehkuttamisen arvoinen. Arvasin, että tuota yritetään taas lukea väkisin väärin.

Joken laukaus todellakin on hehkuttamisen arvoinen. Yksi Liigan parhaista ja tulee olemaan NHL:ssä myös kovaa luokkaa, kun tuosta vähän kehittyy.

Pointtini oli, että vaikka joku pelaaja tai kyseisen pelaajan ominaisuus olisi hehkuttamisen arvoinen, niin aina voi silti ajoittain mennä yli sen hehkuttamisen kanssa. Jos Joken laukausta pitää tällä hetkellä selvästi Puustisen vastaavaa parempana, niin mielestäni siinä kohtaa mennään ylihehkuttamisen puolelle. Molemmilla on tähän sarjaan erittäin hyvä laukaus.

 

[Hypodermic]

Jaa siellä on Suhonen kultapotta päässä. Ei varmaan ole ihan vihkoon voinut tryout sujua tähän mennessä.

 

[Harhasyöttö]

Jaa siellä on Suhonen kultapotta päässä. Ei varmaan ole ihan vihkoon voinut tryout sujua tähän mennessä.

Pysyy kultapotta päässä myös seuraavassa pelissä.

 

[Ciccarelli]

Päivän posit:
-3 pistettä.
-Topias Leinosen uran eka nollapeli.
-Hyvä ilme.
-Negatiivisimmat fanit joutuu miettiä hetken mistä ärsyyntyy.
-Ens viikolla jaossa 9p.

 

[spaceman]

Helppo voitto. Onneksi se avausmaali saatiin heti ja toinen kaupan päälle. Epätarkkuus ja Westerholm pitivät SaiPan pelissä. Leinoselle ”helppo” nollapeli 12 torjunnalla, mutta kyllä SaiPa muutaman maalipaikan rakensi.

• Turkulaisen ja Gardinerin maalitili auki.
• Christoffer-Vidgren pelaa jumalaista alivoimakarvausta.
• Suhonen - joko annetaan sopimus vai vieläkö pitää näyttää :)
• Erinomaista puolustuspeliä kaikilta. Toisaalta ei SaiPa juuri painostanut tai karvannut.
• Jo mainitty Leinonen.
• Ylivoima… tänään sai harjoitella sitä sentään.
• Ja valmentajahaastattelussa Virta heittää joukkueen kapteenit ja muutaman nimimiehen bussin alle. Syy ei ole itsessä kun joukkue ei ollut hänen mukaansa hereillä ja valmis.
• Rautakorpi tyytyväinen.

Tästä on hyvä jatkaa. Prosessi etenee.