JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Bawdy]

Hyvä ettei tässä pääse liikaa pettymään. Läpeensäpaska joukkue. Hienoa saada paluumuuttajia jotka ovat hitaampia kuin evoluution.

 

[Aito Taisto]

Hmmm. En nyt tiedä, erikoista, että JYPillä pitäisi olla maalintekovoimaa yllin kyllin, mutta kovin paljoa paikkoja ei saatu lopulta edes rakenneltua. Lisäksi alivoimaprosentti taisi olla tasan 0.

Av-prosentti oli 33%, YV 0! Im näyttää edelleenkin aina kostautuvan omissa. Hyökkäyspeli aika näennäistä, vaarallisia tilanteita ei pystytty rakentamaan. Kulmissa viihdyttiin. Tämän perusteella paljon pitää parantaa, jotta sijoitus kohenisi.

 

[Nepi]

Häviö tuli toki, mutta Rautakorven joukkue taitaa aina syksyllä aloittaa vähän vaisusti. Lassila ja Malinen pelasivat molemmat oikein hienosti.

Kyl tää tästä, napataan se kauden eka voitto kotiyleisön edessä ;)

 

[JypFabu]

Lukematta muiden tilityksiä kommentoisin, että pelissä näkyi, miksi se viisikkopelaaminen on kovempi juttu, kuin nimivahva rosteri ilman sitä. Kaikessa tosiaan näki, että alkutaipaleella homma on, eritoten se näkyi ja näkyy keskialueen pelissä, siksi vastustajalla oli laukaukset kahden erän jälkeen 20 - 10, vaikka ns. kiekonhallinta oli JYPillä prosenteissa. Samoin myös omista pois pääsy ontuu siksi, että joukkue ei vielä kykene kiekolliseen tempoon jota se vaatii kiekottomilta, siksi tuntuu välillä katsellessa, että ne eivät ole keksineet vielä, mitä eroa on lähituella ja kaveripassilla.

Mutta tuo oikeastaan oli kovin odotettua kauden alkuun, ei millään, vaikka on mikä velho penkin päässä noin lyhyessä ajassa viisikkopeli toimi. Eväitä siellä toki on ja siksi tilanne ei huolestuta, eväitä siis rosterissa ja penkin päässä.

Jos sitten avauksen perusteella katselee yksilöiden kautta, niin pakiston "nuorukaiset" onnistui minusta hyvin ja Suhonen vaikutti liigaan valmiimmalta kuin tämä Teves. Joidenkin puheiden perusteella luulin, että tämä Platt olisi hyvä aloittaja, no ei sinne päinkään ja muutoinkin aloituksissa JYP ontui läpi pelin, koska se aloitus ei ole hetki, jolloin kiekko jäähän putoaa, vaikka siinäkin hetkessä eron voi tehdä, se jatkopeli kuitenkin toistuu peleissä useimmin ja on siksi tärkeä. Osin varmaan menee sen alkutiloissaan olevan viisikkopelin piikkiinkin.

Kaiken kaikkiaan tulos oli varsin ansaittu JYPille ja ilman Hyvää malivahtipeliä lukemat olisivat olleet paljon karummat. Kärsivällisyyttä meiltä kannattajilta se vaatii, koska epäilen ettei mitään pika korjaussarjaa tuohon ole ja tuskinpa valmennus lähtee mitään opportunistista kiekkoa peluuttamaan pelitavan luomisen sijaan. Homma kääntyy siinä vaiheessa, kun viisikkotekemisen roti on riittävällä tasolla ja kyllä se kääntyy, eväät on.

 

[Taksari]

Mites Laurikainen pelasi tänään?

 

[JJLehto]

Mitähän tapahtui Lahtiselle, bongasko joku että tuliko loukki? Se pelas alle 10 minuuttia ja ei näkyny 3 erässä. Samaten Joken peliaika joukkueen 4. vähiten, reilut 13 minuuttia. Siihen nähden miten tuhnua hyökkäyssuuntaan muut peliaikarohmut oli, niin olisi voinut näitä kavereita askiin enemmän laittaa.

Täytyy purra hammasta ja jättää loput kirjottamatta… tappio Sportille…

 

[Saleva kehiin]

Mites Laurikainen pelasi tänään?

Ihan hyvä suorite. Pari kunnon saveria. Sportin YV-maalit eivät menneet Eetun piikkiin. Toinen läheltä ja toinen aika upea laukaus viivalta.

 

[Valajas]

Eipä siellä järjettömän paljon isoja virheitä näkynyt, mutta ei myöskään hirvittävästi hyviä suoritteita. Jos täytyy suoraan sanoa niin minusta oli kyllä aika hengetön suoritus tänään. Jerryllä, kolmos ja nelosketjuilla oli tänään yritystä, mutta jotenkin ei näyttänyt siltä että tätä hetkeä on odotettu puoli vuotta ja nyt lähdetään kovalla latauksella peliin. Pelin avaaminen oli ajoittain ihan älyttömän hidasta ja paljon tuli ruiskimista ja kaverisyöttöjä omissa.

Hyvä suoritus kuitenkin tänään että 5 vs 5 pelissä 0 päästettyä maalia vaikka eka erä oli todella karmea. Erityismaininnat Niku, Laurikainen, Petman, Turkulainen, Lassila ja Kemell. Gardinerilta ja Roobalta taas olisin odottanut enemmän. 59 peliä jäljellä ja lähdetään siitä että eiköhän se avausvoittokin jossain kohtaa tile :).

 

[spaceman]

Mites Laurikainen pelasi tänään?

Erinomaisesti. Huonommalla molarilla peli olisi ollut ohi jo ekassa erässä.

 

[Coutinho]

Ketjuruletti eli kyllä kohtuu kovasti varsinkin mitä pidemmälle ottelu eteni ja se kertoo itselle siitä, että selkeitä koostumuksia kyllä haetaan vielä.

Lassila oli tänään JYPin parhaita pelaajia ja ei ole kyllä tuollaisilla otteluilla ihan ensimmäisten joukossa jäämässä ulos kokoonpanosta.

 

[k0l1kk0]

Petman jäi itsellä positiivisesti mieleen, samoin Laurikainen oli melko varma maalilla.

Peli oli täysin sekaisin ja ymmärrän sen hyvin tässä vaiheessa, mutta ei näillä malisilla ja peltoloilla kuuhun mennä vaikka mitä toiveita esittäisi. Hyökkäyspeli oli surkeaa, mutta potentiaalia sieltä löytyy vaikka millaisiin tekoihin, valitettavasti puolustus taas tuskin hirveästi nostaa tuosta tasoaan. Voi olla ennenaikaista sanoa näin, mutta kyllähän se selvää on kun tuota listaa selaa. Lisäksi oltiin aivan täysiä lapasia oman maalin edessä ja kulmissa noin muutenkin, varsinkin ekassa erässä. Luotan siihen, että sinne hommataan vielä laatua, muuten menee hyvä hyökkäyskalusto tällä kaudella hukkaan.

 

[jypinfani]

Huomenna sitten paperilla Sportia selkeästi parempi joukkue vastassa. Tyhmät jäähyt pois kokonaan ja parempaa puolustamista niin voitto voi hyvinkin tulla. Toisaalta myös Lukko on sellainen joka on ollut useamman kauden hyvin vaikea vastustaja…

 

[spaceman]

Huomenna sitten paperilla Sportia selkeästi parempi joukkue vastassa. Tyhmät jäähyt pois kokonaan ja parempaa puolustamista niin voitto voi hyvinkin tulla. Toisaalta myös Lukko on sellainen joka on ollut useamman kauden hyvin vaikea vastustaja…

Kaikki ovat olleet JYPille useamman kauden ajan vaikeita vastustajia…

Sportia suotta dissataan, näkihän se jo harkkapeleissäkin että RD army on asenteella liikkeellä parilla tehoruotsalaisella varustettuna. Paperilla toki heikko.

Lukolla sen sijaan penkin takana Marko Virtanen ja yleensä sielläkin vasta haetaan oikeanlaista rytmiä syksyllä. Voitettavissa on.

 

[ZayWest]

Kaikki ovat olleet JYPille useamman kauden ajan vaikeita vastustajia…

Sportia suotta dissataan, näkihän se jo harkkapeleissäkin että RD army on asenteella liikkeellä parilla tehoruotsalaisella varustettuna. Paperilla toki heikko.

Lukolla sen sijaan penkin takana Marko Virtanen ja yleensä sielläkin vasta haetaan oikeanlaista rytmiä syksyllä. Voitettavissa on.

Dufvan "valistunut diktatuuri" ja pelitapa toimii varmasti yksittäisissä peleissä tänäkin päivänä. Eilen Sport toteutti pelitapaa hyvin ja JYP vastaavasti hakee pidemmän tähtäimen rakennetta peliin.

Tuossa syntyi yksittäisen pelin ero ja Sportilla nyt toki oli JYPistä pieni niskalenkki harjoituspelin osalta. Veikkaanpa että seuraava kohtaaminen on jo hyvin erilaista settiä ja nimenomaan JYPin osalta.

Ja Veltsun show voi olla sitten mitä tahansa. Jommalle kummalle 5-1 voitto ei mikään ihme olisi.

 

[jypinfani]

Kaikki ovat olleet JYPille useamman kauden ajan vaikeita vastustajia…

Siis periaatteessa kyllä mut jotkut vaan vielä enemmän vaikeita. Lukko ollaan kai voitettu viimeksi n. 3v sitten.

 

[Nepi]

Siis periaatteessa kyllä mut jotkut vaan vielä enemmän vaikeita. Lukko ollaan kai voitettu viimeksi n. 3v sitten.

Ja juuri siksi me avataan se Lukko huomenna ja voitetaan :)

 

[Marcus Juslin]

Mitähän tapahtui Lahtiselle, bongasko joku että tuliko loukki? Se pelas alle 10 minuuttia ja ei näkyny 3 erässä.

Katsoin uusintana tuon Lahtisen viimeisen vaihdon kolmannesta erästä ja ei siinä ainakaan mitään erikoista näkynyt. Kaikkea kamera ei tietenkään tavoita, mutta Seve meni ihan tavallisen pelaamisen jälkeen sisään ilman nilkutuksia tai irvistelyjä. Voihan se olla että Lahtinen oli jo aiemmin hieman loukkaantunut tai että Rautakorpi loukkaantui Lahtisen peliotteista. Tosin senkään suhteen en nähnyt mitään erityistä.

 

[JypFabu]

Tyhmät jäähyt pois kokonaan ja parempaa puolustamista niin voitto voi hyvinkin tulla.

Ensimmäisestä tietenkin samaa mieltä, mutta lopulta, jos asiaa tarkemmin katsoo, niin viisikkopelin ainoa toimiva alue oli nimenomaan viisikkopuolustus, vastustajalle tasan nolla maalia tasakentällisin, vaikka kohtalaisessa mankelissa muuten alkupuoli pelistä menikin, hyvä mv - peli toki auttoi. Tämä on myös yksi syy, miksi minua tappio ei juuri hetkauta, hommaa vaan jumpataan eteenpäin jotta tulos tulee.

 

[Hiki-Pena]

Ensimmäisestä tietenkin samaa mieltä, mutta lopulta, jos asiaa tarkemmin katsoo, niin viisikkopelin ainoa toimiva alue oli nimenomaan viisikkopuolustus, vastustajalle tasan nolla maalia tasakentällisin, vaikka kohtalaisessa mankelissa muuten alkupuoli pelistä menikin, hyvä mv - peli toki auttoi. Tämä on myös yksi syy, miksi minua tappio ei juuri hetkauta, hommaa vaan jumpataan eteenpäin jotta tulos tulee.

Olen seurannut keskustelua "viisikon puolustaminen vs. oman pään luuta" pohdiskellen, että mistä keskustelijoiden väliset näkemyserot johtuvat. Eilen radioselostaja ja myös joku kirjoittaja totesi, että maalinedustapelaaminen oman maalin edessä jätti toivomisen varaa. Ts. vastustajalla oli ns. kivaa touhuta JYPin maalin edessä.

Onko tässä nyt konkretisoituna se "oman pään luuta"? Eli kaveri, joka on sopivasti vittumainen siinä oman maalin edessä? Mulle käy kyllä yksi sellainen. Ja olen kyllä toki myös sitä mieltä että viisikko sen tuloksen kentällä yhdessä tekee.

 

[Naska Paapuri]

Olen seurannut keskustelua "viisikon puolustaminen vs. oman pään luuta" pohdiskellen, että mistä keskustelijoiden väliset näkemyserot johtuvat. Eilen radioselostaja ja myös joku kirjoittaja totesi, että maalinedustapelaaminen oman maalin edessä jätti toivomisen varaa. Ts. vastustajalla oli ns. kivaa touhuta JYPin maalin edessä.

Onko tässä nyt konkretisoituna se "oman pään luuta"? Eli kaveri, joka on sopivasti vittumainen siinä oman maalin edessä? Mulle käy kyllä yksi sellainen. Ja olen kyllä toki myös sitä mieltä että viisikko sen tuloksen kentällä yhdessä tekee.

Mitäs sitten tehdään kun se yksi oman pään luuta on vaihtopenkillä ja meillä on ne 5 muuta töppöstä siellä maalin edessä ihmettelemässä? Onko näiden oman pään luutien aika sitten jo ajanut muka niin kovasti ohitse että esimerkiksi JYP on unohtanut heidän olemassa olonsa aivan tyystin? Samaa mieltä olen kanssasi että kyllä näitä puolustavia puolustajiakin nykyiseen joukkueeseen muutama tarvittaisiin, plussaa olisi myös että kiekko lavassa ei tarkottaisi aina ratkaisumallia 1) pleksin kautta keskialueelle tai 2) "ei koskaan punaviivan yli".

Juuri eilistä peliä katsellessa ja tuota oman pään pelaamista kauhistellessa tuli mieleen nuo kaukaiset menestysvuodet. Miten siellä pystyttiin suorittamaan kiekollista peliä millään lailla kun kaukalossa viiletti sellaisia mailaseppiä kuten Malmivaara, Koskinen, Viitanen, Jaatinen, Kaijomaa & co.

 

[Marcus Juslin]

Valmennukselta kun tästä kysyttiin haastattelussa, tuli vähän ristiriitaiset vastaukset. Nieminen painotti puolustuksen tärkeyttä, kun taas Jukan strategia oli, että kun on riittävän hyvä hyökkäys ja peli on vastustajan päädyssä, ei tarvitse niin paljoa puolustaa. Ei se Rautakorpi nyt varmaan ihan näin yksinkertaisesti ajattele, mutta lähtökohtaisesti suunnitelma on, että JYP on enemmän hyökkäävä kuin puolustava joukkue.

 

[spaceman]

Ainakaan Sportia vastaan ei jengillä riittänyt vääntövoima, vaikka asenne esim. kanukeilla oli kunnossa (ks. konttaava Gardiner). Malinen ei pärjännyt väännöissä, mutta ei oikein kukaan muukaan, jos puhutaan kaksinkamppailuvoitoista.

Alivoimaan pitäisi pian keksiä jotain. Niin hyvä kuin Lassila muutoin onkin, tuntuu väärältä pelaajalta AV-kuvioon. Lööke ainaki pääsi vetämään viitisen kertaa Kemellin paikalta sydämensä kyllyydestä koska Lassila otti enemmän viivamiestä/keskustaa. AV-kuvio on pieni ja passiivinen ja se mainittu poikkariosasto puuttuu maalin edestä.

Mutta kyllä eilen viisikon tiiveys oli ihan hyvällä tasolla yleisesti ja toisteisuutta löytyi. Eri asia sitten toistettiinko vääriä tapoja toteuttaa jääkiekkopeliä.

Jännää seurattavaa tämä kausi!

 

[Janilzki]

Kyllähän tuonne pakistoon se pari hyvää jämäkkää tyyppiä kaivattaisiin. Eilen oli mm. Malinen hentokaisena siellä aivan pulassa, kun jäi heti jyrän alle Sportin ottaessa 2 kiinni jo maalin takana.
Hyökkäyspäässä ihan ok, mutta omissa helisemässä. Samoin Peltola.

 

[Hiki-Pena]

Mitäs sitten tehdään kun se yksi oman pään luuta on vaihtopenkillä ja meillä on ne 5 muuta töppöstä siellä maalin edessä ihmettelemässä?

Ihan hyvä pointti. Voin olla täysin väärässä, mutta jos siellä olisi yksi (mielummin toki useampi), joka osaa/ pystyy pelata kovaa maalin edessä, niin kyllä se vaikuttaisi ottelun kokonaiskuvaan.

Oma pohdinta tosiaan lähti näistä aiemmista palstan näkemyseroista ja koitin arvailla, mistä siinä on kyse.

 

[JypFabu]

Eilen radioselostaja ja myös joku kirjoittaja totesi, että maalinedustapelaaminen oman maalin edessä jätti toivomisen varaa. Ts. vastustajalla oli ns. kivaa touhuta JYPin maalin edessä.

Näkemyksiä on aina monta, ja jokainen aina löytää faktan murusen, jolla mielipidettään perustelee. Niin myös minä tietenkin.

Hommaa avaisin näin eiliseen viitattuna, että kun kaikki muu viisikkotekemisessä oli vasta ruutupaperille laitettuna ajatuksena, se kohdilleen jumpattu oli 0 vastustajan maalia tasakentällisin. Automaattisesti aina vastustaja pääsee kivasti touhuamaan oman maalin eteen tuossa tapauksessa. Viisikkotyö sitten joko pitää kaverin nollissa tai ei. Isosti minusta syy oli pelkästään keskeneräisessä viisikkotekemisessä, siksi se keskialue hävittiin ja peli kääntyi jatkuvalla syötöllä omiin. Tietenkin vastavuoroisesti vastustajan maalivahdin tylsistymään, kun peli ei riittävästi tuottanut, vaikka loppua kohden piristyikin kun kaverin jalka alkoi painaa ja osa ei jaksanut heidän sapluunaa toteuttaa.

Minä tietenkin ymmärrän, että monen mieleen olisi heivata junnut kuuseen ja tilalle varmaa suorittajaa ja hampaatonta karpaasia, mutta en ole lainkaan varma, että sillä saavuttaisi sen kummempaa kuin nytkään. Tavallaan myös on jopa hassu tunne, että kun veska pelaa nollan täällä huudettaisiin, että kalliimpi, koska on parempi, koska se on kalliimpi tilalle. Nyt ratkottiin av:lla ja siinä on selvä paikka boksi pelin kohentamiseen, mutta viisikkoina, vaikka edes lähes valmista ei olekaan, pidettiin kaveri nollissa.

Kyllä tuo minusta on hyvä peruste olla hötkyilemättä ja nähdä mitä valmennus joukkueeseen yrittää syöttää, minä veikkaan ja hiukkasen väitänkin, että kivenkova viisikkopeli on vastustajalle potenssiin tuhat vittumaisempaa, kuin mikään pelottava luuta tolppiin nojaamassa poikkarivalmiudessa ja lopulta tuo tuloksellisesti paremman lopputuloksen.

Aina, mitä tahansa joukkuetta, voi ostella kovemmaksi rosteriltaan, mutta se onko siinä oikeasti mitään järkeä JYPin kohdalla ei tällä hetkellä ole mielekäs pohdinta. Sikäli kun sitä viisikkotekemistä, tai sitä mikä siinä toimi katsoi, ei ne junnutkaan olleet lainkaan huonoja ja moni mylly ja mankeli lähti viisikon muiden osien kuin puolustajien tunaroinneista tai kehnoista yritelmistä. Omiin kuitenkin joukkue pelasi kaikilla viisikoilla yllättäen jämäkästi, joten syyttelyyn en lähde minkään osa - alueen kohdalla. Kun ei vielä kokonaisuus toimi, se ei toimi.

Vissiin kai sekin lie ymmärrettävää, että tunne vie kuin viime kauden joukkuetta kiekko näin ensimmäisiin peleihin ja monikaan ei jaksa vielä ei niin näkyviin asioihin tarrata.

JYP näytti tappiostaan huolimatta joukkueelta, joka kipuaa sinne ylempään kastiin kamppailemaan, kunhan homma osuu paikalleen, ei kaoottiselta, ilman suunnitelmaa kurvailevalta porukalta sarjan hänniltä. Tätä kai voinee pitää minun ennusteenani tulevalle kaudelle, vaikka en niinkään ennustelemista pidä itse mielekkäänä.