Minä en tunne kurinpitopuolen nimikkeitä ym. niin hyvin, että voisin syvällisesti keskustella, mutta ei tuo hullummalle kuulosta.Mielestäni maalivahteihin kohdistuneet rikkeet voisi arvioida omana kokonaisuutenaan, esimerkiksi nimikkeellä maalivahtiin kohdistuvat rikkeet. Näitä tapauksia voisi sitten käyttää verrokkina keskenään rangaistuksia päätettäessä. Mielestäni ei ole tarkoituksenmukaista, että kenttäpelaajiin kohdistuvia taklauksia verrataan maalivahtiin kohdistuvien kanssa.
hiukan hankalaa, että maalivahteihin sovelletaan samaa päähän kohdistuvan taklauksen sääntöä kuin kenttäpelaajiin.
Juuri tämähän huomioon pitää ottaakin. Maalivahti liikkuu juuri sinne, missä kiekko menee, se kun on maalivahdin tehtävä. Pelaajan pitää kunnioittaa maalivahtia, jos ei muuten, niin kunnioittamalla maalivahdin aluetta.
Minusta kerrankin voi sanoa, että tuomio on linjassa ja oikeudenmukainen, JYPpiä kohtaan ei ihan kaikissa peleissä tätä tunnetta ole tullut tällä kaudella.
Sen pohtiminen on ihan turhaa, oliko syy tahallisuus tai tahattomuus, ihan sama kuin maahan kaatuneen maidon tilanteessa, maassa se on, eikä takasin tuu millään selityksillä. Mitään ylimääräistä sontaa tästä ei Bradenin niskaan tarvitse kenenkään laittaa, virhe ja kakku tuli, eikä se mihinkään tuosta muutu.
Aamen. Jännästi Plattin jättämä aukko jätettiin paikkaamatta (vai tuliko Stråka tilalle?), ja nyt mennään näillä.Näkisin että mikäli mitään sentterivirityksiä löytyy Viitaselta, nyt olisi korkea aika tehdä se hankinta. Pelkäänpä että Lassiloilla ja Vidgreneillä kakkosentterin paikalla jäädään ulos pudotuspeleistä mikä olisi jonkin sortin katastrofi satsauksiin nähden.
Treenien perusteella Siikanen pelaa sentterin paikalla. Toki ei poista sitä hankinnan tärkeyttä. Sentteri osasto on ollut koko kauden liian kapea ja nyt se kostautuuNäkisin että mikäli mitään sentterivirityksiä löytyy Viitaselta, nyt olisi korkea aika tehdä se hankinta. Pelkäänpä että Lassiloilla ja Vidgreneillä kakkosentterin paikalla jäädään ulos pudotuspeleistä mikä olisi jonkin sortin katastrofi satsauksiin nähden.
Tästä samaa mieltä, jos nyt esimerkin vuoksi Veini olisi kolattu samalla lailla, niin en usko että kellään olisi ollut sitä kuuden pelin kakkua mitään vastaan.Minun mielestä tuomio oli oikea. Varsinkin kun ei tässä sarjassa ajelijaa hakata oikeastaan ikinä. Silloin tämä on linjassa sen tuomion kanssa, annetaan molareille se torjuntarauha.
Tässä ajatusleikki kaikille jotka ovat tätä tuomiota vastaan, täällä on näkynyt paljon että oli liian kova tuomio kun mitään ei sattunut, olisiko tuomio ollut mielestänne hyvä jos jotain olisi sattunut? Vai olisiko pitänyt tuomita enemmän?
Jos vaikka olisi käynyt tosi pahasti ja molarilta olisi niska murtunut ja loppukausi sivussa ja hyvässä lykyssä kuntoutuksen takia osa ensi kaudesta, olisiko 6 ottelua ollut sopivasti vai liian vähän?
Kuten tässä on tullut ilmi molari on torjuntaasennossa alempana, mielestäni se ei puhu tässä Christofferin puolesta vaan vastaan, siinä on se alue sitä varten ja molari on siellä turvassa, juuri siksi koska on matalammalla kuin muut. Se ei ole lieventävä asianhaara että se on muutenkin kontallaan niin päähän osuu helpommin, vaan koventava, siitä ei oikaista jos on mahdollisuus että osutaan molarin päähän, harvoin näitä tulee, ja toivottavasti kovahko rangaistus myös ohjeistaa muita antamaan sille molarille työrauhan. UGH.
MUOKS, Jos Veini ajeltaisiin samalla tavalla pelissä ja siitä ei tulisi jäähyä, tämä palsta sekoaisi.
Äsken viestin lähetyksen jälkeen mietinkin että Siikanen voisi olla ihan hyvä kokeilu mikäli muuta ei keksitä. Vääntänyt ihan väkevästi, vaikka on varmaa ettei vielä täydessä pelituntumassa ole.Treenien perusteella Siikanen pelaa sentterin paikalla. Toki ei poista sitä hankinnan tärkeyttä. Sentteri osasto on ollut koko kauden liian kapea ja nyt se kostautuu
Äsken viestin lähetyksen jälkeen mietinkin että Siikanen voisi olla ihan hyvä kokeilu mikäli muuta ei keksitä. Vääntänyt ihan väkevästi, vaikka on varmaa ettei vielä täydessä pelituntumassa ole.
Treenien perusteella Siikanen pelaa sentterin paikalla. Toki ei poista sitä hankinnan tärkeyttä. Sentteri osasto on ollut koko kauden liian kapea ja nyt se kostautuu
Näin se mun toiveeni nähdä Siikanen näyttäisi toteutuvan, joskin syy ei ollut toivottu.Treenien perusteella Siikanen pelaa sentterin paikalla.
Suurimman osan urastaanhan Patu on pelannut keskellä, vaikka Jyväskylässä varsinkaan liigassa ei ole montaa starttia keskellä saanutkaan. En epäile ettei Siikanen pystyisi suoriutumaan tuosta oikeinkin mallikkaasti, varsinkin kun tietää sentterinä peluunsa etukäteen ja pääsee harjoittelemaan tuota treeneissä.Näin se mun toiveeni nähdä Siikanen näyttäisi toteutuvan, joskin syy ei ollut toivottu.
Jännä nähdä kyllä miten Siikanen tuossa keskellä pärjää, vahva kaveri sekä kova luistelija eikä puolustuspelaamisen suhteen luulisi olevan ongelmaa. Toivottavasti aloitukset tarttuu.
Mulla ei ole mitään muistikuvia siltä ajalta, hän on tuossa viimeksi operoinut, joskin oli vielä junnu muistaakseni tuohon aikaan.
Joka ikinen kertaa siinä on mahdollisuus, että maalivahti työntää päänsä eteen.
(Puustinen, Christoffer) ovat olleet teatraalisen näköisiä ja vaikkei kummassaan tapauksessa (onneksi) sattunut kenellekkään mitään, niin molemmista on annettu pelikieltoa oikein urakalla ihan sillä perusteella, että niissä olisi voinut käydä huonosti ja tilanteet näyttivät dramaattisilta.
Suurimman osan urastaanhan Patu on pelannut keskellä, vaikka Jyväskylässä varsinkaan liigassa ei ole montaa starttia keskellä saanutkaan. En epäile ettei Siikanen pystyisi suoriutumaan tuosta oikeinkin mallikkaasti, varsinkin kun tietää sentterinä peluunsa etukäteen ja pääsee harjoittelemaan tuota treeneissä.
Aloitukset liigatasolla on sitten eriasia, mutta tuokin parantuu vain toistoilla. Ohuella senttereiden suhteen JYPissä mennään, ja on menty koko kauden.
No joo, helppo ilmeisesti ymmärtää kirjoitukseni väärin - puhuin aiheesta tuossa yleisellä tasolla, en Christoferrin tapauksesta. Pointtini on siinä, että maalivahdinalueen läpi luistellaan maalivahdin vierestä koko ajan ja aina välillä siellä sattuukin törmäyksiä. Joskus tulee kakkonen, joskus ei. Christoffer varmaan ansaitsee tuomionsa, koska rumahan tuo tapahtuma oli. Mutta vedän tässä nyt kotiinpäin siinä mielessä, että maalivahdinalueen läpi mennään koko ajan ja tuossa oli hetken aikaa Hymypojalla baana auki ja vaikka idioottimaisista tempauksistaan ja aivopieruistaan hän on on tunnettu, niin ei hän tuossa pelitilanteessa lähtenyt tahaltaan maalivahtia kolaamaan. Lopputulos oli ruma, rangaistus oli mikä oli, mutta turha tuota tekoa on liikaa moralisoida niin kauan kun pelaajat luistelevat esim. prässäystilanteissa maalivahdin alueella. Oma mielipiteeni on, ettei pelaajien tarvitsisi sinne mennä, mutta Liiga taas on säännöissään tehnyt maalivahdinalueella olemisesta sallitumpaa.Kotiinpäin veto on vissiin ihan luonnollista, mutta herran jumala nyt, sun tekstistä saa vaikutelman, että veskari tuossa työnsi päänsä eteen. Veskari seurasi missä peli menee ja niin veskarin pitääkin. Silti se on kohti tuleva ja tilanteen näkevä on jonka kuuluu väistää. Mikäli veskari on positiossa että näkee päälle tulevan, tekee taatusti jotain muuta kuin työntää päätä eteen. Tää on ihan sama, kun huutais jalankulkijalle suojatiellä, että sun kuuluu väistää, ei auton.
Malista itse odottelin huomiselle pelaavaan, mutta näyttää olevan KeuPan mukana Kokkolassa tänään, joten tuskin on JYPin mukana huomenna. Eli varmaan Kakkonen siis.Kakkonen tai Malinen seiskapakkina.
No pakit pelaa tänäänkin ihan hyvin. HIFK:n maali tuli Turkulaisen pahasta töpeksinnästä aiheutuneesta vastahyökkäyksestä ja toinen maalipaikka toisen hyökkääjän (Platzerin) karmeasta kiekonmenetysvirheestä.Kyllästymiseen saakka saa peräänkuuluttaa että pakki tai kaksi puuttuu. Joukkue on yksi eniten maaleja tehneistä, maalivahti huipputasoa mutta pelit hävitään. Ja se keskushyökkääjä.. BC kun sivussa kevyet 5 peliä vielä, niin nyt nähdään miten ohkasella ollaan silläkin saralla. Ei taideta sääleihin edes kammeta tällä kaudella. VMP.
En minä sitä yritä sanoa että pakit on aina paskoja, tai että eivät välillä pelaisi kokonaisuutena hyvin. Mutta alakerran vahvistaminen vakauttaisi kokonaispelaamista napsun verran. Ja se napsu vaikuttaisi olevan se ratkaiseva napsu. Keskushyökkääjä toki ihan yhtä tärkeä. Tänään kairasivat paskalla pelillä 2 pistettä mutta sarjasijoitus ei noussut pykälääkään. Jotenkin tuntuu että tämä pumppu ei pysty enempää laittamaan kaasua (voittoja) vaan se kaipaisi vahvistuksia.No pakit pelaa tänäänkin ihan hyvin. HIFK:n maali tuli Turkulaisen pahasta töpeksinnästä aiheutuneesta vastahyökkäyksestä ja toinen maalipaikka toisen hyökkääjän (Platzerin) karmeasta kiekonmenetysvirheestä.
Keskaria huutaisi kyllä.
