JYP kaudella 2021–2022

[snake70]

Toivottavasti toimistolla jo rakennetaan jo seuraavaa kautta, ja mietitään miksi tämäkin kausi meni näin vihkoon.

Olisi hyvinkin huolestuttavaa jolleivat olisi rakentamassa tulevaa kautta. Koska liigajoukkueet on suurelta osin valmiita joulun tietämissä seuraavaa kautta ajatellen. Sopimuksia sitten ilmoittelevat omaan tahtiin. mutta käytännössä asiat on sovittu paljon aikaisemmin.

Ensi kaudelle pitää satsata liigatason pelaajiin, ei näihin ulkomaan arpoihin. Junnujen ja kokeneempien pelaajien tasapaino pitää saada kohdalleen tai sitten otetaan kolmas kausi putkeen tiukkaa kisaa jumbosijasta!!

Epäilen vahvasti että Viitasen strategia joukkueen rakentamisesta muuttuu radikaalisesti eli suht samoin askelmerkein jatkuu. Aikapaljon ratkaisee myös se ketkä näistä ns kokeneista lähtee muihin ympäröihin, kunhan edes niiden tilalle saadaan täsmä hankintoja, ja eiköhän seuran sisällä tiedetä ketkä on lähdössä.
Ulkomaan pelaajathan tulee jatkossakin olemaan näitä arpoja, Viitasellahan ei ole käytännössä kytköksiä rajojen ulkopuolella. Tännepäin agentit tarjoileee pelaajia joten niistä hän sitten arpoo sopivammat joiden kanssa yrittävät neuvotella.

Silloin kuin Viitanen nimettiin UT johtajaksi, mainittiin että tähän pelaaja kartoitukseen olisi luvassa apuja, mutta näitä apujahan ei ole koskaan tullut. tai ainakaan ole nimetty ketään.

Tähän jumboksi jäämättä taisteluun, saadaan jyväskylässä tottua vielä useamman vuoden ajan. Muutos tulee vasta sen jälkeen kun omistajisto päättää panostaa joukkueeseen taloudellisesti, muussa tapauksessa se on tätä sarjaan osallistumista niillä resursseilla mitä on olemassa ja nehän on huonot.

Syvempi keskusteluhan pitää käydä omistajien kesken, kannattaako ylipäätään nykyaikana pyörittää liigabisnestä Jyväskylässä. Kumpi olisi miellyttävämpää pärjäävää kiekkoa mestiksessä vai häviävä joukkue liigassa? SE että saisi sellaista kohtalaista kiekkoa ja esim tavoite olisi puolivälierät. Niin tuohon pitää omistajien lyödä omaa rahaa, Yleisö tai ylesön varaan sitä ei voi laskea.
Tuo oli resepti JYPllä vuosikymmenen vaihteessa kun omistajisto panosti rahaa, Näin se on nyt ollut TPS, KooKoo nousun takana, kuten Mikkelissäkin Viitikko avasi rahapussukan nyörejä niin tulos on urheilullisesti täysin eri luokkaa kuin aiemmin.

Tämä vuosi JYPn osalta ja ensikin voidaan puhtaasti laittaa tämän elvytyksen piikkiin jossa yritetään taloutta saada tasapainoon, mutta eihän tuo hyvältä vaikuta, nenä voi juuri ja juuri pysyä pinnan yläpuolella. mutta kiittuuttamistahan se on.

 

[Hiki-Pena]

Epäilen vahvasti että Viitasen strategia joukkueen rakentamisesta muuttuu radikaalisesti eli suht samoin askelmerkein jatkuu.

Mitäpä sitä toimivaksi todettua strategiaa muuttamaan :).

Syvempi keskusteluhan pitää käydä omistajien kesken, kannattaako ylipäätään nykyaikana pyörittää liigabisnestä Jyväskylässä. Kumpi olisi miellyttävämpää pärjäävää kiekkoa mestiksessä vai häviävä joukkue liigassa?

Tämähän alkaa näillä yleisömäärillä ja peliesityksillä olemaan jopa kohta ihan pätevä pohdinta. En tiedä mistä ne eilenkin taikoi yli 2000 katsojaa. Ihan kuin divarimatsia olisi katsellut.

 

[dyna]

Saiskohan Elmeri Kaksosta tuuraamaan Kemeliä nuorten kisojen ajaksi.

 

[laalki]

Kemell tarvitsee oikean kentän. Jos ja kun meidän sniput on Kemell ja Gardiner, pitäisi kaksi kenttää saada niitä palvelemaan. Voiko pari kentällistä sitä 'ynnämuut'-porukkaa pelata tuloksena huonommin? Vanha kunnon 2 tuloskenttää ja 2 jarrua.

En pitäisi kehnona ideana edes laittaa kultamunia samaan koriin, toisi Kemell vähän vääntövoimaa päätyihinkin. Ja juu, tajuan että sanon tuon 17-vuotiaasta jannusta.

Meillä ei ole vaan senttereitä. Kai se on myönnettävä, ettei Kalaputaasta ole siihen rooliin. Christoffer väläyttelee, mutta ykkönen kaivattaisiin.

Näkisin että puolustus olisi riittävä siihen säälipaikan kiriin, kunhan kaikki vaan sisäistäisivät, ettei -kuten C-junnuissa opetettiin- pelata omalla alueella keskelle ellei vastaanotto ole varma. Nyt sinne sataa sokkosyöttöjä, vaikkei olisi edes kiire.

 

[Hexa]

Vastus oli vain liian kova tänään. KalPa olisi kyllä luultavasti kaatunut tämänkin päivän esityksellä. Hyvä muistutus, että ei Shostakin kanssakaan mikään tule automaattisesti, vaan koko joukkueelta vaaditaan lähes täydellinen onnistuminen, jos pisteitä aiotaan kerätä hieman parempia joukkueita vastaan. Kyllä sinne Shostakille valitettavasti jää sen kenkälaatikon verran tilaa yläkulmiin. Ehkä pystyy sijoittumisella tuota vielä paikkaamaan jatkossa.

 

[Pottakameli]

Vastus oli vain liian kova tänään. KalPa olisi kyllä luultavasti kaatunut tämänkin päivän esityksellä. Hyvä muistutus, että ei Shostakin kanssakaan mikään tule automaattisesti, vaan koko joukkueelta vaaditaan lähes täydellinen onnistuminen, jos pisteitä aiotaan kerätä hieman parempia joukkueita vastaan. Kyllä sinne Shostakille valitettavasti jää sen kenkälaatikon verran tilaa yläkulmiin. Ehkä pystyy sijoittumisella tuota vielä paikkaamaan jatkossa.

Toisaalta...jää sitä tilaa sinne pään viereen 2 metriselläkin molarilla ja hyvät pelaajat osaa sen kiekon sinne laittaa, jos on taitoa ja kykyä. Mutta kyllä siinä tietysti joutuu eritavalla peittämään, kun ei ole yhtä paljon pituutta käytössä.

Onneksemme Liigassa tälläisiä pelaajia ei ole kauhean montaa, jotka pystyvat pelitilanteessa kiekon laittamaan noihin paikkoihin.
Suurin osa menee yli ja ohi tai muualle.

 

[Pottakameli]

Maalinteko osaa olla kyllä todella vaikeaa. Jos ensimmäisessä erässä olisi kyetty tekemään maali tai kaksi, niin peli olisi ollut taas ihan erillainen. Jotenkin tuntuu että pelaajien yritykset ovat ihan tussuja ja paikoissa ollaan vähän yrittämässä maalia, jos vertaa muiden joukkueiden tilanteisiin, jossa maali tehdään.

Toisaalta moni maalipaikka tulee vähän yllättäen, eikä usein niin hallitun hyökkäyksen päätteeksi, mutta kun sellainen ihme nähdään, niin lopputulos on usein onneton ja heikko yritys.

 

[Hypodermic]

Puolet kaudesta (runkosarjasta) pelattu ja JYP on päästänyt 110 maalia. Saavutus kai sekin.

 

[Baldrick]

Puolet kaudesta (runkosarjasta) pelattu ja JYP on päästänyt 110 maalia. Saavutus kai sekin.

Kyllä tuo vielä isommaksi saadaan, kun oikein yritetään!

 

[Nelfor]

Syvempi keskusteluhan pitää käydä omistajien kesken, kannattaako ylipäätään nykyaikana pyörittää liigabisnestä Jyväskylässä. Kumpi olisi miellyttävämpää pärjäävää kiekkoa mestiksessä vai häviävä joukkue liigassa?

Siis pitäisi keskustella siitä, että kannattaisiko vain luovuttaa? Jos omistajien keskuudessa yksikin on sitä mieltä, että pitäisi luovuttaa, niin toivottavasti luopuu omistajuudestaan heti. En myöskään ymmärrä sitä, jos jonkun kannattajan mielestä olisi järkevintä luovuttaa.

Vaikka nyt menee huonosti, niin ei se tarkoita sitä, että aina tulee menemään huonosti. Se tarkoittaa vain sitä, että on tehtävä pirusti hommia, että saadaan kelkka käännettyä.

 

[Kiuru]

Mestiksessä myös menestyvän joukkueen pyörittäminen ja taloudellisesti pärjääminen on jopa vaikeampaa kuin liigassa. Mestis ei ole mikään vaihtoehto.

 

[snake70]

Siis pitäisi keskustella siitä, että kannattaisiko vain luovuttaa? Jos omistajien keskuudessa yksikin on sitä mieltä, että pitäisi luovuttaa, niin toivottavasti luopuu omistajuudestaan heti. En myöskään ymmärrä sitä, jos jonkun kannattajan mielestä olisi järkevintä luovuttaa.

Vaikka nyt menee huonosti, niin ei se tarkoita sitä, että aina tulee menemään huonosti. Se tarkoittaa vain sitä, että on tehtävä pirusti hommia, että saadaan kelkka käännettyä.

Tämä onkin se hyvin tärkeä asia, Miksi olet 2021 joukkueen omistajistossa? sen vuoksiko että on kiva olla omistajistossa kunhan se ei maksa liikaa. Vai olen nyt mukana kun ennenkin olin ja JYPhän on kiva seura. Onko intohimoa panostaa kuten vuosikymmen vaihteessa oli.

Ympyrähän on nyt kierretty. JYP Jyväskylä kun perustettiin 2000 luvun vaihteen tietämillä. ensimmäiset vuodet oli mallia Minardi, se tie käytiin päätyyn, ilman urheilullista tulosta. Sitten pääomistaja Seppänen&kump. käänsi seuraavan kortin alettiin panostamaan joukkueeseen taloudellisella riskillä ja lyötiin omaa rahaa pöytään, Sisään tuli UTJ.tä maan huipulta. Malmivaaraa, Pihlmania, Wallinheimoa, Immosta, Valmennus nousua tekevä Dufva etc. Joukkuehan oli laadukas. Tuli mestaruudet ym ym.
Tämän jälkeen alkoi alamäki urheilullisesti pikku hiljaa, Joukkueen pelaajien parasta ennen päivä alkoi jäämään taakse. joukkueen ikärakenne vääristyi, samaan aikaan Seppänen ja Kump. luopuivat pääomistajuudesta, omistuspohjaa laajennettiin ex pellaajien perustuman yhtiön kautta, päätösvalta asioissa meni tämän myötä. Selkeää omistajaa ei enää ollut. eli kaikesta aletaan äänestämään hallituksessa.
Korona jyrkensi tätä mahalaskua. Itse verohässäkähän ei suoranaisesti vaikuttanut tähän, koska omistajisto maksoi ne pois omistaan, se ei tarkoita että kyseisiä rahoja olisi käytetty itse joukkueen rakentamiseen, myös tähän oli varauduttu ennen lopullista päätöstä koska siitä oli valitettu ja verottajallekaan asia ei ollut selkeä koska seuraamusmaksuja ei asetettu. ainostaan vero erotus tuli maksuun.
Kyllähän tuo kaikki mitä omistajistossa nyt tapahtuu, on niin suuressa ratkaisu asemassa, eikä tuolla juurikaan ole, jos ei omistajistoon saada sellaista henkilöä/ryhmittymää joka on valmis lyömään lisä rahaa, mutta löytyykö sellaista? Se kuka on valmis lyömään rahaa pöytään haluaa myös päätösvaltaa, eli varmin tapa on saada 51% osakekannasta, 20-40 osakkuus on yhtä tyhjän kanssa, se vaatii apuja muilta omistajilta. ja jos muut ei ole valmiita rahoittamaan niin miksi lähteä itsekään, kuten nykyään Seppänen tekee, ei ole valmis maksamaan itse kaikkea.

 

[Nelfor]

Tämä onkin se hyvin tärkeä asia, Miksi olet 2021 joukkueen omistajistossa? sen vuoksiko että on kiva olla omistajistossa kunhan se ei maksa liikaa. Vai olen nyt mukana kun ennenkin olin ja JYPhän on kiva seura. Onko intohimoa panostaa kuten vuosikymmen vaihteessa oli.

Ympyrähän on nyt kierretty. JYP Jyväskylä kun perustettiin 2000 luvun vaihteen tietämillä. ensimmäiset vuodet oli mallia Minardi, se tie käytiin päätyyn, ilman urheilullista tulosta. Sitten pääomistaja Seppänen&kump. käänsi seuraavan kortin alettiin panostamaan joukkueeseen taloudellisella riskillä ja lyötiin omaa rahaa pöytään, Sisään tuli UTJ.tä maan huipulta. Malmivaaraa, Pihlmania, Wallinheimoa, Immosta, Valmennus nousua tekevä Dufva etc. Joukkuehan oli laadukas. Tuli mestaruudet ym ym.
Tämän jälkeen alkoi alamäki urheilullisesti pikku hiljaa, Joukkueen pelaajien parasta ennen päivä alkoi jäämään taakse. joukkueen ikärakenne vääristyi, samaan aikaan Seppänen ja Kump. luopuivat pääomistajuudesta, omistuspohjaa laajennettiin ex pellaajien perustuman yhtiön kautta, päätösvalta asioissa meni tämän myötä. Selkeää omistajaa ei enää ollut. eli kaikesta aletaan äänestämään hallituksessa.
Korona jyrkensi tätä mahalaskua. Itse verohässäkähän ei suoranaisesti vaikuttanut tähän, koska omistajisto maksoi ne pois omistaan, se ei tarkoita että kyseisiä rahoja olisi käytetty itse joukkueen rakentamiseen, myös tähän oli varauduttu ennen lopullista päätöstä koska siitä oli valitettu ja verottajallekaan asia ei ollut selkeä koska seuraamusmaksuja ei asetettu. ainostaan vero erotus tuli maksuun.
Kyllähän tuo kaikki mitä omistajistossa nyt tapahtuu, on niin suuressa ratkaisu asemassa, eikä tuolla juurikaan ole, jos ei omistajistoon saada sellaista henkilöä/ryhmittymää joka on valmis lyömään lisä rahaa, mutta löytyykö sellaista? Se kuka on valmis lyömään rahaa pöytään haluaa myös päätösvaltaa, eli varmin tapa on saada 51% osakekannasta, 20-40 osakkuus on yhtä tyhjän kanssa, se vaatii apuja muilta omistajilta. ja jos muut ei ole valmiita rahoittamaan niin miksi lähteä itsekään, kuten nykyään Seppänen tekee, ei ole valmis maksamaan itse kaikkea.

Ei omistajien tarvitse omilla rahoilla pyörittää seuraa. Jyväskylän talousalue on riittävä, että voidaan pyörittää laadukasta liigaseuraa ihan sponsori- ja yleisötulojen avulla. Toki tämä vaatii sitä, että seuran johtoportaassa hoidetaan asiat erittäin hyvin, mutta täysin mahdollista se kuitenkin on.

On aika erikoista ajatella seuran tulevaisuutta vain siltä kantilta, että eteenpäin ei voida mennä, jos omistajat eivät laita isoa määrää ylimääräistä rahaa tiskiin.

 

[Hexa]

Syvempi keskusteluhan pitää käydä omistajien kesken, kannattaako ylipäätään nykyaikana pyörittää liigabisnestä Jyväskylässä. Kumpi olisi miellyttävämpää pärjäävää kiekkoa mestiksessä vai häviävä joukkue liigassa? SE että saisi sellaista kohtalaista kiekkoa ja esim tavoite olisi puolivälierät.

No jos nykyään käy peleissä 2000 katsojaa, niin mestiskiekko voisi kiinnostaa ehkä 200 katsojaa. Vertailukohtana voi käyttää vaikka aikaisempia Akatemian pelejä. Aivan sama, vaikka tavoite olisi puolivälierät tai loppuottelu. Kyllä liigakiekko on Jyväskylän jääkiekkoilulle lähes elinehto.

Edit. Ja lisätään vielä, että kunhan koronan jälkeinen tilanne normalisoituu, niin on mahdollista jälleen päästä tuonne lähes 3000 katsojakeskiarvoon. Mestiskiekko ei normaalitilanteessakaan kiinnosta kuin pyöreästi 200 katsojaa paikan päällä Jyväskylässä.

 

[snake70]

No jos nykyään käy peleissä 2000 katsojaa, niin mestiskiekko voisi kiinnostaa ehkä 200 katsojaa. Vertailukohtana voi käyttää vaikka aikaisempia Akatemian pelejä. Aivan sama, vaikka tavoite olisi puolivälierät tai loppuottelu. Kyllä liigakiekko on Jyväskylän jääkiekkoilulle lähes elinehto.

Kyllä sitä jääkiekkoa voi pelata Mestiksessäkin, ihan samalla tavalla sitä juniorityötä voi tehdä, ilman liigakiekkoa ja laadukkaastikin. Tuo Akatemian yleisömäärä on vähän huono esimerkki kun emäseura pelasi liigaa, jolloin ns kotipelejä tuli liian usein, ja päivän selvää tuolloin on että mestis kiekkon jättää pois Jos liigakiekkoa ei ole jyväskylässä niin kyllä se yleisöä siirtyy mestiskatsomoon. Vaikka ei se hallia täyttäisikään,kyllä tuolla talousalueella sen 700-1200 otteluihin saavat, mutta pelaajille ei tarvitse makssaa keskiarvollisesti kuin reilun 1000 kuukaudessa eikä edes tarvise koko vuotta maksaa kun tekee vuoden soppareita, alkamaan elokuun alusta-maaliskuun loppuun, Mestiksessä nuo useamman vuoden sopparit on poikkeuksia.

 

[Nelfor]

Kyllä sitä jääkiekkoa voi pelata Mestiksessäkin, ihan samalla tavalla sitä juniorityötä voi tehdä, ilman liigakiekkoa ja laadukkaastikin. Tuo Akatemian yleisömäärä on vähän huono esimerkki kun emäseura pelasi liigaa, jolloin ns kotipelejä tuli liian usein, ja päivän selvää tuolloin on että mestis kiekkon jättää pois Jos liigakiekkoa ei ole jyväskylässä niin kyllä se yleisöä siirtyy mestiskatsomoon. Vaikka ei se hallia täyttäisikään,kyllä tuolla talousalueella sen 700-1200 otteluihin saavat, mutta pelaajille ei tarvitse makssaa keskiarvollisesti kuin reilun 1000 kuukaudessa eikä edes tarvise koko vuotta maksaa kun tekee vuoden soppareita, alkamaan elokuun alusta-maaliskuun loppuun, Mestiksessä nuo useamman vuoden sopparit on poikkeuksia.

Eli todellakin olet sitä mieltä, että JYPin tulisi luovuttaa ja lähteä pelaamaan huvikseen Mestiksen puolelle pikkurahalla?

Minä en näe, että JYP tai Jyväskylän jääkiekkoilu ylipäätään hyötyisi yhtään mitään siitä, että vaihdettaisiin Liigasta Mestikseen. Jos pudotaan Mestikseen, niin harmi juttu, mutta sieltähän yritetään ponnistaa takaisin heti kun mahdollista. Luovuttamisessa ei olisi mitään järkeä.

 

[snake70]

Ei omistajien tarvitse omilla rahoilla pyörittää seuraa. Jyväskylän talousalue on riittävä, että voidaan pyörittää laadukasta liigaseuraa ihan sponsori- ja yleisötulojen avulla.

Juu riittävä silloin kuin ollaan ns ynnä muut. eli pelaavat sijoista 12-15 ja jos tulee pöljä kausi niin se 10 sija on mestaruus. Kuten ennen kuin joukkueeseen alkoivat panostaa 2007? Eli omistajat alkoi lyömään omia rahoja likkoon, ja nyt viime vuosina ollaan turvauduttu juuri näihin yleisö ja sponsirahoihin niin näkee myös joukkeen kokoonpanossa.
Yleisö siirtyy otteluihin menestyksen myötä, nyt yleisömääriin vaikuttaa täysin kilpailukykyinen tv paketti, yhden kohtuullisen istumapaikan hinnalla (itse ostellut 25-32 euron lippuja) näät C morea kuukauden lähes joka päivä, halutessa voit katsoa vaikka joka ikisen ottelun peräkkäin.

JOS/kun tilanne normalisoituu ennen kuin tulee mahdollinen uusi virus kiusaamaan yhteiskuntaan. Se että rakennat kilpailukykyisen laadukkaan liigajoukkueen ja haluat sponsori ja yleisön maksavan kustannukset vaatii noin 4000 hengen keskiarvon. voihan siihen päästä 3200-3600 mutta se vaatii jo täydellistä onnistumista pelaaja hankinnoilla mikä on lähes mahdottomuus että jokainen ylisuorittaisi läpi kauden.

 

[Nelfor]

Juu riittävä silloin kuin ollaan ns ynnä muut. eli pelaavat sijoista 12-15 ja jos tulee pöljä kausi niin se 10 sija on mestaruus. Kuten ennen kuin joukkueeseen alkoivat panostaa 2007? Eli omistajat alkoi lyömään omia rahoja likkoon, ja nyt viime vuosina ollaan turvauduttu juuri näihin yleisö ja sponsirahoihin niin näkee myös joukkeen kokoonpanossa.
Yleisö siirtyy otteluihin menestyksen myötä, nyt yleisömääriin vaikuttaa täysin kilpailukykyinen tv paketti, yhden kohtuullisen istumapaikan hinnalla (itse ostellut 25-32 euron lippuja) näät C morea kuukauden lähes joka päivä, halutessa voit katsoa vaikka joka ikisen ottelun peräkkäin.

JOS/kun tilanne normalisoituu ennen kuin tulee mahdollinen uusi virus kiusaamaan yhteiskuntaan. Se että rakennat kilpailukykyisen laadukkaan liigajoukkueen ja haluat sponsori ja yleisön maksavan kustannukset vaatii noin 4000 hengen keskiarvon. voihan siihen päästä 3200-3600 mutta se vaatii jo täydellistä onnistumista pelaaja hankinnoilla mikä on lähes mahdottomuus että jokainen ylisuorittaisi läpi kauden.

HPK voitti mestaruuden pari vuotta sitten, eikä siellä tietääkseni ole rahoitettu toimintaa omistajien kautta, vaikka jotain ulkopuolista apua olisikin joskus vähän tullut. Siellä on vain taustalla tehty duunia ja saatu kokonaisuus toimimaan hienosti. Seura elää ihan omillaan. Ja tämä on vain yksi esimerkki kohtalaisen pienen talousalueen joukkkueesta, joka on saavuttanut menestystä ilman ylimääräistä rahoitusta.

Ihan puhtaasti paskapuhetta, että JYP ei voisi taistella muista kuin jämäsijoituksista ilman ylimääräistä rahaa omistajilta.

 

[snake70]

Jos pudotaan Mestikseen, niin harmi juttu, mutta sieltähän yritetään ponnistaa takaisin heti kun mahdollista. Luovuttamisessa ei olisi mitään järkeä.

Jos näin tapahtuu, nousu tulee tapahtumaan uuden omistajiston kautta, minä en usko että Seppänen ja kumppanit sitä nousua lähtee tekemään.
Nyky omistajistolla ei tule tapahtumaan, se palo ja halu on käytetty. edelliseen menestyskauteen. JOS sitä halua olisi olemassa se olisi jo näkynyt muuna kuin korupuheina, meidän projektiin sopivina pelaajina. Helppo on vedota markkinoihin jos ei ole pelimerkkejä käyttää.

 

[Coutinho]

Jos näin tapahtuu, nousu tulee tapahtumaan uuden omistajiston kautta, minä en usko että Seppänen ja kumppanit sitä nousua lähtee tekemään.
Nyky omistajistolla ei tule tapahtumaan, se palo ja halu on käytetty. edelliseen menestyskauteen. JOS sitä halua olisi olemassa se olisi jo näkynyt muuna kuin korupuheina, meidän projektiin sopivina pelaajina. Helppo on vedota markkinoihin jos ei ole pelimerkkejä käyttää.

Ai nyt on tullut taas se aika vuodesta kun alkaa sinun toimesta mestis puheet. Sinähän jo viime kaudella kerroit tietona, että JYP ei liigassa tällä kaudella enää pelaa.

 

[snake70]

Ai nyt on tullut taas se aika vuodesta kun alkaa sinun toimesta mestis puheet. Sinähän jo viime kaudella kerroit tietona, että JYP ei liigassa tällä kaudella enää pelaa.

Viime vuonna konkurssi oli hyvin hyvin lähellä, tuo vältettiin täysin pelaajapalkkojen tiputtamalla jota tapahtui yli miljoonan verran joidenkin tietojen mukaan jopa 1.2miljoonaa (pelaaja pudjetti taisi olla 1,6-1,7 miljoonaa alkuperäisesti) Eli JYP maksoi

Ja nyt mainitsin Mestiksen yhtenä vaihtoehtona, ja esimerkkinä että Mielummin yleisö katsoo voittavaa kiekkoa mestiksessä kuin joukkuetta joka taistelee olematta viimeinen liigassa. vuodesta toiseen, Omistajalle kumpikaan ei ole bisnes, mutta mestis riskittömämpää, Eiköhän nykyomistajisto ole omistajakaudellaan ihan riittävästi lyönyt sitä omaakin rahaa tuohon joukkueeseen.

Mutta ilmeisesti ei hirveästi ole tällä hetkellä halukkaita ostajiakaan, tosin onko seura edes myynti kunnossa joka houkuttelisi ketään, paljonko siirtyy rasitteita mukana. Uudet omistajat ei mielellään osta velkaa.

 

[Hiki-Pena]

Ai nyt on tullut taas se aika vuodesta kun alkaa sinun toimesta mestis puheet. Sinähän jo viime kaudella kerroit tietona, että JYP ei liigassa tällä kaudella enää pelaa.

Viime kaudella pidin myös näitä mestis/ pillit pussiin -puheita aika lailla turhina. Nyt olen jostain syystä enemmän huolissani. Tuntuu, ettei tuolla organisaatiossa hirveästi ketään kiinnosta se, mitä kaukalossa tapahtuu. Viime kaudella sentään tapeltiin koronaa vastaan ja oli kaikenlaista liikettä. Nyt on totaalisen väljähtänyt meno. Tai siltä se ainakin minusta tuntuu. Vaan mistäpä minä tiedän, mitä siellä kulisseissa tapahtuu. Olishan se kiva joltain kuulla tällaisen pelillisen sirkuksen jälkeen, että mihin tässä ollaan menossa.

 

[Hiki-Pena]

Viime vuonna konkurssi oli hyvin hyvin lähellä, tuo vältettiin täysin pelaajapalkkojen tiputtamalla jota tapahtui yli miljoonan verran joidenkin tietojen mukaan jopa 1.2miljoonaa (pelaaja pudjetti taisi olla 1,6-1,7 miljoonaa alkuperäisesti) Eli JYP maksoi

Ja nyt mainitsin Mestiksen yhtenä vaihtoehtona, ja esimerkkinä että Mielummin yleisö katsoo voittavaa kiekkoa mestiksessä kuin joukkuetta joka taistelee olematta viimeinen liigassa. vuodesta toiseen, Omistajalle kumpikaan ei ole bisnes, mutta mestis riskittömämpää, Eiköhän nykyomistajisto ole omistajakaudellaan ihan riittävästi lyönyt sitä omaakin rahaa tuohon joukkueeseen.

Mutta ilmeisesti ei hirveästi ole tällä hetkellä halukkaita ostajiakaan, tosin onko seura edes myynti kunnossa joka houkuttelisi ketään, paljonko siirtyy rasitteita mukana. Uudet omistajat ei mielellään osta velkaa.

Toisaalta kyllähän tuossakin herää kysymys, että jos nykyomistajilla on kiinnostus ja rahanpolttohalut menneet, niin miksei ole jo lopetettu? Tällä nykymallilla sitä rahaa vasta palaakin?

 

[Coutinho]

Viime kaudella pidin myös näitä mestis/ pillit pussiin -puheita aika lailla turhina. Nyt olen jostain syystä enemmän huolissani. Tuntuu, ettei tuolla organisaatiossa hirveästi ketään kiinnosta se, mitä kaukalossa tapahtuu. Viime kaudella sentään tapeltiin koronaa vastaan ja oli kaikenlaista liikettä. Nyt on totaalisen väljähtänyt meno. Tai siltä se ainakin minusta tuntuu. Vaan mistäpä minä tiedän, mitä siellä kulisseissa tapahtuu. Olishan se kiva joltain kuulla tällaisen pelillisen sirkuksen jälkeen, että mihin tässä ollaan menossa.

JYP on varmasti sopeuttanut budjettinsa siten, että tämäkin kausi pärjätään pienemmillä yleisömäärillä mihin on ennen koronaa totuttu. Yleisökato on lähes jokaisella paikkakunnalla sama. Immonen sanoi hyvin viime keväänä haastattelussa, että menee ainakin pari kautta, että yleisömäärät palaavat ennalleen.

Minusta JYP tekee nyt oikeaan saumaan sitä työtä mitä nyt kuuluu tehdä: Rakentaa joukkueen runkoa tulevaan uudelleen ja koittaa kerryttää kassaa todennäköisillä NHL korvauksilla. Jos JYP laittaisi ns. kaikki likoon ja hommaisi nimekkäämmän joukkueen niin menestys olisi mahdollisesti parempaa, mutta väitän, että yleisöä ei olisi merkittävästi enempää (muutamia satoja)

Liigaahan voi tällä hetkellä pelata käytännössä tyhjille katsomoille, kunhan joukkue ei ole liian kallis. Mestiksessä näin ei ole, koska käytännössä mitään tv-rahaa ei ole.

NHL:ssäkin joudutaan välillä rakentamaan joukkue uudestaan ja sitten kynnetään 3-5 vuotta sarjan hännillä ja sitten mahdollisesti taas pärjätään. Siellä tietenkään talous ei välttämättä määrittele minkäänlaista roolia, kuten täällä, vaan varaukset, palkkakatto jne.

Tämä on valitettavaa aika JYP kannattajille pelillisesti, mutta itse ainakin uskon tämän olevan oikea tie, kuin se, että ollaan konkurssissa. Minusta Ilves on loistava esimerkki, miten siellä on asiat laitettu kuntoon.

 

[snake70]

miksei ole jo lopetettu? Tällä nykymallilla sitä rahaa vasta palaakin?

Periaatteesa ei pala, jos ei käytä omia, vaan yleisö ja sponsori rahoilla pyörittää.
Sitähän ei tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut, myynti ilmoitustahan ei laiteta julkiseksi vaan kauppaa tehdään ns pimeässä, epäonnistuneet kaupat harvoin tulee julkisuuteen.
Tai sitten vielä nykyomistajille riittää että osallistuu sarjaan ja kiva olla jääkiekko seuran omistajana, Nyky omistajistohan on ollut reilu 20 vuotta mukana, G.W.Shoberg tippunut pois ja HIPP invest tullut myöhemmin mukaan. Eli pirun kauan.
Ongelmahan tuossa on että ns pääomistajaa ei enää ole tai päärahoittajaa.