JYP kaudella 2021–2022

[laalki]

Eiköhän kauteen lähtevä JYP ole tässä.

Puolustus on rautaa ja pitkin kautta tullaan tuskailemaan taas siitä että maaleja ei saada ja maalintekijöitä ei ole. Tällä kaudella on pyssyä kuitenkin viivassa ensimmäistä kertaa sitten... Vatasen?

Joukkue omaan silmään näyttää köyhältä 2000-luvun Devilsiltä, joka voittaa pelit aina korkeintaan kahden maalin erolla, mutta pitää erot pieninä. Olen oikeasti vaikuttunut tuosta puolustuksesta.

Kuten edelläkin sanottu, en usko että kannusta taistellaan tulevalla kaudella, mutta potentiaalia on, kuten Ilveksellä joka kausi...

 

[Afflicted]

Pakisto on kerrankin hyvä sekoitus voimaa ja taitoa, ihan kuin silloin hyvinä vuosina jolloin oli paras puolustus koko liigassa. Hyökkäys täynnä nuoria pelaajia ilman yhtäkään nestoria, ellei sitten Salmiota voisi sellaiseksi kutsua. Jos useana edelliskautena joukkue oli täynnä pappoja niin nyt ei ole sellaisesta tietoakaan. Jos ei menestystä tullut marinoituneilla mestareilla niin nyt kokeillaan muita keinoja.

 

[Pottakameli]

Sikäli hassua ettei viime vuonna kukaan olisi veikannut joukkuetta viimeisten joukkoon, mutta nyt kun joukkue näyttää omaan silmään ihan ok, niin kaikkien mielestä sijoitus on sama kuin viime vuonna.

Jännästi se edellinen kausi kummmittelee joillakin mielessä.

Toki edelleen maalivahdit on mitä on, mutta puolustus on parempi ja pelitapa saattaa myös hieman avittaa maalivahtien työtä. Hyökkäys voi olla ihan toimiva ja varsinkin jos sellainen työteliäs moodi saadaan päälle.

Aggressiivisuutta pitäisi olla ennakkoon eri tavalla kuin aikoihin ja se yhdittetynä kiekollisesti taitaviin pelaajiin voi olla mielenkiintoinen yhdistelmä.

Joukkuehenki lienee myös parempaan päin, koska kuppikuntaisuutta ei varmaankaan ole yhtä paljon. Tietysti ulkomaalaiset saattavat viettää enemmän aikaa yhdessä vapaalla, mutta ehkä joukkue on enemmän saman henkinen kuin esimerkiksi viime vuonna.

Niin tai näin, pudotuspelehin pitää pyrkiä.

 

[Nelfor]

Sikäli hassua ettei viime vuonna kukaan olisi veikannut joukkuetta viimeisten joukkoon, mutta nyt kun joukkue näyttää omaan silmään ihan ok, niin kaikkien mielestä sijoitus on sama kuin viime vuonna.

Jännästi se edellinen kausi kummmittelee joillakin mielessä.

Jep, ihan saman olen huomannut itsekin. Toisaalta myös osasin tätä odottaa, niin ei kyllä häiritse yhtään, että muut ennakoivat JYPin sijoittuvan viimeisten joukkoon. Helpompi lähteä kauteen, kun kukaan ei odota mitään. JYPiltä on aika monta kautta putkeen odotettu enemmän kuin mihin joukkue on lopulta pystynyt. Tällä kertaa ei odoteta, joten mahdollisuudet odotusten ylittämiseen ovat ihan kohtalaiset.

En itsekään tiedä mitä odottaa, mutta pidän siitä miten joukkue on rakennettu ja näen tuossa joukkueessa valtavasti potentiaalia. Uskon myös Ahvenjärveen ja uskon hänen olevan varsin ideaali valmentaja tähän tilanteeseen.

On kiva lähteä kauteen, kun ei ole tavallaan paineita menestymisestä, mutta kasassa on mielenkiintoinen ja potentiaalinen joukkue. Kaikki on mahdollista, kun palikat loksahtavat kohdilleen.

 

[Tepi#45]

En ole huomannut kaikkien odottavan, että JYP on viimeinen tai viimeisten joukossa. Pikemmin varovaista suhtautumista, eikä ikään kuin tiedä mitä pitäisi odottaa. Melko luonnollista, kun ensimmäistäkään peliä ei ole pelattu ja muutos joukkueessa on merkittävä. Ainakin itselläni on juuri se tila päällä, että en oikein tiedä mitä pitäisi odottaa.

Odotukset ja kuva alkaa varmasti päivittyä, kun runkosarja saadaan käyntiin. Pidän siitä miten joukkue on kasattu verrattuna viime kauteen ja odotukset on tässä vaiheessa ujon positiiviset. Maalivahtien suhteen olen eniten kysymysmerkkinä, ja siihen muutos syntyy ainoastaan, kun on nähnyt riittävästi maalivahtien otteita tämän uuden joukkueen kanssa.

 

[Nelfor]

En ole huomannut kaikkien odottavan, että JYP on viimeinen tai viimeisten joukossa. Pikemmin varovaista suhtautumista, eikä ikään kuin tiedä mitä pitäisi odottaa. Melko luonnollista, kun ensimmäistäkään peliä ei ole pelattu ja muutos joukkueessa on merkittävä. Ainakin itselläni on juuri se tila päällä, että en oikein tiedä mitä pitäisi odottaa.

Sen verran tarkentaisin, että ainakin itse puhuin ulkopuolisten näkemyksistä, enkä siitä miten JYP-kannattajat itse ennakoivat tulevaa kautta. En ole nähnyt yhdenkään toisen joukkueen kannattajan arvioivan JYPin sijoittuvan muualle kuin kolmen huonoimman joukkoon.

 

[Afflicted]

Sen verran tarkentaisin, että ainakin itse puhuin ulkopuolisten näkemyksistä, enkä siitä miten JYP-kannattajat itse ennakoivat tulevaa kautta. En ole nähnyt yhdenkään toisen joukkueen kannattajan arvioivan JYPin sijoittuvan muualle kuin kolmen huonoimman joukkoon.

Kaikki voitot tulee olemaan pelkkää plussaa kun ei odota mitään, tulossa on siis ilon kausi kun ei harmita yhtään tappiot. Meidänhän kuuluu hävitä kaikille, se on se tarina mikä meille on kirjoitettu.

 

[-FNM-]

Paljon on tullut JYPin kanssa koettua sekä ylä- että alamikiä. Nyt kasassa on todella mielenkiintoinen joukkue. Ei tule ainakaan oletettavasti HMV ensi kaudesta ja se on hieno juttu.

 

[Tepi#45]

Sen verran tarkentaisin, että ainakin itse puhuin ulkopuolisten näkemyksistä, enkä siitä miten JYP-kannattajat itse ennakoivat tulevaa kautta. En ole nähnyt yhdenkään toisen joukkueen kannattajan arvioivan JYPin sijoittuvan muualle kuin kolmen huonoimman joukkoon.

Kiitos tarkennuksesta, asia avautuu nyt eri tavalla.

 

[lainelaser]

Paljon on tullut JYPin kanssa koettua sekä ylä- että alamikiä. Nyt kasassa on todella mielenkiintoinen joukkue. Ei tule ainakaan oletettavasti HMV ensi kaudesta ja se on hieno juttu.

Mulla meni ihan mielenkiinto ja maku pari kautta sitten JYPiin (ja koko Liigaan). Mutta nyt kun JYP on ihan uusin raikkain ilmein lähdössä taas pikku hiljaa ylöspäin ja näin mielenkiintonen joukkue, kiinnostus on aivan eri luokkaa! Harkitsen jopa kausaria, jos tämä korona-homma vaan nyt saadaan alta pois.

 

[-pasi-]

Sen verran tarkentaisin, että ainakin itse puhuin ulkopuolisten näkemyksistä, enkä siitä miten JYP-kannattajat itse ennakoivat tulevaa kautta. En ole nähnyt yhdenkään toisen joukkueen kannattajan arvioivan JYPin sijoittuvan muualle kuin kolmen huonoimman joukkoon.

Toisaalta tuon listauksenkin ymmärtää varsinkin kun tuota hyökkäyskalustoa vertaa vaikkapa siihen mitä se paperilla ennen viimekauta oli. Nythän siellä on periaatessa vain Turkulainen ja ulkomaalaiset näyttäytyy helposti arpoina. Sitten onkin kasa 14-15 pisteeseen yltäneitä junnuja Salmiolla täydennettynä. Helposti herää kysymyksiä vaikka puolustus on parantunut, maalivahdit kauden kokeneempia ja valmennuskuviot selkeämpiä ja tukee paremmin materiaalia.

Nuorten pelaajien potentiaali on ehkä kaikkein vaikein arvioita ja sen takia ehkä listauksista joutuu alemmas kun mitä taas se potentiaali voi parhaimillaan taas tuoda. Siihen moni fanikin lopulta tässä luottaa ja niin pitääkin.

 

[spaceman]

Hyvää pohdintaa täällä. Omaan silmään ensi kauden joukkue on täyttä kysymysmerkkiä, mutta se tekee kaudesta lähtökohtaisesti erittäin mielenkiintoisen. Ns. varmoja suorittajia hyökkäyksessä on Turkulainen ja pakistosta Kakkonen ja Honka. Kaikki muu arpapeliä. Maalivahdit etukäteen sarjan heikoimmat, vaikka potentiaalia ei käy kiistäminen. Uusi valmennus myös kysymysmerkki, vaikka Ahvenjärven näytöt junnuissa ja divarisssa ihan hyvät.

Toivotaan, että ulkomaanavuista ja Ahvenjärven dogmasta tarttuu sopivaa aggroa ja loppuun asti pelaamista ainakin tuohon Lahtinen, Puistola, Lambert -osastoon, ja toki muuhunkin jengiin. Pakiston suhteen nyt luottoa siihen, että oman maalin edessä löytyy vain mustelmia vihulaiselle ja että joku osaa ampua blokkaajan ohi, maalia kohti ja yli 100km/h.

Eli ensi kauteen rivillä ??!?!-???!-?????????--=???!

 

[JypFabu]

Maalivahdit ovat kyllä valitettavasti ennakkon liigan heikoimmat ja olisi mielenkiintoista tietää onko tämä alusta asti ollut suunnitelmana, vai onko tuossa jokin kaavailtu ykkösmolari mennyt sivusuun toiseen seuraan ja näillä nyt mennään...

Jokatapauksessa ensikauden menestyminen tulee hyvin vahvasti kulminoitumaan maalivahtien onnistumiseen. Tuolla hyökkäyksellä tuskin paukutetaan mitään 4-5 maalia matsiin, vaan enemmin jotain 1-3, jolloin maalivahtien GAA pitäisi saada jonnekkin 1.9 - 2.2 tienoille, että voidaan puhua mistään pisteiden saamisesta.

Muutoin fiksua pohdintaa asetelmista mielestäni, mutta tuo ensimmäinen kappale sijoittuu paikkansa pitävyydessä trump kategoriaan, eli totta ei siteeksikään.

Jälkimmäisen kappaleen toteutuminen edellyttää taktiikan ja viisikkopelin kurinalaisuuden toteutumaa, jolloin vasta voi(t) antaa mitään lausuntoja maalivahtien todellisesta tasosta. Pisteiden saamisesta voi haaveilla ja puhella vasta, kun pelitapa on tasolla joka sen mahdollistaa, sitoutuminen, kärsivällisyys joukkueena ja valmennuksella muutakin annettavaa kuin ärräpäitä. Tulemaan siis lopulta vaikuttaa enemmän kokonaisuus, kuin ammattipelaajien kuvitteellinen taso omine hupaisine kriteereineen.

Tietysti voihan tuolla näkemyksellä lyödä jo ennalta lukkoon "kenen vika" ja kuka paskasaavin saa oli syytä tai ei tyyppisen pelistä piittaamattoman sloganin.

 

[Tepi#45]

Maalivahdit tuntuu olevan herkkä aihe. Epäile maalivahtien tasoa, tunne epävarmuutta maalivahteihin niin mielipide on tasoa ei totta, ei mahdollista.

Kehu maalivahteja, usko maalivahteihin ja näe isompi kokonaisuus, mielipide on totta ja oikea.

Nämähän on vain mielipiteitä, kummatkin näkemykset. Molemmille mielipiteille, kuten myös tunteille, on varmasti paikkansa.
Katsotaan miltä näyttää, kun aletaan pelata.

Kun kuuntelin Jari Korhosen koontia päättyneestä kaudesta, niin Korkki Korhosen mukaan myöskään maalivahdit eivät onnistuneet omalla tontillaan. Uskoisin myös Korkin tietävän jääkiekosta yhtä sun toista.

Jos viisikon suorittaminen maalivahdin edessä vaikuttaa maalivahdin tasoon niin uskoisin, että myös maalivahdin taso vaikuttaa siihen viisikkoon, joka maalivahdin edessä pelaa. Toimii mielestäni molempiin suuntiin.

Itse olen siinä vedenjakajalla mitä tulee maalivahteihin. Sellaista se elämäkin välillä on. Tilanne on kuitenkin kutkuttava ja tästä on hyvä lähteä katsomaan miten kokonaisuus lähtee toimimaan ja kehittymään.

 

[Nelfor]

Minä en pidä meidän maalivahtiosastoa kovin hyvänä, mutta uskon sen riittävän, jos joukkueelle löydetään toimiva pelitapa ja sitä myös toteutetaan. En tunne epävarmuutta veskareita kohtaan, mutta tunnustan silti sen, että lähtökohtaisesti JYPillä on yksi heikoimmista veskariosastoista koko liigassa.

Viime kausi oli niin hirveä, että ei siinä meidän veskareiden tasostakaan kauhean hyvää kuvaa saanut. Veinikin näytti tuon joukkueen takana varsin kuolevaiselta, vaikka tiedämme, että kyseessä on todella hyvä maalivahti.

Mutta en siis usko, että tämä joukkue nousee tai kaatuu maalivahtien mukana, vaan kyseinen osasto tekee hommansa riittävällä tasolla ja muun joukkueen onnistuminen ratkaisee mihin JYP tulevalla kaudella päätyy.

 

[jypinfani]

Kuten muutkin on sanoneet niin aika vaikeaa on veikata JYPin tulevan kauden sijoitusta. Jumbosijaan en usko mutta en myöskään TOP 8. Eli jotain 9.-14. välillä todennäköisesti.

Viime kaudella puolustus oli oikeastaan JYPin huonoin juttu mutta tulevalla kaudella se taitanee olla parhain, joten mielenkiinnolla odotan, miten Ruusu & Parkkinen onnistuu, kun on parempi puolustus auttamassa. Itse en kyllä osaa sanoa mitään tuosta hyökkäyksestä, kun se voi olla täysin mitä vaan välillä todella hyvä - surkea. No kuitenkin innolla odotan tulevaa kautta tuon viime kauden surkean ”räpellyksen” jälkeen!

 

[JypFabu]

Mutta sen verran painetta pitää maalivahtienkin suuntaan antaa, että jos tässä haetaan uutta nousua top6 joukkueeksi, niin kyllä sitä molempien veskarien osalta pitää myös isoa henkilökohtaista tasonnostoa tapahtua ja ainakin toisen alkaa profiloitumaan selkeäksi ykkösmaalivahdiksi ja karistaa "ok hyvän kakkosen" leima pois.

Hyvä kirjoitus ja selvennys. Minäkin kovin tahtoisin tuohon top 6 kurkottaa, mutta ehkä on kumminkin niin, että vielä tulevalle kaudelle liian kova tavoite, vaikka maalivahdit isostikin tasoaan muun joukkueen esitysten myötä nostaisivatkin. Sen verran JYP on pohjaa rouhaissut, että malttia pitää odotuksiin laittaa ja iloita jokaisesta askeleesta kohti parempaa. Uusi valmennus, uusia miehiä joukkueessa ja ensimmäinen yhteinen kausi edessä. Pitäisin ihmeenä, jos tuolla asetelmalla top 6 olisi haarukassa. Silti tuntemus on, että voi luottaa monen asian eteenpäin nytkähtämiseen, myös maalivahtien tason, nuoriahan nuo vielä tuolle tasolle on ja kehittymistäkin tapahtuu edelleen.

Viime kauden sukellus ei mielestäni mennyt maalivahtien piikkiin, vaan totuus on se, että joukkue määrittää, onko maalivahti voittava vai ei, eli joukkue antaa sen mahdollisuuden maalivahdille voittaa ja onnistuva maalivahti sen voiton sitten kotiuttaa. Jos peilaan viime kauteen, niin useammin maalivahdit antoi joukkueelle mahdollisuuden, kuin joukkue maalivahdille voittaa. Minä veikkaan, että vaikka mv - taso pysyisi samana, mutta joukkue kykenisi tarjoamaan mahdollisuutta loistaa, tuossakin tapauksessa mv - peli olisi parempaa viime kauteen verrattuna. Silti ihmettelisin jos kehittyvässä iässä olevat veskarit eivät kehittyisi. Silti veikkaan, että jos kaksikolta viime kaudesta omalta osalta kyseltäisiin, eivät olisi itseensä tyytyväisiä.

 

[Köpi]

Juuri näin! Molemmat ovat vielä nuoria ja uran huippuvuodet voivat olla vasta vuosikymmenenkin päästä. Voittihan se Rinnekkin vasta 35-vuotiaana Vezinan:)

Ovat kyllä nuoria ja kehittymisen varaa varmasti on. Saa nähdä, joko JYPin mv-valmennus onnistuisi oikeasti kehittämään nuoria veskareita.
Näytöt eivät ole kovinkaan kummoiset tällä saralla. Ei Siekkisen eikä Hyytiän aikana.

 

[Hexa]

Molemmat maalivahdit ovat parhaimmillaan hyviä. Tasaisuus on vain puuttunut kummankin otteista. Toivottavasti siihen tulee parannusta ensi kaudella ja tapahtuu kehitystä edelleen kummankin kohdalla.

 

[Janilzki]

Minua huolestuttaa, jos meidän 1 sentteri on Kalapudas. Aloituksia, kun pitäisi raapiakin, muuten hyvät hyökkäspään aloitukset tyritään ja kiekko taas omissa. Toivottavasti petraa nyt ja pääsee sille tasolle, minkä saavutti ennen tänne tuloaan.

Meidän uusiin ulkomaanpoikiin olen tyytyväinen. Voidaan saada heistä paljon ja jopa enemmänkin, kuin moni uskoo.

Kuulun myös niihin, joita nykyinen maalivahtitandemi vähän hirvittää. Olisin sinne sitä yhtä selkeää jo tasonsa todistanutta odotellut. Toivotaan, että tässäkin pojat näyttävät pitkää nenää.

Toivotaan parempaa huomista ja yllätetään muut housut nilkoissa, kun lähtevät takki auki. Kyllä tässä vahva tuntu on, että tästä alkaa matka oikeaan suuntaan.

 

[-pasi-]

Minua huolestuttaa, jos meidän 1 sentteri on Kalapudas. Aloituksia, kun pitäisi raapiakin, muuten hyvät hyökkäspään aloitukset tyritään ja kiekko taas omissa. Toivottavasti petraa nyt ja pääsee sille tasolle, minkä saavutti ennen tänne tuloaan.

Onhan tuossa sentteriosastojen aloituksissa yksi ongelma, tosun kalapudas nyt sentään on aikaisemmin uralla päässyt juuri sinne 50% molemmin puolin että ei ehkä varsinainen iso ongelma ole vaikka Immosen kaltaisista tilastoissa apua olisikin. Christoffer sitten ehkä se yksi kysymysmerkki ja mestiksestä tuleva Alanen on ainakin mestiksessä hyvä aloittaja ollut. Lambert, Helenius, Siikanen ja Koskela taas onnettomia, mutta tähänkin voi tulla vuodessa isojakin kehityksiä samalla kun fysiikka paranee.

 

[JypFabu]

Minua huolestuttaa, jos meidän 1 sentteri on Kalapudas. Aloituksia, kun pitäisi raapiakin, muuten hyvät hyökkäspään aloitukset tyritään ja kiekko taas omissa.

Niin, kuinka asiaa katsoo. Dominoivia aloittajia on kaudessa yleensä vain muutama, mutta heidän joukkueensa eivät silti välttämättä nostele kannua. Oleellisempana näkisin kuinka viisikko aloittaa niin omissa kuin hyökkäyksessä, jos se toimii, niin omissa ei juuri pyöritä, aloitettiinpa mistä päin kenttää tahansa. Tietysti, jos on tämmöinen dominoiva aloittaja, sillä boostaa ennen kaikkea hyökkäyspeliä, ei niinkään puolustuspeliä. Po. asia on yksi viisikkopelaamisen osa - alue, ei sen enempää, voi antaa edun voittaa yksittäinen peli, mutta ei isossa kuvassa ole se oleellinen faktori menestykseen.

Tällä tahdon siis alleviivata sitä, että jos voitto aloituksessa on ainoa keino olla pyörimättä omissa, sakkaa kyllä joku muu kuin aloittaminen. Jos haluaa seurailla miksi sinne omiin päätyy pyörimään hyökkäyspään aloitusten jälkeen, kannattaa seurata kimara vaikka Lukon peleistä viime kaudelta. Kun viisikko osaa reagoida tilanteisiin viisikkona, on lopulta se sama kuka sen aloituksen nimellisesti vie, paremmin reagoiva joukkue saa edgen luoda tilanne aina.

Kalapudas oli keväämmällä ihan noheva ykkössentteri ja paras mitä JYPillä oli koko kaudella siihen paikkaan laittaa. Pelaajatyyppinä ei ehkä niin näkyvä ja räiskyvä kun joillekin on tarpeen, mutta jos seurasitte niin ykkösen tehot Kalaputaalla ja ilman erosi vissiin aika lailla ja sattumaksi en sitä usko millään.

Itse asiassa, vaikka tuohon aloittamiseen kommentoinkin, niin tajusin, että ihan sitä samaa viisikkotekemistä sinäkin kuulutit, vaikka tuossa sen aloittamiseksi nimesitkin, pelitapa, sen toimivuus ja noudattaminen määrittää suurimman osan kaikesta mitä pelissä tehdään niin hyvässä kuin pahassa, se aloittaminen on vain yksi pikku viiru siinä kokonaisuudessa.

Vaan pelko pois, huonompaa tulosta ei JYP mitenkään pysty enää tekemään viime kautisesta, kaiken mennessä vihkoon toki päätyä samaan, mutta arkana vedonlyöjänä jopa minä voisin laittaa rahapanoksen sen puolesta, ettei viime kautinen toistu ja silloinhan ollaan aina parannettu edellisestä.

 

[Powerage]

Kalapudas on ilman muuta riittämätön ykkösentteri liigatasolle nähdyillä näytöillä. Yksi suonenvetokausi kovassa vireessä olevien Talajan ja Vauhkosen kanssa, jolloin homma toimi koko kauden ja pisteet näyttävät ihan päteviltä. Sen jälkeen ja sitä ennen ei ole JYPissä sen enempää nähty kuin aikanaan Kärpissäkään, Antti on perusvarma kolmossenteri parhaimmillaan, viime kaudella taso oli perusvarma kolmosdivarin kolmossentteri, mutta se on olutta mikä mennyttä. 40 pisteen Rooban ja Turkulaisen välissä Kalapudas oli parhaimillaankin sen verran poissa tieltä, että jätkät saivat kahdestaan tehtyä tehoja. Olihan se nyt aivan hirveää, eikä siitä pääse mihinkään vaikka kuinka kääntelee niitä kevään kolmea hyvää vaihtoa. Ihan oikeasti.

Puolustus on hemmetin hyvä ja mielenkiintoinen. Siellä on pientä riskiä, mutta aivan hemmetisti potentiaalia, kokoa, näköä, ilkeyttä ja taitoa. Kaikkea hyvää ja puolustus tullee olemaan ensi kaudella koko JYPin parasta antia.

Moneen muuhun mielipiteeseen yhtyen veskarit ovat riski, mutta uskon Parkkisen vakiinnuttavan asemansa ykkösenä kauden alkupuolella. Tekeminen on varmempaa kuin Ruusulla ja notkahdukset eivät ole niin valtavia kuin kilpakumppanillaan. Paremman puolustuksen takana molemmilla on kuitenkin vahva mahdollisuus onnistua ja mikseivät parhaillaan molemmat taistelisi ihan oikeasti ykkösen viitasta ja 50/50 tandemilla jatkettaisi vaikka mitalipeleihin saakka.

Hyökkäys on kuitenkin valtaisa arpa alusta loppuun. Jollain tapaa suurimpana riskinä näen edelleen ne "uudet runkopelaajat", jotka alisuorittivat kovasti viime kaudella eli Lahtinen, Puistola, Kalapudas ja Salmio etunenässä edustavat näitä isojen roolien täyttäjiä, joiden täytyisi kohentaa kovasti. Salmio todennäköisesti heistä ottaa eniten itseään niskasta kiinni ja uudessa setämiehen roolissa täyttänee saappaansa niin kuin aikaisempinakin vuosina. Muilta kolmelta odottaa saa kohtalaisen pisteentekijän kautta, jolloin olisin henkilökohtaisesti tyytyväinen, jos 2/3 saisi 20 pisteen rajapyykin rikki kakkos-kolmosketjun vastuulla.

Junnuissa on hirveästi potentiaalia onnistua ja parhaimmillaan voivat kannatella hetkittäin joukkuetta, jos pääsevät onnistumisten makuun, mutta toisaalta taas nuoruuden virheet ja niistä syntyvä henkinen myllerrys voi viedä peli-iloa pitkiltäkin pätkiltä. Helenius jatkanee varmoja otteita nelosessa, siitä ei ole epäilystä. Lambertilla varausta odotellessa pitäisi alkaa lunastaa niitä odotuksia ja tehojen löytyä myös tulostaululta ja skouttien iloksi teksti-tv:ltäkin. Vastuuta on varmasti luvassa, mutta nyt on nuoren miehen aika vastata huutoon.

Ulkkarit ovat lähtökohtaisesti aina arpoja, mutta toivotaan kaikille onnistumisia. Väriläisköjä jätkät ovat ainakin youtube-scouttuaksen puolesta ja tehojakin pitäisi löytyä, joten eiköhän tämä ole kova näytön paikka heillekin. Ykköskorin vastuuta on tarjolla. Onko heistä ottamaan koppia?

 

[JypFabu]

viime kaudella taso oli perusvarma kolmosdivarin kolmossentteri, mutta se on olutta mikä mennyttä. 40 pisteen Rooban ja Turkulaisen välissä Kalapudas oli parhaimillaankin sen verran poissa tieltä, että jätkät saivat kahdestaan tehtyä tehoja. Olihan se nyt aivan hirveää, eikä siitä pääse mihinkään vaikka kuinka kääntelee niitä kevään kolmea hyvää vaihtoa. Ihan oikeasti.

Niinhän se on, että joillekin lasi on puoleksi tyhjä ja toisille taas täysi, kun pelkän tunteen varassa kurvaillaan. Tuosta kyllä saa mielteen, että liiga on joko saatana paska sarja, tai kolmosdivari kovempi kuin kukaan on koskaan kuvitellutkaan. Herää kyllä halu kysäistä, että ollessaan poissa tuosta ykkösestä oli ehkä eniten poissa tieltä mikä on mahdollista, joten miksi ne tehoilut sitten muilla siinä hupeni?

Ihan taas peliä katsellen ja näkemäänsä ymmärtäen sen kummemmin tunteella vietävissä olevana realiteetti kuitenkin oli, että ykkönen toimi jotenkuten Kalaputaalla, samoin yv, ilman ei lainkaan, että siinä perspektiivi asiaan. Syyt kuitenkaan niin tässä kun muussakaan ei ole pelkästään yksittäisissä pelaajissa ja nimissä, kyllä tulemaan eniten vaikutti toimimaton kokonaisuus, eli mentiin luomulätkää ilman toisteisuutta ja ideaa, kun vastaan tuli jengejä, joissa oli näitä molempia mainittuja. Ei tarvitse olla mikään kiekonymmärtäjä guru, jotta ymmärtää miksi tuolla esittämisellä yllettiin jumboksi.

Tekstisi huokuu kovasti pelkoja ja epäuskoa pelaajien kykyihin, ehkä heijastuksena viime kauden sukelluksesta, mene tiedä. Nyt siellä kuitenkin on toivon mukaan liigatasoinen sapluuna pelata jääkiekkoa ja jolla ulosmitata sitä henkilökohtaista osaamista mitä pelaajilla oikeasti on, jos ei ole, niin tulos on sama kuin viime kaudellakin, itse moiseen en kyllä usko, mulle se lasi on puoliksi täynnä.

Mutta eteenpäin, kukin omilla näkemyksillään.

 

[Nelfor]

Kalapudas on ilman muuta riittämätön ykkösentteri liigatasolle nähdyillä näytöillä. Yksi suonenvetokausi kovassa vireessä olevien Talajan ja Vauhkosen kanssa, jolloin homma toimi koko kauden ja pisteet näyttävät ihan päteviltä. Sen jälkeen ja sitä ennen ei ole JYPissä sen enempää nähty kuin aikanaan Kärpissäkään, Antti on perusvarma kolmossenteri parhaimmillaan, viime kaudella taso oli perusvarma kolmosdivarin kolmossentteri, mutta se on olutta mikä mennyttä. 40 pisteen Rooban ja Turkulaisen välissä Kalapudas oli parhaimillaankin sen verran poissa tieltä, että jätkät saivat kahdestaan tehtyä tehoja. Olihan se nyt aivan hirveää, eikä siitä pääse mihinkään vaikka kuinka kääntelee niitä kevään kolmea hyvää vaihtoa. Ihan oikeasti.

Aika rajua tekstiä, todennäköisesti (ja toivottavasti) tarkoituksella liioiteltua.

Kalapudas ei ole JYPissä vielä kunnolla onnistunut, mutta en ole menettänyt toivoa. Parhaimmillaan on ollut erittäin hyvä, eikä viime kausikaan ollut mikään katastrofi, kun sitä vertaa joukkueen suorituksiin kokonaisuutena. Suurin ongelma on ollut kadonnut itseluottamus, jonka suhteen viime kausi oli aika lohduton paikka, kun koko joukkue oli täysin sekaisin.

Kalapudas muuten voitti koko joukkueen +/- tilaston täysin ylivoimaisesti, kun merkkautti siihen +5. Muista pelaajista ainoa plussalla ollut vähänkin enemmän otteluita pelannut oli Seppälä +1. Jotain täytyy tehdä oikein, että tuohon kykenee, kun koko joukkue konttaa ihan kunnolla.