JYP kaudella 2021–2022

[Köpi]

Olikos se heinäkuu mikä oli pelaajille pyhitettävä ajaksi jolloin ei tarvitse joukkuetreenihin ym. joukkutoimintaan osallistua vaan treenavat ainoastaan omatoimisesti?

Taitaa olla juhannuksesta eteenpäin 6 viikkoa. Tästähän valmentajat ovat enemmän ja vähemmän nurisseet, kun tämä omatoimijakso on pidentynyt ja pidentynyt kokoajan.

Kuka noista pelaajista on Tshekin maajoukkuepakki? Ilmeisesti tarkoitat Scotkaa, mutta en EliteProspectista löytänyt mainintaa yhdestäkään aikuisten maajoukkuepelistä - nuorten pelejä kyllä löytyy. Saatan olla taas väärässä, mutta käsittääkseni ei edes EHT-pelejä.

Niin, kuinka monta tshekkipakkia JYPissä ensi kaudella pelaa?

 

[JypFabu]

Maalivahdit ovat tällä hetkellä JYPin suurin kysymysmerkki

Kyllä se suurin kysymysmerkki on toimiiko pelitapa. Oletusarvo on, että pelaajat riittää, mutta kaikki on kiinni edellämainitusta. Maalivahdit esittivät sekavan, seisoskelevan ja fyysisesti riittämättömän viisikkotekemisen keskellä ainoina puhtain paperein. Ei huoleta pätkääkään tämä kaksikko.

Miten toimii viisikot, saako valmennus kaikki pelaamaan samaa peliä, siinä on se ainoa ja iso kysymysmerkki.

 

[Nelfor]

Kuka noista pelaajista on Tshekin maajoukkuepakki? Ilmeisesti tarkoitat Scotkaa, mutta en EliteProspectista löytänyt mainintaa yhdestäkään aikuisten maajoukkuepelistä - nuorten pelejä kyllä löytyy. Saatan olla taas väärässä, mutta käsittääkseni ei edes EHT-pelejä.

Scotka oli tämän vuoden MM-leirityksessä Tsekin mukana ja tippui viimeisten joukossa kisakoneesta.

 

[Kauko Viisas]

Niin, kuinka monta tshekkipakkia JYPissä ensi kaudella pelaa?

Scotka oli tämän vuoden MM-leirityksessä Tsekin mukana ja tippui viimeisten joukossa kisakoneesta

Minä en tiedä kuinka monta tsekkipakkia JYPissä pelaa ensikaudella - puhumattakaan Tsekin maajoukkuepakeista. Toistaiseksi sopimuksen alla ei ole yhtäkään.

@Nelfor vahvistikin juuri, että Scotka ei ole @Köpi n kertoma maajoukkuepakki, joten kuka se mahtaa olla? Huhuja?

 

[Köpi]

Minä en tiedä kuinka monta tsekkipakkia JYPissä pelaa ensikaudella - puhumattakaan Tsekin maajoukkuepakeista. Toistaiseksi sopimuksen alla ei ole yhtäkään.

@Nelfor vahvistikin juuri, että Scotka ei ole @Köpi n kertoma maajoukkuepakki, joten kuka se mahtaa olla? Huhuja?

Jos olisit lukenut @tjj67 :n viestin myös, olisit päässyt selville että Eliteprospects oli väärässä kun ei ollut merkannut EHT-pelejä Scotkalle.
Joka muuten on se yksi ja ainut Tshekin maajoukkuepakki JYPissä ensi kaudella.
Muut ulkomaalaispelaajat ovat kanadalaisia. Ihan vaan tiedoksi, jos olit epävarma mitä kansallisuutta Andrew O'Brien edustaa.

 

[Nelfor]

Minä en tiedä kuinka monta tsekkipakkia JYPissä pelaa ensikaudella - puhumattakaan Tsekin maajoukkuepakeista. Toistaiseksi sopimuksen alla ei ole yhtäkään.

@Nelfor vahvistikin juuri, että Scotka ei ole @Köpi n kertoma maajoukkuepakki, joten kuka se mahtaa olla? Huhuja?

Noh noh, nyt menee turhaksi saivarteluksi. Ei ole mielestäni ollenkaan väärin nähdä MM-leirityksessä mukana ollutta pelaajaa kyseisen maajoukkueen pelaajaksi. Kyse on vähintään samasta asiasta kuin valittaisiin EHT:lle mukaan. Ja taisipa leirityksen aikana pelata EHT-otteluita, joten EHT-tason maajoukkuepelaaja siinäkin mielessä.

 

[Marcus Juslin]

@Nelfor vahvistikin juuri, että Scotka ei ole @Köpi n kertoma maajoukkuepakki, joten kuka se mahtaa olla? Huhuja?

Mitäs ihmettä sitä saivarrellaan. Todistusaineistoako kaivataan? Laitetaan linkki Leijonien tulospalveluun: Leijonat Tulospalvelu

Siellä se Scotka möllöttää. Kakkospakkiparissa Tsekin lipun alla. Meneekö maajoukkueet ja MM-kisat sekaisin?

 

[Kauko Viisas]

Jos olisit lukenut @tjj67 :n viestin myös, olisit päässyt selville että Eliteprospects oli väärässä kun ei ollut merkannut EHT-pelejä Scotkalle.
Joka muuten on se yksi ja ainut Tshekin maajoukkuepakki JYPissä ensi kaudella.
Muut ulkomaalaispelaajat ovat kanadalaisia. Ihan vaan tiedoksi, jos olit epävarma mitä kansallisuutta Andrew O'Brien edustaa.

Noh noh, nyt menee turhaksi saivarteluksi. Ei ole mielestäni ollenkaan väärin nähdä MM-leirityksessä mukana ollutta pelaajaa kyseisen maajoukkueen pelaajaksi. Kyse on vähintään samasta asiasta kuin valittaisiin EHT:lle mukaan. Ja taisipa leirityksen aikana pelata EHT-otteluita, joten EHT-tason maajoukkuepelaaja siinäkin mielessä.

Pahoittelen aiheuttamaani pahennusta JYP-perheessä.

Todellakaan en ollut tietoinen EliteProspectin mahdollisesta väärästä tiedosta.

Samaan aikaan väheksytään suomalaisten EHT-kokeilupelaajien luokittelua maajoukkuepelaajiksi. Mutta olkoot. Nostan käden ylös - olin väärässä.

 

[avjk]

No näinhän se on. Tuloksentekoyksikön laituria vaille valmis nippu. Jotenkin uskoisin sen olevan tulossakin, kun ennen O’Brienin julkaisua Viitanen totesi joukkueen olevan muutamaa palasta vaille valmis. O’Brienin tullessa totesi puiston olevan valmis. Tätä taustaa vasten uskon kyllä, että siellä ukkoa haetaan vielä. Kuka tietää, vaikka sopimustarjous makaisi Jormakan, Palolan, Joonas Nättisen ja Pesosenkin pöydällä. Jo aiemmista julkaisuista on kyllä näkynyt se, että Viitanen tarjoaa vähänkin epävarmoille tapauksille 1+1 joukkueen optiolla ja se on aivan oikea ratkaisu. Tästä voisi päätellä, että setelitukko ojossa ei olla juoksemassa ympäri kyliä, vaan tarjotaan se, mitä realistisesti pystytään ja se sitten riittää jos riittää.

Raikasta meininkiä Veikolta kyllä joukkueen kokoaminen!

Ehdottaisin edelleen tuohon laiturin paikalle Zaborskya. Kannuksensa jo näyttänyt ja kokemusta joukkueeseen. Joukkeeseen olisi mukava saada lisää uusia tuulia. En tosin pahakseni pistä vaikka joku mainitsemistasi tulisikin.

 

[Nelfor]

Ehdottaisin edelleen tuohon laiturin paikalle Zaborskya. Kannuksensa jo näyttänyt ja kokemusta joukkueeseen. Joukkeeseen olisi mukava saada lisää uusia tuulia. En tosin pahakseni pistä vaikka joku mainitsemistasi tulisikin.

Rohkenisin epäillä, että Zabolla on kysyntää esimerkiksi KHL:n ja/tai Sveitsin suunnalla, jolloin taitaa raha viedä muualle. Olisi kyllä aika passeli lisä tähän joukkueeseen.

 

[rosswell]

En tiedä olenko ainut joiden mielestä maalivahtiosasto tässä melkein se joka vähiten huolehtaa ensikauden osalta.

En tiedä onko huoli oikea sana. Tutut miehet, molemmilla mahdollisuus paljon viimevuotista parempaan ja ennen kaikkea, kun puolustukseen on tullut vähän äijämäisyyttä, niin maalin edestä ei toivottavasti nyt hakata irtokiekkoja maaliin. Meillä on kaksi sellaista "ihan ok"-maalivahtia. Se "huoli" on siinä, että kumpikaan ei oikein ole vielä todistanut olevansa se, joka pystyisi omilla otteillaan pelastamaan pisteitä silloin kun muulla porukalla on vähän huonompi ilta. Tai Parkkisella on kyllä ollut niitä pelejä, jolloin on tarjonut joukkueelle mahdollisuutta, mutta Parkkiselta puuttuu jonkin verran tasaisuutta. Ruusu taas on tasaisempi, mutta ne huippupelit taas jäävät usein uupumaan. Mutta on myös otettava huomioon se, että molemmat ovat vielä kaukana parhaista vuosistaan, joten mahdollisuus on mennä eteenpäin. Ja sitä tietysti toivotaankin.

 

[Hurricane]

En tiedä onko huoli oikea sana. Tutut miehet, molemmilla mahdollisuus paljon viimevuotista parempaan ja ennen kaikkea, kun puolustukseen on tullut vähän äijämäisyyttä, niin maalin edestä ei toivottavasti nyt hakata irtokiekkoja maaliin. Meillä on kaksi sellaista "ihan ok"-maalivahtia. Se "huoli" on siinä, että kumpikaan ei oikein ole vielä todistanut olevansa se, joka pystyisi omilla otteillaan pelastamaan pisteitä silloin kun muulla porukalla on vähän huonompi ilta. Tai Parkkisella on kyllä ollut niitä pelejä, jolloin on tarjonut joukkueelle mahdollisuutta, mutta Parkkiselta puuttuu jonkin verran tasaisuutta. Ruusu taas on tasaisempi, mutta ne huippupelit taas jäävät usein uupumaan. Mutta on myös otettava huomioon se, että molemmat ovat vielä kaukana parhaista vuosistaan, joten mahdollisuus on mennä eteenpäin. Ja sitä tietysti toivotaankin.

Näinpä. Tosiasia on se, että Ruusu ei ole koskaan ollut hyvä, voittava maalivahti tähän mennessä. Tilasto ei valitettavasti valehtele. Jotkut haluavat uskoa niin voimakkaasti, että syy tilastoihin etsitään aina muualta kuin molarista itsestään. Saa sitä uskossa elää.

 

[JypFabu]

Ruusu ei ole koskaan ollut hyvä, voittava maalivahti tähän mennessä.

Niin usko on vahva vaikuttaja, ehkä vahvempi kuin totuus, minkä silmillään saattaisi nähdä. Kumpikaan maalivahti ei viime kaudella ollut se myyttien "voittava maalivahti", mutta kummallekaan joukkue ei tätä viittaa kyennyt tarjoamaan kuin hetkittäin. Niillä hetkillä sitten kumpainenkin kykeni siihen myyttiseen. Tämän vuoksi kumpainenkaan ei voinut kyetä tasaisuuteen, kun siihen ei kyennyt joukkuekaan edessä. Tilastoja voi mulkoilla lornjetti sauhuten, mutta jos ei ymmärrä, tai osaa päätellä mitä ne itseasiassa kertovat ja mistä, saattaa päätyä mitä kummallisempiin lopputulemiin, joilla ei välttämättä ole mitään tekoa toden kanssa.

Oma näkemykseni on, että kumpainenkin veskari on niissä tilastoissa sitä korkeammalla, mitä paremmin pelitapa joukkueella pelaa. Tämä ei ole uskon asia, vaan empiirinen todellisuus mv - pelin lain alaisuuksista. On vaikea kuvitella (siis edes kuvitella), että jossain suomalaisen liigajoukkueen tavoiteltavissa olisi olemassa tällainen myyttinen "voittava maalivahti", niiden hinta kun menee "jossain tuolla" mihin suomen liigassa kukaan ei pysty. Siksi täällä pelaa pääasiassa lahjakkuuksia, joista myyttisiä voi tulla, mutta se vaatii organisaatioilta kärsivällisyyttä ja luottoa prospekteihinsa. Millään analyysillä en kykene näkemään, etteikö JYP kaksikko kuuluisi ihan tasapäisesti tuohon seuraan.

Vielä muikkarina totuus: voittava maalivahti voi olla vain voittavassa joukkueessa. Jos joukkue ei ole voittava, ei sitä myöskään ole maalivahti. Lopulta aika harvoin joukkueet menettävät pisteitä maalivahdin tasoon, verrattuna joukkueen tasoon, vaikka virheitä ja lipsahduksia tekeville väistämättä silloin tällöin tuleekin.

Mitä tulee lainattuun väittämään, mieleen tulee muutamakin viime kauden peli, jossa Ruusun pelaaminen kyllä tarjosi mahdollisuutta voittoon, joukkue ei vain siihen kyennyt. Tuleepa mieleen eräskin peli Kalpaa vastaan, jossa JYP oli tiskirättinä kenttäpelissä, mutta kun Ruusu ei päästänyt ainoatakaan, tuli voitto, mutta myös mieleen monta peliä, jossa mankeli johti pariin maaliin, mutta joukkue ei niitä kyennyt kuittaamaan. Mankelit oli sitä luokkaa, että alhaisia päästettyjen määriä on pakko pitää pienenä ihmeenä. Ihan sama koskee myös Parkkista ja esityksiään. Voikin sanoa kiistatta, että maalivahtien "tasaisuuden puute" taisi johtua enemmän joukkueen tasaisuuden puutteesta, kuin po. maalivahdeista.

Mutta totta on, uskovaisille on turha puhua järkeä, poterot syvenee sana sanalta johtamatta koskaan mihinkään, mutta tulipahan nyt sanottua, jottei iso kuva huku kokonaan uskovaisten kaanoniin pelkästään, vaan sisältää jotain pureskeltuakin dataa asian liepeiltä.

 

[Pottakameli]

Kyllä Ruusun ja Parkkisen heikkoudet tulisivat samalla tavalla esiin paremmissa joukkueisssakin. Oikeastaan ne voisivat tulla jopa räikeämmin esiin, kun helppoja uppoaisi joukkueen voittaessakin. Ei voisi aina vedota onnettomaan pelitapaan tai sen toteutukseen.

Edelleenkin hankala löytää huterampaa kaksikkoa.

 

[Hurricane]

Kyllä Ruusun ja Parkkisen heikkoudet tulisivat samalla tavalla esiin paremmissa joukkueisssakin. Oikeastaan ne voisivat tulla jopa räikeämmin esiin, kun helppoja uppoaisi joukkueen voittaessakin. Ei voisi aina vedota onnettomaan pelitapaan tai sen toteutukseen.

Edelleenkin hankala löytää huterampaa kaksikkoa.

Täsmälleen samaa mieltä. Jos sinulla on monta vuotta putkeen torjuntaprosentit luokkaa 88- 90. Niin millä ihme vänkäämisellä voidaan todeta että " ei ymmärretä muuttujia tilastoissa" ??? Jos Pekka Petteri tekee 5+5 tehot 60 otteluun, ja sama toistuu joka kausi, niin onko se nyt sitten Pekka snaipperi jolla oli vain aina väärä joukkue, ja joukkueella väärä pelitapa? Anna mun kaikki kestää.

 

[Janilzki]

Pahoittelen aiheuttamaani pahennusta JYP-perheessä.

Todellakaan en ollut tietoinen EliteProspectin mahdollisesta väärästä tiedosta.

Samaan aikaan väheksytään suomalaisten EHT-kokeilupelaajien luokittelua maajoukkuepelaajiksi. Mutta olkoot. Nostan käden ylös - olin väärässä.

Etkä mitä ilmeisimmin ole seuraillut EHT:kään... mieleeni tulikin, että miksi ihmiset tulevat huutelemaan tänne jos eivät itsekään ole perillä asioista. Kysyä toki saa ja pitääkin, mutta se onkin jo erijuttu. Joo ei mulla muuta.

 

[JypFabu]

Anna mun kaikki kestää.

Joo, annetaan olla, uskossaan autuaat ansaitsevat kaiken sielun korvennuksen minkä usko tarjoaa puolin ja toisin. Ymärrys ja näkökyky joutaakin pudota mitalisijoilta turhaan sotkemasta.

Siinähän sulla kesä menee mukavasti, kun mietit onko Lambertilla väärä joukkue ja pelitapa kun ei tuon enempää maaleja ruiskinut. Lienee kumminkin kaanonissa ihan kärkiäijiä ja huomaa vielä se, että noin nuorina ei yksikään veskari pääse liigatasolle todistelemaan, vaikka olisi millainen prospekti. Tämä siksi, että, veskareiksi molemmat JYP veskarit on melko nuoria ja samaa rapaa nuorena keräsi esim. Veini, vaan josko oli oikeasti paska, eikä voittava. Todellakin, anna mun kaikki kestää, onneksi on kesä ja kärpäset.

 

[Afflicted]

Etkä mitä ilmeisimmin ole seuraillut EHT:kään... mieleeni tulikin, että miksi ihmiset tulevat huutelemaan tänne jos eivät itsekään ole perillä asioista. Kysyä toki saa ja pitääkin, mutta se onkin jo erijuttu. Joo ei mulla muuta.

Eihän keskustelemisessa ole mikään itseisarvo se, että tietää kaikesta sanomastaan kaiken. Kyllä keskustella voi ja jopa väittääkin vaikkei olisikaan 100% varma asiastaan, kanssakeskustelijoiden tehtävä on sitten oikaista tarvittaessa. Kyllä olisi ankeaa jutustelua jos mentäisiin koko ajan täysin faktapohjalta.

 

[Tepi#45]

Eihän keskustelemisessa ole mikään itseisarvo se, että tietää kaikesta sanomastaan kaiken. Kyllä keskustella voi ja jopa väittääkin vaikkei olisikaan 100% varma asiastaan, kanssakeskustelijoiden tehtävä on sitten oikaista tarvittaessa. Kyllä olisi ankeaa jutustelua jos mentäisiin koko ajan täysin faktapohjalta.

Jep, samaa mieltä. Ei todellakaan tarvitse tietää kaikkea.

Sitten toinen asia on vielä tämä, jos jotain mielipidettä julistetaan totuutena. On sitten kyse maalivahtien tasosta, tai yksittäisen muun pelaajan suoritteista, tai pelitapaan liittyvästä asiasta, niin minulle kaikki kirjoitukset on vain mielipiteitä, ei absoluuttisia totuuksia. Osasta olen samaa mieltä, osasta en lainkaan, ja osasta saatan muuttaa mielipidettäni ajan kanssa. Hyvä vain, että on erilaisia mielipiteitä.

 

[Hukkaviiva]

Tuota on kyllä hauska seurata kun JypFabu:n mielestä veskareiden huonous oli vain ja ainoastaan kenttäpelaajien syytä viime kaudella. Varsinkin Ruusulla tilastot on kuitenkin ollut suunnilleen samalla tasolla vuodesta ja seurasta toiseen. Mitenköhän jos ensi kaudella joukkue pärjää paremmin mutta jomman kumman tai kummankaan veskarin tilastot ei parane, pystytkö sitten myöntämään että noi ei välttämättä ihan niin hyviä maalivahteja olekaan vai onko edelleen pelitavan/kenttäpelaajien huonoutta?

Mitä näin maallikkona katoin tuota maalivahtien pelaamista viime kaudella, niin omasta mielestä Ruusulla on aika isoja ongelmia rebound-kontrollissa, eli niitä tulee paljon ja ei oikein osaa kontrolloida mihin se rebound kimpoaa, ensi kauden puolustuksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla huomattavasti parempi siivoamaan maalin edustaa ja reboundeja pois, eli Ruusun tilastojen ja pelaamisen tason pitäisi periaatteessa nousta jo ihan tuon ansiosta. Parkkisen pelaamisesta ei mun silmään mitään selkeää yksittäistä heikkoutta osunut, enemmänkin ongelmat juuri tuossa epätasaisuudessa, se kaiken järjen mukaan tasoittuu kokemuksen myötä. Toivottavasti tasoittuu lähemmäksi sitä hyvien päivien tasoa kuin niiden huonojen.

 

[Afflicted]

Jep, samaa mieltä. Ei todellakaan tarvitse tietää kaikkea.

Sitten toinen asia on vielä tämä, jos jotain mielipidettä julistetaan totuutena. On sitten kyse maalivahtien tasosta, tai yksittäisen muun pelaajan suoritteista, tai pelitapaan liittyvästä asiasta, niin minulle kaikki kirjoitukset on vain mielipiteitä, ei absoluuttisia totuuksia. Osasta olen samaa mieltä, osasta en lainkaan, ja osasta saatan muuttaa mielipidettäni ajan kanssa. Hyvä vain, että on erilaisia mielipiteitä.

Totuus voi olla eri ihmiselle eri kuin toiselle. Sitten tullaan siihen, miten väärässä totuudessa oleva suhtautuu siihen oikeaan totuuteen. Jos muuttaa väärän oikeaksi niin siinä ollaan ihan kaiken oppimisen ytimessä. Mielestäni täällä monesti korjataan oma mielipide muiden kertomien faktojen pohjalta oikeaksi, kuten kuuluukin. Toki joku saattaa toistaa omaa totuuttaan kaikesta muusta piittaamatta, sitä kutsutaan profetoimiseksi.

 

[spaceman]

Mitä näin maallikkona katoin tuota maalivahtien pelaamista viime kaudella, niin omasta mielestä Ruusulla on aika isoja ongelmia rebound-kontrollissa, eli niitä tulee paljon ja ei oikein osaa kontrolloida mihin se rebound kimpoaa, ensi kauden puolustuksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla huomattavasti parempi siivoamaan maalin edustaa ja reboundeja pois, eli Ruusun tilastojen ja pelaamisen tason pitäisi periaatteessa nousta jo ihan tuon ansiosta.

Tämä. Maalivahtien pelaamisen tasosta ja kenttäpelaajien vaikutuksesta siihen voi (näemmä) kiistellä uskonasioina loputtomiin, mutta tuo Ruusun rebound-kontrolli(n puute) on se, mihin itsekin kiinnitin huomiota kauden aikana. Ruusulle pahimmillaan jokainen suupaisu puolen kentän paremmalta puolelta on potentiaalinen riparin aiheuttaja. Ja lopulta viimeistään se kolmas tai neljäs pomppu on maalissa tai muuten vaan pyöritään omissa pitkään ilman katkoa.

Mutta, joukkue on täynnä uusia mielenkiintoisia nimiä, MM-lätkää ja jalkapalloa seuraava tarjolla kuukausi ja aurinko paistaa! Uusi kausi on uusi mahdollisuus ja se suotakoon valituille herroille.

 

[Tepi#45]

Totuus voi olla eri ihmiselle eri kuin toiselle. Sitten tullaan siihen, miten väärässä totuudessa oleva suhtautuu siihen oikeaan totuuteen. Jos muuttaa väärän oikeaksi niin siinä ollaan ihan kaiken oppimisen ytimessä. Mielestäni täällä monesti korjataan oma mielipide muiden kertomien faktojen pohjalta oikeaksi, kuten kuuluukin. Toki joku saattaa toistaa omaa totuuttaan kaikesta muusta piittaamatta, sitä kutsutaan profetoimiseksi.

Kyllä, täällä käsitellään myös asioita, joissa voidaan todeta mikä on oikein ja mikä väärin, tai mikä oli totta ja mikä ei. Sitten nämä pelaajien tasoon, pelaamiseen tai pelitapaan liittyvät asiat on minulle mielipiteitä. Mielipiteet on tärkeitä ja on hyvä, että niitä on myös erilaisia.

 

[Kauko Viisas]

Etkä mitä ilmeisimmin ole seuraillut EHT:kään.

Kyllä olen seurannut kun muilta kiireiltäni olen ehtinyt. Oliko muita kysymyksiä/olettamia?

Jätän tämän tähän.

 

[JypFabu]

JypFabu:n mielestä veskareiden huonous oli vain ja ainoastaan kenttäpelaajien syytä viime kaudella.

Eipäs vääristellä kenenkään kirjoittajan sanomisia irroittamalla ne asiayhteydestään, tai tahallaan ne väärin ymmärtäen, kiitos.

Missään en siis ole sanonut kenttäpelaajien huonouden olleen syy edes sarjan jumbosijalle, jos sanaakaan on ajatuksen kanssa kirjoittamiani tullut lueskeltua alempikin äo riittää havaitsemaan, että syytin ja syytän, että puuttui peli - identiteetti ja pelitapa. Noiden puutteita ei menestykseen riittävästi paikkaa minkään sortin nimimiehet tai maalivahdit. Katson, että on itsepetosta ja peliä ymmärtämätöntä rakennella paskatötteröä yksittäisten pelaajien niskaan.

Mitä tulee maalivahtien torjuntatyyleihin, niihin luontaisiin, maailmalta löytyy kyllä ei liimaavia maalivahteja jotka kuuluu siihen surkuhupaisaan "voittava maalivahti" kategoriaan palstan konseksuksen perusteella. Maalivahdin tyyli pelata ei siis takaa paikkaa "voittava maalivahti" hall of famessa, vaan osaava valmennus ja riittävä seuran kärsivällisyys ja luotto maalivahdille kasvaa tuohon tarunhohtoiseen fantasia kerhoon. Ja on ihan tosi, että Ruusulla tulee paljon irtokiekkoja verrokkiveskareihin nähden, mutta tämäkään ei ole este nousta kärkitasolle ominaisuuksillaan.

Ruusun yksi ongelma on mielestäni ollut tuo ajautuminen stunttailijaksi sinne tänne, jolloin mikään seura ei ole nähnyt hyödylliseksi häneen panostaa. Tämä on ikävä kyllä monenkin lahjakkaan mv:n uralla hidaste, joillain löytyy se paikka ja luotto lunastaa, joillain ei. JYP ei aiemmin ole mitenkään meritoitunut oman tuotannon tai lahjakkuuksien kärsivälliseen kasvattamiseen, mutta ei tuo ole monen muunkaan seuran agendalla kovin isoin kirjaimin, jos et ole nopeasti "valmis", niin kiertoon ja uutta ostamaan. Tähän toivottavasti uusi JYP aika tuo muutosta, ihan se on veskarikin oma poika siinä kuin muutkin oman kylän pojat kenttäpelaajina, silti näihin halutaan panostaa, mutta veskareihin ei. Nurinkurista sanon minä.

Kumpikaan veskareista ei ole pelaajana valmis, eikä kehityksensä piikissä, ihan samoin näen ongelmia Parkkisen lähireagoinnissa ja liian syvällä pelaamisessa vajavaisesti peittäen. Nämä, niinkuin ribariherkkyyskin on mahdollista ihan valmentamalla ns kääntää heikkouksista vahvuuksiksi, kyse on vain, onko halukkuutta panostaa. Minusta pitäisi olla, jos siellä kasvatellaan kentälläkin useaa ukkoa sitä mitenkään kyseenalaistamatta.

Vastineena lainattuun lauseeseen voinen laittaa, että _molempien_ huonous viime kaudella oli ongelmat taustoissa ja valmennuksessa syntyneissä ongelmissa, joilla oli historia jo usean kauden päähän. Väitän ja uskokoon ken tahtoo, että moni pelaaja olisi ollut luokkaa parempi tekemisessään, jos taustat olisivat olleet liigan vaatimustason kunnossa kokonaisvaltaisesti. Mikään ei siis ole/ollut vain ja ainoastaan kenenkään syytä missään vaiheessa, ei edes maalivahtien.

Kummalliset huru-ukot vain jostain syystä haluavat viestien sisältöjä vääristellä nyky tyylin mukaisesti, sääli sinänsä.