JYP kaudella 2021–2022

[spaceman]

Onko oikeasti liioiteltua sanoa, että ”Kalapudas on ilman muuta riittämätön ykkösentteri liigatasolle nähdyillä näytöillä.”?

18 pistettä. Liigan 108. sija pistepörssissähyökkääjistä. Aloitustilastossa pääsee sentään satkun joukkoon ollen 99. huikealla 47.5 prosentin teholla. Siinä ne nähdyt näytöt tällä hetkellä.

Itse ainakin koen, että ykkössentteri tekisi edes 30 pistettä ja voittaisi edes sen puolet aloituksista. Kai liikaa vaadittu.

Mutta toki, ensi kausi kaiken muuttaa voi. Nyt saa toivoa, mutta olla myös skeptinen, nähtyjen näyttöjen perusteella.

 

[Nelfor]

Onko oikeasti liioiteltua sanoa, että ”Kalapudas on ilman muuta riittämätön ykkösentteri liigatasolle nähdyillä näytöillä.”?

Jos tämä oli minulle suunnattu, niin kyseinen kohta siinä tekstissä ei ollut ainakaan pahasti liioiteltua, vaikka en ihan samaa mieltä olekaan. Muissa kohdissa sitten mentiinkin jo liioittelun puolelle.

 

[JypFabu]

Onko oikeasti liioiteltua sanoa, että ”Kalapudas on ilman muuta riittämätön ykkösentteri liigatasolle nähdyillä näytöillä.”?

Ei tietenkään ole, samalla logiikalla ajatellen meillähän oli myös ilman muuta riittämätön kakkossentteri, kolmossentteri jne. itseasiassa siis liigaan riittämätön koko joukkue, kun kerta pahnan pohjimmainen oli. Se on sitten pohdiskelun paikka, mikä moisen logiikkajanan informaatioarvo on yhtään millekään tai yhtään mistään.

On hassua ja hupaisaa, kuinka joillekin on ylivoimaista ymmärtää ero joukkueurheilussa ja yksilöurheilussa ja hupaisasti nykyään ei edes yksilöurheilija ole kuin tiiminsä osanen, jos siis millään tasolla pärjätä aikoo.

Se, millaisen pistesaaliin joku joukkueessa yltää kasaamaan on vain osin pelkän henkilö osaamisen summa, oikeasti se vaatii monen palasen hitsautumista valmennuksesta ketjukavereihin ja sopivaan pelitapaan jolla operoida.

Oikeastaan ainoa kriteeri, jonka pelaajalle, pelasipa missä roolissa tahansa, voi antaa ja edellyttää on, että tuottaa pelaamisellaan kenttänsä tehokkaammaksi ja tasokkaammaksi. Henkilökohtaiset tehot on sitten seurauksena mahdollisia, mutta se oleellisin, vaikka ei joku pisteitä ei tekisikään, on kykeneekö luomaan muille kenttänsä pelaajille mahdollisuutta tehdä niitä tehoja. Tätä kriteeriä käyttäen pääset jo jyvälle mikä se Kalaputaan anti ykkösessä viime kaudella oli. Tulema oli sitten joukkueen tulema, ei yksittäisten pelaajien, kuin osaltaan. On ihan yksi lysti, onko peluri henkilölistauksen mukaan liigan sijalla 421, kun siihen vaikuttaa miljoona muutakin asiaa kuin oma tekemisensä ja joukkue oli faktisesti huonoin.

Tottakai, jokainen toivoo, että tuloskenttä tuo tulosta jne. mutta yksittäisin stiga ukkelein se ei onnistu. Jos ostat pistehirmun edelliseltä kaudelta lähtötaso onnistua on 50/50 ja nuo lukemat vekslaantuvat sitten valmennuksen, pelitavan, kentän toimivuuden mukaan, joten varmaa ei saa isolla rahallakaan. Jos saisi, rikkain joukkue ostaisi absoluuttisesti parhaat ja dominoisi ikuisesti, kun parhailla pärjäisi ilman muita tekijöitä sotkemassa.

Uteliaanahan sitä varmaan yks jos toinen uutta kautta mulkoilee, toiset pelon, toiset uskon ja loput toivon kautta.

 

[Hiki-Pena]

Vaikkei kaikki tilastoja arvostakaan, niin laitetaanpa omia mietteitä Kalaputaan osalta tilastojen kera tänne. Mies täyttää näinä päivinä 25 ja alla pari heikkoa kautta. Viime kauden lopussa paransi selvästi ja itse uskon, että mahdollisuudet on kehittyä vaikka sitten ykkössentteriksi.

Otetaan verrokiksi legendamme J-P Hytönen. Tuossa iässä oli alla 9 ja 18 pisteen kaudet. Seuraava kipparina 28 pistettä ja käyrä ylöspäin seuraavilla kausilla. Herrat ovat toki erityyppisiä pelaajia ja isona erona statseissa Kalaputaan kaksi Sport-kautta 31 ja 46 pistettä.

Kyllä Kalaputaassa mahdollisuudet on ykköskorin liigapelaajaksi kovalla työnteolla oikeassa ympäristössä. Onko JYPissä esitetyn perusteella sitä? Ei (vielä).

Sitten mietin myös tuota "ykkössentteriä" - onkos sellainen pakko edes olla jos ketjut suorittaa tasaisesti ja kohtuu tuloksekkaasti? Vaatinee sen toimivan pelitavan ja sitoutumisen toki.

On hassua ja hupaisaa, kuinka joillekin on ylivoimaista ymmärtää ero joukkueurheilussa ja yksilöurheilussa ja hupaisasti nykyään ei edes yksilöurheilija ole kuin tiiminsä osanen, jos siis millään tasolla pärjätä aikoo.

Minusta on vähän hupaisaa kyseenalaistaa toisten kyky ymmärtää asioita, jos vaan ollaan eri mieltä ja keskustellaan asioista. Muilta osin tykkään kyllä kovasti lukea kirjoituksiasi.

Edit: Tilastoista vielä; tuntuisi, että jos pelaat hyökkääjänä ja rakennat kavereille maalipaikkoja, niin väkisin se näkyy syöttöpisteissä kohtuullisena saldona. Silti ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Kalaputaan ollessa askissa koko kenttä oli loppukaudella parempi.

 

[tjj67]

Sitten mietin myös tuota "ykkössentteriä" - onkos sellainen pakko edes olla jos ketjut suorittaa tasaisesti ja kohtuu tuloksekkaasti?

Tämän päivän jääkiekossa esim. ylivoima on usein varsin ratkaiseva ja siihen kova keskusmies olisi erittäin tärkeä.
Jos siinä olisi joku "Konna" tai vastaava pelimies jakamassa kiekkoa, niin tulos olisi todennäköisesti kovempi.

 

[JypFabu]

Minusta on vähän hupaisaa kyseenalaistaa toisten kyky ymmärtää asioita, jos vaan ollaan eri mieltä ja keskustellaan asioista. Muilta osin tykkään kyllä kovasti lukea kirjoituksiasi.

Otan piikkiini hölmöhkön ilmaisun, mitä tietysti tarkoitin asiassa on, että monikaan ei tule tunteellaan mennen ajatelleeksi niitä ilmiselviä realiteetteja jotka on halusi tai ei. Ihan kaikilla on mahdollisuus ja kyky ymmärtää, jos malttaa hetken miettiä sanomisiaan, minäkin tässä siis paras esimerkki.

Mulle kun on tärkeää pyrkiä aina pohjaamaan mielipiteeni tiedettyyn, vaikka ei aina näkyvään todellisuuteen, siihenkin pohjaten analyysit eli mielipiteet poikkeaa taatusti riittävästi ja hedelmällisesti keskustelua synnyttääkseen.

Pyytelen tämän tiimoilta pitkämielisyyttä kanssakirjoittajilta ja lupaan siihen pyrkiä omasta puolestani ja toivottavasti löydän vielä jostain eväät ilmaista ajatuksiani niin, etteivät ne olisi kovin monitulkintaisia ja vaikuttaisi suuntavaistottomien juoksukilpailulta.

Hyvä että nostit kissaa pöytään, sen ansaitsin.

 

[JypFabu]

Tämän päivän jääkiekossa esim. ylivoima on usein varsin ratkaiseva ja siihen kova keskusmies olisi erittäin tärkeä.
Jos siinä olisi joku "Konna" tai vastaava pelimies jakamassa kiekkoa, niin tulos olisi todennäköisesti kovempi.

Tottakai, "kova" sentteri nostaa viisikon tasoa tietenkin, mutta taitaa olla niin, että pelin evoluutio vie tässäkin kohti viisikkotekemistä entistä enemmän. Tämmöiset yhden pyörittäjän yv:t kyllä pelataan kauden mittaan tylsäksi. Taitaa olla myös kehityssuunta sellainen, että kovin kaavamaisiin tapoihin ei kannata juuttua ja tämä vaatii eritoten kiekottomien pelaajien kehittämistä lukea ja reagoida oikea - aikaisesti vaihtuviin tilanteisiin. Mitä varioivampaa yv on, sitä vaikeampaa sitä on pois pelata.

Voi olla, että mulla on väärä muistikuva, mutta eikös yv ollu viime kaudella edes jollain tasolla, siis ykkös yv, toista toimivaahan ei rosterista osattu kaivaa. Puuroutuminen sisään viennissä indikoi, että kiekottomien liike ei viisikossa toiminut lainkaan, eikä toki keskialuetta JYP osannut pelata kunnolla koko kaudella (no, useamman kauden puute), pelitapahan siinä tökki, eli valmennuksen piikkiin tuo.

Mutta tietenkin mitä "kovemmat" pelaajat, sitä oletetummin parempi tulos, mutta onhan siinä monta muutakin tekijää, jotka toivon mukaan saadaan korjaukseen ensi kauteen mentäessä, miljonääriksi niitä kovia haalimaan kun on mahdoton muuttua.

 

[Janilzki]

Tämmöiset yhden pyörittäjän yv:t kyllä pelataan kauden mittaan tylsäksi. Taitaa olla myös kehityssuunta sellainen, että kovin kaavamaisiin tapoihin ei kannata juuttua ja tämä vaatii eritoten kiekottomien pelaajien kehittämistä lukea ja reagoida oikea - aikaisesti vaihtuviin tilanteisiin. Mitä varioivampaa yv on, sitä vaikeampaa sitä on pois pelata.

Ei ollut vissiin kyse "pyörittäjästä", vaan aloitusten voitosta. Sanoin tämän saman asian jo, eli pahoittelut siitä, mutta hävitty aloitus hyökkäyspäässä, etenkin YV:llä, niin kestää aika kauan, kun päästään taas takaisin ylös, kun joudutaan juoksemaan kiekon perässä ja tässä vaiheessa kenties jo kentällinen puhki ja uutta miestä sisään.

Jännä, millaisia näkemyseroja tästäkin voi olla...

 

[Kelmu]

Voi olla että menee väärään ketjuun, mutta tuossa kaupungilla tuttuani tavatessa sain kuulla että JYP hakisi vielä sentteriä(ykkös) muttei ole tärpännyt. Hyvin tämän kaverin tiedot on yleensä osuneet, mutta ns vakiolähteeni ei ole kyseessä joka on siinä kuuluisassa sisäpiirissä.

Ei saa siis ampua jos ei kohdilleen osu, mutta ruutuvihkon kulmaan voi hieman suunnitella ketjuja mister x osalta.

 

[JypFabu]

Jännä, millaisia näkemyseroja tästäkin voi olla...

Nimenomaan näin ja mun näkemys poikkeaa radikaalisti sinun näkemyksestä, silti sulla on pointti tossa, eli ollaan liene vinkkelistämme kumpikin oikeassa. Minusta siinä aloitusvoitossa on hyöty vain silloin, jos kiekottomat lukevat ja reagoivat tilannetta oikein ja silloin aloituksen kaikki vaihtoehdot voi tuottaa maalipaikan nopealla riistolla ja oikealla liikkumisella viisikolta. Tämä myös estää mainiosti vastahyökkäyksiä organisoimatonta puolustusta vastaan.

Vaikka oman kautta joutuisi kierrattämäänkin pitäisi yv:llä kyetä kiekottelemalla ja keskialueen oikein pelaamalla(luoda vauhtiylivoima) päästä sinne tonteille pakkopeliin yv aikaa hukkaamattakin. Kuten tuolla aiemmin mainitsin, jos on mahdollisuus katsella eri peleissä viisikon tekemisen mallia aloituksissa Lukolta löytyy viime kaudelta hyvä kimara opiskeltavaksi kuinka viisikko toimii kun voittaa/häviää/pelaa tasan oman tai hyökkäyspään aloituksen, ei se heilläkään kaikissa peleissä ja kaiken aikaa onnistu, mutta on siellä toisteisuus hoitaa tilanteet joukkueena ja viisikkona.

Jos yv kenttä pelaa itsensä puhki yrittäessään murtautua alueelle on mun näkemyksen mukaan kyse valmennuksellisesta ongelmasta eli toimimattomasta pelitavasta. Oikein pelaava viisikko kun tasoittaa taitogäppiäkin eli antaa mahdollisuutta haastaa kunnolla kovemman materiaalin vastustajaa.

Siinä olet ihan oikeassa, että nopeammin sen maalipaikan rakentaa voitetulla aloituksella, mutta toisaalta, jos vastustaja osaa siihen reagoida ja muu oma viisikko ei, yhtä nopeasti se maalipaikka onkin omassa päässä, vaikka aloituksen voittikin.

 

[Mighty Mickey]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

 

[jypinfani]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

En ymmärrä, miksi niin moni näkee JYPin noin huonona… Ei tuolla joukkueella pitäisi sitten niin millään jäädä jumboksi! Kyllähän tuolla joukkueella voi hyvinkin päästä sääleihin.

 

[Nelfor]

En ymmärrä, miksi niin moni näkee JYPin noin huonona… Ei tuolla joukkueella pitäisi sitten niin millään jäädä jumboksi! Kyllähän tuolla joukkueella voi hyvinkin päästä sääleihin.

Siellä on kirkkaimpana mielessä viime kauden JYP, joka oli ehkäpä huonoin joukkue, mitä Liigassa on pelannut moneen vuoteen. Vaikka muutokset tälle kaudelle on helppo nähdä hyvinä, niin hankinnat ovat pääasiassa tuntemattomia nimiä, jotka eivät nosta JYPin uskottavuutta merkittävästi muiden silmissä.

Uskon todellakin vähintään säälipaikkaan, mutta en pidä mitään varmana ja ymmärrän hyvin, että JYP sijoitetaan veikkauksissa jumboksi tai lähelle sitä. Kukaan ei odota mitään, niin sieltä on hyvä ponnistaa ylöspäin.

 

[Aito Taisto]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

Toki edellisen kauden jumbo on helppo suosikki paikalle. En kyllä näe JYPin parantuneen niin paljon, etteikö sija 13-15 olisi odotuksissa realistisemmat.

 

[moelsky]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

Ainakaan ei ole paineita lähteä kauteen ja toivon mukaan tuo saadaan käännettyä "näytetään miten väärässä asiantuntijat ovat" asenteeksi.

Mutta onhan tuossa aika paljon kysymysmerkkejä. Miten uudet hankinnat ovat onnistuneet, tuleeko niitä tasonnostoja mitä odotetaan aika moneltakin pelaajalta, löytyykö selkeää yhtenäistä pelitapaa ja punaista lankaa pelaamiseen, miten maalivahdit onnistuvat, onko seuralla varaa tehdä täsmähankintoja kauden aikana (jos tulee tarve).

Edit:
Näköjään taisi olla vielä puhtaasti kyse Jatkoajan viestiketjusta, eikä urheilulehtien ennakoista.

 

[-FNM-]

Kyllähän JYPin osalta viime kausi sekä maalivahdit korostuvat arvioissa.

jYPillä on kuitenkin nykyisiä ja tulevia NHL-varauksia aika lähelle eniten Liigassa.

 

[-pasi-]

Kyllähän JYPin osalta viime kausi sekä maalivahdit korostuvat arvioissa.

jYPillä on kuitenkin nykyisiä ja tulevia NHL-varauksia aika lähelle eniten Liigassa.

Myös hyökkäys voi laskea kovasti arvosanoja, onhan tuo käytännössä kokonan pelkkää arpaa ja potentiaalia, kuinka paljon listojen laatijat arvosteluissa antaa sitten pelaajien historialle ja paljon sitten sille "potentialille". Se myös että valmennukselle ei välttämättä anneta korkeita pisteitä vaikka jos verrataan viimekauteen niin tuossa on todennäköisesti se isoin parannus puolustuksen ohella. Hyökkäystä on vaikea arvioida.

 

[spaceman]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

Tietämättä mitään muista joukkueista, jumboveikkaus kuulostaa ihan loogiselta:

• Jumboja viime kaudella
• Päävalmentaja on ekaa kertaa Liigatasolla
• Hyökkäys täysi arpa
• Maalivahdit liigan heikoimmat
• JYP-sielusta myytiin palat pois
  

Toki potentiaalin osuessa kohdilleen osaavan valmennuksen alaisena ja lähtökohtaisesti parantuneen puolustuspään kanssa on mahdollisuus kympin sakkiin, miksei ylemmäksikin.

 

[JYP#44]

Tietämättä mitään muista joukkueista, jumboveikkaus kuulostaa ihan loogiselta:

• Jumboja viime kaudella
• Päävalmentaja on ekaa kertaa Liigatasolla
• Hyökkäys täysi arpa
• Maalivahdit liigan heikoimmat
• JYP-sielusta myytiin palat pois

Toki potentiaalin osuessa kohdilleen osaavan valmennuksen alaisena ja lähtökohtaisesti parantuneen puolustuspään kanssa on mahdollisuus kympin sakkiin, miksei ylemmäksikin.

Olin tulossa kirjoittamaan tänne lähes identtisen listan spacemanin kanssa, mutta palstaveli ehti ensin.

Alkuun kommentoin tuota Liigan voimasuhteet-ketjua, niin ennen Jormakan tuloa Jukureihin Jukurit pyöri monen kirjoittajan rankingissa jumbona ja usein JYP oli sitten 2. huonoin. Sen jälkeen kun Pekka signattiin Mikkeliin, JYP on saanut siirtyä monien kirjoissa jumboksi. Nähdäkseni tässä ollaan nyt Jormakan mittaisella marginaalilla viimeisenä.

Sitten taas haluaisin esittää kysymyksen omillemme, eli millä perusteella te näette JYPin välttävän tulevalla kaudella jumboksi päätymisen? Missä täällä ollaan menty eteenpäin viime kaudesta, vai näettekö jonkun muun seuran ottaneen kesän aikana harppauksia taakse päin?

Spacemanin lista on hyvä ja voisin tarkentaa siitä kaikkia kohtia.

Jumboja viime kaudella: JYPin viime kausi oli kaikilla mittareilla aivan hirveä. Valmentaja potkittiin ulos jo kuuden ottelun jälkeen taloussyistä, hommassa ei tuntunut olevan minkäänlaista jiiriä koko kauden aikana ja ovi kävi lähinnä yhteen suuntaan. Koko paskan kruunasi se oliko jopa viimeisellä sekunnilla ryssitty jumbosijan välttäminen, vaikka sen välttäminen olisi ollut ihan omissa käsissä.

Päävalmentajan osalta on vähän tulkinnanvarainen kysymys, pitäisikö Ahvenjärveä verrata nyt Tirkkoseen vai "Viitasen jengiin". En tiedä kuinka heikko valmentaja pitäisi tulla tilalle, että uusi koutsi olisi lähtökohtaisesti "olematonta valmennusta" heikompi ratkaisu, mutta jos vertaa Ahvenjärveä Tirkkoseen, niin onhan se selkeä downgrade. Vaikka meillä on pitkän linjan valmentaja penkin takana, Liiga-kokemus on nolla. On Ahvenjärvessä kyllä etunsa, hän tuntuu olevan etenkin nuorten pelaajien valmentaja, joten se istuu hyvin meidän ensi kauden rosteriin, mutta ymmärrän hyvin, jos Rehtori ei herätä innostusta muilla paikkakunnilla.

Hyökkäys: Lähtijöitä oli Rooba, Immonen, Tuppurainen, Louhivaara. Rooba oli Liigan tasolla tähden tasoa viime kaudella, Immonen ja Tuppurainen taas tasavarmoja suorittajia. Vaihdossa tulevalle kaudelle ei ole tullut tähtiä tai tasavarmoja kortteja, vaan ulkomaan "arpoja". Arpa on vähän ilkeästi sanottu, sillä uskon vahvasti, että ulkkareista joku kykenee täyttämään pappojen jättämät saappaat. Tällä hetkellä ainoa "varma tähti" meidän rosterissa on Turkulainen, sekä Lambert herättää varmasti kiinnostusta kävi miten kävi. Puistolalta ja Lahtiselta odotetaan nyt suurta tason nostamista.

Maalivahdit: Voimasuhteiden ketjussa joku taisi sanoa, että Ruusu&Parkkinen on sellainen duo, että kaksikosta kumpikaan ei mahtuisi monella Liiga-paikkakunnalla edes avaamaan luukkua, saati ykkösmolariksi. Minun nähdäkseni muilla paikkakunnilla ei nähdä täysin Ruusun ja Parkkisen kehityskäyrää, joista jälkimmäinen otti etenkin isoja harppauksia viime kauden aikana. Viime kauden joukkueen syväsukellus osoitettiin monien toimesta maalivahtien piikkiin, vaikka en itse tätä mieltä ole. Viime kaudella meillä oli sysipaska ja kevyt puolustus, josta ei hirveästi ollut kaveria maalivahdille. Vasta Seppälän tulon jälkeen puolustukseen saatiin jonkinlainen isäntä, joka piti huolen siitä, ettei JYPin maalin edessä ole kivaa olla. Nyt tulevalla kaudella kovuutta on hankittu entisestään ja puolustus lieneekin meidän vahvimpia valttikortteja.

JYP-sielu: Tämä on myös totta, vaikka tämä peliliike oli välttämätön. Jaken ja Allun ulostamisen jälkeen JYP-brändiltä puuttuu ne tutut ja turvalliset hahmot, joita mennään hallille katsomaan. Ulkopaikkakunnilla kiinnostavat/huomiota herättävät pelaajat lasketaan yhden käden sormin, eikä silloinkaan päästä viiteen asti. Toivottavasti jostain ulkkarista nousee uusi Hubacek, Perrin tai Yonkman, sillä ulkomaisia fanien kestosuosikkeja tarvittaisiin nyt.

Olen edelleen sitä mieltä, että JYPin mestaruus tulevalla kaudella on säälipoffit. Vaikka puhunkin siitä mestaruutena, niin uskon vahvasti tavoitteen onnistuvan. Sääliplayoffpaikkaa tärkeämpää olisi kuitenkin luoda nyt jonkinlaista pohjaa tuleville vuosille, jonka päälle lähteä rakentamaan uutta JYP-identiteettiä. Kaikista paskin tilanne olisi se, että minkäänlaisia kehitysaskelia ei oteta, Turkulainen lähtee kauden jälkeen viimeinkin ulkomaille ja Lambert änäriin. Ahvenjärven sopparia ei jatketa ja taas ollaan (luoja ties monettako kertaa neljän vuoden aikana) etsimässä uutta koutsia. Silloin JYP tulee olemaan todella ahtaalla, jos näin pääsee käymään. Mutta ei maalata vielä piruja seinille, koska edes pre-season ei ole vielä ehtinyt alkaa. Ensi viikolla saadaan ensimmäiset savut ulos JYP 2.0:sta.

 

[HOOLIGAN_]

Liigan veikkausketjua selailin nopeasti ja trendi oli, että JYP löytyi todella usein jumbosijalta.

Miten JYP-henkiset näkevät tämän? Itse olen JYP-laseilla sitä mieltä että 10 sakissa ollaan.

Jumboa helppo ja nopea veikata jumboksi uudelleen, näin nämä lähes aina menee. Itse kuitenkin oletan että JYP on 10 sakissa ja vähintään taistelee realistisesti sijasta 8 joukkoon.

 

[Hiki-Pena]

Olipa hyvä kirjotus @JYP#44 ja koko tekstin olisi voinut lainata. Tuossahan ne faktat tuli ja tässä muutama fanipenan ajatus odotuksista ehkä enemmän tunteeseen kuin järkeen perustuen. Tässä vaiheessa kautta sitä on toiveikkaana (ja epätietoisena) tulevan suhteen; muutokset ovat olleet sen verran isoja, että sieltä voi tulla melkein mitä vaan. No, kuuden joukkoon pääsemiseen en usko. Puusilmäisenä tuntuu, että ehkä meidän porukassa on kuitenkin, jos ei liigajoukkueista eniten, niin ainakin kärkipäässä olevaa realisoimatonta potentiaalia.

Seuraavista asioista uskon olevan apua, kun jumbosijan sijasta tapellaan pudotuspelipaikasta:

Kuppikuntaisuuden väheneminen, kun ikäeroja ja eri elämäntilanteessa olevien kirjo on pienempi. Ehkä helpompi hitsautua yhteen ja sitoutua yhteiseen asiaan?

Alakerta on oletusarvoisesti huomattavasti viime kautta vahvempi ja ilkeämpi.

Itselläni on isot odotukset kanukkeja kohtaan (olkoonkin, että Christoffer aika vaatimattomasti jutteli tuoreessa videohaastattelussa). En ehkä niinkään odota supertehoja, mutta illasta toiseen peräänantamatonta taistelua ilman taka-askelia. Mallia nuoremmille työnteosta ja ehkä vaatimustason nostoa? O'Brienin, Seppälän ja Christofferin ollessa kentällä ehkä kaikilla kasvaa vähän kassit? Toivottavasti asenne koko jengillä sitä kautta on sellainen, että kukaan ei vetele selkä suorana, vaikka näyttäisikin siltä, että ukot karkasi. Tätä näkyi minusta ehkä vähän johtavilla pelaajilla viime kaudella. Sanoisin, että kaikissa neljässä ulkkarissa on ainekset tulla kansan suosikiksi.

Uusi valmennus - tässä olen eri mieltä Tirkkosesta. Mulle ei jäänyt hänestä ja Santasesta erityisen hyvää kuvaa. Hyvinhän se ekan kauden alku kulki, mutta sitten kun iski kierre, ei ollut oikein mitään lääkkeitä. Vaikka itse olisin Kivestä (höhö) toivonut uutta valmentajaa, ei valmennuksessa olla takapakkia otettu. Toivottavasti. Näin kauden alla Ahvenjärvi-Tuomainen tuntuu ihan hyvältä paketilta.

Puistola, Helenius, Lambert, Kemell, Koskelat, Malinen - ehkä "toivotaan, toivotaan" -osastoa, mutta kyllähän näillä on mahdollisuus ottaa niitä isoja kehitysaskelia. Jos kaikki natsaa, niin kahden kauden välillä esityksen ero voi olla iso tuossa iässä.

Summa summarum, elämme mielenkiintoisia aikoja ja itse odotan tulevaa kautta ehkä innokkaammin kuin aikoihin. Voihan se olla, että tukkaan tulee koko kausi, mutta sitten voi ottaa aina sen tuikun murheeseen.

Edit: Vielä tuli mieleen O'Brien ja Christoffer -kaksikko Norjan liigan videoilta. Jos molemmat edes osan siellä esitetystä saavat siirrettyä Liigaan, niin meillä lienee pakkeja (O'Brien, Scotka) jotka saavat viivalta kiekkoa maalille asti ja Christoffer, joka ei arkaile maalin edessä touhuta. Näkisin tämänkin mahdollisena parannuksena edelliskauteen. Paljonhan tuossa on arpoja, mutta eiväthän kaikki voi osoittautua tyhjiksi...?

 

[JYP#44]

Uusi valmennus - tässä olen eri mieltä Tirkkosesta. Mulle ei jäänyt hänestä ja Santasesta erityisen hyvää kuvaa. Hyvinhän se ekan kauden alku kulki, mutta sitten kun iski kierre, ei ollut oikein mitään lääkkeitä. Vaikka itse olisin Kivestä (höhö) toivonut uutta valmentajaa, ei valmennuksessa olla takapakkia otettu. Toivottavasti. Näin kauden alla Ahvenjärvi-Tuomainen tuntuu ihan hyvältä paketilta.

Tarkennan omia sanomisiani sen suhteen, että Tirkkosesta ei otettu Jyväskylässä kaikkia höyryjä ulos. Tirkkosen ensimmäisellä kaudella hän luotsasi pääasiassa Veltsun/Merikiven/RD:n joukkuetta. Ehtikö Tirkkonen tuoda yhtään "omaa pelaajaa" joukkueeseen? Syksyllä 2019 nähtiin jokunen vahvistus joille Tirkkonen lienee siunauksensa antaneen (Palmut jne), mutta mielestäni ensimmäinen Tirkkos-kausi mentiin vähän niillä keitä rosteriin oli sattunut jäämään.

Toisen kauden joukkuetta päästiin kasaamaan jo hieman Tirkkoselle mieluisaksi, mutta koronan myötä joukkueen tekeminen jäi kesken. Tämän on Viitanenkin myöntänyt, toki sitä ei ole taidettu tarkentaa, että montako pelaajaa jäi koronan myötä tulematta. Harmi vain, että toinen kausi tarkoitti Tirkkosen kohdalla muistaakseni kuutta ottelua kuudestakymmenestä, kunnes kutsui jo lomautus. Tirkkosen matka Jyväskylässä jäi siis todelliseksi torsoksi, mutta syyttäisin siitä myös seuraa. Lopulta kun alettiin päästä kiinni hommaan, pistettiin valkku lomautuksille.

Vähän aiheen sivusta, mutta mitenköhän mahtoi käydä Tirkkosen lomautukselle? Ymmärtääkseni Tirkkonen halusi viedä lomautuksensa käräjille/eteenpäin, koska se oli vain potkut naamioituna lomautukseksi. Tästä ei ole tainnut kuulua mitään sen jälkeen, kun Peksi lähti Tanskaan? Olisi kyllä surkeuden multihuipentuma, jos JYP häviäisi tämänkin tapauksen ja lomautuksen säästöt menisivät maksuun asianajajakulujen kera.

 

[JypFabu]

jumboveikkaus kuulostaa ihan loogiselta

Jaa, no eikös joltain kantilta ihan mikä tahansa veikkaus kuulosta tasaveroisen loogiselta, jopa se, ettei ensi kautta pelata ollenkaan.

Jos järjellä ajattelee, litaniasi asiaa on valmennuksen tuntemattomuus. Kaikki muu on tietysti listattavia halutessaan, mutta köykäisempiä kuin perhosen siivet. Kaikki mitä listassasi on ja mitä siellä ei ole kiteytyy siihen, onko onnistuttu luomaan kilpailukykyinen pelitapa. Jos ei, ollaan jumboja, jos kyllä, ei olla.

Kesäisen hupaisasti ja yhtä korreloivasti listaasi voisi jatkaa myös seuraavilla:

Onko terien metalli kilpailukykyistä vastustajiin verrattuna?

Liigan paskimmat erkkarit

raanaveden laatu keskisuomessa

Mihin jengiin Messi menee

Jne. kaikki nämä vaikuttaa yksittäisinä tekijöinä ihan yhtä paljon, tai ovat vaikuttamatta, kuin jo kirjaamasikin listaus.

Sinänsä kummaa on moinen arpominen, kuin se vielä kiertää oleellisimman kuin tarkoituksella. Ainoa siis, jolla asian suhteen on merkitystä on mainittu kilpailukykyinen pelitapa. Pelaajien taso kaikilla pelipaikoilla on liigaan riittävä, eli ammattilaisia ovat. Ainoa muu merkittävä faktori tuon lisäksi voi olla vain organisaation tola ja tila suorittamisen avittamiseen.

 

[jukiapina]

Reiska kuukausi kauden alkuun (jippii). Odotukset joukkueen suhteen eivät ole kovin korkealla. Joukkueen pelaajabudjetti ei varmasti päätä huimaa, kun nimiä katselee.

Puolustus tuntuu ainakin paperilla paremmalta kuin viime kaudella. Tämä toivon mukaan auttaa maalivahtitandemia, joka omaan silmään on liigan heikoin.

Hyökkäyksestä lähti kokemusta. Turkulainen on varmasti hyvä myös tälläkin kaudella ja Salmio jämäkenttien jyrä niin kuin aina ennenkin. Muutoin hyökkäys on täynnä kysymysmerkkejä. Parhaassa tapauksessa ketjut ovat täyttä timanttia, tosin todennäköisyys tähän on aika pieni.

Valmennus on myös iso kysymysmerkki!

Useamman palikan on loksahdettava paikoilleen, jotta JYP on tänä kautena play-off-joukkue. Huomattavasti todennäköisempää on jäädä 10 sakin ulkopuolelle kuin sen sisälle, ja kuuden joukkoon yltäminen kuulostaa lähinnä utopialta.

 

[-pasi-]

Vedonlyöntikertoimissa näyttäisi JYPin kerroin olevan 100 mestaruudelle, taakse mahtuu SaiPa 125 ja Jukurit 150, edessä on Sport, Ässät ja HPK 75 kertoimella. Tässä ehkä näkyy se että Potentiaalille annettu jotain arvoa ja muutamaa joukkuetta enemmän uskotaan mestaruuteen kertoimien laatijoissa (toki vedonlyönnissä myös pelivaihdot ja muut vaikuttaa tuohon kertoimeen)