Meinaat että "ihan jotain muuta" on juurikin kisaamista jumbofinaalista JYPissä? Huvitti ajatuksena kyllä. Luulen kuitenkin, että onnistumiset maajoukkueessa ja kuorman kantajana alakastissa vievät herran tien joko liigassa tai ulkomailla isomman tilipussin äärelle ja jos ei vie, niin agenttia kölin ali hilaamaan.
Ihmettelin jo viime kauden jälkeen miksei Rajaniemi lähtenyt Mikkelistä mihinkään. Mutta ehkä satunnaisesta mj-keikasta huolimatta kysyntää ei ole hirveästi maalivahdille joka:
- pelaa jumbojoukkueessa 5. kauttaan (päätynyt ja jäänyt sinne, syystä riippumatta huono fakta, ei kokemusta voittamisesta),
- on 28-v eli ei enää välttämättä hirveästi kehity, ja
- jolla on eniten päästettyjä maaleja liigassa (118), torjuntaprosentti 88.60 (Liigan 27. "paras") ja voittoprosentti 37.84 (Liigan sija 28).
Itse en noista luvuista/faktoista piittaa vaan pidän Rajaniemeä luotettavana vahtina, joka ansaitsee vihdoin mahdollisuuden pelata ykkösenä play off joukkueessa. Jypillä on siihen ensi kaudella kohtuulliset mahdollisuudet, mitä Rajaniemi voisi huomattavasti lisätä. Ja nuori joukkue vain paranee siitä eteenpäin. Jukureilla ei ole viivan yläpuolelle asiaa ensi vuosinakaan, kun Jokerit ja Liigan Big 5 vievät muutamatkin Mikkelin kultahiput (ellei Liiga perusta Draft-systeemiä ja aseta palkkakattoa). Syy miksi nostan Rajaniemen muiden samanlaisten tapausten ylitse esiin on se, että hän on pelannut Jypissä aikaisemmin (helpompi tulla sisään), tasaa maalivahtien ikärakenteen (29v ja 22v), Jyp voi kilpailla hänen palkastaan Jukurien kanssa, ja koska em. syistä "isot" seurat eivät välttämättä jahtaa Rajaniemeä.
Toki jos rahaa laittaa pikkaisen enemmän, että pärjätään Sportille, niin haetaan sitten 33v Hovinen jolla lukemat on voittavan liigajoukkueen tasoa. Hänen sopimuksensa päättyy tänä keväänä.
Ao. taulukosta huomio, että vaikka Ruusulla on parempi torjuntaprosentti ja enemmän nollapelejä kuin Rajaniemellä ja Parkkisella, niin
hänen voittoprosenttinsa on yli 10% huonompi. Mistä tämä kertoo? Minun pers'tuntumani on, että Ruusu on näistä kolmesta lahjakkain ja kun hän on flow-tilassa, niin hän on erittäin hyvä mistä kertovat 3 nollapeliä. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin hänen epätasaisuutensa ja erilainen pelityylinsä, mikä voi äkkiä syödä joukkueen henkistä selkärankaa ja momentumia kun läpi menee veto mitä pidetään helppona. Sellaisen downerin kumoamiseen vaaditaan 10 loistavaa pelastusta, mikä nyt vain matemaattisesti ei onnistu kovin usein. Sitten kun tuommoisia pelejä tulee muutama, niin joukkue ei enää luota vahtiin ja joko ylipuolustaa tai lannistuu. Vähän kuin Tarkin "yksi helppo per peli" ja Heljanko Tapparassa: melkein meni 2 Hongan puolenkentän vetoa sisään lauantaina - siinä olisi pelin kuva muuttunut olennaisesti kun eka olisi mennyt sisään. Kun Ruusu kehittää luotettavuuttaan henkisen valmennuksen ja kokemuksen avulla, niin hänellä on vielä paljon voitettavaa edessä. Mutta Jukurit voisi olla parempi paikka hänelle tuohon projektiin kuin Jyp, ellei hän heti toukokuussa lähde
Nariyoshi Miyagi Goalie Training Campille koko kesäksi.
Mutta nämä tilastot ovat aika karkeaa dataa. Jos tekisin tätä työkseni tai olisin ultrafani, niin analysoisin kauden jokaisen torjunnan/maalin videolta, minkä jälkeen pystyisin arvioimaan asiaa luotettavasti. Siltikään en olisi vielä täysin asian ytimessä: Viitanen & kumppanit näkevät näiden äijien päivittäisen työn ja joukkuekemian, mitkä ovat kaksi muuttujaa mitä ei tilastoista tai videolta löydä, joten luotan heidän ammattitaitoonsa tässä asiassa.
| MV | Voitto % | Torjunta % | KA maalit per peli | Nollapelit |
| Rajaniemi | 37.84 | 88.60 | 3.08 | 1 |
| Ruusu | 27.08 - jestas | 89.29 hyvä | 3.19 | 3 hyvä |
| Parkkinen | 38.46 | 88.30 | 3.45 | 0 |
| Hovinen | 54.84 paras | 92.40 paras | 2.04 paras | 4 paras |