JYP kaudella 2021–2022

[kiekkoaktivisti]

Perhosella joka kausi enempi vähempi saikkua. Taitaa olla jo useampi päätällikin, minkä takia taas sivussa.

 

[moelsky]

Perhosella joka kausi enempi vähempi saikkua. Taitaa olla jo useampi päätällikin, minkä takia taas sivussa.

Joten tämäkin hyvä unohtaa, eli kaikki rahat kiinni Rajaniemeen.

 

[JYP#44]

Ei kai kukaan Helgeä tänne halua enää uudelleen? Kaikki kunnia Rikulle ekasta reissusta ja 2012 never föget, mutta se toinen visiitti oli hirveä. Pääsi pelaamaan vain yhden pelin, jossa pääsi kaivamaan kiekkoa viidesti selkänsä takaa ja tappio tuli. Jyväskylän jälkeen tie vei lahteen, jossa pelasi vain 2 ottelua. Näistä Pelicans-peleistä toinen sattui tapahtumaan vieläpä Jyväskylässä, jossa allekirjoittaneen mieleen jäivät todella epävarmat otteet, ja meikäläiset pyssyttivät Helgen vaihtoon muistaakseni jo ekassa erässä. Tähän peliin muuten päättyi Heleniuksen ura (toistaiseksi) kotimaan Liigassa, sen jälkeen Riku on nähty vain DEL2-liigassa.

Perhosellekaan en lämpene. Hintalappu taitanee olla Ruusua selkeästi isompi, mutta en tiedä saako hänestä rahoille vastinetta. Loukkaantumiset mainittiinkin jo yläpuolella, eikä ura ole varsinaisesti noususuunnassa.

Onko muuten Wallinheimon paluun jälkeen Jyväskylässä nähty yhtäkään onnistunutta maalivahdin comebackia? Veiniä ei nyt lasketa, koska hän oli täällä vain pitämässä kuntoa yllä. Helge ja Peki ei hirveästi toisella visiitillä vakuuttaneet.

 

[Kiuru]

Onko muuten Wallinheimon paluun jälkeen Jyväskylässä nähty yhtäkään onnistunutta maalivahdin comebackia? Veiniä ei nyt lasketa, koska hän oli täällä vain pitämässä kuntoa yllä. Helge ja Peki ei hirveästi toisella visiitillä vakuuttaneet.

Myllykoski? 06-07 muutama peli hyvillä otteilla tuuramassa ja sitten myöhemmin JYPiin pidemmäksikin pätkäksi. Ei toki ehkä täysin vastaa kysyttyä.

 

[Viljasen Saab96]

Joten tämäkin hyvä unohtaa, eli kaikki rahat kiinni Rajaniemeen.

Juuri näin, Rajaniemi ja Parkkonen olisivat tasapainoinen kaksikko. Rajamiemen sopimuskin päättyy tähän kauteen ja ehkä hänkin puolestaan on valmis kokeilemaan "ihan jotain muuta" kuin Jukureiden kanssa jumbofinaalista kisaamista vuosi vuoden jälkeen.

Ruusu voisi puolestaan saada vastuuta lisää Jukureissa, missä menestyspaineet eivät ole ainakaan ennen olleet yhtä kovat kuin "koti"kaupungissa. Ehdottelin tätä jo viime vuonna helmikuun siirtorajalla.

 

[Coutinho]

Todella sääli jos näin on, siinä olisi valmiina liigan tasoon ylemmän kastin tandemi, ei kalliita kumpainenkaan, eikä vähiä ropoja tarvitsisi ulkoa tuleviin tuhlata. Mieluummin hankkia olevilla paukuilla kentälle sitä puuttuvaa osaamista.

No, aika näyttää, mutta virheenä pidän, että toimivasta paketista luovuttaisiin.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että täysin eri mieltä tuosta ylemmän kastin tandemista. Ruusu on tilastojen ja silmän mukaan Liigan huonoin ykkösvahti. Parkkinen on välillä pelannut hyvin, mutta ei todellakaan ole niin hyvä maalivahti liigassa, että yksin nostaisi tämän parin lähelläkkään keskikastia.

Ruusu voisi olla keskikastin kakkosveska, mutta ei ykkönen. JYP rakentautuu uudestaan ja siihen projektiin tarvitaan myös maalivahti, joka ei ole Ruusu tai Parkkinen.

 

[king k]

Ei kai nyt ihan oikeasti Ruusua joku pidä varteenotettavan Liigajoukkueen ykkösveskana? Hyvä kakkosveska kyllä, mutta ei missään nimessä ykkönen. Jos maalivahtitandem ensi kaudella on Ruusu ja Parkkinen, niin kovin hyviä tuloksia ei ole odotettavissa. Rajaniemi olisi kuitenkin selkee ykkösvahti tohon jengiin ja jos on saatavilla niin pitäisi ehdottomasti pikkuisen isommalla tilipussilla yrittää saada.

 

[JypFabu]

Rajaniemi/Parkkinen tandemi sen sijaan passaisi vallan hyvin.

Joopa joo, veskari mj statuksella on halvempi, kuin liigajyrä suuremmitta meriiteittä? Ajatelkaas uusiksi, ei herätä luottamusta tämä arvailu. Toivottavasti toimistolla ei ole syöty samoja sieniä, tai kohta pitää pelata ilman mailoja, kun loppuu raha.

Nykyinen kaksikko on taatusti liigan paras, jos vertailuna käyttää hinta - laatu suhdetta, joten aivan älytöntä typeryyttä olisi moisesta luopua kun ei ole pakko. Jollain vanha raakki kakkosena viritelmällä ei ole keskinäistä kilpailua ja kirittämistä, mutta ei ole myöskään eväitä astua esiin, jos loukki tai joku muu syy sitä vaatii. Tämä nykyinen sallii tasaisen kuormituksen ja tarpeen vaatiessa aina on voiton mahdollistava veska askissa. Veikkaan että Ruusukin on maalissa taas ensi viikolla, kuormaa kun tullut aikasen paljon normaaliin pelitahtiin verraten. Mutta onneksi voi laittaa tuoreen ukon laatikkoon taakkaa jakamaan.

 

[Linjatuomari]

Joopa joo, veskari mj statuksella on halvempi, kuin liigajyrä suuremmitta meriiteittä? Ajatelkaas uusiksi, ei herätä luottamusta tämä arvailu. Toivottavasti toimistolla ei ole syöty samoja sieniä, tai kohta pitää pelata ilman mailoja, kun loppuu raha.

Lainasitkohan väärää viestiä, vai missä kohti kuvittelet että väitin näin?

 

[JypFabu]

ehkä hänkin puolestaan on valmis kokeilemaan "ihan jotain muuta" kuin Jukureiden kanssa jumbofinaalista kisaamista vuosi vuoden jälkeen.

Meinaat että "ihan jotain muuta" on juurikin kisaamista jumbofinaalista JYPissä? Huvitti ajatuksena kyllä. Luulen kuitenkin, että onnistumiset maajoukkueessa ja kuorman kantajana alakastissa vievät herran tien joko liigassa tai ulkomailla isomman tilipussin äärelle ja jos ei vie, niin agenttia kölin ali hilaamaan.

 

[JypFabu]

Lainasitkohan väärää viestiä, vai missä kohti kuvittelet että väitin näin?

Juu mai bad, sotkin viestejä ajatuksellisesti. Sullahan oli tämä halpa mj tason veska + Parkkinen? Olen tuon ajatuksen jo kommentoinut muissa vastauksissani, joten sieltä.

 

[Linjatuomari]

Juu mai bad, sotkin viestejä ajatuksellisesti. Sullahan oli tämä halpa mj tason veska + Parkkinen? Olen tuon ajatuksen jo kommentoinut muissa vastauksissani, joten sieltä.

No ei. Totesin vain, että Raju olisi oma haaveeni, mutta taloudellinen tilanne hänen hankintaansa tuskin mahdollistaa. Halvaksi en häntä missään kohti väittänyt, päin vastoin.

 

[JypFabu]

Ruusu on tilastojen ja silmän mukaan Liigan huonoin ykkösvahti. Parkkinen on välillä pelannut hyvin, mutta ei todellakaan ole niin hyvä maalivahti liigassa, että yksin nostaisi tämän parin lähelläkkään keskikastia.

Tilasto ei jääkiekon historiassa ole torjunut vielä ainuttakaan laukausta, eikä koskaan tule torjumaankaan. Mikäli maalivahdit on kyenneet liigan kiekollisesti ja pelitavallisesti huonoimmassa joukkueessa torjumaan voittoja ja jopa nollapelejä, kertoo se tuhannen kertaa selvemmin asian, kuin yksikään tilasto koskaan.

Olen toki lukenut pitkin kautta kaikenmoisia kommentteja kuinka paska Ruusu onkaan, mutta myös pyrkinyt jättämään aivottoman jorinoinnin arvoonsa, vaan kommentoitakoon nyt tässä: ei pidä paikkaansa.

JYPillä on oikeasti tällä hetkellä tasollisesti liigan keskitasoa parempi mv tandemi ja muutaman muun yksilön onnistumisesta huolimatta ainoa osa - alue, joka liigatasoisesti toimii verrokkeihin verraten. Tästä johtuu ne rosentit, joihin kykloopit täällä tähtää ymmärtämättä lainkaan miksi tulema on tilastossa tämä.

 

[Nelfor]

Taloudellinen tilanne huomioiden nykyinen kaksikko olisi todennäköisesti paras ja järkevin vaihtoehto. Ei mitään priimaa, mutta riittävä kaksikko liigatasolle ja aika varmasti hinta-laatusuhteeltaan paras mahdollinen.

Nyt pitää vain säästää ihan jokaisen pelaajan kohdalla, niin ei voida ajatella edes sitä, että maalivahdin tontti on väärä paikka säästää. Nyt on säästettävä kaikkialla niin maksimaalisesti kuin ikinä mahdollista, mutta toki samalla pitäen jonkinlaista kilpailukykyä yllä.

 

[Coutinho]

JYPillä on oikeasti tällä hetkellä tasollisesti liigan keskitasoa parempi mv tandemi ja muutaman muun yksilön onnistumisesta huolimatta ainoa osa - alue, joka liigatasoisesti toimii verrokkeihin verraten. Tästä johtuu ne rosentit, joihin kykloopit täällä tähtää ymmärtämättä lainkaan miksi tulema on tilastossa tämä.

Jokaisellahan on tässäkin asiassa oikeus mielipiteeseen, mutta sanot siis, että tilastot ei ole minkäänlainen mittari, niin kertoisitko sitten esimerkiksi joukkueita kenellä on huonommat maalivahdit kuin JYPillä? Kerta ollaan ylempää keskikastia, niin pitäisi sitten löytyä 6-8 joukkuetta vähintään ja jotain muutakin perusteluksi kuin ”koska minä sanon”

 

[Pottakameli]

JYPillä on oikeasti tällä hetkellä tasollisesti liigan keskitasoa parempi mv tandemi ja muutaman muun yksilön onnistumisesta huolimatta ainoa osa - alue, joka liigatasoisesti toimii verrokkeihin verraten. Tästä johtuu ne rosentit, joihin kykloopit täällä tähtää ymmärtämättä lainkaan miksi tulema on tilastossa tämä.

Tämä on ehkä hieman optimistinen näkökulma maalivahtitilanteeseen...

Kumpikaan maalivahti ei olisi missään joukkueessa ykkönen. Selkeää ykköstä ei tietenkään ole ja Parkkinen ei ole vielä yhtä katsottu kortti kuin Ruusu. Toki Ruusu on edelleen nuori maalivahti ja voi kehittyä vuosien edetessä.

Mielestäni meillä on ehdottomasti sarjan epävarmin maalivahtikaksikko, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Tasainen toki, mutta tuskin kukaan haluaisi vaihtaa päikseen.

 

[JypFabu]

Tähän hassunkuriseen ja höperöön jorinaan maalivahteihin huomiota kiinnittämällä, yritän laittaa rautalangasta mietittäväksi, mitä oikeasti olisi syytä miettiä:

Jos yrität laittaa autoasi katsastuskuntoon, jossa käytännössä mikään muu ei toimi kuin jarrut, niin et kai, jos rahaa ei ole ojaan heiteltäväksi, aloita korjailemalla jarruja?

Tuota logiikkaa seurailemalla saatte käsityksen väkisinkin, mitä mieltä olen JYPin tilanteesta fiksata tuote kilpailukykyiseksi tai edes läpäisemään katsastus.

Mielikuvitus joukkueissa ei tietenkään ole rajoja, eikä rahaa tarvitse pohtia, silloin nimet on täällä esiintymättömiä, jos kohta myös liigassa koskaan esiintymään tulevia, myös mv - osastolla.

 

[JypFabu]

Tasainen toki, mutta tuskin kukaan haluaisi vaihtaa päikseen.

Jos "muilla" tulisi tilanne, että ykkönen on loukissa pitkään, joukkue jolla ei ole pätäkkää hommata riittävää stunttia, on kusessa. Parhaissa, kärjen joukkueissa on tietenkin rahaa laittaa riittäviin nimiin penkillekin, mutta näitä joukkueita ei liigassa ole kuin muutama ja noin viisi, joilla on rahaa hommata se riittävän hyvä stuntti tarvitessaan kaikkiaan. Tällä perustellen JYP tandemi on liigan keskitason yläpuolella, kun laskee joukkuemäärän.

Uskallan väittää, että olipa siellä maalissa kuka tahansa tämän kauden JYPissä ne olisivat liigan epävarmin kaksikko johtuen jo mainituista seikoista, jotka ei toiseksi muutu, vaikka veskarien nimet muuttuisi miksikä tahansa. Tietysti jos uskoo, että maalivahti on puoli joukkuetta muiden hokemien joukossa, moiseen johtopäätelmään voi päätyä, mutta se on yhtä tosi, kuin painaminen satakymmenen lasissa jokaisessa vaihdossa, eli reaalisesti mahdoton olettama.

Tottakai, sekin mahdollista, että löytyy joku niin pyhä nimi, että vaikka vuotaisi kuin seula, niin vika olisi kenttäpelaajissa kuitenkin, varsinkin siinä inhokkipakissa, jonka vika vaikka ei kentällä ollutkaan jne. Mahdollisuuksia on monia jos ei käytä järkeä, vaan uskomuksia.

 

[Jarzki]

Ymmärrän tietyllä tapaa JypFabun näkökulman, vaikka olenkin eri mieltä tandemin tasosta verrattuna muihin joukkueisiin. Mutta jos mietitään viime ja tämän kauden Laurikaista, oletettavasti huippuveskaria nykyliigaan. Eiköhän Edi viime kaudellakin olisi ollut tasoltaan riittävä mihin tahansa, mutta kun joukkue sekoilee edessä enemmän tai vähemmän, tilastot olivat melko kauheat. Nyt tällä kaudella HPK:ssa on näyttänyt jälleen tasonsa, mutta samaan aikaan kun koko joukkue on muutenkin saanut peliään kuntoon. Eihän maalivahtipeli tällä kaudella ole Jypillä ollut yhtä laadukasta kuin viime kaudella, mutta eipä se kummallakaan kaudella ole joukkuetta sen suuremmin kaatanut tai kantanut. Maalivahti elää kuitenkin niin paljon siitä edessä pelaavasta joukkueesta, että sen merkitys on yleensä isompi. Toki huippuveskari pelaa joukkueelleen välillä voittoja lähes yksin, mutta niin on meidän tämän kauden maalivahditkin tällä kaudella tehneet, ainakin jokusen kerran.

 

[Kiuru]

Itse siis pitäisin "mielelläni" Ruusun tuossa rinnalla, mutta jos ne puheet mitä aiemmin kuulin on yhä valideja, JYP ei halua pitää molempia ja nyt siis Parkkiselle jatko tehtiin.

En pidä JYPin veskarikaksikkoa huononа, toisaalta onko se riittävä nykyjoukkueen taakse on taas eriasia ja sanon ettei ole, toisaalta ei taida olla resursseja hankkia parempaakaan? Ellei esim Rajaniemi halua palata Jyväskylään jne, toisaalta käsittääkseni Ruusu ei ole niin halpa maalivahti, mitä @JypFabu'n puheista olisi pääteltävissä, voin toki olla väärässä.

Mielestäni erittäin mielenkiintoista seurata, mitä tässä maalivahtikysymyksessä lopulta tapahtuu, voihan olla että olen kuullut täysin vääriä juttuja, tai niitä suunnitelmia/ajatuksia on sittemmin tarkistettu kun koronamaailma yms on jatkunut.

Harmi, että Edin tilanne meni lopulta miten meni, hieman paremmalla ajoituksella/tuurilla pelaisi meillä yhä. Edin jatko oli seuran ensisijainen intressi ja myös Edi halusi JYPissä pelata, ennekuin teki sopimuksen muualle. Mutta tätä sotki tuo Edin ensisijainen tavoite mennä ulkomaille... Ymmärrettävä keissi tämäkin, mutta jossitella voi.

 

[Pottakameli]

Saahan sitä tuntea mitä haluaa, mutta ei tuolta löydy kovin montaa joukkuetta, jolla on lähtökohtaisesti yhtä heikot maalivahdit.

Joukkue on pelannut usein surkeasti ja sen tietävät kaikki. On myös selvä, ettei siinä maalivahtikaan voi onnistua.

Joku kokeneempi maalivahti sisään ja Parkkinen jakamaan vastuuta. Jos Ruusu jatkaisi, niin kaksikko on edelleen sama ja edelleen mielestäni ihan ok mikäli runkosarjan 10:s sija on mestaruus.

 

[JypFabu]

Saahan sitä tuntea mitä haluaa, mutta ei tuolta löydy kovin montaa joukkuetta, jolla on lähtökohtaisesti yhtä heikot maalivahdit.

Niin päin se kumminkin oikeassa elämässä menee, että joukkue ja pelitapa antaa maalivahdille mahdollisuuden olla voittava ja jos näin ei ole ei maalivahtikaan ole voittava.

Tämä tosiasia kannattaa pitää mielessä niitä veskahankintoja miettiessä. Edelleen olen sitä mieltä, että nykyinen parivaljakko on hinnaltaan paras liigassa. Tärvättyä saa rahaa moneen asiaan, mutta mieluiten tarpeelliseen, kun on rajallinen luonnonvara JYPissä. Vaan voihan olla, että myös toimistolla laskeskellaan, että ostellaan rahoilla nimi veskari ja pojat kyllä kehittyy, sillä kiveen on ajanut organisaatio jo monta kautta putkeen, ettei tämäkään yllättäisi.

 

[Pottakameli]

Niin päin se kumminkin oikeassa elämässä menee, että joukkue ja pelitapa antaa maalivahdille mahdollisuuden olla voittava ja jos näin ei ole ei maalivahtikaan ole voittava.

Tämä tosiasia kannattaa pitää mielessä niitä veskahankintoja miettiessä. Edelleen olen sitä mieltä, että nykyinen parivaljakko on hinnaltaan paras liigassa.

Silti keskinkertainen maalivahti on keskinkertainen.

 

[Nelfor]

Silti keskinkertainen maalivahti on keskinkertainen.

Ja silti hinta-laatusuhde on pitkälti paras mahdollinen. Kun taloudelliset asiat on pakko pitää ykkösenä mielessä, niin on myös monessa kohtaa pakko tyytyä keskinkertaisuuteen.

 

[JypFabu]

Silti keskinkertainen maalivahti on keskinkertainen.

Liigatasoinen maalivahti antaa liigatasolla pelaavalle joukkueelle aina mahdollisuuden voittaa. Huippuveska voi jumalmoodissa seivata muutaman pelin, mutta ei sarjaa. Siinä on todelliset madonluvut asiaan. Monikin täällä väheksyy valmentajan/valmennuksen merkitystä, mutta esiin se tulee juuri tuossa. Hyvin valmennettu ja viisikkoina järkevästi pelaava joukkue saa aika pitkälle määrittää, mistä vedot annetaan tulla ja mistä ei ainakaan, siis yhteispeli on kaiken a ja o. Kaiken nähdyn perusteella JYP veskarit tähän pystyy mainiosti, jos tekeminen kentällä sen mahdollistaa, kuvitelmat, että yksi mies pelastaisi kauden joukkueurheilussa on yksinkertaisesti huuhaata.