JYP kaudella 2020–2021

[Tepi#45]

Tuli vaan mieleen että voisiko olla että Tirkkosen ja Santasen kanssa olisi alustavasti sovittu että jos/kun seura selviää tän tilanteen yli niin jatkavat Jypissä ja tämä nyt tuleva ansionmenetys korvataan ensi kauden palkassa.

Kun ennustettavuutta ei epävarmuustekijöistä johtuen ole, niin en usko, että tuollaista olisi virallisesti sovittu. Eiköhän JYP keskity selviämään ensin vuoden 2020 loppuun ja sitten kuukausi kerrallaan eteenpäin, toivottavasti.

 

[Saleva kehiin]

Tuli vaan mieleen että voisiko olla että Tirkkosen ja Santasen kanssa olisi alustavasti sovittu että jos/kun seura selviää tän tilanteen yli niin jatkavat Jypissä ja tämä nyt tuleva ansionmenetys korvataan ensi kauden palkassa.

Tämä kävi minullakin mielessä. Enemmän ajattelin sitä kyllä neuvottelukeinoksi tiettyjen pelaajien kohdalla. Tässä tilanteessa seuralla ei monia neuvotteluvaltteja ole, mutta henkistä sitoutumista tiettyyn jatkumoon on voitu esittää. Tilanne on nyt niin karu, ettei pelaajillakaan ole oikein vaihtoehtoa. Janne Tavin siirtyminen kakkosdivariin kertoo jo aika paljon siitä, että mitkä ovat markkinat tällä hetkellä. Sama heijastelee tietysti myös valmentajien tilanteeseen.

 

[snake70]

JYP on voittanut ainoana joukkueena mestaruuden vain suomalaisten pelaajien voimin. Ja maalivahtien tandem-peluutuksella.
Nyt mestaruus ilman valmentajaa ja kokonaan suomalaisella joukkueella, jonka keski-ikä on 19.3 vuotta + Tuppurainen?

Paitsi Rooba ei ole suomalainen,

 

[DAF]

Tuli vaan mieleen että voisiko olla että Tirkkosen ja Santasen kanssa olisi alustavasti sovittu että jos/kun seura selviää tän tilanteen yli niin jatkavat Jypissä ja tämä nyt tuleva ansionmenetys korvataan ensi kauden palkassa.

Aika outo ajatus, että vuoden 2021 alussa palaisivat valmentamaan. Määräaikaisenhan voi nykyisen lainsäädännön mukaan lomauttaa vain tämän vuoden loppuun.

 

[Tepi#45]

Tällaista spekulaatiota Iltalehdessä.

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Päävalmentajan työpanos ei tyydyttänyt JYPiä, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

 

[snake70]

Seppäsen kommentteja KSML:ssa:

" JYPin kohdalla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko jäädään historiaan porukkana, joka lopettaa seuran. Tai sitten tehdään nämä raskaat ratkaisut. Ei siinä tarvinnut paljon miettiä, kumman tien valitsemme"
ja:
" Näillä toimenpiteillä turvaamme toiminnan joulukuun loppuun asti. Pysymme hengissä. Sitä mitä tapahtuu kahden kuukauden päästä ei kannata vielä murehtia. Tässä ajassa on oppinut, että murehditaan asioita siinä järjestyksessä kuin ne vastaan tulevat, Jukka Seppänen kertoi."
Vaikea on tilanne. Ja samassa jutussa myös Tirkkonen toteaa ettei ole jättämässä seuraa vaan tarkoitus on palata remmiin vuoden vaihteessa.

Niin täällä on jotkut toitottanut että ei JYPllä ole hätää, Ikävä kyllä olen maininnut myös tämän että lappu voi tulla luukulle ja uhka on edelleen, nyt tuo on sanottu myös Seppäsen suusta.

 

[ZayWest]

Niin täällä on jotkut toitottanut että ei JYPllä ole hätää, Ikävä kyllä olen maininnut myös tämän että lappu voi tulla luukulle ja uhka on edelleen, nyt tuo on sanottu myös Seppäsen suusta.

Niin. Seppäsen ja parin muun massit eivät piisaa. Se ei tarkoita etteikö ulkopuolella olisi halua tulla osaksi JYPiä. Taloutta voi kummasti tasapainottaa miettimällä sopivia kumppaneita organisaatioon.

 

[ZayWest]

Tällaista spekulaatiota Iltalehdessä.

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Päävalmentajan työpanos ei tyydyttänyt JYPiä, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

Puita uuniin ja löylyä kiukaalle. Eli paskapuhetta. Tirkkonen oli hoitamassa muutosprosessia eikä hankkimassa mestaruutta kahdessa vuodessa.

Ikävä kyllä jutun perusidea perustuu ihan JYPin omiin perseilyihin koutsien kanssa.

 

[snake70]

Puita uuniin ja löylyä kiukaalle. Eli paskapuhetta. Tirkkonen oli hoitamassa muutosprosessia eikä hankkimassa mestaruutta kahdessa vuodessa.

Ikävä kyllä jutun perusidea perustuu ihan JYPin omiin perseilyihin koutsien kanssa.

Tuossa Sashan jutussa on muutamia muitakin asiavirheitä, kunhan lämpimikseen kirjoittelee omia ajatuksiaan. Mutta miksipä ei kirjoittelisi kun aika ainutlaatuinen mahdollisuus, eipä noita valmentajan lomautuksia aikaisemmin ole kauden aikana tapahtunut, mutta taisi lomautus olla taloudellisesti järkevin vaihtoehto Tirkkosen/Santasen kannalta katsominen, saavat nyt ansiosidonnaista päivärahaa, tuskin JYPn tarjous oli edes sitä. ja vain vuoden loppuun asti on osa-aikasen lomautus mahdollista jos ei valtiovalta jatka tätä poikkeus mahdollisuutta, Nythän se on vain Tirkkosen/Santasen halusta/tahdosta kiinni miten osallistuvat valmennuksellisiin asioihin lomautuksen aikana vapaaehtoisesti. Ja Tammikuussa on uudet yt edessä. onko sillion todellakin seuran laukkauttaminen pöydällä vakavammin. Korona ei tulel olemaan ohi vielä siinä vaiheessa eikä edes rokotetta saatu jakoon. Rokote normaali ihmisten saatavuuteen joka kattaisi koko väestön ei ehdi välttämättä edes ensi vuoden aikana, varmaan terveyden alan työntekijät ja sitten riskiryhmille voi olla saatavilla, mutta koko väestön saatavuus on hyvin epätodennäköistä.

 

[Saleva kehiin]

Kyseinen "asiantuntijanäkemys" asettuu toisenlaiseen kontekstiin sitten, kun näitä uutisia alkaa tulemaan enemmän. Mikäli niin onnellisesti kävisi, että JYP todella olisi se veneen pohjatappi, joka ainoana korahtaa pohjakiveen, niin hienoa olisi.

Eihän tämä mikään ihannetila ole, mutta monesta huonosta vaihtoehdosta valittiin varmaan
se vähiten huonoin. Luulen valmentajakaksikonkin sen ymmärtävän.

Kerkävätköhän Tirkkonen ja Santanen saada yhtään työtarjousta Jyväskylän TE-toimistosta?

 

[lätkämies-80]

Nyt myös Ilta-Sanomat kirjoittaa kyseessä olleen potkut: Kommentti: JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

 

[Hexa]

Nyt näitä vahvistuksia alkaa tulemaan niin monelta suunnalta, että ei savua ilman tulta. Taisi Petteri Sihvonen olla jo oikeilla jäljillä eilen MTV:n kolumnissaan, että Tirkkonen ei jatka JYPissä ensi kaudella. Eikä taida valmentaa päivääkään enää lomautuksen jälkeenkään, vaikka tällä hetkellä kaikki osapuolet antavatkin vielä hieman diplomaattisia vastauksia.

 

[Saleva kehiin]

Nyt myös Ilta-Sanomat kirjoittaa kyseessä olleen potkut: Kommentti: JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

Voihan tuon asian noinkin tulkita, jos oikein haluaa. Jos sopimusta on tämän kauden loppuun jäljellä, niin tämä lomautus on huomattavasti halvempi keino korjata varsinaista ongelmaa (talous) kuin irtisanoa sopimus ja maksaa siellä olevien pykälien mukaan.

Tämän kauden osalta tuskin harmitellaan mahdollista haittaa urheilulliselle menestykselle, kun ei ole mitenkään varmaa, että kautta edes pelataan loppuun. TAi jos pelataan, niin kuinka "normaalina" sitä pelataan ylipäätään.

Asia olisi huomattavasti hankalempi, jos kyseessä olisi pidempi sopimus. Silloin tähän ratkaisuun ei ehkä olisi menty. Tai mene ja tiedä.

 

[Saleva kehiin]

Nyt näitä vahvistuksia alkaa tulemaan niin monelta suunnalta, että ei savua ilman tulta. Taisi Petteri Sihvonen olla jo oikeilla jäljillä eilen MTV:n kolumnissaan, että Tirkkonen ei jatka JYPissä ensi kaudella. Eikä taida valmentaa päivääkään enää lomautuksen jälkeenkään, vaikka tällä hetkellä kaikki osapuolet antavatkin vielä hieman diplomaattisia vastauksia.

Eikös Tirkkosen ja Santasen ole pakko valmentaa, jos sopimus on voimassa? Eri asia on sitten se, että millä mentaliteetilla. Toisaalta, jos vetää ihan vihkoon, niin silloin olisi hyvä olla sopimus jo taskussa seuraavasta kaudesta. Mutta kenellä on tässä tilanteessa?

 

[Luther Maddox]

Oli jo silloin edellisten lomautusten yhteydessä mainittu, että Tirkkonen on vapaa siirtymään toiseen joukkueeseen, mutta ihme kyllä jatkoi vielä Jypissä. Olisihan tämä nyt aika innovatiivinen tapa hankkiutua valmentajasta eroon.

 

[Tepi#45]

Nyt näitä vahvistuksia alkaa tulemaan niin monelta suunnalta, että ei savua ilman tulta. Taisi Petteri Sihvonen olla jo oikeilla jäljillä eilen MTV:n kolumnissaan, että Tirkkonen ei jatka JYPissä ensi kaudella. Eikä taida valmentaa päivääkään enää lomautuksen jälkeenkään, vaikka tällä hetkellä kaikki osapuolet antavatkin vielä hieman diplomaattisia vastauksia.

JOS jutuissa on perää, niin tämä muutos ei välttämättä ole niin huono asia myöskään urheilullisesti. Paljon on nyt kiinni myös siitä yhdistääkö tämä joukkuetta vai ei. Varmaselle myös kasvun ja näytön paikka.

 

[Neely]

Oli jo silloin edellisten lomautusten yhteydessä mainittu, että Tirkkonen on vapaa siirtymään toiseen joukkueeseen, mutta ihme kyllä jatkoi vielä Jypissä. Olisihan tämä nyt aika innovatiivinen tapa hankkiutua valmentajasta eroon.

No ei siihen ennen tätä koronan luomaa väliaikaista mahdollisuutta lomauttaa määräaikaisia ole ollut tässä muodossa edes mahdollisuutta.

 

[Hexa]

Eikös Tirkkosen ja Santasen ole pakko valmentaa, jos sopimus on voimassa? Eri asia on sitten se, että millä mentaliteetilla. Toisaalta, jos vetää ihan vihkoon, niin silloin olisi hyvä olla sopimus jo taskussa seuraavasta kaudesta. Mutta kenellä on tässä tilanteessa?

Voidaanhan ne siirtää vaikka muihin tehtäviin sitten, jos ei suoranaisia potkuja anneta. Niihin ei tietysti ole varaakaan. Varmaan pysyvät kuitenkin palkkalistoilla sopimuksen loppuun.

 

[Saleva kehiin]

Oli jo silloin edellisten lomautusten yhteydessä mainittu, että Tirkkonen on vapaa siirtymään toiseen joukkueeseen, mutta ihme kyllä jatkoi vielä Jypissä. Olisihan tämä nyt aika innovatiivinen tapa hankkiutua valmentajasta eroon.

No ei tämä keino normaalioloissa ole käytettävissä. Vaikka suurin osa seuroista elää jatkuvasti kädestä suuhun, niin lomautukseen pitää olla oikeasti tuotannolliset ja taloudelliset perustelut. Myöskään uutta jannua ei voi palkata samaan tehtävään. En keksi ihan heti tilannetta, että tätä voisi soveltaa ns. normaalioloissa. Kyllä seuralla olisi silloin myös liigapaikka ollut varmaan jo keskusteluissa.

 

[peterra]

Eihän tämä mikään ihannetila ole, mutta monesta huonosta vaihtoehdosta valittiin varmaan
se vähiten huonoin. Luulen valmentajakaksikonkin sen ymmärtävän.

Sillä ei oikeastaan ole enää väliä. Minusta on surullista, että yksi suomalainen jääkiekkotarina on tulossa näin rumasti ja nopeasti loppuun. Toki voimme tätä koko maailmaa ja jääkiekkoa runtelevaa koronaa syyttää, mutta loppujen lopuksi JYPin tilanne - kuten oikeastaan kaikkien tämän hetken kriisiseurojen tilanne - on aivan suoraa seurausta aiemmista virheistä.

Julma sanoa, mutta Jyväskylässä on koottu joukkueita hurjalla riskillä ja niin on mitä ilmeisimmin tehty myös viime kaudella, kun kausi yllättäen loppui kaikilta kesken. Se ei ole JYPin vika, mutta se kertoo omaa surullista kieltään siitä, kuinka huonosti Jyväskylässä lopulta hoidettiin asioita. Tässä nyt laitettiin valmennus kärsimään, mutta eihän tuo nyt mitään ratkaise ja vaikka valmennus ymmärtäisi tilanteen kuinka hyvin niin JYP on käytännössä jo tänään menettänyt urheilullisen uskottavuuden.

Toki jopa koronakaudella elämme tarinoista. En millään muotoa vastusta sitä, että JYP nousee tuolta kuilun pohjalta nopeasti kuin Fenix-lintu ja kohta jo juhlitaan upeaa kautta. Tirkkonen ei välttämättä edes ole markkinoiden parhaita valmentajia, mutta näyttöjä juuri tällaisista pitkäjänteisistä projekteista on. Jos Tirkkonen lähtee tuosta JYPin kanssa jatkoa neuvottelemaan ja projekti jatkuu niin se on itse asiassa JYPille iso asia. Käytännössä tällainen toimenpide todennäköisesti kuitenkin poistaa mahdollisuuden neuvotella jatkosta ja toisaalta valmentajalle on eräänlainen ammatillinen itsemurha tulla pyörittämään joukkuetta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia enää menestyä.

Ihmettelen, jos JYP vielä jouluna taistelee jostakin tällä kaudella. Ymmärrän myös, että fanit tässä tilanteessa ovat kaikki yhdessä veneessä ja toivovat kaikkensa, että ihmisten perusluonne koronapandemiasta muuttuu johonkin. Totuus on se, kun myyt urheilullisen uskottavuutesi niin samalla myyt kaiken jäljellä olevan taloudenkin. On myös ikävä sanoa, mutta Liigapeli on tuote - JYPin peli on tuote. *askaa tuotetta eivät kuluttajat tule katsomaan ja vaikka sinne ne uskollisimmat tulisivat niin yleinen ilmapiiri ympärillä kiristyy kiristymistään ja sponsorit lähtevät ja uusia ei tule tilalle.

Jyväskylän ainoa toivo jouluna on se, että hallitus jatkaa taikaseinän avaamista ja jostain Liigasta löytyy solidaarisuuspakkausta. Toinen vaihtoehto on se, että suunnataan markkinointia vierasfaneihin ja houkutellaan niitä isoja massoja Jyväskylään, mutta pandemiaolosuhteissa tuokaan ei tule olemaan helppoa. Vaikka tuota JYPin tilannetta yrittää kuinka päin tahansa omassa päässä kääntää niin tänään lähti kaikki uskottavuuden rippeet ja kausi on sitä vaille valmis, että joku vetää valot sammuksiin. Ehkä se ainoa hopeareunus on se, jos pelaajat tästä saavat jonkun superbuustin - joskus se kääntyy niinkin.

 

[Huikko]

Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.

Tässä moni miettii ihan epäolennaisia asioita, kuten urheilullista layoutia tai markkinointia. Kassa oli oikeasti juuri niin huono kuin pelkäsinkin, konkurssiuhka todellinen ja lähinnä irti päästämisen pelko piti JYPin vielä osakeyhtiökartalla.

Nyt pitäisi keskittyä vain siihen mitä hallista saadaan ottelutapahtumasta irti 800 katsojalla ja suhteuttaa kaikki kulut siihen. Jos se yhtälö ei kanna, niin ajetaan toiminta alas.

JYP-lasit ovat päässä, mutta järki myös.

 

[snake70]

Sillä ei oikeastaan ole enää väliä. Minusta on surullista, että yksi suomalainen jääkiekkotarina on tulossa näin rumasti ja nopeasti loppuun. Toki voimme tätä koko maailmaa ja jääkiekkoa runtelevaa koronaa syyttää, mutta loppujen lopuksi JYPin tilanne - kuten oikeastaan kaikkien tämän hetken kriisiseurojen tilanne - on aivan suoraa seurausta aiemmista virheistä.

Julma sanoa, mutta Jyväskylässä on koottu joukkueita hurjalla riskillä ja niin on mitä ilmeisimmin tehty myös viime kaudella, kun kausi yllättäen loppui kaikilta kesken. Se ei ole JYPin vika, mutta se kertoo omaa surullista kieltään siitä, kuinka huonosti Jyväskylässä lopulta hoidettiin asioita. Tässä nyt laitettiin valmennus kärsimään, mutta eihän tuo nyt mitään ratkaise ja vaikka valmennus ymmärtäisi tilanteen kuinka hyvin niin JYP on käytännössä jo tänään menettänyt urheilullisen uskottavuuden.

Toki jopa koronakaudella elämme tarinoista. En millään muotoa vastusta sitä, että JYP nousee tuolta kuilun pohjalta nopeasti kuin Fenix-lintu ja kohta jo juhlitaan upeaa kautta. Tirkkonen ei välttämättä edes ole markkinoiden parhaita valmentajia, mutta näyttöjä juuri tällaisista pitkäjänteisistä projekteista on. Jos Tirkkonen lähtee tuosta JYPin kanssa jatkoa neuvottelemaan ja projekti jatkuu niin se on itse asiassa JYPille iso asia. Käytännössä tällainen toimenpide todennäköisesti kuitenkin poistaa mahdollisuuden neuvotella jatkosta ja toisaalta valmentajalle on eräänlainen ammatillinen itsemurha tulla pyörittämään joukkuetta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia enää menestyä.

Ihmettelen, jos JYP vielä jouluna taistelee jostakin tällä kaudella. Ymmärrän myös, että fanit tässä tilanteessa ovat kaikki yhdessä veneessä ja toivovat kaikkensa, että ihmisten perusluonne koronapandemiasta muuttuu johonkin. Totuus on se, kun myyt urheilullisen uskottavuutesi niin samalla myyt kaiken jäljellä olevan taloudenkin. On myös ikävä sanoa, mutta Liigapeli on tuote - JYPin peli on tuote. *askaa tuotetta eivät kuluttajat tule katsomaan ja vaikka sinne ne uskollisimmat tulisivat niin yleinen ilmapiiri ympärillä kiristyy kiristymistään ja sponsorit lähtevät ja uusia ei tule tilalle.

Jyväskylän ainoa toivo jouluna on se, että hallitus jatkaa taikaseinän avaamista ja jostain Liigasta löytyy solidaarisuuspakkausta. Toinen vaihtoehto on se, että suunnataan markkinointia vierasfaneihin ja houkutellaan niitä isoja massoja Jyväskylään, mutta pandemiaolosuhteissa tuokaan ei tule olemaan helppoa. Vaikka tuota JYPin tilannetta yrittää kuinka päin tahansa omassa päässä kääntää niin tänään lähti kaikki uskottavuuden rippeet ja kausi on sitä vaille valmis, että joku vetää valot sammuksiin. Ehkä se ainoa hopeareunus on se, jos pelaajat tästä saavat jonkun superbuustin - joskus se kääntyy niinkin.

Ei JYP tule olemaan ainoa seura mikä menee nurin tämän kauden aikana. Eikä mikään varmuus ole siitä että onko JYP tällä hetkellä edes se pahin kriisi seura, mutta seura mikä avasi ns toisen kierroksen yt-neuvotteluissa. Mutta eihän Tapparan, Kärppien, Hifk, Lukon, Ilveksen eikä ehkä TPSn tarvitse huolehtia muista, voivathan he keskenään pelata ja ratkoa mestaruudet keskenään. ei he muita sarjaan tarvitse, pelaisttehan te Lukkoa lukuunottamatta jo kauden alla omaa sarjaa,

 

[peterra]

@snake70 miksi hyökkäät?
Tämä ei ole mikään Tapparan, TPS:n, Kärppien, Ilveksen tai Lukon asia. Liiga on kollektiivinen ja jaettu tuote. Pelkästään se, että yksi organisaatio menisi nurin tarkoittaa merkittäviä haittoja muille - ja juuri kuvailemallasi tavalla.

Tässä moni miettii ihan epäolennaisia asioita, kuten urheilullista layoutia tai markkinointia

Ovatko nämä oikeasti epäolennaisia asioita? Mistä jääkiekossa mielestäsi on kysymys? Tämä on voittoa tavoittelee viihdebisnestä ja tässä pelataan sarjaa sen takia, että siinä voi voittaa urheilullisesti jotain. Tämän ei pitäs olla mikään uusi juttu. Voitte hyökätä minun kimppuuni ja kohdistaa pahaa oloa minuun, kun kerron varsin rehellisesti, miten tosimaailma toimii.

Meillä on tässä n. 20 vuoden empiiriset näytöt suoraan siitä, että täysin normaalillakin kaudella talous ja urheilullinen menestys kytkeytyvät aivan suoraan toisiinsa. TPS:llä voi olla rikkaat omistajat, mutta urheilullinen menestys on surkeaa ja niin on taloudellinen menestyskin sen myötä.

Onko oikeasti - siis ihan oikeasti - mahdollista urheilusarjassa myydä urheilu pois ja pelata vaan pelit pois kuljeksimasta? Se on taloudellinen katastrofi ja ei sieltä päästä ilman vipurahoja ylös mitenkään. Jotta voit tavoitella pitkällä aikavälillä urheilullista menestystä, joka tulee johtamaan suoraan taloudelliseen menestykseen niin ainoa tapa tehdä se on se, että jostain tehdään joukkue, joka voi siitä kilpailla.

Jos ja kun JYP menettää urheilullisen identiteettinsä (joka on jo tänään tapahtunut) toimintaedellytykset urheilusarjassa ovat siinä pisteessä, että silloin on ainoastaan kärsimyksien pidentämistä väittää muuta. Ja vaikka JYP ei olisi edes ainoa niin kyllä kysymys on erittäin huonosta taloudenpidosta ja ylisuurista riskeistä, että tähän on tultu.

Edit:

Kommentti: JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

JYPin valmennuslomautus ei liity pelkästään vaikeaan taloustilanteeseen. Kulisseissa on käyty kovaa valtapeliä, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Laitan tähän Hoffrenin jutun. Olen itse aika samoilla linjoilla pl. sen, että JYP todella nyt taistelee tulevaisuudestaan, mutta helppoa taistelua on aika vaikea luvata. Jokainen uusi rekrytointi tulee olemaan vaikea ja JYP ei tule kiinnostamaan parhaassa peli-iässä olevia huippupelaajia. Vaikka koronasta selvittäisiin niin JYP on Ilveksen tiellä. Tuon tien kääntäminen vaatii velkojen anteeksiantoa ja sitä, että löytyy oikeasti pätevän vision omaava kaveri urheilujohtoon ja taloudellinen noja tulee jostakin. Ilveksellä oli myös tuuria, kun talouden paikkaajaksi löytyi Tappara-Ilves playoffsarja. Vastaavaa tuuria ei ole näköpiirissä JYPille.

 

[knttrtknkn1]

JYPissä kuohuu rajusti – lomautetulta päävalmentajalta ja seurapomolta ristiriitaisia kommentteja jatkosta: ”En ole ennen vastaavaa kokenut”

JYPin toimitusjohtajan Risto Korpelan mukaan seura ei päässyt lomautettujen valmentajien kanssa yhteisymmärrykseen palkkojen leikkaamisesta.

www.is.fi

En huomannut että tätä juttua olisi ollut vielä täällä. Kuulemma Korpela ja Tirkkonen on eri linjoilla jatkosta. Jutun mukaan Tirkkosella ei ole muuta tietoa kun että lomautus kestää joulukuun loppuun. Korpelan mukaan valmennuskaksikon työt jatkuvat lomautuksen jälkeen. Missähän ne eri linjat on?

 

[Nelfor]

JYPissä kuohuu rajusti – lomautetulta päävalmentajalta ja seurapomolta ristiriitaisia kommentteja jatkosta: ”En ole ennen vastaavaa kokenut”

JYPin toimitusjohtajan Risto Korpelan mukaan seura ei päässyt lomautettujen valmentajien kanssa yhteisymmärrykseen palkkojen leikkaamisesta.

www.is.fi

En huomannut että tätä juttua olisi ollut vielä täällä. Kuulemma Korpela ja Tirkkonen on eri linjoilla jatkosta. Jutun mukaan Tirkkosella ei ole muuta tietoa kun että lomautus kestää joulukuun loppuun. Korpelan mukaan valmennuskaksikon työt jatkuvat lomautuksen jälkeen. Missähän ne eri linjat on?

Kaikista kommenteista on hitusen ehkä ollut rivien välistä luettavissa, että "tällä hetkellä tilanne on tämä, mutta...". Eli saattavat myös lähteä muihin maisemiin, mutta toistaiseksi ei ole mitään tarkempaa tietoa jatkosta.